住宅コロセウム「"非"喫煙者のマナー 2本目」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. "非"喫煙者のマナー 2本目

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-02-22 12:53:04

何故か本スレより盛り上がってしまった喫煙問題を語るスレです

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6311/

> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?

[スレ作成日時]2006-02-11 23:13:00

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

"非"喫煙者のマナー 2本目

  1. 161 前スレ95

    >>159 = 害煙家30へ
    >間に1行入っている。何故切り取るん?

    無駄に長く引用したくなかったから省略しただけ。他意はない。
    省略しても論旨は理解してもらえるものと思うけど(理解するつもりがあれば)。

    でもまあ、どうしてもその1行が抜けてるのが気に入らないのなら、書き直すよ。

    >>タバコ吸ったらニオイと煙をだします。それが嫌だって言われたら(言われなくてもですが)
    >>止めるのが普通でしょう?
    >>なんで、いやがられてまでそんなに必死に吸わなければならないのでしょうか?
    >こんなことを書いていて「愛煙家」を名のるのは恥ずかしくないですか?

    まったく冗談じゃないよ。どう考えたって恥ずかしいのは30の方だろ。
    すでに>>127さんも指摘してるけど、「愛煙家ですが」さんのような人こそ、
    真に「愛煙家」を名乗るべき人だよ。

    (以下>>157の繰り返しになるため省略)

    これでよろしいかい?

  2. 162 30 「害煙家」と呼ばれる者

    >>161
    >>間に1行入っている。何故切り取るん?
    >無駄に長く引用したくなかったから省略しただけ。他意はない。
    >省略しても論旨は理解してもらえるものと思うけど(理解するつもりがあれば)。
    >でもまあ、どうしてもその1行が抜けてるのが気に入らないのなら、書き直すよ。
    で君は1行追加して書き直したんやけど俺が >>159 で言っていることは理解する
    つもりがないんやろうね。
    うーん、「前スレ239」さんと「喫煙者1」さん、「前スレ95」と俺、非喫煙者と
    喫煙者では言葉の壁が厚いように見えるね。

  3. 163 匿名さん

    >>159
    喫煙者1さんは、154の問いに答えるつもりが無いようです。そして158を見る限り、
    やはりたばこ=悪とは思っていないようですが?

  4. 164 前スレ134

    前スレ239さん
    私たち喫煙者の健康及び、万が一の際の周囲の者の心情に対してのお気遣い有難うございます。
    ですが、少なくともここに参加している喫煙者は喫煙が健康に与える影響は理解していると思います。
    その上で喫煙をしているのですから他人のあなたがその決断をここまで繰り返し非難するのは喫煙者、非喫煙者の枠を越え、社会人としてマナー違反かと思います。
    今後は喫煙により迷惑(=我慢でも構いません)を被る為という理由に絞って意見した方が宜しいのではないのでしょうか?

  5. 165 匿名さん

    >前スレ95
    前スレ239はHNの勘違いさえ気分悪くなり
    私は謝罪しまいたが・・・
    あなたは、勝手に名前を「害煙家30」と
    変えるという行為。
    その前は文章のみで性格の決めつけ。
    どちらがマナー無いのか一目瞭然では?

  6. 166 匿名さん

    喫煙は個人の問題じゃありません。社会に負担を強いる行為なので、一人で勝手に吸ってるから、
    という理屈は通りません。

  7. 167 非喫煙者

    通るよ。だから「マナー」って話になるんだろ?
    私も万能じゃないから色々な所でお互い許せる範囲は許してるぞ。
    範囲が極端に狭い人は知らんがね。

  8. 168 前スレ239

    >>156
    >「あなたの健康のためにタバコはおやめになってください」
    と言っているわけではないんです
    あなたの健康が失われることで悲しむ人がいることを忘れないでと言っています
    違いをわかっていただけると嬉しいのですが。。。
    私の発言が嫌煙の要望を満たすための物という風にとらえる事も先に述べたとおりの事です
    私の要望とか、そういう物の見方を取り払って、ご自分の周りを見回してください
    当てはまらないとか、間違っているのでしたら反論してください

    >>158=喫煙者1
    私の発言で、あなたの質問にあるような物があれば指摘してください
    もちろん非喫煙者の方でも相手の意見を理解しようとする姿勢が必要だと思っていますし
    非喫煙者は理解しようとする姿勢が必要ないなんて言っていません

    そしてニコチン中毒は立派な病気です
    私は相手を罵るつもりでそういっているのではありません
    治療することが出来る病気だと言うことを理解してもらいたいのです
    その認識が少しでも広がるのであれば、粘着でも何でも構いません
    罵られることに関しては、あまり気にしない性分ですので、どうぞ
    レスはしませんが。。。

  9. 169 匿名さん

    吸いたければ吸えばいい
    そんな個人の自由を奪うようなことはしたくない

    ただし俺のそばで吸うな

  10. 170 喫煙者1

    >前スレ239
    正直、幻滅しましたあなたに対して最後の発言にします。
    タバコ=悪や
    >治療することが出来る病気だと言うことを理解してもらいたいのです
    >その認識が少しでも広がるのであれば、粘着でも何でも構いません

    個人の価値観なので、この考え否定しませんし禁煙運動する事も
    良いでしょう、しかし、あなたはマナーにかこつけて偉そうに
    非喫煙者について反論していたのに
    自分でおっしゃった矛盾点が露出した瞬間に反論諦め
    開き直りの発言ですか・・・
    禁煙運動については上記の通り否定しませんが
    あなたの発言は最悪最低です。
    正直に最初から粘着ですが禁煙運動してますで
    持論展開されれば良かったでしょうに・・・

    禁煙活動も良いですが、
    偽りで発言され矛盾点露呈した瞬間に開き直りの発言
    するような人間の言葉だれも聞かないと思いますよ。

  11. 171 喫煙者1

    正直、元スレ239さんは
    まともに掲示板でのタバコやマナーについて議論できる方
    だと思ってメインで反論していたのですが
    最後は、このような開き直り。

    正直、掲示板での非喫煙者のマナーと言う点で
    喫煙者もマナー悪い人間多いですが
    非喫煙者の粘着ぶりがはっきり分かった意味では
    このスレ意味あったかなって思います。

    非喫煙者の方、禁煙活動結構ですが、相手にマナーや禁煙求めるならば
    最低限のマナーや礼儀持ち合わせないと誰も聞く耳持たないと
    思いますよ。

  12. 172 匿名さん

    喫煙者は汚物でしかないということを171が
    身をもって証明してくれたスレでしたね。
    ご苦労さん。

  13. 173 前スレ134

    前スレ239さん
    確認させてください。あなたは私に返答くださった訳ではないのかもしれませんが、
    『治療することが出来る病気だと言うことを理解してもらいたいのです
    その認識が少しでも広がるのであれば、粘着でも何でも構いません』
    とのくだりは、流れ上
    『社会人としてマナー違反かもしれないが、喫煙者が減るのであればそれでも構わない。』
    とも受け止められると思うのですが、どうなのでしょう?
    ただでさえ荒れやすいのに勘違いでより荒れてしまっては残念なので・・・。

  14. 174 前スレ239

    >>173=前スレ134
    スミマセン、レスが抜けていました。おっちょこちょいです
    引用していただいた行は、例え相手に嫌われても禁煙した方がよいというメッセージは言い続けたいという意味です
    私にも大切にしている人がいますが、禁煙を促したときはとても嫌がられました
    ですが禁煙が成功して今は逆に喜んでくれています
    言わないで吸い続けるのを、ただ見ていて、その人が肺ガンになったら、嫌われてでも罵られても
    タバコをやめるように言えば良かったと思うでしょう。それはあまりにも辛いです
    煙草を吸っている方は、まわりにそんな思いをされる方がいるんじゃないですか?

    というような事で理解していただけますか?
    私が社会人としてのマナーを犯しているのであれば直したいと思います
    ただ、止める気が無い人に「止めた方が良い」と言うのは社会人のマナーを犯しているとは感じません
    「タバコを止めた方がよい」というのは喫煙者の方にもご理解いただけているのではないでしょうか
    ご自分の健康のリスクを承知なのでしたら、回りの人たちのために止めて欲しいと思います

  15. 175 匿名さん

    >>167

    通らないんだよ。だからWHOが音頭とって喫煙撲滅運動なんてのが出てくる。

  16. 176 匿名さん

    喫煙者1は誠実でないと断ぜざるを得ないな。

  17. 177 匿名さん

    >>喫煙者1
    前スレ239の矛盾点って何?
    具体的に説明よろしく
    おれにはアンタが開き直ってるようにしか見えんのよ
    レス求めていながら粘着とか言ってるし

  18. 178 喫煙者1

    >172
    偽善よりは汚物のがマシだと思うので
    どう言われても結構ですが、あなたは汚物以下ですよね。

    >177
    非喫煙者の汚い発言やあいてを理解しない発言にも
    注意すると言っても1つも、そのような発言ないこと。
    そして、マナーについて語っておきながら
    マナーなどの議論について破綻したら
    174で粘着だろうが、スレ違いだろうが
    禁煙が広まるなら良いって結論の発言は
    開き直り以外の何ものでも無いのでは?

    最初からマナー関係なく禁煙が広まる為と
    意見が一貫していれば、ここではスレ違いだとしても
    発言は自由なのでスレ違いと分かった上でならば
    私もあいてにしませんでした。
    しかし、マナーについて途中で禁煙広げるためとの
    意見では無いことで対応しておきながら
    開き直るような人物の発言では
    悲しむ人がいるから禁煙しろと言われても
    言葉で飾っているだけで偽善としか思えないのです。

  19. 179 喫煙者1

    >177
    粘着についてはスレ板のマナーについての
    レスを求めているのに、まったく関係ない
    禁煙が広まれば良いとの発言繰り返していることです。

  20. 180 前スレ134

    >>174
    理解していただけますか?

    はい、理解しました。ですが

    ただ、止める気が無い人に「止めた方が良い」と言うのは社会人のマナーを犯しているとは感じません

    とのくだりは残念ながら理解できませんでした。
    喫煙に限らず、他人が自分で考えた上で出した結論に対しあなたがどう思おうと自由です。
    ですがその結論が自分と違っているからといって自分の考えを相手に押し付けてはいけないのではないでしょうか?

    私にも大切にしている人がいますが、禁煙を促したときはとても嫌がられました
    ですが禁煙が成功して今は逆に喜んでくれています

    全ての人がそう思うというわけでは有りません。

    言わないで吸い続けるのを、ただ見ていて、その人が肺ガンになったら、嫌われてでも罵られても
    タバコをやめるように言えば良かったと思うでしょう。それはあまりにも辛いです

    これは解りやすく言うと『相手がどう思おうと自分が満足できればそれで良い』(←ちょっと乱暴な言い方ですが)という事になってしまいます。
    そういった考えはやはり社会人としてマナー違反では無いでしょうか?

    勿論、相手の結論であなたが被害を被るならば話は別です。なので

    >>164
    今後は喫煙により迷惑(=我慢でも構いません)を被る為という理由に絞って意見した方が宜しいのではないのでしょうか?

    と書いたのですが、いかがでしょう?

  21. 181 匿名さん

    迷子状態だね。。。ここ。

  22. 182 匿名さん

    >>180
    なんだか荒んだ発言だね
    心が病んでるよ

  23. 183 喫煙者1

    >182
    理由も何も書き込まず
    心が病んでるなんて発言する方が
    人間としてどうかと思いますよ?

    176もそうですが
    ちゃんとに反論する訳でもなく
    相手を卑下するだけの発言をする方の
    気持ちは理解しようがないです。

  24. 184 前スレ239

    >>180=前スレ134
    おっしゃられていることはわかります
    どういう経緯でそういう答えを出されたのかも想像できます
    ですので、あなたが言われていることをふまえた上で以下のように考えます

    他の人が自分で考えて出した答えでも、それを説得することは間違っていません
    自殺志願者を思いとどまらせようとするのは誰でもするでしょう?
    極端な話ですが、つまりはそういう事なんです
    そして、すべての人が理解できなければならないなんて事もありません
    一人でもわかってもらえる人がいるならば、発言する意義があるのではないかと考えます
    また、これによって自分の満足を得ているわけではありません
    禁煙を進めれば嫌な顔されますし、黙って煙を我慢していた方が楽です
    ここで発言したことで一人禁煙する方がいても、私が浴びる煙の量は減らないですよね
    でも私みたいな、わざわざ人に禁煙を促すような物好きな人間も世の中には必要だと思いますよ

    タバコを論じるとき、その性質をよく知るということがとても大切です
    タバコを吸うために理屈を作るのではなく、タバコがどういう物なのか考えてください

    そんな風に、ちょっと違った切り口で私は喫煙者に「禁煙場所でなくともタバコを吸うことは
    良いことではありません」という事を言っていますので、あなたが喫煙による迷惑を被る事に限定した
    議論をしたいのであれば、私の発言は読み飛ばしていただければよろしいかと思います
    読んでいただけた方が嬉しいのですけれども。。。

  25. 185 匿名さん

    まあ、いいんでないの。
    肺がんで死にたい奴はどうぞご勝手に。

    ただ、公共の場で他人に煙を浴びせた瞬間に、
    害虫になるって事は肝に銘じとけ。

    害虫が人間社会に紛れ込んだら駆除される。
    ジャングルの奥でひっそりと生息する分には構わん。

  26. 186

    公共の場は禁煙にすべきだと思うし、近くに非喫煙者がいれば配慮すべき
    だと思う。184の意見は真っ当だと思うし、助言として受け止められる。しかし、
    「害虫」「ジャングルの奥に生息」??
    あんたは地球に何も負荷をかけていないのか?
    ジャングルの奥に住んで煙草の煙が減るのか?

  27. 187 匿名さん

    >>186
    まあ、いきり立つな。

    地球に負担?
    人間社会に紛れ込んだらって書いてるだろ。

    ジャングルの奥に住んだら、
    煙草の煙で害を受ける人間は激減する。

    脊髄反射レスは、後で読むと恥ずかしいだろ?
    これから小さい脳みそでもしっかり使えよ。

  28. 188

    ジャングルの奥に住んでいる人間は人間ではないのか。なるほど理解しました。
    それから人間を「虫(それも害虫)」扱いする理由を説明してください。
    脊髄反射?小さい脳みそ??
    よーくこんなことをしゃあしゃあと書けますね。そこまで断定できる理由を納得できる
    よう説明してください。
    ちなみに私は前スレの「喫煙者ですが」ですが(現在禁煙中)。

  29. 189

    ついでに言わせてもらうと、最近の喫煙者、マナー悪すぎだよ。
    駅構内で吸えなくなったからって、駅前でスパスパ、これはおかしいよ。駅でもファミ
    レスでも、最低限のマナーは守ってほしい。
    勤務先の喫煙ブースまで我慢しろよ。
    それから、非喫煙者の方は、全ての喫煙者=犬畜生、という考え方を排除してほしい。

  30. 190 匿名さん

    >非喫煙者の方は、全ての喫煙者=犬畜生、という考え方を排除してほしい
    それは喫煙者が自らの行動で決めることだよ。非喫煙者にお願いをするようなことじゃない。

  31. 191 匿名さん

    >>190
    一部だけ見て判断するなって事だろうて。。
    面白いね。非禁煙者も非禁煙者同士で足引っ張り合ってるし、喫煙者も喫煙者同士で足引っ張り合ってる。

  32. 192 喫煙者1

    非喫煙者の方は何で、
    ここで禁煙やタバコの吸い方について書き込みのだろう・・・
    もちろん、そう言った発言も必要だと思うのだが
    禁煙運動や発言するに相応しい場所があること
    知らないのだろうか???
    それとも、そう言った場所では汚い言葉でのは
    許されないので、汚い言葉での発言したいために
    ここに書き込みするのだろうか?
    しかし、元スレ239は汚い言葉使うわけでもないし
    本当に理解できない。。。

    ここで禁煙について書き込むことが
    自分勝手な人間で自分の主張さえできれば良い
    ってなる事に気がついてない可哀相な人達なのだろうか?

  33. 193 部外者ですが

    理解できないんじゃなくて、理解したくないんだろ
    そもそもその書き込み自体、このスレに必要か?
    そういうグチは家でカァちゃんに聞いてもらいな
    書いてる内容と己の行動の整合性を保ってくれないと
    見ててハラハラするんだよ

  34. 194 喫煙者1

    >193
    あの、ここはマナー語るスレですよね?
    禁煙について語る方が必要無いと思うのですが?

    また、相手を理解する思いやる=マナーと考えれば
    なんで非喫煙者の方はマナー無い発言するのだろう?
    と疑問投げかけてるのでスレ違いでは無いと思いますよ。
    ちゃんと喫煙に語るスレでの書き込みであれば理解できます。
    ただ、ここでシツコク書き込みする精神は理解したくない
    ってのもあるのかもしれませんが(そのような人間と関わりあいたくない)
    理解できないってのも本音です。

  35. 195 部外者ですが

    一方では
    理解しようとする姿勢を持たなければならない(>>144)とか言っておきながら
    理解したくない(>>194)と言ってる
    都合の良い事は理解するが、都合の悪い意見は理解したくないってこと?
    この矛盾点について説明よろしく!

  36. 196 喫煙者1

    >195
    良く読んでくださいね、
    都合の悪い意見だから理解したくないとは
    言ってません、汚い言葉を使う&マナー違反繰り返す精神は理解したくない
    と言ってるのです。
    もちろん何故そのような発言するのかは理解しようと思いましたよ。
    しかし、理解できないです。
    そして、理解できないし、したくないと言うよりは理解する
    必要も無いのかなと思ってきてます。)
    (都合の悪い意見にではなく、マナー違反繰り返す&汚い言葉使う精神についてです。)

  37. 197 喫煙者1

    >195
    あなたは人には説明求め
    私の質問には答えないのは何故なのでしょう?
    それこそ都合が悪い事には答えないだけにしか
    見えないのですが。

    それに、なんというか
    もう、元95さんも反論諦めたようですし
    元スレ239は自己主張できれば良いみたいだし
    結論は出たのではないですか?

  38. 198 匿名さん

    結論が出た人は黙って去ればいい。ここは議論をするところだから。

  39. 199 部外者ですが

    >都合の悪い意見だから理解したくないとは
    >言ってません、汚い言葉を使う&マナー違反繰り返す精神は理解したくない
    >と言ってるのです。
    都合の悪い意見を「汚い言葉を使う」とか「マナー違反を繰り返す」ということにしてるだけじゃん

    質問に答えないとか文句言われたんで過去レスから全部読んだよ
    >あの、ここはマナー語るスレですよね?
    >禁煙について語る方が必要無いと思うのですが?
    前スレの410に必要性が書いてあったね
    これで満足かい?

  40. 200 喫煙者1

    >199
    汚い言葉で1〜2行の発言などに
    反応している自分も悪いのかもしれませんが
    汚い言葉の1〜2行の発言に理解求めろって無理ありませんか?
    繰り返すって事は元スレ239に対してですが
    マナー違反と言われようが自己主張通すと言ってます。
    これも理解する必要ありますか?

    また410に書いてわるのは、
    >「喫煙スペースでも吸うなという非喫煙者はマナー違反だ」
    >というスレタイ通りの非喫煙者が私です。
    ですよね?あくまで喫煙の有害性やマナーについてのみ
    書き込むスレでは無いと思いますよ。

    話の流れでは元95も反論せず、元スレ239も
    自己主張できれば良いとの結論で終わってるのですよ。
    相手に理解すること求めておきながらです。
    あなたは、この事については、ふれずに
    私の発言の部分的(理解の点)なものだけで言われてるのが
    何故だか分からないです。
    理解しようとしてないという決め付けも分かりませんし。
    実際、1番最初の239の意見は良い意見だと思いましたし。
    (実際に禁煙するかどうかは別として)
    その後何度も理解しようと努力しましたよ。

  41. 201 匿名さん

    >>前スレ95&前スレ239
    喫煙者1がお呼びですよ

  42. 202 喫煙者1

    もう何度も同じ事書き込みしているのですが
    非喫煙者が喫煙者に相手の発言理解する努力しろや
    汚いことばでヤジる行為なども含め
    すべて逆に同じ事が言えると思うんですよね。

    ↑に書きましたが元スレ239など自分で言い出しておいて
    自分は理解しようとしているのか分からずじまいで
    自己主張できれば良いとの開き直りしているにもかかわらず
    部外者ですが、のように同じ行為でも非喫煙者には何も
    言わず喫煙者のみに求める行為・・・

    理解しようとして私が導き出せる結論だと
    非喫煙者は結局、タバコが嫌いなので
    マナーなどに、かこつけていますが
    喫煙=悪の根っこがあるので喫煙者にのみ
    非喫煙者の発言理解求め汚い言葉使う事も
    非喫煙者に対しては寛容で喫煙者にみ厳しいのかなと。

    ただ禁煙に感するスレでならば、喫煙者のみ責められるのも
    スレに対しては、その通りで良いよ思いますが
    (人間のマナーとしては疑問ありですが)
    ここに書き込む意図だけは頑張っても理解できません。

    私の結論に異議あれば言ってくれればまた考えます。
    また意図おっしゃっていただけても、ありがたいですね。

  43. 203 喫煙者1

    >201
    呼んでないです。
    私の中では、元スレ239&元95とも
    結論が出ています。
    また239もレスしないと言って最終的な結論書き込みされてますので
    私が言っていつのは書き込み続ける行為が理解できないというだけです。

  44. 204 匿名さん

    自分の正当性を主張したいだけの長文書き込みは、荒らしとかわらんのだが。
    誰もそんなものに興味はないんだ。チラシの裏にでも書いといてくれ。

  45. 205 匿名さん

    アラシをするような人に、正当なスレマナーを問うても無意味なので無視すべきでは?

  46. 206 匿名さん

    >横=喫煙者ですがさん
    禁煙続いてるんだ。ガンバッテね。
    ぼくもタバコを止めた1人だけど、止めた今では
    本当に良かったと思ってる。
    タバコが自分に取って必要ないものだと良くわかった。

  47. 207 匿名さん

    元喫煙者はここでの喫煙者の言動をニヤニヤしながら見ちゃうのだ。

  48. 208 匿名さん

    オレは薬物中毒から這い上がったんだ、オマエラとは違う、ていう優越感かな?

  49. 209 匿名さん

    そうだね,優越感だね。やめちゃえば楽になるのにニヤニヤ,みたいな感じ。
    そんなことオレも言ってたとか,次はこんなこと言うぞと思ってたらその通りだったりとか。
    喫煙者必死だな,って感じで面白い。タバコ吸わなくなれば絶対言わなくなるようなことばかりだし。
    まあこの頃の風潮って,喫煙者であることが惨めな気分になるんだよね。すごく迫害されてる気分。
    つい感情的になるのは分らないではないな。

  50. 210 匿名さん

    やめちゃえば楽でも、やめる過程が楽ではないからなあ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸