住宅コロセウム「"非"喫煙者のマナー 2本目」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. "非"喫煙者のマナー 2本目
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-02-22 12:53:04

何故か本スレより盛り上がってしまった喫煙問題を語るスレです

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6311/

> o: 名前:喫煙者です 投稿日:2005/10/20(木) 00:45
> タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
> さて、タバコを吸わない人は?
> 喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
> 迷惑そうな顔をしたり。
> 逆に言われるとどうですか?
> これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?

[スレ作成日時]2006-02-11 23:13:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

"非"喫煙者のマナー 2本目

  1. 142 匿名さん

    議論を放棄した人間が、こんなスレに何の用だろうねえ。子供っぽい嫌がらせなら、煙だけで十分だよ(苦笑

  2. 143 匿名さん

    こういうスレで必死に持論を展開してる人も十分子供っぽい。
    しかもネタにレスでは哀れっぽい。

  3. 144 喫煙者1

    >元239(111)
    私も他の掲示板で1度、ここで2度(?)
    質問してますが、ちゃんとした回答得てないのです
    あなたの回答もまたかって思いです。

    106の発言には賛同へてるようですが
    あなたの111の回答は非喫煙者の発言は
    どんなものでも反論なく煽りはムシすれば良いってことですよね。
    あなたは結局、非喫煙者はタバコの被害者なので
    喫煙者のみ非喫煙者の事を理解して発言しろって事になりますよ?
    それがマナーですか???

    マナーについて言うならば非喫煙者も
    あなたの77(相手の発言の内容を理解しようと言う姿勢を持ちませんか?)の
    発言のように、マナー持った発言と内容理解しようとする姿勢必要なのでは?

    最初に書きましたが、1度もこのことについて、回答してもらった事がないです。


    わたしは106でマナーについて語るならば
    喫煙問題にもに絞って議論しても意味ないのでは?


  4. 145 喫煙者1

    144の↑最後に2行は削除しわすれです。

  5. 146 匿名さん

    「必死」「ネタにマジレス」逃げ去る子供の捨て台詞はいつも同じだ。

  6. 147 匿名さん


    おまえもな(笑)

  7. 148 前スレ239

    >>144=喫煙者1
    せめてハンドルくらい略さずに書いてください
    >>106に賛同しているわけではなくて、考えると言うことは良いことだと申し上げてます
    内容ではなく、そういう姿勢が大切ですよね。。。という訳です
    他のマナーと喫煙マナーは関係ありません
    どちらも守るべきものでありますし、いずれかが守られていなければ、
    他方も守らなくて良いというような関連性は一切ありません

    また非喫煙者の発言でも間違っている物については反論しますし、しています。
    ただ、それがその人の主張であって、事実にそった意見であれば賛成しなくても反論しません
    というか、反論する必要がありません

    私はレスを返す前に、その人が何を意図して発言しているのか最大限理解しようと
    何度も読み返しながら書き込んでいます
    ですが汲み取れないことも多々ありますので、その点はご容赦願いたいです

    ちなみにこのスレは喫煙場所でも迷惑そうにする非喫煙者をマナー違反とする趣旨です
    ですから、私の発言がマナー違反であることを論じてくださればよろしいかと思います
    喫煙場所の側でも煙いと咳き込みますし、臭いと顔をしかめます
    それが嫌なのでしたら、吸うのを我慢したらいかがでしょうか
    我慢できない方には禁煙治療をおすすめいたします

  8. 149 匿名さん

    >148
    本当に元スレ239さんですか?
    前スレの239から発言内容がだいぶ変わってるのですが・・

    本当に元スレ239としてレスしますが
    非喫煙者にも反論しますとの事ですが
    読み返してみて反論されている発言1つもありませんよ?
    単発の煽り発言にはお互い喫煙、非喫煙問わずムシしてますが
    元95さんに対して私が発言した事などにも
    非喫煙者の擁護はされど・・・・


    また、あなたは初期のころはタバコは憎むが人は憎まずって
    意見でしたよね・・・心変わりでしょうか?
    それとも本性が出たのでしょうか?
    また最後の方の自分の意見がマナー違反と言うかスレ違いと
    自覚しているのに、わざわざ書き込みされるのは何故ですか?
    とても理解できません・・・

  9. 150 喫煙者1

    ↑名前入れ忘れです。

  10. 151 喫煙者1

    >前スレ239
    >どちらも守るべきものでありますし、いずれかが守られていなければ、
    >他方も守らなくて良いというような関連性は一切ありません

    ↑は私も同意権ですよ。
    なので非喫煙者の方が良くもちいる
    タバコ以外のマナーはスレ違いだなどの反論が
    無意味に思えるのです。
    1つのマナーについて語るのにマナー精神みたいな
    総論も確実に必要になると思うので。

    で、私もあなた含め非喫煙者の発言の意味理解しようと
    頑張ってみたのですが結論は1つしか出なかったです。
    結局は非喫煙者はタバコが嫌い&迷惑なのでタバコの存在自体が
    許せないのですよね。
    掲示板でマナーなどにかこつけて発言されていても
    タバコ=悪との思いが根本にあるので
    どうしても喫煙者との間に理解も議論深めることもできないのでは?

    マナーなどにかこつけるので喫煙者も反論するので
    正直にマナー問わずタバコ=悪だって板を作って
    思う存分書き込みするのが良いのではないでしょうか?

  11. 152 匿名さん

    いまさらたばこが悪であることを否定してみても始まりませんよ。
    出発点からして間違っています。

  12. 153 30

    >>152
    >いまさらたばこが悪であることを否定してみても始まりませんよ。
    「喫煙者1」さんの発言は、タバコが悪であることを否定しているように見えない。
    それを否定している訳ではなく、「非喫煙者が(タバコ=悪)という思いが強い。」と
    言っているだけっちゃ。
    同じ文を読んでも考え方(立場)によっては捉え方も違っちゃうよね。

  13. 154 匿名さん

    では本人に聞いてみましょう。喫煙者1さん。たばこは悪ですか?

  14. 155 前スレ239

    >>149-151=喫煙者1
    まず始めに私は「前スレ239」と名乗っています
    前回の書き込みで指摘したにもかかわらず改めないのは
    私に対する煽りなのだと思いますが、あまり気持ちの良い物ではありません

    私の考えはずっと変わっていません
    発言の一部分を切り取って繋いでいけば変わっているように読むことは出来るでしょう
    そうやって人の発言を湾曲させようとするのはやめてください

    多くの喫煙者は喫煙行動を肯定するために情報を取捨選択します
    都合の悪い情報は聞こえない、理解できない振りをします
    都合の良い情報は誇大して取り込みます
    その繰り返しでいつの間にか根拠のない理論が完成してしまいます
    こういった場所で議論することで、持論の矛盾点が露呈するのですが
    それを決して認めません。理解できないと信じ込むのです
    これはタバコの毒性の一つです

    これは治療することで解決できます
    残念なのは喫煙者の多くはこの病気を治療するという事を重要と考えません
    本当に残念なことです

    私の意見が間違っていると言うことでしたら反論してください
    喫煙場所で煙草を吸うことも、決して良いことでは無いのです
    あなたは一人で生きているのではありません
    あなたの健康を気遣っている、大切に思ってくれる人がいることを忘れないでください

  15. 156 匿名さん

    タバコだけが健康の良し悪しを左右するような書き方が、
    喫煙者の神経を逆なでするのではないでしょうか?

    非喫煙者が万全の体制でわが身の健康に気を使っているように
    聞こえてしまうのは私だけでしょうか?

    タバコを吸っている人は、もちろん不健康な生活を送っている
    のは間違いないとは思いますが、決して非喫煙者=健康な人
    では無いはずです。

    「あなたの健康のためにタバコはおやめになってください」と
    いかにも他人の健康に気遣っているような文章ですが、やはり
    非喫煙者の嫌煙の要望を満たそうとする遠まわしの言い方にしか聞こえません。

  16. 157 前スレ95

    30は相変わらず、臆面なく恥知らずな書き込みをしているようだけど、
    これには(↓)正直本当にあきれた。

    >>124
    >>タバコ吸ったらニオイと煙をだします。それが嫌だって言われたら(言われなくてもですが)
    >>止めるのが普通でしょう?
    >こんなことを書いていて「愛煙家」を名のるのは恥ずかしくないですか?

    まったく冗談じゃないよ。どう考えたって恥ずかしいのは30の方だろ。
    すでに>>127さんも指摘してるけど、「愛煙家ですが」さんのような人こそ、
    真に「愛煙家」を名乗るべき人だよ。

    30は自分でマナー違反するだけでは飽きたらず、今度は「愛煙家ですが」さんのように、
    マナーを守っている真の愛煙家にまでマナー違反を勧めるのか?!

    まったくあきれ果てる。非喫煙者に迷惑を与えるだけでなく、喫煙者のイメージを
    悪化させ、結果的に真の愛煙家にも不利益を与える30みたいなのは「害煙家」
    とでも呼ぶべき存在だと思う。

  17. 158 喫煙者1

    >前スレ239
    個人の意見ですが匿名の掲示板においての名前は
    重要視していない&239も名前というよりは
    番号との認識だったので前回間違えたことは
    あやまりますね。

    そこで、結局またかって感じなんですが
    >マナーについて言うならば非喫煙者も
    >あなたの77(相手の発言の内容を理解しようと言う姿勢を持ちませんか?)の
    >発言のように、マナー持った発言と内容理解しようとする姿勢必要なのでは?
    や149&151については返事くれないのですね。
    あなたが、同じ質問うんざりするのは結局は
    ちゃんとした回答しないで155発言のように
    議論摩り替えるからでしょう。

    また155の発言は、そのまま喫煙者にも当てはまりますよね。
    タバコの有害性など誇大に取り込み
    持論の矛盾点が露呈すれば、あなたのように
    喫煙者は病気だと・・・・
    喫煙者=病気という明確な根拠しめして欲しいですね。
    本当に、あいて理解しようとしない&反論できなければ
    逃げているのは、前スレ239でしょう。
    スレ違いも自覚し議論すり替えも認識していると
    思うのに粘着し書き込みする方が病的だと思いますよ。
    何度も言ってるようにタバコ=悪というスレ作ることオススメします。

  18. 159 30 「害煙家」と呼ばれる者

    >>157 前スレ95
    あのさ、他人の文を勝手に切り貼りして自分の都合のいいように
    作り変えないでくれるかな。それこそ >>155 前スレ239さんが
    書いた喫煙者の行動を非喫煙者である君が行なっているんよ。
    君の書いた部分はこう、
    >>タバコ吸ったらニオイと煙をだします。それが嫌だって言われたら(言われなくてもですが)
    >>止めるのが普通でしょう?
    >こんなことを書いていて「愛煙家」を名のるのは恥ずかしくないですか?
    間に1行入っている。何故切り取るん?
    同じ場所なんやけど俺の言いたいのは
    >>なんで、いやがられてまでそんなに必死に吸わなければならないのでしょうか?
    >こんなことを書いていて「愛煙家」を名のるのは恥ずかしくないですか?
    後の「愛煙家ですが」さんの回答で俺の↑の意見も間違っていることが
    判明してしまったんやけど、俺のこの時の考え方は40本/日 も吸っていて
    他人の迷惑になっていないわけがない。マナーを守っている「愛煙家」を
    名乗っているが、他人の迷惑に気が付いていないだけじゃないか・・・と。
    君が引用した投稿の下部分にはそのようなことを書いたつもり。俺の
    文章作成能力の無さが悪いという意見もあるねm(__)mスマン!!。
    その後質問をしていないが、実は「愛煙家ですが」さんにはまだ質問がある。
    休日はタバコを吸っていないのだろうか? 休日に出かけることは無いのだろうか?
    40本/日 も吸っていて仕事は出来るのだろうか?(余計なお世話m(__)m)
    まあ、独り言です。回答は求めていないんで。
    前スレ95には再反論を期待しているんで、よろしく。

  19. 160 匿名さん

    >喫煙者=病気という明確な根拠しめして欲しいですね。

    既に何度も出てますが、日本循環器学会その他の学会で、喫煙は病気だと認定されてます。

  20. 161 前スレ95

    >>159 = 害煙家30へ
    >間に1行入っている。何故切り取るん?

    無駄に長く引用したくなかったから省略しただけ。他意はない。
    省略しても論旨は理解してもらえるものと思うけど(理解するつもりがあれば)。

    でもまあ、どうしてもその1行が抜けてるのが気に入らないのなら、書き直すよ。

    >>タバコ吸ったらニオイと煙をだします。それが嫌だって言われたら(言われなくてもですが)
    >>止めるのが普通でしょう?
    >>なんで、いやがられてまでそんなに必死に吸わなければならないのでしょうか?
    >こんなことを書いていて「愛煙家」を名のるのは恥ずかしくないですか?

    まったく冗談じゃないよ。どう考えたって恥ずかしいのは30の方だろ。
    すでに>>127さんも指摘してるけど、「愛煙家ですが」さんのような人こそ、
    真に「愛煙家」を名乗るべき人だよ。

    (以下>>157の繰り返しになるため省略)

    これでよろしいかい?

  21. 162 30 「害煙家」と呼ばれる者

    >>161
    >>間に1行入っている。何故切り取るん?
    >無駄に長く引用したくなかったから省略しただけ。他意はない。
    >省略しても論旨は理解してもらえるものと思うけど(理解するつもりがあれば)。
    >でもまあ、どうしてもその1行が抜けてるのが気に入らないのなら、書き直すよ。
    で君は1行追加して書き直したんやけど俺が >>159 で言っていることは理解する
    つもりがないんやろうね。
    うーん、「前スレ239」さんと「喫煙者1」さん、「前スレ95」と俺、非喫煙者と
    喫煙者では言葉の壁が厚いように見えるね。

  22. 163 匿名さん

    >>159
    喫煙者1さんは、154の問いに答えるつもりが無いようです。そして158を見る限り、
    やはりたばこ=悪とは思っていないようですが?

  23. 164 前スレ134

    前スレ239さん
    私たち喫煙者の健康及び、万が一の際の周囲の者の心情に対してのお気遣い有難うございます。
    ですが、少なくともここに参加している喫煙者は喫煙が健康に与える影響は理解していると思います。
    その上で喫煙をしているのですから他人のあなたがその決断をここまで繰り返し非難するのは喫煙者、非喫煙者の枠を越え、社会人としてマナー違反かと思います。
    今後は喫煙により迷惑(=我慢でも構いません)を被る為という理由に絞って意見した方が宜しいのではないのでしょうか?

  24. 165 匿名さん

    >前スレ95
    前スレ239はHNの勘違いさえ気分悪くなり
    私は謝罪しまいたが・・・
    あなたは、勝手に名前を「害煙家30」と
    変えるという行為。
    その前は文章のみで性格の決めつけ。
    どちらがマナー無いのか一目瞭然では?

  25. 166 匿名さん

    喫煙は個人の問題じゃありません。社会に負担を強いる行為なので、一人で勝手に吸ってるから、
    という理屈は通りません。

  26. 167 非喫煙者

    通るよ。だから「マナー」って話になるんだろ?
    私も万能じゃないから色々な所でお互い許せる範囲は許してるぞ。
    範囲が極端に狭い人は知らんがね。

  27. 168 前スレ239

    >>156
    >「あなたの健康のためにタバコはおやめになってください」
    と言っているわけではないんです
    あなたの健康が失われることで悲しむ人がいることを忘れないでと言っています
    違いをわかっていただけると嬉しいのですが。。。
    私の発言が嫌煙の要望を満たすための物という風にとらえる事も先に述べたとおりの事です
    私の要望とか、そういう物の見方を取り払って、ご自分の周りを見回してください
    当てはまらないとか、間違っているのでしたら反論してください

    >>158=喫煙者1
    私の発言で、あなたの質問にあるような物があれば指摘してください
    もちろん非喫煙者の方でも相手の意見を理解しようとする姿勢が必要だと思っていますし
    非喫煙者は理解しようとする姿勢が必要ないなんて言っていません

    そしてニコチン中毒は立派な病気です
    私は相手を罵るつもりでそういっているのではありません
    治療することが出来る病気だと言うことを理解してもらいたいのです
    その認識が少しでも広がるのであれば、粘着でも何でも構いません
    罵られることに関しては、あまり気にしない性分ですので、どうぞ
    レスはしませんが。。。

  28. 169 匿名さん

    吸いたければ吸えばいい
    そんな個人の自由を奪うようなことはしたくない

    ただし俺のそばで吸うな

  29. 170 喫煙者1

    >前スレ239
    正直、幻滅しましたあなたに対して最後の発言にします。
    タバコ=悪や
    >治療することが出来る病気だと言うことを理解してもらいたいのです
    >その認識が少しでも広がるのであれば、粘着でも何でも構いません

    個人の価値観なので、この考え否定しませんし禁煙運動する事も
    良いでしょう、しかし、あなたはマナーにかこつけて偉そうに
    非喫煙者について反論していたのに
    自分でおっしゃった矛盾点が露出した瞬間に反論諦め
    開き直りの発言ですか・・・
    禁煙運動については上記の通り否定しませんが
    あなたの発言は最悪最低です。
    正直に最初から粘着ですが禁煙運動してますで
    持論展開されれば良かったでしょうに・・・

    禁煙活動も良いですが、
    偽りで発言され矛盾点露呈した瞬間に開き直りの発言
    するような人間の言葉だれも聞かないと思いますよ。

  30. 171 喫煙者1

    正直、元スレ239さんは
    まともに掲示板でのタバコやマナーについて議論できる方
    だと思ってメインで反論していたのですが
    最後は、このような開き直り。

    正直、掲示板での非喫煙者のマナーと言う点で
    喫煙者もマナー悪い人間多いですが
    非喫煙者の粘着ぶりがはっきり分かった意味では
    このスレ意味あったかなって思います。

    非喫煙者の方、禁煙活動結構ですが、相手にマナーや禁煙求めるならば
    最低限のマナーや礼儀持ち合わせないと誰も聞く耳持たないと
    思いますよ。

  31. 172 匿名さん

    喫煙者は汚物でしかないということを171が
    身をもって証明してくれたスレでしたね。
    ご苦労さん。

  32. 173 前スレ134

    前スレ239さん
    確認させてください。あなたは私に返答くださった訳ではないのかもしれませんが、
    『治療することが出来る病気だと言うことを理解してもらいたいのです
    その認識が少しでも広がるのであれば、粘着でも何でも構いません』
    とのくだりは、流れ上
    『社会人としてマナー違反かもしれないが、喫煙者が減るのであればそれでも構わない。』
    とも受け止められると思うのですが、どうなのでしょう?
    ただでさえ荒れやすいのに勘違いでより荒れてしまっては残念なので・・・。

  33. 174 前スレ239

    >>173=前スレ134
    スミマセン、レスが抜けていました。おっちょこちょいです
    引用していただいた行は、例え相手に嫌われても禁煙した方がよいというメッセージは言い続けたいという意味です
    私にも大切にしている人がいますが、禁煙を促したときはとても嫌がられました
    ですが禁煙が成功して今は逆に喜んでくれています
    言わないで吸い続けるのを、ただ見ていて、その人が肺ガンになったら、嫌われてでも罵られても
    タバコをやめるように言えば良かったと思うでしょう。それはあまりにも辛いです
    煙草を吸っている方は、まわりにそんな思いをされる方がいるんじゃないですか?

    というような事で理解していただけますか?
    私が社会人としてのマナーを犯しているのであれば直したいと思います
    ただ、止める気が無い人に「止めた方が良い」と言うのは社会人のマナーを犯しているとは感じません
    「タバコを止めた方がよい」というのは喫煙者の方にもご理解いただけているのではないでしょうか
    ご自分の健康のリスクを承知なのでしたら、回りの人たちのために止めて欲しいと思います

  34. 175 匿名さん

    >>167

    通らないんだよ。だからWHOが音頭とって喫煙撲滅運動なんてのが出てくる。

  35. 176 匿名さん

    喫煙者1は誠実でないと断ぜざるを得ないな。

  36. 177 匿名さん

    >>喫煙者1
    前スレ239の矛盾点って何?
    具体的に説明よろしく
    おれにはアンタが開き直ってるようにしか見えんのよ
    レス求めていながら粘着とか言ってるし

  37. 178 喫煙者1

    >172
    偽善よりは汚物のがマシだと思うので
    どう言われても結構ですが、あなたは汚物以下ですよね。

    >177
    非喫煙者の汚い発言やあいてを理解しない発言にも
    注意すると言っても1つも、そのような発言ないこと。
    そして、マナーについて語っておきながら
    マナーなどの議論について破綻したら
    174で粘着だろうが、スレ違いだろうが
    禁煙が広まるなら良いって結論の発言は
    開き直り以外の何ものでも無いのでは?

    最初からマナー関係なく禁煙が広まる為と
    意見が一貫していれば、ここではスレ違いだとしても
    発言は自由なのでスレ違いと分かった上でならば
    私もあいてにしませんでした。
    しかし、マナーについて途中で禁煙広げるためとの
    意見では無いことで対応しておきながら
    開き直るような人物の発言では
    悲しむ人がいるから禁煙しろと言われても
    言葉で飾っているだけで偽善としか思えないのです。

  38. 179 喫煙者1

    >177
    粘着についてはスレ板のマナーについての
    レスを求めているのに、まったく関係ない
    禁煙が広まれば良いとの発言繰り返していることです。

  39. 180 前スレ134

    >>174
    理解していただけますか?

    はい、理解しました。ですが

    ただ、止める気が無い人に「止めた方が良い」と言うのは社会人のマナーを犯しているとは感じません

    とのくだりは残念ながら理解できませんでした。
    喫煙に限らず、他人が自分で考えた上で出した結論に対しあなたがどう思おうと自由です。
    ですがその結論が自分と違っているからといって自分の考えを相手に押し付けてはいけないのではないでしょうか?

    私にも大切にしている人がいますが、禁煙を促したときはとても嫌がられました
    ですが禁煙が成功して今は逆に喜んでくれています

    全ての人がそう思うというわけでは有りません。

    言わないで吸い続けるのを、ただ見ていて、その人が肺ガンになったら、嫌われてでも罵られても
    タバコをやめるように言えば良かったと思うでしょう。それはあまりにも辛いです

    これは解りやすく言うと『相手がどう思おうと自分が満足できればそれで良い』(←ちょっと乱暴な言い方ですが)という事になってしまいます。
    そういった考えはやはり社会人としてマナー違反では無いでしょうか?

    勿論、相手の結論であなたが被害を被るならば話は別です。なので

    >>164
    今後は喫煙により迷惑(=我慢でも構いません)を被る為という理由に絞って意見した方が宜しいのではないのでしょうか?

    と書いたのですが、いかがでしょう?

  40. 181 匿名さん

    迷子状態だね。。。ここ。

  41. 182 匿名さん

    >>180
    なんだか荒んだ発言だね
    心が病んでるよ

  42. 183 喫煙者1

    >182
    理由も何も書き込まず
    心が病んでるなんて発言する方が
    人間としてどうかと思いますよ?

    176もそうですが
    ちゃんとに反論する訳でもなく
    相手を卑下するだけの発言をする方の
    気持ちは理解しようがないです。

  43. 184 前スレ239

    >>180=前スレ134
    おっしゃられていることはわかります
    どういう経緯でそういう答えを出されたのかも想像できます
    ですので、あなたが言われていることをふまえた上で以下のように考えます

    他の人が自分で考えて出した答えでも、それを説得することは間違っていません
    自殺志願者を思いとどまらせようとするのは誰でもするでしょう?
    極端な話ですが、つまりはそういう事なんです
    そして、すべての人が理解できなければならないなんて事もありません
    一人でもわかってもらえる人がいるならば、発言する意義があるのではないかと考えます
    また、これによって自分の満足を得ているわけではありません
    禁煙を進めれば嫌な顔されますし、黙って煙を我慢していた方が楽です
    ここで発言したことで一人禁煙する方がいても、私が浴びる煙の量は減らないですよね
    でも私みたいな、わざわざ人に禁煙を促すような物好きな人間も世の中には必要だと思いますよ

    タバコを論じるとき、その性質をよく知るということがとても大切です
    タバコを吸うために理屈を作るのではなく、タバコがどういう物なのか考えてください

    そんな風に、ちょっと違った切り口で私は喫煙者に「禁煙場所でなくともタバコを吸うことは
    良いことではありません」という事を言っていますので、あなたが喫煙による迷惑を被る事に限定した
    議論をしたいのであれば、私の発言は読み飛ばしていただければよろしいかと思います
    読んでいただけた方が嬉しいのですけれども。。。

  44. 185 匿名さん

    まあ、いいんでないの。
    肺がんで死にたい奴はどうぞご勝手に。

    ただ、公共の場で他人に煙を浴びせた瞬間に、
    害虫になるって事は肝に銘じとけ。

    害虫が人間社会に紛れ込んだら駆除される。
    ジャングルの奥でひっそりと生息する分には構わん。

  45. 186

    公共の場は禁煙にすべきだと思うし、近くに非喫煙者がいれば配慮すべき
    だと思う。184の意見は真っ当だと思うし、助言として受け止められる。しかし、
    「害虫」「ジャングルの奥に生息」??
    あんたは地球に何も負荷をかけていないのか?
    ジャングルの奥に住んで煙草の煙が減るのか?

  46. 187 匿名さん

    >>186
    まあ、いきり立つな。

    地球に負担?
    人間社会に紛れ込んだらって書いてるだろ。

    ジャングルの奥に住んだら、
    煙草の煙で害を受ける人間は激減する。

    脊髄反射レスは、後で読むと恥ずかしいだろ?
    これから小さい脳みそでもしっかり使えよ。

  47. 188

    ジャングルの奥に住んでいる人間は人間ではないのか。なるほど理解しました。
    それから人間を「虫(それも害虫)」扱いする理由を説明してください。
    脊髄反射?小さい脳みそ??
    よーくこんなことをしゃあしゃあと書けますね。そこまで断定できる理由を納得できる
    よう説明してください。
    ちなみに私は前スレの「喫煙者ですが」ですが(現在禁煙中)。

  48. 189

    ついでに言わせてもらうと、最近の喫煙者、マナー悪すぎだよ。
    駅構内で吸えなくなったからって、駅前でスパスパ、これはおかしいよ。駅でもファミ
    レスでも、最低限のマナーは守ってほしい。
    勤務先の喫煙ブースまで我慢しろよ。
    それから、非喫煙者の方は、全ての喫煙者=犬畜生、という考え方を排除してほしい。

  49. 190 匿名さん

    >非喫煙者の方は、全ての喫煙者=犬畜生、という考え方を排除してほしい
    それは喫煙者が自らの行動で決めることだよ。非喫煙者にお願いをするようなことじゃない。

  50. 191 匿名さん

    >>190
    一部だけ見て判断するなって事だろうて。。
    面白いね。非禁煙者も非禁煙者同士で足引っ張り合ってるし、喫煙者も喫煙者同士で足引っ張り合ってる。

  51. 192 喫煙者1

    非喫煙者の方は何で、
    ここで禁煙やタバコの吸い方について書き込みのだろう・・・
    もちろん、そう言った発言も必要だと思うのだが
    禁煙運動や発言するに相応しい場所があること
    知らないのだろうか???
    それとも、そう言った場所では汚い言葉でのは
    許されないので、汚い言葉での発言したいために
    ここに書き込みするのだろうか?
    しかし、元スレ239は汚い言葉使うわけでもないし
    本当に理解できない。。。

    ここで禁煙について書き込むことが
    自分勝手な人間で自分の主張さえできれば良い
    ってなる事に気がついてない可哀相な人達なのだろうか?

  52. 193 部外者ですが

    理解できないんじゃなくて、理解したくないんだろ
    そもそもその書き込み自体、このスレに必要か?
    そういうグチは家でカァちゃんに聞いてもらいな
    書いてる内容と己の行動の整合性を保ってくれないと
    見ててハラハラするんだよ

  53. 194 喫煙者1

    >193
    あの、ここはマナー語るスレですよね?
    禁煙について語る方が必要無いと思うのですが?

    また、相手を理解する思いやる=マナーと考えれば
    なんで非喫煙者の方はマナー無い発言するのだろう?
    と疑問投げかけてるのでスレ違いでは無いと思いますよ。
    ちゃんと喫煙に語るスレでの書き込みであれば理解できます。
    ただ、ここでシツコク書き込みする精神は理解したくない
    ってのもあるのかもしれませんが(そのような人間と関わりあいたくない)
    理解できないってのも本音です。

  54. 195 部外者ですが

    一方では
    理解しようとする姿勢を持たなければならない(>>144)とか言っておきながら
    理解したくない(>>194)と言ってる
    都合の良い事は理解するが、都合の悪い意見は理解したくないってこと?
    この矛盾点について説明よろしく!

  55. 196 喫煙者1

    >195
    良く読んでくださいね、
    都合の悪い意見だから理解したくないとは
    言ってません、汚い言葉を使う&マナー違反繰り返す精神は理解したくない
    と言ってるのです。
    もちろん何故そのような発言するのかは理解しようと思いましたよ。
    しかし、理解できないです。
    そして、理解できないし、したくないと言うよりは理解する
    必要も無いのかなと思ってきてます。)
    (都合の悪い意見にではなく、マナー違反繰り返す&汚い言葉使う精神についてです。)

  56. 197 喫煙者1

    >195
    あなたは人には説明求め
    私の質問には答えないのは何故なのでしょう?
    それこそ都合が悪い事には答えないだけにしか
    見えないのですが。

    それに、なんというか
    もう、元95さんも反論諦めたようですし
    元スレ239は自己主張できれば良いみたいだし
    結論は出たのではないですか?

  57. 198 匿名さん

    結論が出た人は黙って去ればいい。ここは議論をするところだから。

  58. 199 部外者ですが

    >都合の悪い意見だから理解したくないとは
    >言ってません、汚い言葉を使う&マナー違反繰り返す精神は理解したくない
    >と言ってるのです。
    都合の悪い意見を「汚い言葉を使う」とか「マナー違反を繰り返す」ということにしてるだけじゃん

    質問に答えないとか文句言われたんで過去レスから全部読んだよ
    >あの、ここはマナー語るスレですよね?
    >禁煙について語る方が必要無いと思うのですが?
    前スレの410に必要性が書いてあったね
    これで満足かい?

  59. 200 喫煙者1

    >199
    汚い言葉で1〜2行の発言などに
    反応している自分も悪いのかもしれませんが
    汚い言葉の1〜2行の発言に理解求めろって無理ありませんか?
    繰り返すって事は元スレ239に対してですが
    マナー違反と言われようが自己主張通すと言ってます。
    これも理解する必要ありますか?

    また410に書いてわるのは、
    >「喫煙スペースでも吸うなという非喫煙者はマナー違反だ」
    >というスレタイ通りの非喫煙者が私です。
    ですよね?あくまで喫煙の有害性やマナーについてのみ
    書き込むスレでは無いと思いますよ。

    話の流れでは元95も反論せず、元スレ239も
    自己主張できれば良いとの結論で終わってるのですよ。
    相手に理解すること求めておきながらです。
    あなたは、この事については、ふれずに
    私の発言の部分的(理解の点)なものだけで言われてるのが
    何故だか分からないです。
    理解しようとしてないという決め付けも分かりませんし。
    実際、1番最初の239の意見は良い意見だと思いましたし。
    (実際に禁煙するかどうかは別として)
    その後何度も理解しようと努力しましたよ。

  60. 201 匿名さん

    >>前スレ95&前スレ239
    喫煙者1がお呼びですよ

  61. 202 喫煙者1

    もう何度も同じ事書き込みしているのですが
    非喫煙者が喫煙者に相手の発言理解する努力しろや
    汚いことばでヤジる行為なども含め
    すべて逆に同じ事が言えると思うんですよね。

    ↑に書きましたが元スレ239など自分で言い出しておいて
    自分は理解しようとしているのか分からずじまいで
    自己主張できれば良いとの開き直りしているにもかかわらず
    部外者ですが、のように同じ行為でも非喫煙者には何も
    言わず喫煙者のみに求める行為・・・

    理解しようとして私が導き出せる結論だと
    非喫煙者は結局、タバコが嫌いなので
    マナーなどに、かこつけていますが
    喫煙=悪の根っこがあるので喫煙者にのみ
    非喫煙者の発言理解求め汚い言葉使う事も
    非喫煙者に対しては寛容で喫煙者にみ厳しいのかなと。

    ただ禁煙に感するスレでならば、喫煙者のみ責められるのも
    スレに対しては、その通りで良いよ思いますが
    (人間のマナーとしては疑問ありですが)
    ここに書き込む意図だけは頑張っても理解できません。

    私の結論に異議あれば言ってくれればまた考えます。
    また意図おっしゃっていただけても、ありがたいですね。

  62. 203 喫煙者1

    >201
    呼んでないです。
    私の中では、元スレ239&元95とも
    結論が出ています。
    また239もレスしないと言って最終的な結論書き込みされてますので
    私が言っていつのは書き込み続ける行為が理解できないというだけです。

  63. 204 匿名さん

    自分の正当性を主張したいだけの長文書き込みは、荒らしとかわらんのだが。
    誰もそんなものに興味はないんだ。チラシの裏にでも書いといてくれ。

  64. 205 匿名さん

    アラシをするような人に、正当なスレマナーを問うても無意味なので無視すべきでは?

  65. 206 匿名さん

    >横=喫煙者ですがさん
    禁煙続いてるんだ。ガンバッテね。
    ぼくもタバコを止めた1人だけど、止めた今では
    本当に良かったと思ってる。
    タバコが自分に取って必要ないものだと良くわかった。

  66. 207 匿名さん

    元喫煙者はここでの喫煙者の言動をニヤニヤしながら見ちゃうのだ。

  67. 208 匿名さん

    オレは薬物中毒から這い上がったんだ、オマエラとは違う、ていう優越感かな?

  68. 209 匿名さん

    そうだね,優越感だね。やめちゃえば楽になるのにニヤニヤ,みたいな感じ。
    そんなことオレも言ってたとか,次はこんなこと言うぞと思ってたらその通りだったりとか。
    喫煙者必死だな,って感じで面白い。タバコ吸わなくなれば絶対言わなくなるようなことばかりだし。
    まあこの頃の風潮って,喫煙者であることが惨めな気分になるんだよね。すごく迫害されてる気分。
    つい感情的になるのは分らないではないな。

  69. 210 匿名さん

    やめちゃえば楽でも、やめる過程が楽ではないからなあ。

  70. 211 匿名さん

    大阪市でも歩きタバコは禁止で違反金が課せられます。
    やはり、罰則が無ければ喫煙者のマナーは向上しないな。

    以下、朝日新聞の引用
    大阪市は路上での歩きたばこを禁止する条例を制定する方針を決めた。
    特に人通りの多い場所を「路上喫煙禁止地区」に定め、その地区内では、
    違反者に1000〜2000円の過料(違反金)を科す。
    「たばこの火で子どもがやけどをした」などの苦情が多く、
    「マナー向上を訴えるだけでは改善は難しい」と判断した。
    8月に市議会に提出し、9月からの施行を目指す。」

  71. 212 匿名さん

    歩きタバコするときは人の前を歩かないでほしい。
    一度、吸いながら振り返ってみれば、いかに自分がみっともない姿をして
    歩いているか思い知ることでしょう。

    それとも恥ずかしくて振り返れないかな?

  72. 213 匿名さん

    「家の中で吸うことは考えていない」と平然と言う人がいて驚いた。
    これって、家の中で吸うと家族に嫌われるからでしょ?
    で、こういう人に限って、外で吸うことで他人に迷惑をかけることを
    正当化するための屁理屈を、あれやこれや考えては匿名掲示板で並べ立てている。

    そんなに自説に自身があるなら、まず自分の家族から説き伏せて、家族の前で
    堂々と吸ってみろって。

    「煙に近づくほうが悪い」というトンデモ論を吹聴する人もいたね。
    これって、電車の中でヘッドフォンから音漏れさせている人が悪いんではなくて、
    イヤだと思う人が避ければいいって言ってるのと一緒でしょ?

    「煙の行方をどうやったらコントロールできるかわからない」と言うから
    「家の中で吸えばよい」と言ったら「それはできない。外で吸うんだ!」だって。

    煙がそっちに言っちゃってごめんね〜、あっちに行っちゃってすまんね〜って
    いう状態で吸うことを認めてくれってことなのかね?
    もしそういうことなら、それを日本語で「甘え」という。

    人に迷惑を掛けないように気を使って、煙の行方をコントロールできる場所でしか
    吸わない、という人のほうが多いとは思うけれど、それができない「甘えん坊」の行為が
    「大人の嗜好」とは聞いて笑うよ。

  73. 214 匿名さん

    >>210
    俺もそう思ってた。
    でもね。タバコは自分には要らないって理解して、止めようって
    思ったら結構楽だったよ。
    ダラダラと本数減らそうとするよりも、スパッと止める方が楽。

  74. 215 禁煙希望

    >214
    >タバコは自分には要らないって理解して
    それまで吸っていて、どうやってそう「理解」できたのですか?

  75. 216 匿名さん

    >>210
    「やめる過程」って思ってるうちはキツイかもしれないね。
    二度と吸わないと決める,それでおしまい。
    もちろん吸いたくはなるよ。でも絶対に買わない,手にとらない。
    我慢するんじゃなくて,非喫煙者のように吸わないという感覚。
    非喫煙者はタバコを我慢してるわけじゃないでしょ?
    吸わないことは想像以上に簡単だし,想像以上に良いことだらけ。
    楽しく吸えなくなったんだったら,こっちの世界にいらっしゃい,楽になるよ。

  76. 217 30 「害煙家」と呼ばれる者

    >>213
    君程度の読解力でこんなバトル的な掲示板に発言しない方が良いと思うよ。
    >「家の中で吸うことは考えていない」と平然と言う人がいて驚いた。
    >>136 >俺の今までの意見は自宅内で吸うことは想定していない。
    と言っている。「今までの意見は・・・」と言っているのに「家の中で
    吸うことは考えていない」と変わってしまうのには恐れ入った。
    >「煙に近づくほうが悪い」というトンデモ論を吹聴する人もいたね。
    >これって、電車の中でヘッドフォンから音漏れさせている人が悪いんではなくて、
    >イヤだと思う人が避ければいいって言ってるのと一緒でしょ?
    俺はこういうことも発言している。
    >>85 >バス停、交差点のように人がそこで
    >立ち止まらなければいけない場所での喫煙もルール違反と思う
    電車の中は立ち止まらなければいけない場所だよ。混んでたら特に少し
    離れることすら出来ないっちゃ。
    >「煙の行方をどうやったらコントロールできるかわからない」と言うから
    >「家の中で吸えばよい」と言ったら「それはできない。外で吸うんだ!」だって。
    俺の発言で「それは出来ない(家の中で吸えない)」の行があったら、出してや。
    >煙がそっちに言っちゃってごめんね〜、あっちに行っちゃってすまんね〜って
    >いう状態で吸うことを認めてくれってことなのかね?
    そうだっちゃ。そこが喫煙可能な場所である限り。
    >人に迷惑を掛けないように気を使って、煙の行方をコントロールできる場所でしか
    >吸わない、という人のほうが多いとは思うけれど、それができない「甘えん坊」の行為が
    >「大人の嗜好」とは聞いて笑うよ。
    そういう人の方が多いのんか? 駅の喫煙場所で吸っている人がコントロールしている
    のんか? 結局、外での喫煙で煙のコントロール方法は誰も教えてくれないしね。
    さて、反論を期待してるっちゃ。

  77. 218 匿名さん

    >216
    言ってる事はよーっく分かるんだが、それが難しい。
    禁煙に限ったことじゃなく、
    食事制限によるダイエットだって、禁酒だってなんだって
    それまで好んでやっていたことをやめるのは容易ではないよね。
    なんか、工夫みたいなものあるのかな?

  78. 219 喫煙者1

    なんか、もう良く分からないですね。(笑)
    これだけ発言して、反論できなく退散した人いるのに
    何故、次から次へとここで喫煙について語る人が出てくるのだろう?
    しかもマナーの悪い喫煙者を対象としたことばかり・・・
    204の意見のように、唯我独尊だとアラシと変わらない気がする。

  79. 220 214

    >>215 禁煙希望さん
    月並みながら、「禁煙セラピー」を読んで。
    タバコを吸えば、落ち着くし、リラックスできるんではない。
    タバコを吸ってるから(そしてニコチンが切れるから)
    落ち着かなくなるし、イライラするということを何回も書いてある本。

    洗脳されたっちゃー洗脳だけど、ものすごく納得できた。
    それまで何回か禁煙を断念してたけど、そこが納得ができたら
    ホントに簡単にタバコを止められた。止めるのも楽だったし、
    なによりも、吸わないことがこんなに楽なんだっていうのは
    想像を超えてた。

    ただ、止めてしばらくは、何回か吸っちゃう夢を見た。
    「うぁ。吸っちゃった。また吸い続けることになる...」
    と思って目が覚めるんだけど、結構怖かった。
    タバコを止めて困ったのはこれくらいかな。

  80. 221 匿名さん

    >218
    工夫かあ〜。特にないなあ。
    ただ,「吸わない宣言」を家族とか周囲の人にするのはいいと思うよ。

  81. 222 218=禁煙希望

    >220
    禁煙セラピーって本のタイトルですか?
    早速明日本屋に走ります!
    >221
    これは失敗済みです・・・
    吸わない宣言をした途端、周りの喫煙仲間に邪魔されまくり。
    それに屈してしまう意志の弱さが情けない・・
    喫煙は悪い事ではないと思うけど、やはりどうしてもコントロールが非常に困難な「臭い」と「煙」を
    出してしまうので、こういったスレが立ち上がって、一部の喫煙者と、一部の嫌煙者がいがみ合う。
    バトルだからしょうがないけど、建設的な意見は無視されてしまう。
    まあ、だから盛り上がっているんでしょうが。

  82. 223 匿名さん

    禁煙4回目で1ヶ月経過の人です。
    禁煙セラピーは1回目のとき読みました。
    ただ、2回目からはあまり効果ないので、1回でスッパリやめましょう!
    そうしないと、私のように何度も禁煙して何度もキツい眼めにあいます。

  83. 224 匿名さん

    嗜好品
    として、とても気持ちよく吸ってらっしゃる愛煙家の方もいれば、
    なんか勘違いして、悪気取りで吸っているニコ中のヤツもいる。

    嫌煙家がとやかく言う前に、
    愛煙家は自分たちで喫煙する権利や地位をもっと守ればいいと思う。

    「タバコなんて」

    と煙たがられないように、どのように愛煙家は振舞えばいいのかを
    考える。
    真剣に考える。
    愛煙家どうし間違ったことは注意しあう。

    そうすれば、もう少し嫌煙家との摩擦も少なくなると思います。

    悪い見本はとても目立ちますから。

    少なくとも、喫煙禁止の街中で歩きタバコしているのも
    駅のホームで喫煙場所まで行く間に火をつけて歩き始めるのも
    タバコの火を外に向けて歩くのも・・・

    とても目立ちますから。
    その周りに、タバコを我慢している愛煙家の方が居るとしても、
    目立つのは一部の心無いニコ中ですから。

  84. 225 匿名さん

    皮肉なことだが、禁煙に成功した元喫煙者が、一番喫煙マナーを深く理解できている。

  85. 226 匿名さん

    >224 愛煙家どうし間違ったことは注意しあう。

    全く、そのとおり。
    喫煙者は、喫煙の言い訳ばかりしないで、歩きタバコやポイ捨てする者を注意すべきだね。

  86. 227 匿名さん

    >>136
    『俺には外では煙の行方をコントロールできません。
    どうすればコントロールができるようになりますか?』

    ・・・コントロールできる場所を自分で考えて、そこで吸うのが
    よろしいかと。
    それが自分を「コントロール」できるということです。
    そうできて初めてタバコを「嗜好」と呼べます。

    不特定多数のいる外で吸わないでほしい=喫煙自体の否定
    になってしまうのか、わからないのですが。
    それとも、自分が喫煙している姿を人に見てもらいたいのかな?

  87. 228 匿名さん

    あーあ、そんな書き込みしたら、またあの害虫が騒ぎ出すよ。
    無視しよう、無視。

  88. 229 214

    >>223 確かにあの本で一度止めても、また吸ってる人もいるし
    万能ではないね。本の中でも効果は1回だけだと書いてあったと思うし。
    今度の禁煙で喫煙生活から抜け出れたら良いですね。
    1月経ってたらもうニコチン中毒からは解放されてるでしょう。
    頑張ってください。
    禁煙希望さんもガンバッテネ。

  89. 230 30

    >>227
    >・・・コントロールできる場所を自分で考えて、そこで吸うのが
    >よろしいかと。
    あなたには一緒に遊びに出かけるような喫煙者の友人はいませんか?
    あなたの全ての喫煙者の友人はあなたと一緒に出かけたとき、一日中喫煙を
    しないようにしているのでしょうか?
    友人がいたらその場合のご友人のタバコの吸い方をレクチャーしてください。
    あなたの友人は喫煙者でも全員が外出中は喫煙を我慢しているのでしょうか?
    >不特定多数のいる外で吸わないでほしい=喫煙自体の否定
    >になってしまうのか、わからないのですが。
    喫煙場所とはどういう場所だと思いますか?
    >それとも、自分が喫煙している姿を人に見てもらいたいのかな?
    悪いことをしているわけでも恥ずかしいことをしているわけではありません
    ので、見ていただいても一向にかまいません。

  90. 231 匿名さん

    つまりは恥知らずであることを自慢したいわけですか?

  91. 232 前スレ239

    >>230=30
    横レス失礼します
    私の回りの人は私が煙草を吸わないことを知っていますので
    私と行動するときは誰も吸いません
    吸われる場合は建物内の喫煙フロアへ行きます
    私は喫煙フロアへは近づきませんので、別行動のような感じです
    たまに知人の知り合いなどで所かまわずタバコを吸おうとする人がいますが
    煙草を吸う知人などが注意していますね
    特に私がそうして欲しいと言ったことはありませんし、
    タバコに対して嫌がる態度を取ったことも無いと思います
    ただ、私が煙草を吸わないということはみなさん知っています
    おそらく「煙草を吸わない人と行動を共にする場合は吸わない」というのが
    彼らの中では当然だという感覚なのではないでしょうか
    逆にあなたは煙草を吸わない知人と行動を共にする場合、どこでタバコを吸いますか?
    飲食店に行った場合、喫煙席と禁煙席のどちらに座りますか?

  92. 233 221

    >これは失敗済みです・・・
    >吸わない宣言をした途端、周りの喫煙仲間に邪魔されまくり。
    >それに屈してしまう意志の弱さが情けない・・

    なんだ,本気でやめる気はないんだね。
    ならやめるのはムリ。

  93. 234 匿名さん


    それをいっちゃあ身も蓋もない。

  94. 235 匿名さん

    禁煙は本当に難しいものなのか、それとも単に意志の弱い者が取り残されているだけなのか、
    わからんね。

  95. 236 30

    前スレ239さん、
    あなたの意見 >>232 の反論というか回答を書いて見たのですが、
    よくよく前レスを読み直してみると、あなたは「タバコの煙を
    コントロールせよ!」発言していません。
    今回私があなたの意見に対して発言すると誰に向かった発言なの
    かが発散していく恐れがあります。したがって回答はいたしません。
    ご容赦願います。

  96. 237 匿名さん

    相手によって意見を使い分けるような人間のいうことを、誰がまともに相手にするだろう。

  97. 238 匿名さん

    >>235
    イメージ的にはダイエットと同じくらいのレベルだからなのでは?

  98. 239 匿名さん

    禁煙スレにしようと頑張ってますね。
    必死さが笑えるけど、これがマナー無いって
    事だとは気がつかないのが悲しい。

  99. 240 匿名さん

    そんな風に読めるのはおそらくこの世の中でキミ一人。独創性にすぐれてますね。

  100. 241 匿名さん

    >>239
    そういう発想が出来るあなたが悲しい 爆)

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸