Brillia 浦和仲町

駅徒歩5分以内の築浅大手物件だと西口は浦和タワーとシティハウス浦和高砂とここくらいしかないですね。勝ち組

浦和タワーは天井低いしシティハウスは天井高いくらいしか特徴ないし、浦和にしか住みたくないならともかく、都内ならもっと仕様が豪華なマンションはいくらでもありますよ

>>1652 マンション検討中さん
でもお高いんでしょ？

駅に近いのが最大の武器。
更には高砂学区なんだから囲まれようが買い手はいるよ。
それに、ここ買ってから西口再開発タワマンに住み替え狙いはいると思う。

西口再開発マンションに住み替えだと竣工後5年程度で買い替えですかね？思い切り残債割れしそうです・・・

ヨコですが、西口再開発は本当に５年後に完成するんですかね？まだまだかかりそうな‥

ここから西口開発への住み替えを意識する人多いと思うけど今回の前建てが資産価値にどれくらい影響するかによるよね。せめて前建てが決まってからの売出しだったら価格も抑えられたのだろうけど

>>1655 マンション検討中さん

フルローンでも残債割れはしないかもしれないよ。
元々安かった低層階はリセールバリューありますし。

シティハウス浦和高砂も、ここも、ドミノになってしまって、被ることになった部屋は頭金相当積んでいないと残債割れで西口再開発への買い換えは難しいでしょうね。
特に再開発の計画が具体化してからだと、高値でさばけなくなるので。

>>1650 匿名さん

不動産の表示に関する公正競争規約を調べられるとよいかと。
ここは6分表記しかできないので、売却の際の5分圏内メリットが享受できないのが痛いです。利便性的には4分物件ですが、資産価値的には6分物件です。

>>1652 マンション検討中さん
どちらも浦和物件では貴重な免震構造ですよ。駅近だとその2件くらいでは。

浦和西口のリセールバリューランキングは、今のところ浦和タワー、エイペックス、コスタ、ブリリア、シティハウスの順じゃないですかね。他は駅から離れる物件になってしまうので東口の駅近物件の方がリセールバリューは高そうです。

>>1662 匿名さん

いやいや
ブリリアは違うでしょ

ブリリア6分だとパークハウス浦和レジデンスは9分ですな。

平均坪単価の割に、外観は普通のマンションですね。
もうちょっと凝った造りにできなかったものか。

ここって公式ホームページもないみたいだけど、いつまで検討スレあるんですかね？

もしキャンセル住戸が出たらいくらなら買いますか？前建て分考えると坪230?240くらい？

>>1667 名無しさん
キャンセル住戸も販売時の価格と一緒ですよ。

>>1668 特定Mさん
交渉の余地はあるかと

>>1669 マンション検討中さん
うーん。多分ないと思いますよ。
駅近高級路線で来ているので、値引きは皆無かと。
高く買ってくれる一人を待つと思います。

坪230と言ってる時点であり得ないから、中古か他の駅の物件を探したほうがいいですよ。

>>1670 特定Mさん

常識的に考えて、販売価格じゃ売れないでしょう。
買った人からしたら、手付けを放棄してキャンセルした方が傷が浅い気がする。
リアルな話。

実際キャンセルは出ているんですかね？日照はさておき、この立地だと相当な需要はあると思います。

駅近で通学区良しだからね。あまり周りの雰囲気はいいとは言いにくいけど利便性は高いよ。前建ては商業地域だから仕方ない

駅近で利便性が高いのは確かだけど、ドミノ化決定で販売価格に見合う価値があるかというと無いだろう。
ドミノ前提の販売価格で買ってたら、後悔は無いだろうけど。
ドミノ化の影響で資産価値が１割以上落ちるなら、手付けを放棄してキャンセルした方が賢明だと思う。

分譲当初のパークスクエア浦和常盤と同様に、ドミノ化リスクが目に見えてたはずなのに。
でも、浦和駅徒歩5分圏内かつ高砂小学区は希少だからね。
目が眩んでも仕方ないのかもしれない。

ドミノといってもパークスクエアとは次元は違うけどね。あっちは手を伸ばせば届きそうな位置関係だから。でもまぁ事前にわかってたらここまで強気な価格設定はできなかっただろうけどね

>>1676 匿名さん
販売当初分かっていれば、かぶる部屋は少し抑えめになると思うけど、それ以外はむしろ上がる気がしますね。
結局、平均坪単価はほぼ変わらずとか。

>>1677 匿名Mさん
当初から価格設定は強気と言われてましたからさすがに平均坪単価を維持するために高層階の坪単価を上げるのは難しく、前建て分かってたら全体では下がってたでしょう。しかもブリリアの場合はほぼ平行に前建てになるため、中層階以下の多くの住戸が日照面で影響が出るのではないかと推測されます。
ただキャンセルしたからといって今は浦和周辺でろくな新築物件がないうえに中古もかなり強気な価格設定になってますからとりあえず住み始めてどうしても嫌なら多少のコストを覚悟で住み替えを検討する方が良い気がします。

>>1678 マンコミュファンさん

キャンセルするのが、色んなコストや手間を考えるとベターな気がする。
ここのデベロッパーは、ドミノ化情報を掴んでなかったのかな？本当に。
パークスクエアの件があるし、疑心暗鬼になる。

>>1679 口コミ知りたいさん
べつに売るときに前建てリスクはありませんなんて説明してないでしょ。疑心暗鬼も何も駅近の商業地域なんだから周辺環境変わるのなんて当たり前。

色々文句つけて、価値下げたい他社営業の人やキャンセル待ちで安く買いたい人で、いまだにこの掲示板賑わってますね。

>>1679 口コミ知りたいさん
建築計画が出ない限りどんな建物が立つかはわからないからどうしようもないよ。
周辺住民への説明も看板出た後だし。

>>1682 匿名Mさん
土地を買収したデベなら、目の前の建築計画を事前に察知しててもおかしくないと思うけどなぁ。
公示されていない都合の悪い事実を敢えて説明する義務はないから、「前建てリスクを否定しない」で統一する方針にした？
実際のところは分かんないけどね。

>>1683 評判気になるさん
例えば事前に察知する方法思いつきますか？

土地所有者を調べることもできますが、1回1場所につき600円かかるので、毎回行うのは現実的ではないです。

商業地域で目の前駐車場なんて、前立てリスク100%に決まってるでしょ
東京建物の姿勢がどうかなんて関係ないよ。6000万円の買い物するのに、それくらい自分で知っておけよ

>>1685 通りがかりさん
ここ、6000万じゃ買えないんじゃない？
差し迫ったドミノリスクを承知の上で買った人ばかりなら、問題ないですね。

>>1686 匿名さん
手付金放棄してキャンセルしてどうするんですかって話ですよね。パークスクエア？ガーデンハウス？どう考えても得策じゃないですよね。

>>1688 eマンションさん
ガーデンハウスは、ここと遜色ないくらいの平均坪単価だから、きっと素晴らしいマンションですよ。
オススメです。

契約者でもない人が前建で東京建物に追及するとか、キャンセル促すとか、キャンセル部屋を安くしないと売れないとか
下心見えすぎて痛い

>>1690 匿名さん

その通りですね。
結局、他社営業か妬みの強い哀れな人達なので、気にしなくて良いですよ。

>>1689 マンション検討中さん
駅遠、墓地隣接、ドミノの三拍子揃った物件でブリリアと同じ坪単価とは。。建築費の影響かな。ブリリアはお買い得でしたね。

駅遠で前建ては資産価値的には辛いものがありますが、駅近はそこまで影響ないんじゃないですかね。

>>1692 マンション検討中さん
平均坪単価は違いますよ。
こちらの方が断然高いです。
やはり駅近は資産価値高いですからね。

それはそうと貴方はBrillia派なんですね。

>>1694 特定Mさん
特定Mさんに変名してますよ。
マンションエンジンというサイトで確認すると、ガーデンハウス浦和常盤は平均坪単価300とありますよ。
私はブリーフ派です。

>>1695 eマンションさん
このつまらない切り返しは確実だね。

販売した上層階4,5戸の平均価格だよ。あれ
マンション全体ではない。
もう少しだけ平均坪単価は下がりますよ。

んで、ここの平均坪単価は300万円ではないでしょ。

浦和も川口の東口みたいに商業ビルとマンションが入り組んだ雑多な街になっていくのでしょうか。
変わらない街が浦和の魅力だと気に入ってましたが、そうも言ってられないですね。

ブリリア買っておいて再開発タワマンができたら住み替えようって人もいたと思うけど、2024年までに残債ほとんど減らないし、状況考えると難しそう。頭金ある人はいいけど

>>1698 匿名さん
リセールで残債割れして、資金が足りなくなりそう。
余程の余剰資金が無い限りは、終の住処にするしかないよ。
日当たりや眺望を度外視すれば、駅近なだけに高齢になっても住み易さはあると思う。

>>1699 口コミ知りたいさん
10年くらい経てばさすがに残債割れはないと思うけど市況次第だから何とも。再開発による資産価値アップに期待