物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市東川口三丁目2-25他(地番) |
交通 |
埼玉高速鉄道 「東川口」駅 徒歩1分 武蔵野線 「東川口」駅 徒歩3分 京浜東北線 「浦和」駅 バス37分 「東川口駅北口」バス停から 徒歩3分 (東口より) 高崎線 「浦和」駅 バス37分 「東川口駅北口」バス停から 徒歩3分 (東口より) 東武伊勢崎線 「新越谷」駅 バス34分 「東川口駅北口」バス停から 徒歩3分 (西口より) 東武野田線 「岩槻」駅 バス44分 「東川口駅北口」バス停から 徒歩3分 埼玉高速鉄道 「戸塚安行」駅 バス9分 「東川口駅南口」バス停から 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
住戸70戸(他に管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2018年12月下旬予定 入居可能時期:2019年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社フージャースコーポレーション
|
施工会社 |
埼玉建興株式会社 |
管理会社 |
株式会社フージャースリビングサービス |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
デュオヒルズ東川口ザ・ファースト口コミ掲示板・評判
-
1351
住民さん8
>>1349 さん
>>1349 住民さん7さん
写真は必要かと思ってアップしました。
先日の出前の車も停めてはいけないという通達は
こういう業者も例外はないという事ですよね。
マンションの住人から連絡があったという事なので、こういうメンテナンスの業者さんも停めているという事を証明しただけです。
吊るすとかそういう安直な考えばかり投稿するのもどうかと考えます。
-
1352
住民さん7
もしかして以前アンケート作って下さった方の事、誰かわかったとか吊るすとかおっしゃってたのあなたですか?
-
1354
住民さん1
>>1353 住民さん4さん
規約違反だから仕方ないですよね。
なんでもかんでも、禁止にしている規約が変わらない限りおく事出来ない訳ですから。
-
1365
住民さん4
積み立て費値上げと同時に駐車場使用料も値上げにして欲しい。とりあえず20000円にして、長く借りてる人は一年枚に割り増し。
あと規約違反の車は個別最終勧告して、それでも改善しない場合は強制解約。
-
1366
住民さん5
-
1371
管理担当
[NO.1334~本レスまで、意図的な迷惑行為、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
1372
住民さん8
夜遅くに駐車場のコンセントでポータブル電源のようなものを充電してる人がいました。
電気ドロボーですか?
住民でしょうか?
-
1373
住民さん7
-
1374
住民さん5
>>1373 住民さん7さん
おそらく取りまとめ中だと思いますから近いうちに投函されると思います。
-
1375
住民さん1
今色々なものが値上がってますが、修繕積立金って今のままで足りるのでしょうか。
大規模修繕の時に追加で徴収とかありそうで不安です。
-
-
1376
住民さん5
>>1375 住民さん1さん
今のままでは足りないから今年から値上げなんですよ。
それでも足りないようなら貯まるまで大規模修繕工事の時期を後ろ倒しにすることも一考です。
-
1377
住民さん4
>>1376 住民さん5さん
そんな事しないで、直ちに敷地内駐車場値上げと毎年スライドで値上げ制度にすればいいと思います。
-
1378
住民さん5
>>1377 住民さん4さん
そんな単純なものでもないと思いますよ。
まずは計画通りに進めてまいりましょう。
-
1379
住民さん5
>>1378 住民さん5さん
大規模修繕なんて計画通りに決まってるじゃないですか。それと並行して駐車場値上げも進めてまいりましょう。
-
1380
住民さん1
>>1379 住民さん5さん
なにごとも値上げというものは、何時も慎重に行わなければなりません。
一度上げると下げるのは容易ではないためです。
-
1381
住民さん7
>>1380 住民さん1 さん
値下げなんてしないから良いのですよ。
19台需要があるところまであげれば良いのですから
-
1382
住民さん1
>>1381 住民さん7さん
これは非常にデリケートな問題と言えます。
住民全体で支払う側の立場に立って考える必要があります。
支払いに関係のない側だけで成り立っているわけではないからです。
-
1383
住民さん1
>>1382 さん
借りてる人だけの事しか考えてないですね!
物価高騰してるんだから、同じ値段でずっと借りてるのはおかしいでしょ。
支払い関係ない世帯のが圧倒的に多いですから、値上げは当然の事です。
ただ抽選で当たった人は今まで散々良い思いをしてきたのだから、それを当たり前のように継続しようとする方が他の51世帯の立場を考えてないです。
それよりも価値がわかる人に少しでも高値で借りて欲しいものです。
-
1384
住民さん1
>>1383 住民さん1さん
なにごとも慎重に検討を重ねてまいりましょう。
各々そろぞれの立場に立ったつもりで考えていきましょう。
あなたも将来社会人になればそういう考え方が役に立つ時が必ず来るはずです。
-
1385
住民さん6
>>1384 住民さん1さん
慎重に検討する必要ないです。
多数決で決めましょう。
少しでも管理費値上げを遅らせることがみんなの利益にもなり、駐車場を借りられなくて面白くない人も諦めがつきますから。
敷地外の駐車場と最低5000円は差をつけたいところですね。
-
1386
住民さん1
>>1385 住民さん6さん
ものごとはなにごとにおいても熟考することが肝心です。
多数決で決めることが正しいのかどうか改めて考えることが必要です。
まだ浅い経験値も段階をへていずれはあなたも立派な社会人へと成長できるはずです。
-
1387
住民さん7
>>1386 住民さん1さん
熟孝して30年後くらいにかえろって?
-
1388
住民さん5
>>1386 住民さん1さん
そんな必要ないですよ。
物事には熟孝が必要な事もあれば、
即時改訂が必要な事もあります。
良い思いがいつまでもできるなんて思わない事!
あんた前に駐車場で約束守ったら報奨金くれとか言ってた◯◯でしょ。
-
1389
住民さん1
>>1388 住民さん5さん
そうではありません。
果たして多数決で決めることがこのことにおいての最適解なのか判断するために考えることが必要だということです。
良い思いなんて誰もしていません。
報奨金とはなんのことでしょうか。その文言のスレ番わかるなら示してください。
-
1390
管理担当
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
-
1391
住民さん5
議事録に書いてありましたね。駐車場の事。
とりあえず本当に意見を出してくださった方に感謝致します。
そして早く話が進むと良いですね。
-
1393
住民さん6
皆さん、駐車場の事ばかり言って、抽選に当たらなかった事を僻む、気持ちは分かります
でしたら、駐車場の権利を売ってもらいませんか?
管理費から捻出して、行先は2万円にすれば回収出来ませんか?
200万なら売る人いそうですよね?
19件??200万3800万
2万にした場合
19??2万??12ヶ月?456万
これを現在の一万から引くと
228万
近隣の人にも貸し出しちゃいましょう
最悪タイムズに貸しましょう
住宅ローン残りの30年とすると
228万??30年?6840万
権利を買い取ったとしても3000万残りますよ
そうすると、月の管理費は今のままで済みますよね?
-
1394
住民さん2
>>1393 住民さん6さん
隣のパーキングは一日1800円になりました
1800円×365 日 657,000円の価値があるのです
いっその事、皆さん出て行って貰ってタイムズに貸して
管理費を0円計画にすれば、資産価値は爆上がりじゃないですかね?
ただ、少し歩くと1日500円もあるし、東川口の限界がそこなのですよ
修繕積立金もわざわざ大手に頼まなく、地元の工務店に依頼すれば半額くらいになりませんか?
隣のタイムズや西友と同じように駐車場に
して利益作りませんか?
都内にはそういうマンション沢山ありますよ
-
1395
住民さん1
>>1394 住民さん2さん
駐車場当選した人には、それなりの権利も有りますが、皆んなで決める事なので、多数決で数の勝利にしましょう
今更!買った時の事など、関係ありませんし
今更は組合で決める事なのですから
補助金でV2Hのスタンドも何台が設置してはどうかな?
-
1396
住民さん8
>>1395 住民さん1さん
皆さん自分の主張ばかりして、駐車場当選者ばかりに色々言うのであれば、無理は無理なのですから、立退料くらい払う覚悟で臨みませんか?
タイムズになれば使いたい人がその日使えませんかね?
1日最大1200円でどうでしょう?
-
1397
住民さん6
>>1396 住民さん8さん
シェアカーリスもあれば、車ない人も良いですし
妬み合うのではなく、皆んなが良いように利益だしていきませんか?
-
1398
住民さん8
>>1393 住民さん6さん
現在の駐車場10000万じゃないですよ。
買取料なんて必要ないですよ。ただ貸してるだけなので!
パーキングにするなら、ある程度の予告期間を持って契約者に告知して立ち退いて貰えば良いのですから。
少しでも収益が多く集まるのは賛成ですが、だったら何もゆかりのない部外者にかりてもらうより
多く払える住民に借りて貰いたいですね。
例えば3万でも借りたいと言うなら借りて貰えば利益になるわけで。
-
1399
住民さん1
駐車場即値上げして、次回の管理費値上がりは緩やかにできると良いですね。
屋根付きは22000円で、手前の屋根無しは21000円、奥の屋根無しは20000で埋まりそうですよね。
払えない人は借りたい人とトレードすれば良いので。
-
1400
匿名さん
醜い駐車場争い。中途半端な駐車場数にするからこうなる。駅近なんだから駐車場ゼロにすれば良いのに。
-
1401
住民さん1
そういえば、裏の駐車場閉鎖されてましたね。2ブロックも。
-
-
1402
マンション住民さん
>>1400 匿名さん
一部の住民と非住民が書き込んでいるだけで特段醜い争いでもないと思ってますが。
でも確かに南口のレーベンはもっと駐車場少ないのに全く書き込みもなく平和ですよね。
-
1403
住民さん4
>>1402 マンション住民さん
まだ歴史が浅いからだと思います。
やっぱり永久使用は段々と不満が募って当然かと思います。
-
1406
管理担当
[No.1405と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1407
住民さん1
需要と供給によって価格は変動する。
今は需要が多いから価値を感じで高く払える人から借りていく。
それがみんな納得できる。
現駐車場借りてる人以外
-
1408
住民さん1
粗大ゴミのイスをゴミ捨て場にそのままにしてる人がいますね。
防犯カメラでチェックできないのでしょうか?
知り合いのマンションではこういう行動をされた方の防犯カメラ画像を掲示板に貼り出していました。
カメラがきちんと機能してか、また今後このような人を出さない意味も含めて張り出して欲しいですね
-
1409
住民さん1
>>1408 住民さん1さん
管理員の方が粗大ゴミシールを貼ってくださいと椅子に貼り紙をしたところ、シールを買ってきて貼りますと書き置きがしてありましたのでまずは良かったですね。
防犯カメラでの特定も有効とは思いますが、まずはこのような手順を踏む事が大事かと思います。
-
1410
住民さん8
>>1409 住民さん1さん
すぐシール貼ってくれたら問題ないのですが、
もう1ヶ月くらいそのままですからねー
-
1411
住民さん4
>>1409 住民さん1さん
あれは先にシール貼りますって書き置きがしたままずっと放置されてるから管理人さんが早く貼ってくださいって貼り紙したんですよ。
-
1412
住民さん1
>>1411 住民さん4さん
そうだったのですね。それはいけませんね。
あれくらいのサイズなら脚の部分を切り落とせばビニール袋に入れて普通の燃やせるゴミで出せそうですよね。
もし持ち主がこのまま現れないようでしたら、そのようにして処分してしまえばいいかもしれません。
-
1413
住民さん5
シンプルに今駐車場利用している人毎年1000円値上げでどうでしょうか?
来年だけは借りてる年数分上乗せで、初めから借りてる人は6000円値上げで、今年から借りた人は1000円値上げ。
-
-
1414
住民さん1
>>1413 住民さん5さん
ここで何を言っても始まりませんよ。言いたいことがあるのでしたら、しかるべき場でお伝えください。
-
1416
住民さん3
>>1415 匿名さん
そんなことどうでもいいが、非住民の人は回れ右で退室願います
-
1417
入居済みさん
>>1416 住民さん3さん
構ってくれる場所を探してやっとここへ辿り着いたんですよきっと
暖かく見守りませんか?
-
1418
マンション住民さん
>>1417 入居済みさん
住民専用板ですからアウトですよ。
-
1419
住民さん1
大雨の日、エントランスの屋根真横に車を横付けして、乗降をしている車を見かけた。
あそこの床材って車の過重に耐えられる仕様なのか心配になった。
もし雨に濡れたくないなら、マンションの駐車場スペースにて対応すべきと思った。
もし、エントランスの床材が破損した場合、住民全員の修繕積立金で直すことになるのだと思われる。
実際の駐車スペースは、抽選で外れていても屋根ありの通路は使わせてもらっても良いと思う。
-
1420
住民さん1
駐車場借りられてる人が役員の時に要望出しても潰されてむだですね
-
1421
住民さん1
4月に出された要望書が検討されるのが10月。
それもみんなの意見を聞く事なく却下!
借りられてなくて不満な人は一致団結して、要望書をみんなで出すしかないです!
駐車場必要ないと人も管理費増収して、
管理費抑制の為に動きましょう!!
抽選に初め当たった人だけが、敷地外より安い値段で借り続けられるのは幸福すぎます!
オークション案は却下されましたが値上げ案を出しましょう!
-
1422
住民さん1
アンケートもとってもらえませんでしたね。借りられていない人で次期役員に立候補されたらどうでしょうか?
-
1423
住民さん5
>>1419 さん
以前エントランス内部どころかエレベーターまで
キックボードで入り込んでいる非常識なお子さんがいましたがその時は床面の摩耗が理由でやめてもらうように意見が出され、止めるように注意書きが出されましたよね。
裏の駐車場のところは耐久性もあるでしょうし、何も駐車場使用者以外も一時的に停車(駐車場使用者の邪魔にならず、すぐに移動できるのであれば)は良い事にしても良いとおもいます。
-
1424
住民さん7
>>1422 住民さん1さん
とりあえずあなたが立候補していただけると助かります!
-
-
1425
住民さん5
>>1422 住民さん1さん
当面役員持ち回りで決まっているので難しくないですか?
そんな事より、本当に改善を望むなら駐車場値上げしてほしいって部屋番号記載で各自皆さんが動く事ですよ。
匿名は相手にされないと言うことがわかったので。
不満だけ思っていても、何も変わらないですから
-
1426
住民さん8
はーい残念でした。
不満があるなら売り出せよ。
これからも駐車場お借りしますね~
-
1427
マンション住民さん
>>1426 住民さん8さん
ここは住民専用板ですから書き込みNGですよ。
-
1428
住民さん1
私は駐車場は敷地外の者です。
入居する時に抽選というのは分かっていたことなので、抽選に落選してしまったことは自分の徳のなさが原因だと思って諦めています。
今になってウダウダ言うのもなんか違うと思いますし、同じマンションの住民が安く敷地内の駐車場を借りられるというのは、マンション住民全員が誇れることだと思います。
そういう意味では、このマンションの良いところという理解で良いのではないでしょうか。
敷地外で借りている人達にも、敷地内駐車場の金額が安いというのはメリットがあると思いますけどね。
-
1429
住民さん1
>>1428 住民さん1さん
出た!
また敷地外アピール。
敷地外の人何もメリットなんてないですよ。
アンケートを出してもらえるように
根気強く意見書を出し続けて行きます。
駐車場借りてる人以外は駐車場必要ない人も含めて何もメリットないですね。
-
1430
住民さん1
>>1429 住民さん1さん
ですから良いマンションだという誇りが、メリットなんです。
メリットに気付いていないだけなんですよ。
そう思うのは、私だけ?
-
1431
住民さん8
>>1430 さん
>>1430 住民さん1さん
新規に越してきた人はずっとからられないのに
何がメリットなのか意味不明。
かられてる人のエゴでしかない。
管理費上がるの緩やかな方がよっぽど良いマンションです。
-
1432
住民さん1
>>1431 住民さん8さん
引っ越してきたばかりの人には分からないかもしれませんね。
私には十分なメリットになっています。
それこそ、駐車場を借りられない差額がペイできるくらいは金銭的なメリットもありますよ。
-
1433
住民さん5
>>1428 住民さん1さん
うちも同じ考えです。
敷地外を借りてますが、マンションのすぐ裏側なので、全然不便に感じたことがないですし、なによりも安いのでありがたいです。
敷地内は便利でしょうが料金が高いです。
ですので、うちは今の現状で満足してます。
-
1434
住民さん4
我が家は車を所持しておりません。
先日の議事録をみて、意見くらいは全世帯に聞いて貰いたいと思いました。
正直駐車場使用される方あり気になっていて面白くないです。
使ってない人も恩恵受けられる案はすごく良いと思いました。それこそ平等で良いマンションですよ。
-
1435
住民さん1
最初の値上げでは、匿名の意見書で話を進めてもらえました。
理事が駐車場値上げ派か、現状維持派かによるのかもしれません。
裏の駐車場で、不満なしの方も将来的に安泰とは言えないでしょう。事実、裏の駐車場の一部分が閉鎖し何らかの建物になるようです。
-
1436
住民さん7
>>1435 住民さん1さん
そもそも議題が議題だけに匿名以外で意見提出するなんてありえないです。
今年度は理事が駐車場借りてるので難しいと思いますが、変えたい人が定期的に要望書を出して行くしかにいですよね。
-
1437
住民さん8
>>1435 住民さん1さん
議題が議題だけに匿名以外ありえないですよね。
永久使用は変えられないにしても、定期値上げは必須じゃないですかね。
ずっと借りられるような契約になっていますが、ずっと値上げしないとはなっていません。
あらゆるものが値上げになっているので値上げは自然な事かと思います。
駐車場使用しない方のメリットも考え(マンション全体のメリット)毎年1000円ずつの値上げで良いのではないでしょうか?管理の手間もさほどかかりませんし。
そしたら10年くらいしたら敷地内出てくれる人出るかもしれません。
-
1438
住民さん5
>>1437 住民さん8さん
いや、値上げはしない方が良さそうです。
他のマンションの事例を見ていると、駐車場料金の値上げをするとマンション内の不協和音が酷くなり、みんなが住みにくくなることがほとんどのようです。
駐車場を借りられない人も損をするわけではないので、敷地内駐車場の料金は据え置きでいくのが良さそうです。
余計なトラブルを招くよりも、安寧の刻の中で暮らしたい。
そう思っている人が大半です。
揉め事はもう沢山です。
-
1439
住民さん4
敷地外を借りてますが、2年連続の値上げで、敷地内を値上げする前と同じ状況になってきました。(敷地内のほうが便利かつ安い)
敷地内も値上げを再検討する時期かもしれないですね。
ただ定期値上げは反対です。近隣相場を見て頃合いをみて随時がベストかと思います。
敷地内が敷地外よりも少しだけ高い、という価格バランスが住民全体の満足度の最大公約数かと思います。
-
1440
住民さん5
>>1439 住民さん4さん
いや、敷地外よりも敷地内の方が安い方が、マンションの売りになります。
それだけ良心的な金額で駐車場を貸し出している駅近マンションというのが、デュオヒルファーストの最大のメリットポイントです。
そこを崩してしまっては、資産価値が大きく下がります。
所謂悪手というやつです。
-
1441
住民さん8
>>1440 住民さん5さん
近隣相場をみて頃合いをみてとのことですが、今回だって半年も前に出した意見書が却下されて終わっています。
そう考えると定期値上げにしておかないと、近隣の値上げとスライドして上がらないで、1.2年遅れてとかになりますよ?しかも誰かが要望出して、それのアンケートをとってもらえてやっとかわるものですよ?
そんな現使用者ばかりメリットがある事に目をつぶるのはもうごめんですよ。
敷地内は価値があってみんなかりたいし、
管理費貯めるためにも長く借りれば借りるほど高くなる方が色々スマートかとおもいます。
しかも現契約者もお金さえ払えばずっと借りられるのですから。
-
1442
住民さん7
>>1435 住民さん1さん
レーベンⅢですってね。15階建て44戸だそうです。
-
1443
住民さん7
-
1444
住民さん5
>>1441 住民さん8さん
却下されたのは、合理的な理由に欠けるからだと聞きました。
感情論で値上げやオークション形式などと言っても、今後も相手にされないと思います。
本当に値上げが適切なら、受理されると思います。
-
1445
住民さん8
-
1446
管理担当
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
1447
住民さん5
>>1442 住民さん7さん
またレーベンなんですか。
東川口にはこれで3棟目?
フージャースは4棟だからそれに次ぎますね。
-
1448
住民さん8
>>1447 住民さん5さん
レーベンは駅前にももう1棟大規模マンションを建てる計画があるようです。北口でしょうかね。
-
1449
住民さん1
>>1447 住民さん5さん
東川口界隈は、レーベンとフュージャーズの代理戦争状態ですよね。
ここ数年は少し落ち着いていましたが、また再燃するんでしょうか。
ちょっと嫌だな・・・。
-
1450
住民さん7
>>1440 さん
>>1441 さん
詰まる話、真反対の意見を言っているこちらのお二人が妥協できるような折衷案が出れば受理されますね(笑)
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件