エアライズと比べるとずいぶん割安ですね。
車持ちならアウルタワーですな。
管理費が5,000円高くても駐車場が5,000円安ければ帳尻が合いますな。
車買おうかな?
エアライズ25000円からあるようですが。
シティタワーって安いんだね
シティタワーはすごい場所にあるから安くて当然じゃないですか?
あの裏とか周辺の駐車場も安いでしょう・・・
こことエアライズと比べちゃかわいそうな気がします
>皆さま
タンクレストイレってどう思います?
私自身は、タンクがあろうが無かろうが、トイレであれば良いと思うので、気にしないのですが。
グレードを表すシンボリックな位置付けになっているんですかね。。
↑手洗いぐらいは欲しくないか・・。せめて。
造幣局に何か建物が建つと東側に影響はないでしょうか?何か再開発の計画は発表されてますか?
来客がトイレに入った時に、
タンクレストイレならば
高級マンションだと一目で分かる。
>434 東池袋中央公園の方からなら首都高に入りやすい
情報ありがとうございます。こういう風に道を知らないと
普通に渋滞に巻き込まれてしまいそうですつらいですね。
サンシャインの駐車場待ちで渋滞
正直、こういうのが一番不満に感じますからね。
知り合いにイオンに隣接する分譲を購入した方がいらっしゃいますけど、
土曜の夜と日曜日は渋滞で完全に動かないとか。
日曜日なんて朝から晩まで1日中渋滞が続くから
出かける時も一苦労って言ってたな。
だから日曜日はいつも8時前には家を出るんだって。
> 来客がトイレに入った時に、タンクレストイレならば高級マンションだと
ずいぶんレベルが低い高級マンションの定義ですね。
逆に、タンクレスではないと
古いか安いかのマンションだと、来客から思われる。
タンクレスで区別すると、マンションは<高級>と<安い>しかないということですね。
きわめて単純でわかりやすくて、笑えます。
タンクレストイレはやっぱり見た目がすっきりしてていいですよね。お掃除もしやすそうで主婦には魅力的。またTOTOのネオレストなんかは節水もできるみたいですよね。毎月の水道代も変わってくると思うし、個人的には見た目よりもそちらに興味を持ってしまいます。逆にデメリットってどんなことがあるんでしょうね。故障した時やメンテナンスにお金がかかっちゃうのかな?
>>393
>>398
>>401
そんな安い中古実績はないですよ。
エアライズタワーの成約中古坪単価です。
http://towerlife.jp/m/area/tokyo/air-rise-tower.php
http://www.a-lab.co.jp/product/chuko_price_tokyo.html#toshima
ブリリア有明スカイタワーもタンクが上に付いてるトイレです。
タンクレスじゃない建設中のマンションもありますね。
アウルタワーのトイレはTOTOのネオレストです。
446なんですけど
駅前立地のアウルタワーとエアライズタワーと駅から徒歩で10分以上かかる街道沿いのシティタワー池袋を
駐車場料金で比較するのは、周辺の月極駐車場の相場もちがうし
ないんじゃないかなということがいいたかったんです