パークコート赤坂　ザ　タワー　　Ⅷ

>>161

今までのスレを読み返したけど、別に誰も元麻布ヒルズのネガや否定なんかしてないと思うけどね。
それとも、あなたにはなにか被害を感じ取る霊感でもお持ちですかな？

元麻布ヒルズをなかなか否定はできないでしょう。
森ビルが多少でも分譲したのが不思議なくらいですから・・・
購入できた方はラッキーですね。
ほとんどが売られずに森ビルの賃貸ですよね。
管理も良く、羨ましい立地の物件です。

そうだよ、誰もネガレスしてないよ。
外壁吹き付け、29階まで、は残念だけどね。

＞ほとんどが売られずに森ビルの賃貸

六本木ヒルズの賃貸率が50％程度なのに、すみふがガラス張りラトゥールで攻勢かけてる。
そんなに需要あんのかね？（ガラス張りの分譲（≒永住）はどうかと思うが）
うちのお隣さんも賃貸のようだけどね。

やはり、パークコート麻布十番の方がいいですね。
同じ三井でも、ここの失敗が生かされている。

＞パークコート麻布十番

芸術的な地権者棟と布団干せる庶民派タワー


、って書いてあったよ。

麻布十番は、どちらも地権者の多さが気になるなー

ここのネガに熱心な人は、お経みたいに何度も、駅遠と唱えるけど
元麻布ヒルズも、分譲当時、同じような言いがかりで、ネガレスされたのだろうか・・・と、ふと思った。

ステイタスあるマンションだと思う
けど、どうしても、きのこ に見えてしまうのは俺だけ？
きのこ嫌いじゃないけどね

やはり引き合いに出したかったんですね(笑)
ここと元麻布を比べるのは無謀ですよ。

元麻布ヒルズは善福寺の敷地にあんな物建てて(怒)という意味では、近隣から白い目で見られていたけれど、
駅遠でも最高の高級住宅街の中にあるから、立地のグレードには文句の付けようが無かった。

ただ賃金マンションとして認知していたので、DMが来た時には分譲もあるのか、という感じでした。

うちよりもっとお金持ちの所へは、早くから案内が来ていたのかもしれませんが。

丘の上だし通りからのアプローチの長さを見ても、住人は車しか使いませんって感じで、お手伝いさんは大変だね〜とは噂されてました。

×賃金マンション
○賃貸マンション

超高収入の人しか買えんわ、と思う本音が出てしまった(笑)

そうですね元麻布ヒルズは別格ですから、他のタワーとは比べられません。
とにかく場所が違います。
あんな場所にタワーは二度と建たないでしょう。
有栖川の横、南麻布４丁目に期待しましたが高齢者の施設になってしまいましたし・・・

こちらを元麻布ヒルズと比較する意味は無いです。

南麻布４丁目は本当に惜しかったですね。個人的にもあそこには想い出があるので…

まあ今年みたいに雪が多いと、あの南部坂には悩まされそうな気もしますが(笑)

白金台もそうですが、超一等地に老人養(介)護施設が建つ理由って何なんでしょうね。

あちらもこちらもそういう施設や、中高生プラザにするなら、図書館やスポーツクラブをもっと充実させてほしい。

富裕層の多くは高齢者だからね

若いうちは多少不便でもいいけど歳をとったら、良い場所に住みたい。
都心で緑も豊かで閑静な場所。
広尾の定期借地の物件なんかも年配の方が多いようですね。

広尾の場合は
５０年定借だから、
若い人が買ったら生きてる内に追い出されかねない。

↑
訴訟されているそうです。

ここらで、タワーマンションの本質についての議論をしませんか。
タワーマンションのメリットは、
①高層（多層）にすることによる一戸当たりおよび管理費の割安感
　→　特に低層住戸のメリット
②タワーならではの眺望
　→　特に高層住戸のメリット
、と考えます。

①も大事ですが、タワーは何と言っても②が醍醐味です。
皆さんは都心の眺望のなかでどこが一番素敵だと思われますか？
また、例えば元麻布ヒルズ（せっかく出てるので）のベストビューはどこですか？

ここはある意味ものすごいオーラとパワーのあるマンションだと思いますよ。
住人が言うのも何ですが....。