物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市本町4丁目54番7(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分 (東口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
162戸(事業協力者住戸27戸含む、他に店舗1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年12月上旬予定 入居可能時期:2021年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三菱地所レジデンス株式会社
|
施工会社 |
埼玉建興株式会社 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 川口本町口コミ掲示板・評判
-
607
検討板ユーザーさん
>>606 マンション検討中さん
川口駅力は十分高い、京浜東北線しかないけど人気が出てきてるし駅周辺の住みやすい
この物件は駅まで徒歩4分、徒歩4分なら資産価値は十分高い
駅直結のマンションとは言っても市川駅から上りの電車乗るなら通勤時間帯は満員電車だね
駅直結の高そうなマンション買っても東京に通勤ならば満員電車で苦しまないといけないとか疑問持たないのかね
-
608
マンコミュファンさん
駅徒歩4分はいいけど、それしかないんだよな。地権者が多いし、南側の眺望も危うい。東口徒歩4分は他にもあるから、差別化の点でかなり厳しいよ。
-
609
マンション検討中さん
>>607 検討板ユーザーさん
確かに4分は駅近であり駅力は赤羽や浦和には敵わないが赤羽乗り換えからの移動手段まで見れば十分です
ただし、マンションの評価は駅近だけで高値評価されるわけでない
誰かが書いたように将来の前建リスク、免震でないのに軟弱地盤、近隣に同じような徒歩5分以内のタワーが乱立
その先輩タワー達の中古成約坪単価は220万程度
パークハウスが大手売主とは言え10年後の予測坪単価は230万が精一杯と見る
買った値段で売れない可能性が高い
免震かつ長期優良のプラウドタワーはパークハウスより中古市場で坪30万は高く評価される
-
610
マンション検討中さん
追記すると
駅ナンバー1マンションになるかどうかで中古の評価でかなりの差が出ます
通勤電車が満員で辛いとか枝葉の部分でしかないのです
川口ナンバー1にパークハウスはなれますか?
そして市川のアイリンクは駅直結かつナンバー1マンションと別格です
市川は埼玉で言う浦和的なポジション
古くから文豪が住み、教育レベルも高い
小岩や錦糸町を避けて敢えて市川を選ぶ人がいる街
-
611
匿名さん
やっぱりプラウドタワー川口の残が一戸になってから、ここが急に賑やかになってきましたね。
ここ最近の投稿者は、検討者ではなく単なる冷やかしか、非難して嬉しがる根暗。
-
612
口コミ知りたいさん
>>611 匿名さん
買わなかった人…ではなく、買えなかった人のつぶやきなので、
スルーが一番ですよ。買えなかった人は悪いことしか書かない。
自分自身の正当化ですから。
スルー!
-
613
マンション検討中さん
>>612 口コミ知りたいさん
『低層階しか買えなかった』なんて言われる事が不安です。
-
614
匿名さん
他の優良マンションを購入した人のマウンティングもあるやも
プラウドタワーの方が格上
-
615
マンコミュファンさん
>>614 匿名さん
そこは比較するまでもないでしょ
明らかな差はあるよ
ただ、ザ・パークハウス川口もいいマンションだゆ
-
616
マンション検討中さん
免震、長期優良のタワマンだからね、あちらの方が格上なのは誰もが承知の上でしょう。
ここは大きな欠点が無くて無難な感じ。それでいいんじゃない?
-
-
617
投稿者
>>614 匿名さん
でも資産価値は川口駅の場合西口よりも東口の方が上だから
-
618
匿名さん
>>617 投稿者さん
比較して仕様が劣っている物件でもですか?
-
619
eマンションさん
東口でも西口でも、場所プラス物件によります。
一概に東口なんだから資産価値あるとザックリ言うのは無理ありません?
単に資産価値ある物件が多いのが東口というだけでは?
-
620
投稿者
>>619 eマンションさん
東口の方が資産価値が高いんだよ
東口はチェーン飲食店やスーパーがたくさんあってそごうだったりアリオがあったりで便利だから西口よりも資産価値が高いんだよ
-
621
検討板ユーザーさん
>>620 投稿者さん
だとしてもプラウドタワーが川口ナンバー1です
-
622
マンコミュファンさん
>>620 投稿者さん
物件によると思う。
強引な理屈で無理するな。
冷静に。
-
623
マンコミュファンさん
>>621 検討板ユーザーさん
622だけど、
あまりそういうこと言わない方がいい。
まあ、プラウドタワー川口購入者のふりした人だろうね、止めたほうがよい。
-
624
マンション検討中さん
>>620 投稿者さん
東口と西口全体で比較してどうする?ここがどうなのかが問題なのでは。少なくともプラウドより仕様で劣ってるのは事実だよ。
-
625
マンション検討中さん
その辺、プラウドタワーよりちょっぴりだけ安くしてるから、そこも考慮してあげて。
-
626
マンコミュファンさん
プラウドタワーと比較するのやめよ
そこは比較するまでもなくみんな、わかってるから
ここの良さ、デメリット語りましょ
-
627
マンション掲示板さん
-
628
匿名さん
プラン内容を見ると収納スペースがしっかりと確保されているため
無駄に収納家具を増やすこともなく、部屋を広々と使用できそうだと思います。
キッチンにはディスポーザーがついていて、ゴミ処理がラクそう。
ちなみにゴミは24時間対応してもらえるのでしょうか。
-
629
マンション検討中さん
628さん
今更こんなレスは何?
明らかに営業さんでしょ?
もう少し悟られない様なコメントにしなきゃね。
-
630
口コミ知りたいさん
確かにフラッグシップ建設が実現されれば、そちらを視野に入れる方はいるでしょうから、激戦区なんでしょうね!
フラッグシップ楽しみです!!!!!
もしシティハウスのモデルルーム跡地がマンションになればそれこそ南側は開放的になるでしょうから社宅期限が切れるまで少し様子を見たい気持ちもあります!個人的には東口が好きで、学区的にこのエリアを検討してますが選択肢が多くて迷いますね!納得いくまで情報を集めたいです。
-
631
マンション検討中さん
知り合いの不動産屋に聞いたら一坪300万は下らないらしいですよ、、、良さそうだけど、、、川口で300万高いね
-
-
632
マンション検討中さん
開発予定地は、シティハウスのモデルルームの跡地じゃなくて、道路を挟んで線路側じゃなっかと思ったのですが...。
間違ってたらすみません。
-
633
eマンションさん
>>631 マンション検討中さん
それほんとに?
プラウドタワーよか高いじゃん
-
634
評判気になるさん
私もフラッグシップは坪300から330スタートになりそうだと聞きました。現状鑑みるとそれ位になりそうなな感じはしますよね。誰が買うんだろう?と思ったりもしますが…。パークハウスの南側はシティハウスのMRから南側の区間一体です。こちらも眺望はサウスゲートタワーに遮られるんじゃないでしょうか。プラウドも南側に古い社宅がありますからいずれは眺望に影響が出そうですし。購入されてる方はみなさん承知の上なのかなぁと思います。
-
635
マンション検討中さん
プラウドの南側は、準工業地域なので高さ規制がありそうです。
-
636
マンション検討中さん
4月に入ってからモデルルーム行った者ですが、営業さんによると、ちょうど半分くらいは成約してるようです。(70戸成約・残り65戸)
西口プラウドは完売、北側の住友さんは竣工後もまだ完売できず苦戦してるようですが、三菱のこのペースって順調なんでしょうか。
-
637
匿名さん
-
638
口コミ知りたいさん
>>634 評判気になるさん
皆さん、もう開発の情報を掴んでいらっしゃるのですね。想像がつかないのですが、どの辺りまでが対象なのでしょうか?是非、明日にでも見に行ってみます!シティハウス同様に今後の日当りや眺望をイメージしたいので。
プライスの跡地の説明会もありますし、まずは情報を仕入れてから検討しようと思います。
-
639
匿名さん
-
640
マンション掲示板さん
>>638 口コミ知りたいさん
先週モデルルームいったら、むかいのマンションは計画段階だけど34階程度になりそうって情報。
眺望は諦めですね。
でも、今後東口のフラッグシップもあるし、ここの価格は買いかもね
-
641
マンション検討中さん
住友さんと違って、南に建物が建つことを前提に価格設定されているということですか?
-
-
642
匿名さん
640さん
そういう情報は、モデルルームに行った人全員に公開されてます?
川口は高さ規制で100mまでしか建てられないと認識してる。
だから、今一番注目されてるフラッグシップ川口銀座もギリギリ100m弱で29階から28階に変更になった筈。
34階なんか建てられる訳ないし、そもそもそんな敷地面積無いでしょ。
嘘!!!!!!!
-
643
マンション比較中さん
人気ないんだから、マイナス的なコメントは止めてね。
-
644
口コミ知りたいさん
>>642 匿名さん
それきいたよ。
俺は33階ときいたけど。
そりゃフラッグシップは、商業施設が3階あるだから、普通に考えたら30階は無理っしょ
天井250で×33階で80メートルそこそこだから、可能だろね
-
645
マンション比較中さん
33階?
ホントに聞いた?
あんなせまい面積でそこまで建つ?
嘘っぽいけど。
万一ホントなら、100m規制からすると、よっぽど天高低いんだろな。
-
646
マンション検討中さん
-
647
匿名さん
川口駅近で、この価格のマンションはしばらく出ないのかな?
-
648
マンション検討中さん
価格だけならないでしょうね。
坪単価で300万はきらないでしょう
あとは好き嫌い
-
649
マンコミュファンさん
ぶっちゃけ妥協して、リビオとかブランズなら
多少の背伸びしても、プラウドなき今ここ買うべき
ステーションコートよりは絶対いい
中古になったら明らかだろうな
-
650
マンション検討中さん
-
651
マンション検討中さん
>>649 マンコミュファンさん
今だけしか見てないからそう思うのでは?このマンションの南側にタワーが建ち、フラッグシップが建ちとなったら中古時の優位性は下がるでしょうね。
-
-
652
マンション検討中さん
4日、見学に行きましたが、そこそこ人入ってました。物件としては、駅近で、いい物件かと思います。収納が少ないのは少し気になりますが。。。
-
653
マンコミュファンさん
ルーバーも無いマンションがいい物件?狭い上にダウングレードとか賃貸マンションじゃないんだからさーいまからでも標準装備をグレードアップしてよー
-
654
マンション検討中さん
ルーバーのあるなしだけで良い悪いを語るのはちょっと極端じゃない?
マンマニ氏も「設備仕様としては安定の地所レジさんですからツッコミどころはほとんどなく」って言ってるよ。個人的には、収納を除く設備はそこそこ良好って考えです。
学区もいいし、子供がいる自分としては魅力的な物件。
-
655
マンション検討中さん
収納って大切じゃないですか?
70平米の部屋は6000万弱で、あの収納の少なさ。
また夫婦二人だけど、子供が産まれたら絶対に足りなくなってしまうよね。
駅近が魅力で検討してるけど、新築にこだわらないで探したほうがいい気がしてきた。
-
656
検討板ユーザーさん
>>655 マンション検討中さん
じゃー やめれば
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件