物件概要 |
所在地 |
埼玉県川口市本町4丁目54番7(地番) |
交通 |
京浜東北線 「川口」駅 徒歩4分 (東口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
162戸(事業協力者住戸27戸含む、他に店舗1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上19階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年12月上旬予定 入居可能時期:2021年01月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三菱地所レジデンス株式会社
|
施工会社 |
埼玉建興株式会社 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 川口本町口コミ掲示板・評判
-
1121
マンション検討中さん
>>1119 マンション検討中さん
西口の例のところと、
管理費、修繕積立金がどうなっているか、
5年、10年、20年、30年と同じ㎡数で比較してみて下さい。
無駄な共用施設が無い代わりに、
パークハウスの方が金額が安い設定になっています。
西口の例のところの共用施設、
最初はテンション上がって使うかもしれませんが、使う頻度が少なくなっていき、2年くらいで使わなくなると思います。
なのに維持費は払い続けなければならないのがデメリットだと思うんです。
無駄な共用施設が無いことって、長い目で見たらメリットだと本気で思います。
-
1122
マンコミュファンさん
>>1119 マンション検討中さん
値段、同じくらい?坪単価違うでしょ。そして、ちょっと前のスレで、土地の値段と絡んで仕様も違うって話題がありましたよね。また繰り返し?
-
1123
マンコミュファンさん
>>1118 マンション検討中さん
具体的にどこですか?新築であるんですか?川口駅前?
-
1124
検討板ユーザーさん
1121の通りだと思います。ネガティブな印象を持つ人がいないとは言わないか、そういう人はこのマンションを選択肢に入れないでしょう。わざわざここにネガティブなコメント書きに来る人は暇人なのかな?
-
1125
匿名さん
>>1118 マンション検討中さん
私も知りたいです!そのマンション教えてください!!!
-
1126
口コミ知りたいさん
西口の例のとことの比較はやめよう
マンションとしての価値は完売だけど、
このマンションはそこ以外だと川口では
2番目に買いの十分によいマンションです。
ないものと比較しても無駄
-
1127
匿名さん
-
1128
マンコミュファンさん
-
1129
マンコミュファンさん
>>1128 マンコミュファンさん
プラウド版で教えてあげたら?喜ばれますよ。
-
1130
匿名さん
>>1128 マンコミュファンさん
+1000万で売れるかねぇ
いずれにしても、そゆ価値があるってことではあるんやろね
-
-
1131
マンコミュファンさん
-
1132
マンション検討中さん
>>1120 マンション検討中さん
パークハウスに無いもの=無駄な共用施設、パークハウスにあるもの=非常に充実してるという無理矢理な理論。
それなら外壁に埋め込んだ貝殻はどうなの?維持費を考えると無駄だと思うけど、あなたはさすがパークハウス!なんだろうね。
何回も前から出てるけど、ここは土地取得にコストかけ過ぎて仕様はイマイチ&地権者多数マンションなの。元々は誰かがどこがコストカットなのかと聞いたから出た話題。
各階ゴミ置き場なんて絶対にあった方が良い。マンマニ的にはマストの設備らしい。
立地だけでこの仕様を妥協できるかどうかだけの単純な話だよ。
-
1133
eマンションさん
>>1132 マンション検討中さん
外壁に埋め込んだ貝殻なんて維持費とは関係無い話ですよね?
貝殻が埋め込んであるから維持費が高くなるってどういう意味ですか?
イニシャルコストとランニングコストの違い、理解されてますか?
各階ゴミ置き場が絶対にあった方が良いとのことですが、管理費や修繕積立金を上げても欲しいかどうかは人それぞれですよ。
私は無駄な共用施設なんていらないから、
管理費と修繕積立金を抑えたいと考えているだけであって、全てを否定しているわけではありませんよ。
-
1134
匿名さん
ホントにこのスレ、西口があと一戸になってから、何でこんなに活発なんだろ?
-
1135
口コミ知りたいさん
>>1126 口コミ知りたいさん
よほど西口の例のとこと比較されるのが嫌なんでしょう。
東口ならフラッグシップがNo1だし、今なら中古のほうが仕様も立地も良いので比較されると厳しい感じがします。新築オンリーならここも選択肢にはなると思いますけど。
-
1136
マンコミュファンさん
東口検討者からすると西口というだけでNGな人多いと思います。またその逆に西口検討者で東口NGな人もいるとは思います。東口好きと西口好きは相性が悪いというか検討事項の価値観、優先順位が違うのでしょう。
-
1137
口コミ知りたいさん
1132さま
各階ゴミ置き場が無いことを納得した人が買えばよいのでは?
各階ゴミ置き場が作れそうなプランでもないし、空調設備にお金はかかるし、管理費も上がるし、ごみ捨てもしないようなラグジュアリーな方々が住むマンションではないと思います。
-
1138
マンコミュファンさん
もうホントにそう思います。川口市、東口、駅近を選択する時点で、バリバリ働き組。左団扇で暮らせるなら、都内の低層マンション選択します。で、なるべく便利な仕様は欲しいけど、そんなにはいりません。ランニングコスト重視で。っていう感じがすきな人もいるのよ。
-
1139
マンション検討中さん
2年程前に西口の××タワーを検討しましたが、飯塚エリアはやはりビミョーだったのと、各階のゴミ置場がいやでした 大量のゴミ回収とエレベーターで同乗とかもイヤです 購入検討する際のモノサシや考え、価値観はそれぞれ違います どこが一番とかは全くナンセンスな話です
-
1140
eマンションさん
なんでこういう変な流れにもどる?
またあっちからのネガが掻き回してる?
阿保らしい。
ここの購入者はあちらを意識してないし、あちらの購入者もこちらを意識してない、多分そう。
お互い良い買い物したって喜んでるだけではないのかな?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件