- 掲示板
マンション選びで絶対に譲れないものって何ですか?
出来れば立地の事でなく、仕様について。
私は、内廊下、天カセ、床暖房、ダウンライトがはずせません。
[スレ作成日時]2006-04-19 01:59:00
マンション選びで絶対に譲れないものって何ですか?
出来れば立地の事でなく、仕様について。
私は、内廊下、天カセ、床暖房、ダウンライトがはずせません。
[スレ作成日時]2006-04-19 01:59:00
我が家は内廊下で3戸に一つエレベータありですが、ぜんぜん、
高級ではない。というか、高級マンションであっても、隣の部屋に
住む人が散らかし魔だと一気に庶民マンションになります(笑)。
内廊下なのに、ドア前に竹馬、子供用自転車、プラスチックバット、
あとなんかよくわからないもの(小学校で作ったらしき紙の工作物)が
ぶらさがっていて、常にお祭り状態。表札もヘンなものが飾ってある。
一応、超都心の低層億ションですよ。値段だけはね。
隣人は選べない。友人を呼べません。
そういう人はポーチとかがある、庶民向け低グレードマンションに住んでいただきたいですね。
蒸し返すようだが、要はLDがチビングな貧乏人には、天カセは無用の長物ということ。
だからデベも高級物件にしか設置しません。
当然オプション対応等もございません。
欲しいのならお金を貯めましょう(^−^)
--
天井埋め込み型エアコンの長所は、まず「見栄えがよいこと」。
通常のエアコンの場合、壁の上部に機械が設置され、目障りになりやすい。
その点、本体が天井内に隠れてしまう天井埋め込み型であれば、見た目がすっきりするわけだ。
ために、部屋の奥に設置しても目立たない。これも大きな長所となる。
広い部屋——例えば20畳を超えるようなリビングの場合、壁掛け式エアコンだと部屋の奥まで
冷暖房効果が行き届かないことがある。
そこで、活用したいのが天井埋め込み型エアコン。
これなら、奥に設置しても目障りでなく、室温を均一に保つ効用もあるわけだ。
目立たず、広い部屋にも有効と長所の多い天井埋め込み型エアコンだが、住宅での設置例は
決して多くない。
その理由は値段が高いから。
壁掛け式の場合、量販店で安く売られることがあるが、天井埋め込み型エアコンはそれがない。
そして、設置工事費込みの価格になるので元々が高額だ。
そのため、将来、エアコンが壊れ、交換するときにも高い費用を請求されることに……。
「高級な設備であること」が、天井埋め込み型エアコンの最大の短所といえるだろう。
>奥に設置しても目障りでなく、室温を均一に保つ効用もあるわけだ
うーん、天カセは部屋の端っこに設置したんではあまり意味がないと思うけど。。
そもそもせっかく天井に埋め込むんだから端っこには設置しないでしょ
それでは性能のメリットはほとんど無いに等しいね
一般のオフィスでそんな位置に設置してるの見たことある?
どこかで天カセは効果に問題があると読んだ気がするけど室温を均一に保つは本当?
風の出方から壁掛けのほうが良かったんじゃないかな。
うちは今のところはLD20畳超で 奥行きのちょうど真ん中くらいに天カセが2台はいってる。
横幅でいうとはじのほうだけど。
やはり下り天井になってるから部屋のはじは奥行きにしろ横幅にしろはじっこのほうが
必ず暗くなる。
だからダウンライト必須。
下り天井がきらいな人は壁掛けのほうが良さそう。
一般のオフィスに壁掛けは見たことないが…
必ず下り天井になるんじゃ、壁掛けのほうが見た目すっきりになるんじゃない?
そこが設計の見せ所でしょ。
うちのは天カセ部が20cmくらい下がっているけど、
LDへの扉横に付いているので、むしろメイン部分の
天井高が余計に高く感じ、見た目はスッキリ開放的。
まぁ、梁が見えるか機械が見えるかの選択にはなるね。
壁掛けも今っておしゃれなのあるよね。
実家の最新式を見て、ほーと思ってしまった。
LDが天カセなのはいまやどのマンションもそう。
やはり全室天カセです。
同意
快適であれば壁掛けでも天カセでもどちらでも良い。
快適でありさえすればいいというのであれば、たしかにどちらでもいいでしょうね。
まあ別に天カセをだめと言う気もないけど
価格を考えるとコストパフォーマンスは低いとは思う
またメンテナンスもしにくいしね
微妙な所だね
私は設備上、譲れないものなんてないなあ
住みたい立地、最上階角、駅徒歩5分、4LDKという部分だけは譲れないと言うか必須だったけど
住宅は生活する上でのベースキャンプと考えているので
それ以外の部分は、まあどうでもいいかな