プレミスト有明ガーデンズってどうですか？

中古タワマン推すとか正気かよw
周りに新築マンション溢れてる環境で誰が中古のしかも毎月の修繕積立金と管理費高いタワーマンションを好き好んで買うんだよw

>>8400 匿名さん
プロパストのタワマンなんて絶対住みたくないわ

>>8396 匿名さん
確かに免震もありますが、残念ながら耐震も制振もありますよ。
確認し直してください。

>>8395 匿名さん
何を根拠？
現実に東日本のとき、新耐震基準の板マンの多くがダメージを受けてるよ。躯体の亀裂、路石の破壊、部屋の中のヒビなどなど低地、高台に拘わらず軒並み発生している。震源が遠かったに拘わらずね。

君はまずそれらの記録を調べてから物を言いなさい。

>>8402 マンション検討中さん

プロパスト、格好いいと思うけどね。
ガレリアグランデが一番好き。

地下鉄について調べられました。
　https://mansion.tokyo.jp/harumi-flag-train

>>8401 匿名さん

実際、築20年超えたタワマンの取引は普通にあるからね、湾岸エリアでは。
どちらかというと、この立地でフツーの板マン推すほうが正気じゃないと思う。

>>8407 匿名さん
それそれ。
ここ検討してるのは、この辺りの取引き事例をご存知無い方が大半でしょうか。
それに耐震板マンの方が有事の際は危険。倒壊せずとも、建物の損傷は大きいからね。

三流週刊誌のタワマン煽り記事を鵜呑みにしない様にしっかり勉強しましょう。

>>8404 匿名さん
嘘書き込みはやめましょう。
軒並み発生なはずがないですよ。
東日本大震災の地震による被害の文書拝見しましたが、震度6強の宮城県で新耐震基準マンションは小破10%程度でした。中破大破は0でした。

そして新築マンション建築する時は過去の地震波をもって安全性を検証します。
なので今の新築マンションは東日本大震災級も想定した設計になっているはずです。

私は今のマンションが倒壊するとは言っていません。
私の職場も免震構造のタワーオフィスですが、地震の際、タワーの高層階の揺れ具合は想像以上ですと言いたいのです。

>>8407 匿名さん
そりゃあ取引はあるでしょーがw
極論100円で売れば買うよ！w

一般的に新築マンションが林立している場所で築20年のマンションがど 売りに出た時にどうなるか考えてみれば、普通の感覚なら分かるはず

こんな>>8408みたいな無知なコメント、久々にみた??
「耐震板マンの方が有事の際は危険」とは(笑)

>>8396 匿名さん
有明の中古ほとんどが免震？？
貴方こそきちんと勉強した方が良い。
有明で出ている今の中古で免震ってブリリア三男坊だけでしょ。

>>8412 匿名さん

>7423

>>8408 匿名さん
板マンの方が地震に弱いとか論拠が破綻してますねw
板マンとタワーマンションで同じ工法なら明らかに弱いのは高さのあるタワーマンション。
差が出るのは工法。

確かに免震構造は短周期地震動には優秀だが、長周期地震動には弱い。
https://gentosha-go.com/articles/-/13636

なんていうかここを陥れるようなでっち上げの書き込みは辞めて欲しいです。

>>8406 匿名さん

このまとめだと7年後ではないですね…

>>8416 匿名さん
誰だよ7年後とか言ったヤツ！風説の流布だぞ。

>>8417 マンション検討中さん
みんな言ってますよ。
貴方こそ出来ないと思う根拠は？

>>8409 匿名さん
調べたなら聞くけど、軽微も含めて被害のあったマンションの比率はいくつになった？
軽微であってもダメージだよ。
設計がいい方に変わればいいが、耐震基準は変わっていないし建設会社は中小含めて山ほどあるので楽観はできないだろう。
自分も倒壊するとは言ってない、ダメージが避けられないと言ってるよ。

>>8418 匿名さん
みんなて誰ですか？
7年後でも出来ないという根拠は小池都知事様が現段階では構想に過ぎないと認めているからです。