プレミスト有明ガーデンズってどうですか？

>>1599 口コミ知りたいさん

スミフとこちらで、どちらが良いかアンケートとったら、どうなるでしょうね。
もちろん、このスレの中ではないですよ。

タワーだと同じマンション内でも
坪単価が100万近く違うので
何階のどの方角が400越えるか書いてよ。

>>1601 匿名さん

まあ、スミフでしょ。

人気あるみたいですね

http://diamond.jp/articles/-/138119

>>1600 匿名さん
ほんとですか？何情報ですか？？

>>1605 匿名さん

モデルルームでも、値上げするって言ってたよ。おそらく3期。

当方もトリプルのMRで決めるなら早くしたほうがいいと忠告されました。

>>1607 匿名さん

この市況だと、この先もスミフは値上げしていくだろうから（少なくとも値下げはない）、決めるなら早い方が良いというのはその通り。

ただし、これは1期から言われていたこと。決断力のある人はすでに1期で買っている。

>>1602 匿名さん
平均が400超えるんだよ。

確かにスミフが値上げしていくと、この物件が 安く見えてきますね。
それって健全なんでしょうか？

少なくとも購入者には得にならないと思います。

>>1604 口コミ知りたいさん

資料請求数÷総住戸数ねぇ、、、
まぁ、注目物件であることは間違いないでしょうね、いろんな意味で笑

>>1611 匿名さん

板マン欲しいってニーズには答えられるだろうね、タワーの中古は金かかりそうで怖いって人も多いだろうし。

>>1612 匿名さん

それにしても価格がねぇ、、、
販売価格で板マンのメリット全部消えちゃってるよ笑

いくらスミフでも、平均400はないだろう。それじゃドトールと同じ運命だよ。

>>1614 匿名さん
東急豊洲の450、ここの330が受け入れられるのであれば、シティタワーズ東京ベイの400も受け入れられであろう。

>>1615
購入者は、そんな単純じゃないよ。

>>1615
東急豊洲の価格が出るのは来年だよ。
来年の相場が分からないのに、価格予想しても意味が無いでしょ。

シティタワーズ東京ベイ380くらいなら普通に売れると思う。竣工後5年での完売を目指すスミフならプラス20で400って感じじゃないかな。

シティタワーズって、プレミアム部屋除いたら高層でも坪400ってないでしょ？
それなのに平均400とかムチャというか有り得ないでしょ。いくらスミフでも無理なものは無理。

>>1619 匿名さん

そうなんだけど、今の相場を1年前から見たら有り得ないと感じような状況なんだよねぇ。
だから全く有り得ないとも言い切れないよ。スミフも3期からまた一段上げる噂も出てるし。

>>1619 匿名さん
お前さんは何もわかっちゃいない。無理なことにチャレンジするのがスミフだよ。

>>1621
1期も2期もダイワとたいして変わらない価格水準なのに、3期になっていきなり無理にチャレンジするって？
それ聞いて理解できる人がいるのかね？

>>1622 匿名さん
1期1次から今までで坪50は値上げしてるよ。3期は更に坪30位あげるんじゃないの？

>>1623
「坪50は」ということは、最低でも50は上がってるってこと？
それとも最大50ぐらい上がってるってこと？
データはあるの？

70ヘーベイで1000万上がった？

シティタワーズ３期（６月下旬～）はすでに販売予告が物件概要に出ている。

販売価格　4,490万～8,690万
専有面積　43.08㎡～80.74㎡
坪単価　　344万～355万

たしかに値上がりしてそうだが、坪400万にはとても届きそうもないね。

>>1626 匿名さん
4490万の43.08ってたぶんセントラルの北西の低層だよ。
1期で3490万で売られてた部屋と同等の部屋。1000万円値上がりしてるんです。坪70万くらいは上がってますね。

ドゥトゥールも全く値引き応じなくなったようだし、振り返ると16年がプチ相場の底だったんだよな。

>>1627 匿名さん
そうですね。そこだと思います。 他は同じ間取りで階層が低くなる等の実質値上げのイメージですね。

モデルルーム行った方の話では、シティタワーの営業が供給された部屋もまもなく値上げされる等の事を言われたみたいです。時期は未確定、6月前には上がりそうですね。

>>1627
3490万は、セントラル北西の２Ｆで一番安いやつでしょ？
同じような面積でも南東１１Ｆならもともと4300万ぐらいだからね。
どこの部屋か分からないと、いくら上がったかも分からないよ。

>>1622 匿名さん
スミフはやりますよ。
今回のシティタワー東京での経験者です。まり具体的な事を書き込むと、営業が見てるかもしれないので控えますが、一般の感覚ではあまり理解出来ないかも知れませんね。少なくとも私はビックリしましたが。。

まぁ何とか折り合いが付き、契約しましたが。今は早いうちに購入しておいて良かったと満足はしてます。

スミフでなくこちらを選ぶとしたら、環境に拘る人、もしくはタワー嫌いでしょうか。
利便性は圧倒的にスミフでしょうしね。一般的な資産価値も商業一体開発のタワーに敵うものはないですし。
西のスミフと言われる大和ハウスがどう出るかですね〜

>>1633 マンション比較中さん

直前の価格調整を希望します！

>>1631 匿名さん

なかなかに辛い評価ですね
思うに、隣のシティタワーズと一緒に新築値段を引き上げて、力技で価値を上げてくれてるんじゃないですかね
今後、この近隣に建つマンションはココやスミフの価格を参考にするでしょうし、良いスパイラルにハマれば損はしないかもしれません
今は突然すぎて購入希望者の感覚や周囲の中古価格との乖離でびっくりしてるような状況ですが
いつかその乖離がなくなるくらい発展すると良いですね

>>1631 匿名さん
私はここの気に入った部屋を1期で購入しようと思ってます。
年齢も60に差し掛かる初老の夫婦ですし、総世帯が多過ぎずゆったりと出来るかなと思ってます。他にも管理費などのランニングコスト面や、家内は屋上菜園も出来ると喜んでおります。どうぞ宜しくお願いします。

>>1636 eマンションさん

リセールをまったく気にしないのであれば、良いと思いますよ！良い部屋を見つけられるようお祈りします。

>>1636 eマンションさん

そうそう、周りがどうであろうと自分たちが気に入った物件が1番良いのだと思います！希望の部屋が手に入れられることをお祈りしてます。

目の色変えて資産価値ガーとかリセールガーとか言う人には向いてないよね。高くてもギラギラした輩がいない方が安心できる。

>>1639 匿名さん

目の色変えなくても、資産価値やリセールって、庶民にこそ大事にすべきだと思いますけどね。

実際にリセールを考えようが考えまえが
自己の財産価値を把握するのは当然。
新築を買う時、
リセールなんて気にしないんだと自分に言い
聞かせてる人はいると思うけど、
後悔するパターンだね。

>>1639 匿名さん

ガーって何？どういう意味？

五月蝿いって意味では？
何度注意されても何回も繰り返してる奴いるじゃん。

>>1636 eマンションさん
屋上庭園良いですよね。私はまだココと他で悩んでます。正式な価格が出て最終判断をしようと思ってました。もしこちらで契約となりましたら、こちらこそ宜しくお願いします。

管理人さんの「削除しました」コメントの参考になるカウントが上がってる。笑

それだけひどいレスがあったってことだね。

>>1651 匿名さん
毎度おなじみの自作自演？
荒らし目的の投稿です。

夜特に12時前後から現れる。基本的にスルーして粛々と削除依頼ですね。

ここを買う人は金銭感覚がずれた人か、お爺ちゃんお婆ちゃんなのかな？

>>1653 匿名さん

感覚あってもなくても、金持って買えるなら
それでいいのさ。

>>1653 匿名さん
ここを気に入って、買える人が買うでは？
それはどの物件も同じ。

>>1653 匿名さん
欲しい人が買うんでしょ
感覚なんて人それぞれ、貴方も周りから理解されない趣味や、好みってあるでしょう。自分の主観を押し付けないで！

>>1656 検討者さん

ここを気に入って、買える人で、リセールバリューが最低でも良いという人が買う。

>>1653 匿名さん
ここは検討者の掲示板ですよ。
検討者でなくただの冷やかしなら、どうぞお引き取り下さい。

ここも前評判は悪くても、売り出しが始まれば次第に売れてくと思うよ。後はスミフが次第に上げてけば、新築検討の人はここが安く感じてくる。

ここまで新築価格が中古価格と乖離しちゃうと、
リセールバリューの話題に神経質になるのはわかる。
リセールバリューの話題を削除したくなるのもわかる。
でも、デベが自由に操作する新築価格に踊らされるより
市場原理が決定するリセールバリューの比較が
よい物件選びの秘訣。

のらえもんブログみたけど、ここの管理費ってガレリア、オリゾンより高いんだ、、、
こちら板マンですよ、、、

リセールバリューは、この物件を検討するに当たっていの一番に考えないといけない問題でしょう。
封印するとか論外です。

>>1667 匿名さん

戸数少ないから当たり前では？
コンシェルジュもいるし、タワーマンションと同じような管理してるんだもん。

セガサミースポーツアリーナってのができるそうです。
豊洲にもあるバディが併設されるとこのと。

https://s.famitsu.com/news/201804/10155374.html

中古が値上がる気配は全くないなぁ。

>>1670
中古が安いのが今だけだから
リセールバリューをより重視しなきゃいけないのが
今でしょ。

リセールバリューの話題を嫌う人が多いということ自体、とりもなおさずここのリセールバリューが弱いことを示していますね。まぁ近隣中古価格から大幅に乖離しているから当然ですが。

ここ駐車場は全体で何台ぐらいありますか？平置きもあります？

>>1676 口コミ知りたいさん

全戸数258のうち、126台分です。

周辺中古のリセールバリューをよく調べもせず
デベさんの、
「次期は値上がりするから、
欲しければ早めのアクションを」
などの申し込みの誘引に引っ掛かるのだけは
やめた方がいい。

ハーベストガーデン（家庭菜園）は、先着順になりますか？それとも特定の部屋に付いてくる感じですか？

>>1675 マンション検討中さん

リセールバリューの話題を出すと騒ぎ出すのは1人だけですから（ニノマエとか言い出す異常投稿者）、気にせず意見交換していきましょう。

>>1669 匿名さん

いやいや、ガレリアやオリゾンて、プール等共用施設は充実してるし内廊下だよ？それなのに、それらよりここのほうが高いってのは、ここの管理費はかなりお高いと思ったほうがいいよ。

管理費高いのか。管理組合がよほど気合を入れて委託費や諸経費の妥当性をチェックしないと、管理会社にいいように儲けられちゃうね。

東京ベイは有明内で買い換え需要がかなり
あったようだが、タワーから板状に
移る人はほとんどいないよな。
そうすると、どんな人がターゲットなんだろ。
東雲などの周辺や千葉の賃貸居住で世帯年収
1000万以上とい感じかな。

>>1682 購入経験者さん

人件費が上がっているから、上昇はある程度仕方ないとしても、共用施設モリモリの内廊下タワーよりも高いというのはどうかと思うね。

>>1683 匿名さん

いやいや、タワーに住んでみたけど、やっぱりタワーは嫌だった、という人もそれなりにいると思う。
タワーは浮世離れしているとか、あの高層階住民と下層階住民のギスギスした人間関係とか。

>>1685
そういうのは、タワーに住んだことのない人が抱きがちなイメージじゃないですか？
実際住んだ人がそんなふうに感じますかね？それこそリアリティが無いように思います。

何だかんだ言っても販売開始したら次第に売れてくんでしょうね。
晴海にしてもシティタワーズにしても、当初は高い売れないと言われれてても蓋を開けたら順調に売れてる。
実際はそんなもんなんでしょう。

>>1687 名無しさん
新築で探してる方は一定層居るからそういう人が近隣と比べて総額が安いとか、管理費が安いとか、総世帯数が少ないからゆったり出来そうとかで選ぶかもね。他にはタワマンが苦手で低層を好むなど。緑が見えて、エレベーターが楽、高速脇はちょっと、でも駅近くが良いなど、皆が皆同じリセールや、利回りがではないと思うし。確かに先行って売ることになった際に値段が上がってれば嬉しいだろうけど、先ず自分が気に入った部屋っていう事が大前提だと思うけどね。ここでリセールが、ってずっと言ってる多くは中古扱う不動産や、周辺の不動産屋でしょう。

>>1687
住不もプレミストも色んなとこで完成在庫抱えてるからね。
まあ戦略でもあるんだろうし「売れてないｗ不人気ｗ爆死ｗ」と揶揄するつもりもないけど、
有明両物件も同じ道を辿るはずだよ。
具体的には五輪神風が吹けば2020年（2～3年）までには完売、
そうでもなければ五輪（3～5年）後も普通に売ってるんじゃないかな？

まぁクレヴィア豊洲でも、悪戦苦闘しながらも売り切ったからねぇ。なんだかんだ買う人がいるのも事実。
クレヴィアの奇跡の再現があるかも。。

>>1689 匿名さん
今は新築規制などで新たに計画するのが難しくなってきている関係もあって、どこも竣工前完売は狙ってないですしね。

>>1688 匿名さん

私はリセール大事だと思いますよ。
マンション購入初めての普通のサラリーマンです。
もちろん、家族が気に入った部屋に住むのが良いというのは分かるのですが、一生同じ家に住むかどうかも分からないんですから、リセールバリュー気にして当然かと思います。

戸建にしても、マンションにしても、中古の不動産を購入する際のリノベ補助や、税制優遇措置を今より厚くしても良いと思うけど。
これだけ新築が高くなっちゃてる訳だしさ。

>>1691
新築規制っつっても建てないことにはデベが干上がっちゃうからねｗ
まあ慌てる必要は全くないと思うね。
待て！っていうのは好きじゃないけど、慌てて僻地の板マンや、
客の顔色伺いながら出し入れする時価販売マン買うぐらいだったら、
いよいよ選手村待ったほうがいいとは思う。
もちろん一目惚れしちゃった人はこの限りではないし、
このクラスのマンション買える人は金も知識もあるだろうから、己の意思で好きにすればいいと思うｗ

悪戦苦闘するくらいなら
もう少し楽に売る値段にして
販売経費を削減した方がいいよ。
スミフみたいに、常に在庫を一定量確保して
販促金を確保して販売体制を継続できる
体力があるなら別だけど。

>>1695
レジ部門がどうなってるかは知らないけどダイワは体力あるだろｗ
近年落札でもイケイケだし物流部門も好調なんじゃない？

ここが売れ残ってもエリートユニクロ社員に貸したり卸したり、
物流の自社寮にしたりで出口はしっかり確保してるはずｗ

いやいや、湾岸エリアで長期に販売体制をしく
ほど、そもそも在庫量が無いでしょ。
朝に築地のスミフ基地から散っていく
ティシュ配り部隊は、かなり
の人数だよ。
よくやるなぁと思う。

>>1696
え？ 売れ残り前提の作戦ってこと？笑

それにしてもユニクロのエリート社員、ココに住みたいんだろうか．．？

ユニクロの一般社員で良いんじゃない
普通のサラリーマンでも買える価格だし。

>>1698
チャリ通とか最高じゃんｗ

昔から丸の内系は言うまでもなく汐留や台場のエリートサラリーマン層の湾岸人気は高かった。
通勤も楽だしキラキラタワマンは彼らの生活感というか価値観にも合ってると思う。
今は相場的に年収1000万ぐらいじゃどうしようもなくなってるけどね・・・

築地勤務だけど、市場が豊洲に移転するのを機に社長はここ買って引っ越すって言ってたね。
他店舗の親父達も何人か豊洲なり、有明に買い替えるって話聞くから、そういう需要も一定層あるのかな？

>>1701 通りすがりさん
魚屋さんて景気良いの？

ユニクロ社員は、ブリリア４棟目のほうが近くて良くない？

>>1702 匿名さん
ぼちぼちかな。豊洲に移って新規参入組とバッティングする店はヒヤヒヤしてるみたいだけど。ただ、幹部はそれなりにみんな小銭持ってて、この辺りのマンションに住んだりしてるから、余裕はあるよ。

築地の人たち、スカイズ、ベイズにも買ってるみたいだよね。

>>1702 匿名さん

魚屋さんみたいな小売店は、築地市場には居ないよ。
あそこにいるのは卸業者。

>>1703 匿名さん

ブリリア4棟目の何が良いのか分からん。
駅から遠いし、大通り沿い。
タワーなのに小規模だし、後発物件だから価格も高騰した後。

あまり、良いイメージ無いけどな。
徒歩10分で会社に着くより、徒歩2分で会社に行ける方が良いとかって理由？
そんなの選ぶ理由になるかな？

>>1705 匿名さん

俺の上司もスカイズ買ったみたいだよ。

>>1709 匿名さん

アマゾンですら赤字だからなあ。
赤字にすれば税金払わずに済むし。

>>1707
ブリリア４棟目は駅遠といっても、りんかい線通勤だったらここと大して変わらないし、まがりなりにもタワーだしね。新宿方面やユニクロに行く人は選んでも不思議じゃないでしょ。

>>1711 匿名さん

意味不明。ブリリア4棟目の良さが分からん。
駅から遠いと思うのだが、それは無視？
良いところってタワーマンションってところだけ？小規模のタワーマンションって、管理費や修繕積立金が高くて大変だよ。

>>1711 匿名さん

りんかい線遠く無い？
りんかい線使うなら断然スミフだと思うが。。。
ブリリア4棟目はりんかい線近いと言う認識なの？12分以上かかると思うのだが。。。

りんかい線通勤なら、ここだって駅遠という意味でしょ。

なんじゃそりゃ。意味不明。

>>1712
分からないんだったらこっちの板マン買えばいーじゃんｗ
東建＞ダイワは明白だし、眺望も期待できるし、免震って話だし、
恐らく３兄弟を踏襲する形で共有施設もそれなりに用意されるだろうから、
一応湾岸王道路線で仕上げてくるんじゃない？
近年東建はスマッシュヒット連発してるし、
仮にここと同価格帯なら（十分考えられる）こっちが上回ってる部分を探すほうが難しいと思うｗ
駅近といっても所詮ゆりかもめだし・・・

同じ価格で買える訳ないでしょ。
当然高くなりますよ。

再開発エリアは後発物件の方が高くなるのは当たり前です。わざわざ開発されて便利な街を後発が激安で売る訳無いじゃん。

開発されて、
話と違うじゃん。
となる可能性もある。

スミフが商業施設の想像図しか発表しない
今の時点で販売を開始したという事は
開発後の評価より、開発期待の評価の方が
高いと判断したからだと思う。

>>1719 匿名さん

意味不明。

>>1719 匿名さん

開発後の方が低いのを知ってると言うことは、未来人ですか？タイムマシン開発されたの？

それともデマカセ？

じゃあ、なんで商業施設から先に開発しなかったの？
開発後の方が高く売れるんでしょ。

>>1722 匿名さん
商業施設を先に作ったら、お客さん居なくて困るでしょ？
住居と商業施設同時に作るから上手く行くんマヨ。

このマンションはタワマン特有のギラギラ感や、階層ヒエラルキーが無いから良い。
ここ1期で買おうと思ってます。

>>1724 検討中さん

タワマン特有のギラギラ感？
階層ヒエラルキー？

住んだことのない人はそう感じてしまうのかもしれないですね。

タワマンの居住者数程度で大量の商業施設の運営を賄えるとは到底思えないが・・・？

>>1726 匿名さん

なんで思えないの？

デマカセがバレた。

>>1727 匿名さん
すみません、本気で言っているのか、業者なのか判断できないレベルの発言で困っています。

>>1729 匿名さん

本気で言ってます。
なんで思えないのか回答出来ますか？

はい、単純に、どこかのマンションの居住者に依拠して存在している「大量の」テナントというのを聞いたことがありません。
数値的根拠を示すつもりはないですよ？　揚げ足とるつもりなのがあまりに明らかなので。
私の無知なんでしょうかね？　精々小ぶりなスーパーやコンビニくらいが何とか、程度だと思っていました（それにしたって、撤退するような場合もあるので厳しいですよね？）。

>>1731 匿名さん

じゃあ、なんでららぽーとや、ダイバーシティは成功してるの？
台場なんて住民少ないのに。なんで？

あはは、バレてましたか。
揚げ足取る気満々です。

で、なんで、ららぽーとやダイバーシティが成功してるんだと思いますか？

>>1732 匿名さん
え、住民以外も来ているからだと思っていますが。

>>1732 匿名さん
でも単純に、「住民だけでこれだけの商業施設は現実にまかなえていますよ！」ということなら、それを手早く教えてもらった方が早いですよ。よろしくお願いします。

>>1734 匿名さん

正解ですー。住民以外も来るからなんですよねー。

住民だけでまかなえてるなんて誰も言っていない。
商業と住宅は相乗効果があると言っているだけよ。

結局、開発期待値をてんこ盛りしている訳で
開発された後では、その期待値を越えるのは
難しいと判断したのでしょうね。
夢価格は現実評価価格を越える。

>>1725 匿名さん
ここを買ったら、後々後悔しますよ。間違いなく。
実需でもリセールでもクレヴィア豊洲やブリリア辰巳の二の舞いになります。

>>1739
確かに有明の不便さを知らずに「湾岸の一部」という認識で買ってる外の人もいるんだろうな〜
商業施設一個できたところでそんな変わらんのにこの値付けはすみふは本当に鬼。

クレヴィア豊洲は東雲だから生活としては利便性は上だから高値掴みでも多少許せるところはあるかもね。

>>1740 匿名さん

商業施設で、生活が激変するよ

激変生活

激変するよ

200店舗の商業施設

激変しちゃう

激変しちゃうね

この程度で高いと思うなら、千葉に行けば良いのでは？

高い高い連呼しても収入上がらないでしょ？

開発計画が明らかになっても
それを折り込み済みの中古マンション価格は
そんなに上がってないから、
今の新築も、そのレベルに収斂していくんだろうな。

>>1749 匿名さん

この程度で上がってると言われてもなあ。
高いと思うなら千葉にでもしたら？

中古が激安で買えるのは今が最後のチャンスだぞ。
開発始まったら値上がりする。

>>1736 匿名さん
結局>>1726に異論なしなのに、何を言っているのやら。深夜でお疲れでしたか？
生活用の小型スーパーならいざ知らず、他の商業施設は住民以外が大量に呼び込まれないと採算がとれないですよね。

週末に向けてまた荒れ始めそうかな？

>>1756 匿名さん

今は文化堂に買いに来てますね。

安い中古出てこなくなったね。

人、どうやって集めたら良いの？

音楽ライブ？

スポーツイベント？

テニスとか？

バーベキューとか？

展示会とか？

バレーボール？

>>1758 匿名さん
これいつの？

オフィス？

>>1765 通りがかりさん

今日です

大学とか？

>>1768 匿名さん
いきなりどうしたの？？
誰に投げかけてるの？？

それとも200店舗の商業施設？

有明の魅力ってなんなんだろうね。
人集まるかな？

>>1770 匿名さん
ご乱心？
何か嫌な事でもありましたか？？

いや、別に。
どうやって人が集まるのかなーってね。考えてたの。

>>1770 匿名さん
いつも同じ。。
どーせなら違うの下さい。

盛り上がらなくなったね
安さを期待していた人が撤退したのかな
板マンだけどスペックは高いと思うけど

価格と価値が釣り合っているか
どうか見極めが必要だと思います。

元々ネガ・ポジと使い分けた自作自演が多かったせいでは？毎回同じ投稿で延々とループし無駄にスレを消費。
それと管理人さんに注意されたのもあるんでないかな？

スペック高めだし、俺は気に入ってる。
修繕費や管理費が高騰するタワーマンションが怖い人は断然こっちを選ぶべき。

ただ、リセールまで考えるならタワーマンション。高くても売れるのはタワーマンション。これは間違いない。が、タワーマンションが不人気になる可能性もあるので、要注意です。

>>1778 匿名さん

僕もここ1期で購入するつもりです。
色々と高いとか、リセール云々言われてますが、環境部分と総額の予算、ランニングコストで決めました。

やっぱり、ランニングコストだよね。
タワーマンションって建て替えすらできないらしいよ。

>>1780 匿名さん

ここに一生住むの？

>>1780 匿名さん
タワーは建て替え出来ないんですか？
ランニングコストと、個人的には毎日のエレベーターの往来も重要でして。今タワマンの賃貸住みですが、総世帯が多いせいか朝の混雑が何気にストレスで、、。

>>1780 匿名さん

建て替えすらって超大ごとじゃん

>>1783 匿名さん
さすがにそれは言い過ぎでしょ？！
だって大昔に建てたタワーとか、建て替えたりしてるんじゃないの？どっか事例あるでしょ？

>>1782 マンコミュファンさん
エレベーターも待てないなら戸建にすれば？？

>>1785 匿名さん
待てなくはないですよ。

>>1784 検討中さん
無いですよ。
タワーマンションは建て替え出来ないです。
技術開発の真っ最中。

タワーマンションは200年以上持つから建て替え心配するな。
乾式が多いから部分的に取り換え可能。おそらく400年はいける。
湿式工法が多い中型マンションは部分的取り換えが難しい。
それでも150年以上は問題ない。
建て替え心配するな。

建物はもってもその修繕費に莫大な費用はかかり
住む人がいなくなるかスラム化すると思う。

軍艦島みたいになるんですか？けど築80年を超えるロックフェラービル建て替えという話は全く聞かないので、管理をしっかりすれば問題ないのでは？

2回目の大規模修繕で積立金は底をつくから
その後はことあるごとに修繕一時金が発生
するんじゃないかな。
その負担を維持しても住む価値があるか
という事になると思う。

マンハッタンやサンフランシスコなんかオンボロマンションばっかりだけど、みんな高い金払って住んでる

結局立地が全てなんだな〜、と実感するよ。

郊外はスラム化するんだろうけど、都心は何だかんだ修繕しながら100年以上住むことになると思うよ
ここがスラム化するか、都心と同じなのかは知らないけどね

やっぱり、タワーマンションより板マンの方が安心感はありますよね。

リセール考えるとタワーマンションなのは間違いないのですが、タワーマンションの修繕の問題がクローズアップされると、タワーマンションは価値がゼロになる可能性があります。

ないでしょう、築約40年のタワマンでも資産価値維持してる物件はあります。それに板マンは大手でも傾くものもありますから。

>>1794 匿名さん
何だかんだ言っても、長谷工は安心感あるよ。

結局、タワマンと板マンどっちが良いの？

>>1793 匿名さん

価値がゼロになる可能性はありません。

タワーマンションは、修繕出来ないことが広まったら価値ゼロだよ。
なにかと長谷工は安心感ある。

>>1798 匿名さん
長谷工は「枯れた設計」ですからね。
実績があるやり方を繰り返しているけど、裏返せば新しいものは何もなくて、クオリティも一昔前のもの。

個人的には、つまらない。

>>1798 匿名さん

修繕できない、ということはないよ、何言ってんのw

実際、大規模修繕普通にやってるタワマンもあるよね？わかる？