匿名さん
[更新日時] 2021-05-31 08:44:42
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社、大成建設株式会社
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社(予定)
所在地:東京都中央区月島1丁目5000番 他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩2分、都営大江戸線 月島駅 徒歩2分
総戸数:503戸(販売総戸数387戸、事業協力者戸数116戸含む、他に 店舗29戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上32階地下1階
【物件情報の一部を追加しました 2017.12.17 管理担当】
[スレ作成日時]2017-12-15 15:22:03
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都中央区月島1丁目5000番 他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
503戸(販売総戸数387戸、事業協力者戸数116戸含む、他に店舗29戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上32階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2020年10月下旬予定 入居可能時期:2021年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]丸紅株式会社 [売主]大成建設株式会社 [販売代理]丸紅都市開発株式会社
|
施工会社 |
大成建設株式会社 |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社(予定) |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
MID TOWER GRAND口コミ掲示板・評判
-
3051
匿名さん
-
3052
匿名さん
>>3050 マンション検討中さん
平均400程度
380位からあったと思うよー
-
3053
匿名さん
ムサコがアク禁くらったのか。
そのせいか、スレが閑散としてる。
いかに彼が迷惑な存在かわかる。
-
3054
匿名さん
-
3055
匿名さん
-
3056
匿名
-
3057
匿名
パークコートは持ちろん
パークタワーにもしてもらえないで三井のマンションと自慢できない
ちょっとショック。
-
3058
匿名さん
>>3057 匿名さん
ほぼほぼパークコート仕様だしいいんじゃないwwむしろ浜離宮よりも専有部の仕様良さそうだけどww
-
3059
マンション検討中さん
ペントハウスのスパやゴルフはいいとして、ジムやラウンジも夜10時までというのが残念です。管理費もタワーにしては高めなのでジムくらい24時間使えないものですかね。
-
3060
匿名さん
>>3059 マンション検討中さん
入居後に管理組合に提案してみれば良いと思いますよ。
-
-
3061
匿名さん
>>ほぼほぼパークコート仕様だしいいんじゃないww
ナイナイ
免震じゃないパチンコ付きタワーは
最近のパークコートタワーと全く別物だからWW
-
3062
匿名さん
また、彼が来てしまったようですね。
昨日はこのスレッドが静かだったのに。
みなさん、反応せず削除依頼しましょう。
-
3063
匿名さん
中央区にパーコー物件なかったんじゃない?
バブル期はパーコーの乱発が目立つけど(浜松町なんかその典型)、
それでも中央区に造らないのは三井の良心というか矜持というか、
住宅地としての地面の問題や歴史的な裏打ちがないことの証左でしょう。
銀座日本橋を有するから地価は高いけどそもそも商人の街だよね。
もちろん住商職隣接が流行りだから理に適ってるとは思う。
-
3064
小山
だいたいこういうところでいろいろ書くやつは買えないやつだな!
-
3065
武蔵
マンションの名称までネガるのはおかしいね。大事なのは中身でしょ。
-
3066
匿名
コメで高評価だったからMR行ったけど、
そんなに騒ぐ程のものでもなかった。
評価できるのは天高、天カセ標準くらい。
オプやり過ぎ。ノーマルの物はなーんだって感じ。キッチン吊り戸棚見ればわかるよ。
床タイルも中途半端。やるなら廊下までやってくれ。最上階の施設も規模は小さいし、おまけみたいに感じだった。
コヤマはみてないから知らんけど。
-
3067
匿名さん
-
3068
匿名さん
-
3069
匿名
-
3070
eマンションさん
-
3071
マンション検討中さん
>>3056 匿名さん
何が?そもそも車持ってないでしょ 笑
-
3072
匿名
>>3071 マンション検討中さん
バーゲートの話で、なんで車持ってないでしょ?とかわけのわからん話になるんだ??
-
3073
マンション比較中さん
港区のよりいいと思ったが
再開発新たに出てきて、月島勝ちともいかなくなったじゃん
あぶねえ
-
3074
口コミ知りたいさん
>>3073 マンション比較中さん
何言ってんだ?
日本人か?
-
3075
匿名さん
-
-
3076
匿名
>>3074 口コミ知りたいさん
ジャパニーズよ。あなたは?
-
3077
匿名さん
BRTのルートから外れ
湾岸地下鉄のルートからも外れ
江東区長の無理なロープウェイ構想からも外れ
新しい道路の予定も無く
東京五輪関係の施設も無く
再開発と言えば聞こえはよいがタワマン増やすだけ
の月島、がどうして勝ちになれるのか。
-
3078
匿名さん
>>3077 匿名さん
既に月島駅があるんだから別にいいじゃん。
何言ってんの?w
-
3079
匿名さん
-
3080
匿名さん
>>3077
分かって言ってると思うけどそこは本質じゃないでしょw
二路線駅近(MJストリート通れば実質直結w)だし、
門仲同様固定ファンも少なくないエリアだし、普通以上に売れると思うよ。
晴海や勝どきの評価が上がれば月島も連れ上げするんだから問題ないんじゃないの?
湊やPT晴海と比較しても多少弱気含みの値段もイイよね。
まあそれでも坪400だから隔世の感はあるけど・・・
-
3081
匿名さん
使い勝手が悪いので有名な、有楽町線と
深い駅が多くて有名な大江戸線ね。残念な二路線。
ファンが多いのは佃側。もんじゃ側ではなくて。
-
3082
匿名さん
>>3068 匿名さん
豪華だけど。確かに規模は小さいよね。席が9組分しかない。毎日満員だと思うよ。
-
3083
匿名さん
-
3084
匿名さん
>>3082 匿名さん
どうせ連日マルチに占領されちゃうでしょ。
-
3085
匿名さん
>>3084 匿名さん
それは覚悟した方が良いかもね
セミナー、民泊運営とかも
-
-
3086
匿名さん
-
3087
匿名さん
>>3086 匿名さん
極狭なのだから、余計に圧迫感あるわな
-
3088
匿名さん
広いほうが
セミナーとか変なことをやるのに便利になるから狭くてよし。
-
3089
匿名さん
-
3090
匿名さん
-
3091
匿名さん
-
3092
匿名さん
>>3091 匿名さん
あっちは民泊、マルチ、サロン、警察沙汰と何でもアリ
世帯数多いし、人種も豊富だしね
-
3093
匿名さん
>>3090 匿名さん
ならないならないwwマルチにしたって建前は友達と飲みにきたってなったら何も言えないんだからどうしようもないよw
-
3094
匿名さん
>>3084 匿名さん
席が9組しかない以上は、早めに理事会とかである程度の金額で有料予約制を導入するとかにしないと目も当てられなくなると思うよ。ブリリアマーレを見れば分かる。あそこはかなり広いのにも関わらず毎日がワイワイガヤガヤ状態wwブリリアの広さでアレなんだから、あそこよりかなり少ない席数のここはどうなるか?考えれば誰でも分かるよね。
-
3095
評判気になるさん
>>3094 匿名さん
いっその事、上層の住人のみ利用出来るとか、特定の部屋タイプのみの住人だけが利用出来るとか選別したら?他の人はその人と同伴か、時間制の有料にて入場させるとか。
それか年間で均等に割振るとか。何月何日の何時〜何時まで何号室の人が利用可能など。
こんな狭小スペースじゃ、とてもじゃないがゆっくり優雅に寛ぐなんて出来ないよ。
理事会に速攻で提案しよう。
-
-
3096
匿名さん
>>3095 評判気になるさん
上層とかはヒドすぎでしょww今の段階から他層の住人から嫌われちゃうよwまぁ全席でなくて2〜3座席とかの一部座席とかなら良いかもだけど。
まぁ1時間2000円とか30分1000円とかにすれば長居する人も減るだろうし、そんな感じでも充分効果あるのでは?ブリリアみたいにワンオーダー性にしても効果ないからそこは知っておけば良いと思うよ。長居を辞めさせれば良いお話だからねw
-
3097
匿名さん
有料化なんて、絶対受け入れられないでしょ
変なことやらせないように、管理組合でしっかり見張ってくしかないね。管理会社任せにせずに。
-
3098
匿名さん
>>3097 匿名さん
ブリリアみたいに毎日ガヤガヤ、ここはさらに規模が小さいから下手したら並ばないと入れなくなる、とかになっても良いの?
お昼くらいなら良いと思うけど、混み合う曜日、時間とかはそういう対策をしておかないと、そもそも使えなくなっちゃうよ?こういうペントハウス共有部にお金かかってる系はとくに。
-
3099
匿名さん
>>3097 匿名さん
管理組合だけで見張れるわけがないじゃんwwムリムリww出来てるなら他のタワマンの諸問題なんてとっくに解決済みだからww
-
3100
匿名さん
>>3098 匿名さん
毎日ガヤガヤでもしょうがないでしょ、そういう設計なんだから。
どうしても解決したいとしても、その解決策が有料化だけ?予約制とか、整理券とか、他にも考えればでてくるでしょ。
-
3101
匿名さん
>>3098 匿名さん
ブリリアマーレはガヤガヤでもまぁいいよね、という雰囲気が出来てるみたいだからまぁ何も言わないけど、ここはどういう方針にしていきたいのかを、しっかり住民同士で決めていく必要があるよ。
はじめのコンセプトがどんどん変わっていくのは、先輩タワマンの経緯を調べれば分かるから。ここも同じ運命にならないと良いんだけどねぇ
何気に安めの単価だから、少し心配してる。なぜ武蔵小山と逆の現象が起こっているんだろうね。本来ならここはもっと高くて、小山はもっと安くても良かったはず。双方のコンセプト的にもね。
-
3102
匿名さん
>>3101 匿名さん
ちなみにブリリアマーレは管理組合かなりしっかりしてるほうだからね。それでもそういう現象が起きてるから、参考にしてね
-
3103
匿名さん
>>3099 匿名さん
ふーん、無理無理って言うだけの人ほど、何も考えてないんだよね。バカで楽な評論家だよ。
君に心配されなくても、入居後に管理組合で議論されるよ。他のタワマンと情報共有しつつ、試行錯誤しながらやってくしかないでしょう。
-
3104
匿名さん
>>3100 匿名さん
あなたのような人が多数で、理事会の方針と合致すれば良いんでないの。
でも、マンションの方針とは違う気はするよ、、?w
-
3105
匿名さん
>>3101 匿名さん
そうそう。
結局、住民でどうするか決めることなんだから、ここでゴチャゴチャ言ってても無駄ってこと。
-
-
3106
匿名さん
>>3104 匿名さん
解決したければ、住民で議論して解決策を見つけていけばいいだけだよ。
-
3107
匿名さん
はぁ、ここも結局同じようになるのかな…ww安いタワマンのリスクだね。
-
3108
匿名さん
>>3103 匿名さん
はい?評論家でもなんでもないしwwあなたはちゃんと他の事例みてるの?解決できてるタワマンなんて全くないよ?やってくしかないでしょってことは、住んだことないんでしょ。経験者は語るんだよ。まぁ頑張ってみな。組合だけでは99.9%無理だと思うけどね。
-
3109
匿名さん
お金を出したくないって言ってるのはお金に困っているからだと思うんだけど、少しくらいのお金を出してでもコンセプトを守っていきたいという層は必ずいるから。ここはどっちが多くなるのかな。経緯拝見させていただきます、
-
3110
匿名さん
>>3108 匿名さん
「評論家」ってのは、口だけ出して何もやらない人、という意味の揶揄ですよ。そんなことも分からないんですか?
あなたのコメントには解決に向けた前向きな姿勢を全く感じないですし、経験者だとしてもろくに貢献していない人だということがバレバレですよ。
経験があり色々とご存知なら、管理組合としてどんな苦労があって具体的にどんなことを実行して、その結果どうだったかとか、有用な意見をもらえませんか?
ここは前向きな意見交換の場ですし。
-
3111
匿名さん
>>3109 匿名さん
有料化しようとして揉めるよりも、よやくせいにしたほうが合意形成しやすいと思います。お金の話は、少しの金額でも相当揉めますので。
-
3112
匿名さん
>>3110 匿名さん
ネタは出してるんだし少しは自分で調べなさいよ。こっちはもう諦めてるんだから貢献なんてしません。充分有用な意見だと思いませんか?前例を言ってるわけなんだから。この意見を有用と判断できないのははっきりいってレベル低いですよ。
-
3113
匿名さん
>>3111 匿名さん
まぁ今はあまり人も少ないみたいだし、他の方の意見も待ちましょうか。うまくいくなら他の物件にも使える案かもしれないし。
-
3114
匿名さん
>>3112 匿名さん
はいはい、貢献しないというはっきりした意思をお持ちなら、口出しは無用ですよ。
ネタ出しとか前例出してるとか言ってるけど、「絶対色々と問題おこるし!」っていうちょっとググれば誰でも知れることを騒ぎ立ててるだけじゃないですか。
有用な意見と言うのは、経験者ならではの知見ですよ。それがないなら騒がないでください。
-
3115
マンション検討中さん
コンドのタイムシェア性にしたら?年間で利用可能な占有日決めるとか。
-
3116
匿名さん
>>3113 匿名さん
そうですね。
色々な意見が出て来ると有用な場になっていくでしょう。
-
3117
通りすがりさん
予約制でも結局は特定の人に占拠されちゃうんじゃない?ゲストルームの様に。
-
3118
匿名さん
有料時間制が良いよ。ここ検討してる人なら多少高くてもゆっくり利用したい人も多いだろうし、1時間2000円とか。そうすればそこまでゴッタ返す程は混まないのでは?
-
3119
匿名さん
>>3114 匿名さん
経験者の知見でもどうにもならないんだってば…うちだけじゃなくどこも解決できてないんだから
-
3120
匿名さん
>>3115 マンション検討中さん
有りかもwタイムシェアだと土日のひとが不公平になるから、もしくは年間の回数制限決めるとか?
-
3121
匿名さん
-
3122
匿名さん
>>3121 匿名さん
それが狙いです。意味もなく入り浸る人を振るい落とせるし、仮にマルチとかで利用されても、しっかりと料金も徴収出来るから良いと思う。
-
3123
匿名さん
>>3115 マンション検討中さん
それはそれで話題になりそうですね。会員制の様なイメージで。コスパは悪そうですが。笑
-
3124
匿名さん
>>3119 匿名さん
じゃあ、何もしないの?
諦めて指くわえて見てろと?
-
3125
匿名さん
>>3124 匿名さん
いや、ここがうまく運用してくれればなと思ってる。タイムシェア制とかは思い浮かばなかったし。
-
3126
匿名
こんなところで金だすんだったら、ホテルの最上階のラウンジでくつろいだらと。
-
3127
匿名さん
-
3128
匿名さん
掲示板に最初の勢いがなく、過疎ってきましたね…
あんまり売れないのかな…
-
3129
匿名さん
-
3130
eマンションさん
ここもあまり人気ないですね
やはり一部の投資家向け物件となりそう
共有施設も全体的に小規模で使えなそうだし
実需はここは無し
-
3131
匿名さん
-
3132
匿名さん
>>3128 匿名さん
1人が暴れてただけなんじゃなかったっけw
-
3133
匿名さん
大通りから奥まってて道路はうるさくないだろうし
実需で住む向きでしょう。
-
3134
匿名さん
パチンコ付きだから実需で住むのは厳しいでしょ。
やはり投資用の物件だよ。
-
3135
匿名さん
-
3137
匿名さん
-
3138
匿名
-
3139
匿名さん
-
3140
匿名さん
-
3141
匿名さん
-
3142
匿名さん
-
3144
匿名さん
ここは最初の勢いが無くなったねー
価格出たては安いかな?って思って一部で盛り上がったけど、冷静に考えたらムサコよりは安いだけで、様々な懸念点を考慮すると割高か、やはり住むに値しないと検討を改めた人が多かったのでしょう。
まぁ住んだ後だからね家は。こんなに供給が想定されるエリアで、あえてここを選択する必要はないかな。既存・後発含めて月島の大型物件の中では嫌悪施設有りで最下位の人気に落ち込む可能性もあるし。
-
3145
匿名さん
>>3144 匿名さん
本気だからみんな倍率上げたく無くて黙ってるのかと。
そもそも盛り上がっていたのも、武蔵小山の購入者がネガ投稿繰り返してたのが原因だし、それが落ち着いたらこんなもんでしょ。
-
3146
eマンションさん
>>3145 匿名さん
相変わらず都合の良い解釈するねw
ネガが湧いて荒れてると「それは人気ある証拠。人気無いところはネガさえ湧かない」とか言ったりしてるし。
おもしろすぎるw
-
3147
匿名
>>3145 匿名さん
倍率は関係ないでしょ。
買う気があるなら、早い段階で頭金チラつかせて、この部屋買うから押さえてねって言えば押さえてくれるんだし。
確かに盛り上がりは沈静化したみたいだよね。MRに行って価格面は良しとしても、前向きに購入しようとしていた人のトータルでの期待値には届かない感じだったんじゃないかな。何となくそう感じるけど。
-
3148
評判気になるさん
想像以上に嫌悪施設を嫌がる人が多いんじゃ?
ラウンジも狭いし、数年後に後発出るしね。ここは稀有な人の集まりになりそう。
-
3149
匿名さん
>>3148 評判気になるさん
それでは後発に住友や三菱の優良物件を控えたPC武蔵小山のようではありませんか
-
3150
匿名さん
直近で分譲された武蔵小山と比較すると仕様も高くて価格もお手頃に感じるが、冷静に考えるとCGP中古の方が長い目で見て資産価値が高い気がする。ということではないか。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件