東京23区の新築分譲マンション掲示板「MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 月島
  7. 月島駅
  8. MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)
匿名さん [更新日時] 2021-05-31 08:44:42

売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社、大成建設株式会社
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社(予定)


所在地:東京都中央区月島1丁目5000番 他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩2分、都営大江戸線 月島駅 徒歩2分
総戸数:503戸(販売総戸数387戸、事業協力者戸数116戸含む、他に 店舗29戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上32階地下1階


【物件情報の一部を追加しました 2017.12.17 管理担当】

[スレ作成日時]2017-12-15 15:22:03

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

MID TOWER GRAND口コミ掲示板・評判

  1. 3051 匿名さん

    400強ですね

  2. 3052 匿名さん

    >>3050 マンション検討中さん

    平均400程度
    380位からあったと思うよー

  3. 3053 匿名さん

    ムサコがアク禁くらったのか。
    そのせいか、スレが閑散としてる。
    いかに彼が迷惑な存在かわかる。

  4. 3054 匿名さん

    ほんと丸一日平和だった

  5. 3055 匿名さん

    >>3053 匿名さん
    今日は1日、
    晴海で暴れてました。

  6. 3056 匿名

    駐車場、バーゲート⁈
    ちょっとショック。

  7. 3057 匿名

    パークコートは持ちろん
    パークタワーにもしてもらえないで三井のマンションと自慢できない
    ちょっとショック。

  8. 3058 匿名さん

    >>3057 匿名さん
    ほぼほぼパークコート仕様だしいいんじゃないwwむしろ浜離宮よりも専有部の仕様良さそうだけどww

  9. 3059 マンション検討中さん

    ペントハウスのスパやゴルフはいいとして、ジムやラウンジも夜10時までというのが残念です。管理費もタワーにしては高めなのでジムくらい24時間使えないものですかね。

  10. 3060 匿名さん

    >>3059 マンション検討中さん

    入居後に管理組合に提案してみれば良いと思いますよ。

  11. 3061 匿名さん

    >>ほぼほぼパークコート仕様だしいいんじゃないww

    ナイナイ
    免震じゃないパチンコ付きタワーは
    最近のパークコートタワーと全く別物だからWW

  12. 3062 匿名さん

    また、彼が来てしまったようですね。
    昨日はこのスレッドが静かだったのに。

    みなさん、反応せず削除依頼しましょう。

  13. 3063 匿名さん

    中央区にパーコー物件なかったんじゃない?
    バブル期はパーコーの乱発が目立つけど(浜松町なんかその典型)、
    それでも中央区に造らないのは三井の良心というか矜持というか、
    住宅地としての地面の問題や歴史的な裏打ちがないことの証左でしょう。
    銀座日本橋を有するから地価は高いけどそもそも商人の街だよね。
    もちろん住商職隣接が流行りだから理に適ってるとは思う。

  14. 3064 小山

    だいたいこういうところでいろいろ書くやつは買えないやつだな!

  15. 3065 武蔵

    マンションの名称までネガるのはおかしいね。大事なのは中身でしょ。

  16. 3066 匿名

    コメで高評価だったからMR行ったけど、
    そんなに騒ぐ程のものでもなかった。
    評価できるのは天高、天カセ標準くらい。
    オプやり過ぎ。ノーマルの物はなーんだって感じ。キッチン吊り戸棚見ればわかるよ。
    床タイルも中途半端。やるなら廊下までやってくれ。最上階の施設も規模は小さいし、おまけみたいに感じだった。

    コヤマはみてないから知らんけど。

  17. 3067 匿名さん

    浜離宮なら、名称も中身も良い。

  18. 3068 匿名さん

    最上階の施設は豪華だと思うぞ

  19. 3069 匿名

    最上階の施設、どの辺りが豪華なんですか?

  20. 3070 eマンションさん

    >>3069 匿名さん

    キラキラ感

  21. 3071 マンション検討中さん

    >>3056 匿名さん
    何が?そもそも車持ってないでしょ 笑

  22. 3072 匿名

    >>3071 マンション検討中さん

    バーゲートの話で、なんで車持ってないでしょ?とかわけのわからん話になるんだ??

  23. 3073 マンション比較中さん

    港区のよりいいと思ったが
    再開発新たに出てきて、月島勝ちともいかなくなったじゃん
    あぶねえ

  24. 3074 口コミ知りたいさん

    >>3073 マンション比較中さん
    何言ってんだ?
    日本人か?

  25. 3075 匿名さん

    >>3074 口コミ知りたいさん
    これの事でしょ
    ここ検討してたけど、後々の開発計画ぎあって見送って良かったという事でしょう。


    http://dorattara.blog.fc2.com/blog-entry-1781.html

  26. 3076 匿名

    >>3074 口コミ知りたいさん

    ジャパニーズよ。あなたは?

  27. 3077 匿名さん

    BRTのルートから外れ
    湾岸地下鉄のルートからも外れ
    江東区長の無理なロープウェイ構想からも外れ
    新しい道路の予定も無く
    東京五輪関係の施設も無く
    再開発と言えば聞こえはよいがタワマン増やすだけ

    の月島、がどうして勝ちになれるのか。

  28. 3078 匿名さん

    >>3077 匿名さん

    既に月島駅があるんだから別にいいじゃん。
    何言ってんの?w

  29. 3079 匿名さん

    ある、
    しかしそれ以上の発展無しで勝ち目なしw

  30. 3080 匿名さん

    >>3077
    分かって言ってると思うけどそこは本質じゃないでしょw
    二路線駅近(MJストリート通れば実質直結w)だし、
    門仲同様固定ファンも少なくないエリアだし、普通以上に売れると思うよ。
    晴海や勝どきの評価が上がれば月島も連れ上げするんだから問題ないんじゃないの?
    湊やPT晴海と比較しても多少弱気含みの値段もイイよね。
    まあそれでも坪400だから隔世の感はあるけど・・・

  31. 3081 匿名さん

    使い勝手が悪いので有名な、有楽町線
    深い駅が多くて有名な大江戸線ね。残念な二路線。

    ファンが多いのは佃側。もんじゃ側ではなくて。

  32. 3082 匿名さん

    >>3068 匿名さん
    豪華だけど。確かに規模は小さいよね。席が9組分しかない。毎日満員だと思うよ。

  33. 3083 匿名さん

    >>3080 匿名さん
    MJストリートって屋根ありなの?

  34. 3084 匿名さん

    >>3082 匿名さん
    どうせ連日マルチに占領されちゃうでしょ。

  35. 3085 匿名さん

    >>3084 匿名さん
    それは覚悟した方が良いかもね
    セミナー、民泊運営とかも

  36. 3086 匿名さん

    そんなのは他のタワマンだって御同様でしょ。

  37. 3087 匿名さん

    >>3086 匿名さん
    極狭なのだから、余計に圧迫感あるわな

  38. 3088 匿名さん

    広いほうが
    セミナーとか変なことをやるのに便利になるから狭くてよし。

  39. 3089 匿名さん

    >>3088 匿名さん
    どっちみち占領されるわw

  40. 3090 匿名さん

    それをやらせたら
    三井の管理が悪いとなる。

  41. 3091 匿名さん

    隣駅のタワマンは横行してると噂で聞くけど。。

  42. 3092 匿名さん

    >>3091 匿名さん
    あっちは民泊、マルチ、サロン、警察沙汰と何でもアリ

    世帯数多いし、人種も豊富だしね

  43. 3093 匿名さん

    >>3090 匿名さん
    ならないならないwwマルチにしたって建前は友達と飲みにきたってなったら何も言えないんだからどうしようもないよw

  44. 3094 匿名さん

    >>3084 匿名さん
    席が9組しかない以上は、早めに理事会とかである程度の金額で有料予約制を導入するとかにしないと目も当てられなくなると思うよ。ブリリアマーレを見れば分かる。あそこはかなり広いのにも関わらず毎日がワイワイガヤガヤ状態wwブリリアの広さでアレなんだから、あそこよりかなり少ない席数のここはどうなるか?考えれば誰でも分かるよね。

  45. 3095 評判気になるさん

    >>3094 匿名さん
    いっその事、上層の住人のみ利用出来るとか、特定の部屋タイプのみの住人だけが利用出来るとか選別したら?他の人はその人と同伴か、時間制の有料にて入場させるとか。

    それか年間で均等に割振るとか。何月何日の何時〜何時まで何号室の人が利用可能など。

    こんな狭小スペースじゃ、とてもじゃないがゆっくり優雅に寛ぐなんて出来ないよ。
    理事会に速攻で提案しよう。

  46. 3096 匿名さん

    >>3095 評判気になるさん
    上層とかはヒドすぎでしょww今の段階から他層の住人から嫌われちゃうよwまぁ全席でなくて2〜3座席とかの一部座席とかなら良いかもだけど。

    まぁ1時間2000円とか30分1000円とかにすれば長居する人も減るだろうし、そんな感じでも充分効果あるのでは?ブリリアみたいにワンオーダー性にしても効果ないからそこは知っておけば良いと思うよ。長居を辞めさせれば良いお話だからねw

  47. 3097 匿名さん

    有料化なんて、絶対受け入れられないでしょ

    変なことやらせないように、管理組合でしっかり見張ってくしかないね。管理会社任せにせずに。

  48. 3098 匿名さん

    >>3097 匿名さん
    ブリリアみたいに毎日ガヤガヤ、ここはさらに規模が小さいから下手したら並ばないと入れなくなる、とかになっても良いの?

    お昼くらいなら良いと思うけど、混み合う曜日、時間とかはそういう対策をしておかないと、そもそも使えなくなっちゃうよ?こういうペントハウス共有部にお金かかってる系はとくに。

  49. 3099 匿名さん

    >>3097 匿名さん
    管理組合だけで見張れるわけがないじゃんwwムリムリww出来てるなら他のタワマンの諸問題なんてとっくに解決済みだからww

  50. 3100 匿名さん

    >>3098 匿名さん

    毎日ガヤガヤでもしょうがないでしょ、そういう設計なんだから。

    どうしても解決したいとしても、その解決策が有料化だけ?予約制とか、整理券とか、他にも考えればでてくるでしょ。

  51. 3101 匿名さん

    >>3098 匿名さん

    ブリリアマーレはガヤガヤでもまぁいいよね、という雰囲気が出来てるみたいだからまぁ何も言わないけど、ここはどういう方針にしていきたいのかを、しっかり住民同士で決めていく必要があるよ。

    はじめのコンセプトがどんどん変わっていくのは、先輩タワマンの経緯を調べれば分かるから。ここも同じ運命にならないと良いんだけどねぇ

    何気に安めの単価だから、少し心配してる。なぜ武蔵小山と逆の現象が起こっているんだろうね。本来ならここはもっと高くて、小山はもっと安くても良かったはず。双方のコンセプト的にもね。

  52. 3102 匿名さん

    >>3101 匿名さん

    ちなみにブリリアマーレは管理組合かなりしっかりしてるほうだからね。それでもそういう現象が起きてるから、参考にしてね

  53. 3103 匿名さん

    >>3099 匿名さん

    ふーん、無理無理って言うだけの人ほど、何も考えてないんだよね。バカで楽な評論家だよ。
    君に心配されなくても、入居後に管理組合で議論されるよ。他のタワマンと情報共有しつつ、試行錯誤しながらやってくしかないでしょう。

  54. 3104 匿名さん

    >>3100 匿名さん
    あなたのような人が多数で、理事会の方針と合致すれば良いんでないの。
    でも、マンションの方針とは違う気はするよ、、?w

  55. 3105 匿名さん

    >>3101 匿名さん

    そうそう。
    結局、住民でどうするか決めることなんだから、ここでゴチャゴチャ言ってても無駄ってこと。

  56. 3106 匿名さん

    >>3104 匿名さん
    解決したければ、住民で議論して解決策を見つけていけばいいだけだよ。

  57. 3107 匿名さん

    はぁ、ここも結局同じようになるのかな…ww安いタワマンのリスクだね。

  58. 3108 匿名さん

    >>3103 匿名さん
    はい?評論家でもなんでもないしwwあなたはちゃんと他の事例みてるの?解決できてるタワマンなんて全くないよ?やってくしかないでしょってことは、住んだことないんでしょ。経験者は語るんだよ。まぁ頑張ってみな。組合だけでは99.9%無理だと思うけどね。

  59. 3109 匿名さん

    お金を出したくないって言ってるのはお金に困っているからだと思うんだけど、少しくらいのお金を出してでもコンセプトを守っていきたいという層は必ずいるから。ここはどっちが多くなるのかな。経緯拝見させていただきます、

  60. 3110 匿名さん

    >>3108 匿名さん
    「評論家」ってのは、口だけ出して何もやらない人、という意味の揶揄ですよ。そんなことも分からないんですか?

    あなたのコメントには解決に向けた前向きな姿勢を全く感じないですし、経験者だとしてもろくに貢献していない人だということがバレバレですよ。

    経験があり色々とご存知なら、管理組合としてどんな苦労があって具体的にどんなことを実行して、その結果どうだったかとか、有用な意見をもらえませんか?

    ここは前向きな意見交換の場ですし。

  61. 3111 匿名さん

    >>3109 匿名さん

    有料化しようとして揉めるよりも、よやくせいにしたほうが合意形成しやすいと思います。お金の話は、少しの金額でも相当揉めますので。

  62. 3112 匿名さん

    >>3110 匿名さん
    ネタは出してるんだし少しは自分で調べなさいよ。こっちはもう諦めてるんだから貢献なんてしません。充分有用な意見だと思いませんか?前例を言ってるわけなんだから。この意見を有用と判断できないのははっきりいってレベル低いですよ。

  63. 3113 匿名さん

    >>3111 匿名さん
    まぁ今はあまり人も少ないみたいだし、他の方の意見も待ちましょうか。うまくいくなら他の物件にも使える案かもしれないし。

  64. 3114 匿名さん

    >>3112 匿名さん

    はいはい、貢献しないというはっきりした意思をお持ちなら、口出しは無用ですよ。

    ネタ出しとか前例出してるとか言ってるけど、「絶対色々と問題おこるし!」っていうちょっとググれば誰でも知れることを騒ぎ立ててるだけじゃないですか。

    有用な意見と言うのは、経験者ならではの知見ですよ。それがないなら騒がないでください。

  65. 3115 マンション検討中さん

    コンドのタイムシェア性にしたら?年間で利用可能な占有日決めるとか。

  66. 3116 匿名さん

    >>3113 匿名さん

    そうですね。
    色々な意見が出て来ると有用な場になっていくでしょう。

  67. 3117 通りすがりさん

    予約制でも結局は特定の人に占拠されちゃうんじゃない?ゲストルームの様に。

  68. 3118 匿名さん

    有料時間制が良いよ。ここ検討してる人なら多少高くてもゆっくり利用したい人も多いだろうし、1時間2000円とか。そうすればそこまでゴッタ返す程は混まないのでは?

  69. 3119 匿名さん

    >>3114 匿名さん
    経験者の知見でもどうにもならないんだってば…うちだけじゃなくどこも解決できてないんだから

  70. 3120 匿名さん

    >>3115 マンション検討中さん

    有りかもwタイムシェアだと土日のひとが不公平になるから、もしくは年間の回数制限決めるとか?

  71. 3121 匿名さん

    >>3118 匿名さん
    使えなくなるじゃん。

  72. 3122 匿名さん

    >>3121 匿名さん
    それが狙いです。意味もなく入り浸る人を振るい落とせるし、仮にマルチとかで利用されても、しっかりと料金も徴収出来るから良いと思う。

  73. 3123 匿名さん

    >>3115 マンション検討中さん
    それはそれで話題になりそうですね。会員制の様なイメージで。コスパは悪そうですが。笑

  74. 3124 匿名さん

    >>3119 匿名さん

    じゃあ、何もしないの?
    諦めて指くわえて見てろと?

  75. 3125 匿名さん

    >>3124 匿名さん

    いや、ここがうまく運用してくれればなと思ってる。タイムシェア制とかは思い浮かばなかったし。

  76. 3126 匿名

    こんなところで金だすんだったら、ホテルの最上階のラウンジでくつろいだらと。

  77. 3127 匿名さん

    >>3125 匿名さん

    前向きにいきましょ!

  78. 3128 匿名さん

    掲示板に最初の勢いがなく、過疎ってきましたね…
    あんまり売れないのかな…

  79. 3129 匿名さん

    >>3128 匿名さん

    全然過疎ってないと思うけど笑

  80. 3130 eマンションさん

    ここもあまり人気ないですね
    やはり一部の投資家向け物件となりそう
    共有施設も全体的に小規模で使えなそうだし

    実需はここは無し

  81. 3131 匿名さん

    公式サイトの更新を強く望みます。

  82. 3132 匿名さん

    >>3128 匿名さん
    1人が暴れてただけなんじゃなかったっけw

  83. 3133 匿名さん

    大通りから奥まってて道路はうるさくないだろうし
    実需で住む向きでしょう。

  84. 3134 匿名さん

    パチンコ付きだから実需で住むのは厳しいでしょ。
    やはり投資用の物件だよ。

  85. 3135 匿名さん

    住んだら室内からパチンコ屋は見えないでしょ

  86. 3137 匿名さん

    住んだら、
    家族で色んな店にいけるのが楽しみ。

  87. 3138 匿名

    タワマンも行き着くところまで来たかな。

  88. 3139 匿名さん

    どういう意味?

  89. 3140 匿名さん

    >>3135 匿名さん
    見える見えないの問題じゃないw

  90. 3141 匿名さん

    見えなきゃ関係なし

  91. 3142 匿名さん

    見えなきゃいいって もんじゃ ねぇ。

  92. 3144 匿名さん

    ここは最初の勢いが無くなったねー
    価格出たては安いかな?って思って一部で盛り上がったけど、冷静に考えたらムサコよりは安いだけで、様々な懸念点を考慮すると割高か、やはり住むに値しないと検討を改めた人が多かったのでしょう。

    まぁ住んだ後だからね家は。こんなに供給が想定されるエリアで、あえてここを選択する必要はないかな。既存・後発含めて月島の大型物件の中では嫌悪施設有りで最下位の人気に落ち込む可能性もあるし。

  93. 3145 匿名さん

    >>3144 匿名さん

    本気だからみんな倍率上げたく無くて黙ってるのかと。
    そもそも盛り上がっていたのも、武蔵小山の購入者がネガ投稿繰り返してたのが原因だし、それが落ち着いたらこんなもんでしょ。

  94. 3146 eマンションさん

    >>3145 匿名さん
    相変わらず都合の良い解釈するねw
    ネガが湧いて荒れてると「それは人気ある証拠。人気無いところはネガさえ湧かない」とか言ったりしてるし。

    おもしろすぎるw

  95. 3147 匿名

    >>3145 匿名さん

    倍率は関係ないでしょ。
    買う気があるなら、早い段階で頭金チラつかせて、この部屋買うから押さえてねって言えば押さえてくれるんだし。

    確かに盛り上がりは沈静化したみたいだよね。MRに行って価格面は良しとしても、前向きに購入しようとしていた人のトータルでの期待値には届かない感じだったんじゃないかな。何となくそう感じるけど。

  96. 3148 評判気になるさん

    想像以上に嫌悪施設を嫌がる人が多いんじゃ?
    ラウンジも狭いし、数年後に後発出るしね。ここは稀有な人の集まりになりそう。

  97. 3149 匿名さん

    >>3148 評判気になるさん

    それでは後発に住友や三菱の優良物件を控えたPC武蔵小山のようではありませんか

  98. 3150 匿名さん

    直近で分譲された武蔵小山と比較すると仕様も高くて価格もお手頃に感じるが、冷静に考えるとCGP中古の方が長い目で見て資産価値が高い気がする。ということではないか。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ユニハイム小岩プロジェクト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸