ＭＩＤ ＴＯＷＥＲ ＧＲＡＮＤ（ミッドタワーグランド）

>>1163 匿名さん

そだね、買わなきゃいい。
だけどランニングコストは大事よ。
10年以上住むならね。
ジャブどころか、ある時期を境に大橋秀行の左のボディーブローみたいになるからね。

>>1172 匿名さん
そういう意見を持つ人ってそもそもこのマンションのスレすら見ないでしょw

心配なのはブリリアマーレみたいにラウンジが毎日お祭り騒ぎにならないかってところが心配よね

容積緩和廃止の影響ってどうなの？建て替え時の特例なしだと既存不適格？
まだ確定じゃないから何とも言えないんだろうけど、関連記事を漁ってもよく分からん・・・

>>1173 匿名さん
あんた、ずいぶんとえらそうだね。
どうせ買わない、買えない、買う気ないチャカしのいずれかなんだろうね。

ハハハッ！

>>1175 匿名さん
既存のマンションも建て替えが実現された例なんて米粒程度の割合しかないんだから、杞憂だと思う(そもそも建て替えを真剣に考えなくちゃいけない築50年後とか60年後の資産価値期待しますか…？)。
むしろレア物件化する可能性もあるので(依然中央区はそれなりに人気だし)、個人的には買えた人はラッキーなんじゃないかな、って思ってる。

>>1177
とはいってもデメリットは幾らでも思い浮かぶけど、メリットは全く思い浮かばない・・・
転売するにしても既存不適格だと銀行融資もつき難いんじゃないの？
希少性っていっても晴海は対象外だし、3Aみたいに立地的な希少性があれば問題ないけど、
代替可能な立地なら希少性もクソもないからねぇ・・・しかも既にタワマン銀座化してるエリアだし・・・
しかも商業ビルとの複合なら緩和適用らしいし、
例えば北仲みたいな複合ビルが主流となった場合に、既存不適格のタワマンで勝負になるかな？
まだ決まった訳じゃないしデベとしては触れて欲しくない部分だろうけど・・・

>>1174 匿名さん
ついでに営業活動や、マルチ商法的な活動拠点にならないか。インスタに事務所とか、ラウンジとかバシバシ挙げられても困るなぁ。その手の連中好きそうだもんね、こういうの。

このマンションは入るテナント（ぱ＊＊、もんじゃ）を始め、住人の民度も低そうな感じしますね。実際は豪華に演出してるけど、いざ住み始めたらカオスになりそう、、。

>>1178 匿名さん
この手の既存不適格で何か影響が出たケースなんて殆どないっすよ。融資も基本的に建物の一定の残存期間を機械的に見てるだけなので、既存不適格だろうが建て替えが容易か否かで融資額をきめません(むしろ今まで建て替えは殆ど実現されていないので、建て替えベースで融資つけない)。
デベ的にはむしろ売り文句にしてましたね。
向こうからこの緩和措置について言ってきて、希少性あります～って。まぁ、短期的にはそういう影響もあるかもとは思いましたが、プラスにもマイナスにも殆ど影響ないっていうのが私の考えです。
既存不適格は言葉がギラつくせいか皆気にしますが、DD等でも「そうなんですね」で基本終わる項目で、特段問題になりません。

悪い事は言わない。子育て世帯はやめとけ。近所は団地もあったり、ガラ悪いのとか今ぐらいの季節だと変なの出て来るから。この価格出すなら色々検討した方が良い。

>>1183 匿名さん
それはホルモン屋とかの常連とか、周辺の一部でしょう。

よく見かけるあの格闘家？レスラー？くずれみたいな集団は何でしょう？外から見てると体も大きいし、少し怖いです。

>>1181
でもグーグル先生で「既存不適格マンション」でググると、
買うな近寄るなのオンパレードなんだけどｗ

当方も専門家ではないし中央区絡みの関連ニュース漁ってもよく分からないし、
不安を煽りたい訳ではないんだけど、よく分からないからこそ余計に気になるというか、
安い買い物ではないからね・・・

リスクの考え方は人それぞれですけど、違法建築物でもなんでもなくて、ただの既存不適格であることだけで諦めるには勿体ないなぁ～なんて思ってしまいます。
そもそも既存のマンションの建て替えが真剣に議論されている状況でもなく、今後何十年後にマンションの建て替え促進政策が出るかもしれず、そんな先の建て替えのことを心配しても…という気はします(特に、ちょっと投資家的な目線かもしれませんが、10年で買い換えることを検討する場合、殆ど影響はないのではないでしょうか。。)

ここだけじゃなくて、住居特例で容積緩和受けてる中央区のほぼ全ての既存タワマンが既存不適格になるってことでしょうか？
であれば、既存不適格の影響なんてあるわけなく、むしろ希少性が上がるだけですよね。

>>1180 マンション掲示板さん
大丈夫、貴方含め書き込んでる奴らの殆どが
ここ買う経済力ないから心配無用