首都圏6500万以上で購入するならマンション？戸建て？

まさか！w

＞＞3286 匿名さん

過去数回住んだマンション低層階も似たような
眺望でしたが、リビングが丸見えになるわけでもなく
日当たりは十分良かったですよ。

ガーデニング等で緑が見えるように工夫とか
お勧めです。

よく燃えるな～マセラティ
他人に迷惑かけんなよ(笑)
http://matomame.jp/user/marifx1800/59b4bff4fbed726f1035

車の話題はスレ違いですが
電気を使わない骨董品ならともかく
現代の工業製品の場合、古くなると安全性に問題がおきやすく、
危険になることも多いと思います。

中古車や築古も同様ですね、電気系統が古くなると
発火の危険もありますし

車だと自動ブレーキ等の今では当たり前の機能もなく
建物の場合は耐震性やアスベスト、ホルムアルデヒド等の
化学物質問題など・・・

やはり新しいものが進んでて安全快適ですね

コスパ悪いけどね。

中古は修理やトラブルで余計な出費、税金や保険料の優遇が無かったりトータルではそれほど差が無いかもしれませんよ
なにより安全性を疎かにすると、事故や怪我など、お金には替えられない損失があるかもしれませんし
わざわざ中古で我慢することは無いと思います

車の維持は金がかかるので
1）経費にできる人
2）趣味

このタイプの人が所有するならいい

安っぽいものほどすぐ劣化するね。

新築はお化粧されてるから隠れた不具合が現れにくい。築10年くらい経ってこなれてきたころの中古がオススメ。もちろんフルリフォームは必須ですね。

>わざわざ中古で我慢することは無いと思います
>安っぽいものほどすぐ劣化するね。

家も車も価値観だろうね。例えば車なら300万ぐらいの新車を数年ごとに乗り継いで行くという人もいれば、2000万ぐらいの高級車を10年以上乗り続けたいという人もいるだろうし。自動ブレーキだの安全装置があっても、結局はドライバーや利用者の腕次第だしね。一番良くないのは自分の価値観を他人に押し付けること。ここそういう可哀想な身勝手なレス多いみたいだから、他人の振り見て我が身を・・・っていい教訓になる。

隣のスレでは、6500万の戸建てを検討する人は4500万のマンションしか買えないそうです。

その点、土地は劣化しないから
いつでも新品と言えますね

>>3299 匿名さん
田園調布の土地は随分劣化したらしいぞ

好立地マンションは築年数経っても高いね。
築48年の高輪スカイマンション、190㎡の最上階が2億9800万！

http://www.nomu.com/mansion/id/E57U3053?utm_source=kanade&utm_medium=b...

マンションは数年前の方が設備に金かけてる場合もあるから中古はオススメ
戸建ては毎年性能が上がって来てるから新築の方がいいかな

>>3301 匿名さん
お住まいの地方と比べたら高いのかもしれませんが
建物の償却が終わって価値が無くなっても、
都内は土地の持ち分割合分ぐらいの値が付きますから
建て替えコスト分ぐらい割安になっていると思います

>>3302 匿名さん

＞数年前の方が設備に金かけてる場合もあるから

具体的にはどのような設備か教えて頂けると参考になりますね

建売分譲の場合、各社コストダウンに余念がないですから目に見えにくい部分など特にそうだと思います

>戸建ては毎年性能が上がって来てるから新築の方がいいかな

だいぶ技術は落ちているのが現実
現場には日本語話せる人が居ない事もあるらしい
釘を打てる大工さんも絶滅危惧種

>>3302 匿名さん
築数年で売りに出てたら、隣人に問題ありとか
訳あり物件とかを怪しんだほうが良いと思う
ホントに良い物件なら安易に手羽なさないでしょう

>>3306 匿名さん

不動産買った事無いでしょ
告知義務があります