Brillia（ブリリア）新川一丁目【旧称：（仮称）茅場町東プロジェクト】について

>>59 匿名さん

だから茅場町や兜町の中古マンションは、条件最悪でも、すぐに売れたり 借り手がついたりするんですね。
東京駅徒歩15分以内は最強なんですね。

茅場町や兜町に限らず、アドレスに「日本橋」が付くと人気が高いよ。
（正式には日本橋茅場町、日本橋兜町）

単に見栄えがいいだけでなく、
会社オーナーが登記上の本社を置いたり（これだけなら事務所不可のマンションでも認められる）、個人事業主が事務所所在地を表示するのに日本橋アドレスの価値は高い。千代田区アドレス並みの信頼感を与えられる。

茅場町の中古マンション(条件はかなり悪い 北向 低層)を買おうと思ったら、新川や湊の新築より高かった。
不動産屋に理由きいたら、やっぱり「東京駅まで歩いて13分、茅場町駅にも2分以内で行けますからね。」と言われた。

>>60 匿名さん

シティハウス東京八重洲通りですかね？
見に行ってないですが、もし坪500なら築地駅直結マンション買った方が良い気がします。あそこは直結とは言い難いですが。
新川アドレスならどこを買ってもリセールがそごまで変わるとは思えないので、万一売る気なら坪単価安いここを拾っておいた方が差損は少なそうですね。
ずっと住む目的なら、気に入ったところが一番ではないでしょうか。

>>63 匿名さん

東京駅徒歩10分くらいの茅場町や八丁堀の築浅マンションで比較的弱気なところもありましたよ。迷ってるうちに他にとられましたが。ただ、新川や湊の新築マンションが強気な価格設定だし、八重洲再開発が更に近くなってきたら中古相場も強気に出そうですね。

ナンチャッテ築地駅直結マンション、一番安い部屋で6800万円ですね。

事前案内会のアナウンスが始まりましたね。おおまかな価格帯や坪単価などはもしかしたら教えてもらえる可能性もあるのでしょうか。

東京駅まで徒歩２１分…毎日通勤で歩いて通うのはよっぽどウォーキング好きだろうけれど、タクシーで帰ってくるのに短い距離で済むと言うのは良いかもしれないですね。

しかし安すぎやしませんか？

これ価格設定ミスったよ。
安すぎ。瞬間蒸発でしょうね。

お金が無い方々の救世主物件だね。

>>70 匿名さん
いくらなんでしょうか？

>>71 住民板ユーザーさん3さん

全て5000万円台後半ですよ。

正式名称が「Brillia（ブリリア）新川一丁目」に決まったんですね。
すっきりしていいと思います。

それにしてもお手頃価格ですねぇ。

5000万円前半～6000万円台前半ですね。
しかし全て2LDＫで50㎡強のみ。
4人家族は住めない間取りです。

東建は投資用需要に期待してるのかな。ここと秋葉原。

ここは不便だから投資用としてはどうなの？

この価格ならありでは？

借りる人、いるかなあ？
借りるなら買う、という人はいると思うけど。

よほどプレマーケティングの結果悪かったのか
この数年で中央区買った人たち涙目じゃねーか
クレヴィアの契約者の気持ちくらい考えろよ
誰だよ新築マンションの価格は下がらないって言ってたやつ
もうはっきりと下がり始めてるじゃねーか

>>79 マンション掲示板さん

ちげーよ
ここは最寄り駅から遠いし、プランもワンパターン的だから、安いんだよ
小規模だから共用施設も無いから。

>>80 匿名さん

すまん、取り乱しちまった
でも、クレヴィアも共用施設ないし囲まれ感も間取りもヤバいよな
駅距離の違いだけじゃ2割の価格差なんて正当化できないんじゃないか…
なんか最近売り出すマンション値付け乱れててまるでリーマンショックの直後のようだぜ

>>81 マンション掲示板さん

駅に近いのは 結構重要。
でもクレヴィアも、安いよ。

安いには理由がある。昼間家にいない前提で住むマンションだな

>>83 匿名さん

何故？

東京駅徒歩圏の財閥系マンションが新築でこの値段。これ上級国民への最終切符では。4人家族なので少し狭いですがペアローン組めば手が届きそうなので前向きに思案中です。この辺り保育園は入りやすいのでしょうか？

橋向こうの江東区に比べればはるかに入りやすい

>>85 匿名さん

まさか4人で住むの？

昔の団地は2DKで45～50㎡ぐらいだったらしい。
そこに1家4人（以上）が住んでたんだろう。55㎡ならいけるんじゃないの。

>>87 匿名さん

娘2人ですし将来的な売却も視野に入れてます。営業さんいわく他にもお子さんを予定している方もいらっしゃるそう。保育園、入れやすいようでよかった。ありがとうございますを

89さんは男性で、姉妹はいらっしゃらないようですね。
女の子2人だから同室で、が通用するのは小学生まで。
中学受験をなさるなら小学4年までですよ。

ここを検討なさるのは通勤の利便性でしょうか。
この立地の2LDKは子育てには厳しくないですか？
江東区や北区あたりまで範囲を広げるわけにはいきませんかね。

一般販売はたった28戸なんですね。
やっぱり値段が手頃なせいか反響が相当あるみたいです。

レンタサイクル3台あるのはいいですね！

>>92 匿名さん
レンタサイクル、そのうちマンションのお荷物に、なりますよ。

利用料が無料なら荷物にならない
便利なツールだよ
マナーの悪い住民がいないこと前提ですけど

>>94 匿名さん

無料なんですか？

今のマンションは、一回の利用時間が4時間なので、利用する人がいなくて、廃止になります。

一回の利用が4時間で少ないなら
長くすれば良い話では？

>>96 匿名さん
それ以外に
みなさん、自分の自転車を持っていてかりないんですよ。

レンタルサイクルの管理維持費は管理費から支払われるんですか？
自転車はどこからかのリースですよね？

>>97
こちらは各世帯1台となるので、確実に需要ありますよ。
休日は夫婦or家族で自転車で外出するケースがあると思うのでレンタサイクル3台でも少ないと思う。

えー

たった１台分しか駐輪場無いんですか？
駅から目茶苦茶遠いのに。
駐車場は何台分ですか？

>>100
駅から遠いからかかくが安いんですよ。
駐車場は平置き2台です。
物件概要見れば分かることです。
自分で調べられることは他人に聞かないことです。

レンタルサイクルは利用料金は無料ですか？
それねら相当利便性高いですね。
湾岸のマンションはレンタルサイクル無料ですよね。

>>102 匿名さん

無料だけど、管理費からリース代等が支払われるのでは？

無料なら便利ですね
使わない人には管理費分損しますけれど

そのうち 利用しない住人から文句が出そうですね。

どうなんでしょう。
この規模でそんなに不満の声は出ますかね。
むしろもっとレンタサイクル増やすような要望が出ると思います。

さあ どうかな(笑)

こちらの物件はお得だと思います。
中央区アドレスなのに、江東区よりも安い。

同じくらい不便なプラウド門仲よりも安い