管理組合・管理会社・理事会「専有部分住宅用消火器の交換」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 専有部分住宅用消火器の交換
  • 掲示板
悩める理事 [更新日時] 2019-09-14 20:37:32

はじめまして。

 総務省令第40号第3条第3項1号ロ(平成17年3月25日)による共用廊下代替設置の専有部分住宅用消火器は、分譲当初から備え付けられている区分所有者資産で、土地付区分建物売買契約書と管理規約(*1)で維持管理と有効期限切れ交換の区分所有者責任負担が定められています。

 しかしながら、有効期限切れ交換を管理組合が消火器の斡旋と交換の催告をしても、履行しない義務違反の区分所有者が全体の3割近くいることに手を焼いて、管理組合は特別決議の必要な規約(*1)の変更はせずに総会決議の内容で、管理費から費用(500万円を越える)を支出して住宅用消火器を全戸一括交換する総会普通決議をとりました。なお総会決議の内容には、管理組合の住宅用消火器交換業務に区分所有者は協力することを義務化する、使用細則の新たな規定追加も含まれていました。

 ところが総会決議後の翌期になって、区分所有者の1人が「本来は区分所有者の住宅用消火器の維持管理交換義務を定めた規約(*1)を変更をしなければならないのに、規約(*1)を実質変更する総会決議の内容と同じく規約(*1)を実質変更する使用細則の規定追加を普通決議により承認可決したことは、規約変更の集会特別決議を定めた区分所有法第31条第1項に違反する。従ってこの総会普通決議の内容は特別決議を経てない点で区分所有法第31条第1項違反により無効である。」と、管理組合を相手に総会決議無効確認等請求事件の訴訟を起こしました。

 これに対して管理組合は、消防法第8条で管理組合に防火管理義務が課されているので、規約(*1)の規定に関わらず管理組合は住宅用消火器に不備があればこれを是正する義務がある。更に省令により共用部分である共用廊下に設置する業務用消火器の代替設置が専有部分内の住宅用消火器であり、この住宅用消火器は共用部分の共用廊下に置くべき附属設備であるから、その購入は総会の普通決議で管理費から支出することが出来る。従って、この消防法の防火管理義務を履行するために管理費から支出して共用部分附属設備の住宅用消火器を一括交換する内容とそれを補強する使用細則の規定追加は、特別決議の必要はなく普通決議で足りるので、総会決議に違法性はなく有効であるという主張しています。

 どうなんでしょうか、裁判で総会決議は無効になるのでしょうか?
 なお原告が提訴予告通知で判決確定まで住宅用消火器全戸一括交換の執行停止を要求したため、管理組合は現在この執行を停止しています。

[スレ作成日時]2017-10-16 08:17:16

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

専有部分住宅用消火器の交換

  1. 8 匿名さん

    管理会社は委託費しかもらってないんでは?

    リベートもらってるんかな

  2. 9 匿名さん

    管理会社はストックビジネスの定額固定業務委託費でベースロードを確保し、修繕工事や物販のフロービジネスで売上を増やす。消火器は利ざやが大きいのだろう。
    ビジネスの基本は、「安く仕入れて高く売る」だ。

  3. 10 匿名さん

    管理委託費を下げても、修繕の見積もりを組合で取らないと結局修繕で管理会社に利益とられちゃうからだめ。

  4. 11 匿名さん

    >管理組合は自費交換分相当の費用補償をしなければならないことになる。
    返金は管理費引き落としの時に精算すればいいです。
    精算金額は管理組合が交換斡旋した時の消火器代で統一し、消防設備法定点検記録から交換済宅を割出ます。
    ところで、その総会決議をとった期の役員の消火器交換有無を調べる必要があります。
    利害を有する役員が総会上程議案の理事会決議で賛成した可能性を調べるためです。
    役員ですから監事も含まれます。同じく利害を有するから業務監査で目をつぶった可能性を調べるためです。

  5. 12 匿名さん

    >これに対して管理組合は、消防法第8条で管理組合に防火管理義務が課されているので、規約(*1)の規定に関わらず管理組合は住宅用消火器に不備があればこれを是正する義務がある。

    それなら管理組合は区分所有者に規約に則って消火器交換の義務を履行させることでしょう。
    それを何で管理費で交換するという短絡的発想になるのか?自分の懐が痛まないから?

  6. 13 匿名さん

    >自分の懐が痛まないから
    これは非常に重要なことです。
    役人や議員は、自分の懐が痛まないので税金を湯水のように好き勝手に使います。
    スピードの今井議員と不倫だと報じられ、その後、不正に金を使っていた元神戸市議の橋本氏と同じです。
    ただ、修繕積立金などの名目で集められた金だから、自分の懐は痛まない事はないです。
    その修繕積立金を自分も支払っているからです。
    でも、例えば10万円を自分が自分の為に支払うのなら簡単には支払えませんが、同じ支払いが100世帯のマンションなので自分の負担分は100分の1の支払だと思えば簡単に支払ってしまうでしょう。
    ましてや自分が支払った認識が無ければ、マンションの金だと誤解していれば、更に簡単に支払ってしまうんです。
    子供や老人の為だから消費税を上げると本末転倒な屁理屈を並べている議員や官僚は、国民に誤解を与えるスペシャリストです。
    これに慣らされている人が多いので、こんな誤解をしてしまうんです。

  7. 14 匿名さん

    規約で区分所有者に消火器交換義務を課している以上、この規約を変更しない限り管理組合で組合費を使って消火器交換はできないだろう。

  8. 15 住民さん

    その裁判、管理組合の負け確実だよ。
    規約変更しなかったので総会決議の内容が規約に違反してるから。

  9. 16 匿名さん

    >その裁判、管理組合の負け確実だよ。
    >規約変更しなかったので総会決議の内容が規約に違反してるから。

    規約変更していないから総会決議が規約に違反していて無効です。
    スレ主さん解決しましたか。

    という事で、このスレ決着です、お疲れさまでした。

  10. 17 匿名さん

    請求棄却判決がでる可能性が高いと思う。

  11. 18 匿名さん

    判決はまだでしょうか?

  12. 19 匿名さん

    >>9 匿名さん

    ネットで調べたら原価わかっちゃうので、管理組合がよっぽど未確認でもなければ、利幅は取れませんよ。
    自分達でやれば安いですけど、誰がどこまで責任をもってやるかでしょう。
    原価だけ確認して、安く管理会社にやらせるのが、賢い管理組合の姿です。

  13. 20 匿名さん

    >>17
    >請求棄却判決がでる可能性が高いと思う。

    請求が棄却(訴えを提起した区分所有者が敗訴)された場合、この区分所有者は、その後どうするのでしょうね。

  14. 21 匿名さん

    >>20
    区分所有権売却して退去。

  15. 22 匿名さん

    >>17
    >請求棄却判決がでる可能性が高いと思う。

    11月末に、請求棄却判決(訴えを提起した区分所有者が敗訴)が出ているそうですね。

  16. 23 入居済みさん

    >>22
    控訴審に突入している。東京高裁。

  17. 24 匿名さん

    消火器は開放廊下には準備してあるけど、各戸にも
    備えなければならないの。

  18. 25 匿名さん

    >>23
    >控訴審に突入している。東京高裁。

    進捗状況は?

  19. 26 匿名さん

    控訴審においても区分所有者が敗訴、上告はなく敗訴が確定した。

  20. 27 匿名さん

    専有部分消火器の管理は、区分所有者の責任です。 交換も区分所有者の責任ですが、避難訓練の際、業者が適正利益で交換してくれるなら、希望を聞き交換すると規模の利益が出るかもしれません。 消火器の処理には専門知識がいるので、素人が処理しないようして下さい。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.4m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

43.9m2~208.17m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,390万円~9,990万円

3LDK~4LDK

66.46m²~88.10m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7528万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7698万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1290万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

60.61m2~76.81m2

総戸数 522戸