- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
キッチンの形状は、どれが使いやすいですか?
(I型、L型、アイランド・・・他には??)
収納を含め、使いやすくお洒落なキッチンメーカーはどこですか?
[スレ作成日時]2010-01-13 23:24:08
キッチンの形状は、どれが使いやすいですか?
(I型、L型、アイランド・・・他には??)
収納を含め、使いやすくお洒落なキッチンメーカーはどこですか?
[スレ作成日時]2010-01-13 23:24:08
TOYOはキッチンメーカーじゃなくなったからなぁ。
今の路線でいくならオブジェキッチンに専念すりゃいいのに。
低価格帯なんてどうせ今後も放置プレイだろうし。
>>600
コストが問題なら突き板にすればいいんでない。
永大のやつなら安く入るんでない。
>>306
何もわからず... ウキウキポケット標準でついてました!これは便利と思ってましたが 皆さんの話を聞いてガッカリしてます。明明後日から施工です!もぅ外す事は出来ませんね↓↓
マイナーなメーカーのキッチンを探すと価格おさえてオシャレなものもありますね。
TOTOに似ているもので3割安とか・・・。
キッチンデポさんのサイトなどで調べたりしました。
ハンセムが安くておしゃれです。
急にタカラやクリナップなどに文句を言う書き込みが増えたと思ったら、韓国人のやり方は汚いね。
トーヨーキッチンかっこええと思ってたのですが
総合的に考えてサンウェーブのリシェルにしました。
大正解でした。よく考えられてるわ〜。家の設備で一番好きです。
色々な人のブログを参考にしました。先輩奥様方、ありがとうございますって感じ。
http://yellow-basket.com/house-taiken-sippai.html
<① システムキッチンは機能を重視するべきだった>
うちはウッドワンにしました。リビングが無垢なので、対面キッチンに無垢の背板とカウンターをつけました。木のバーチェアを置いて無垢つながりができていい感じだと自己満足です。ウッドワンが標準だったので、ガラスの油はねよけ?まで着けて追加費用18万くらいかかりました。同じ価格ぐらいでワイドにもできましたが、手元の丸見えが気になりカウンターを選びました。
屋上ありでトップコー仕上げだけど
結構ゴミ出るよ
髪の毛に砂埃になんかしらない虫の死骸とか
ベランダタイルのバルコニーも10年経てば凄い埃らしいしね
ま、10年なんだけどね
ステンレス最強。
クリナップ最強。
I、L、アイランド、ペニンシュラなんだろうが
どこの家庭もどれか一つを選択して毎日利用しているわけで
どれがいいとは言えないと思うな
totoのcjとタカラのオフェリアで迷ってます。
totoの水ほうき水栓も良いですが
タカラの方がキッチンの箱としては丈夫そうです。
引き出し底がホーローでお手入れが楽そう
ただ天板が
タカラ
ステンレス天板の材質が18-0ステンレス(sus430?)
人大の場合はポリエステルが標準(アクリルはOP)
Cj
ステンレス天板sus304で厚さは0.7㎜とのこと。
人大はアクリル(bmc)
ちなみにOPで滑り台シンクにすると天板とシンクの継ぎ目がなくなる?のでお手入れ楽そう!
換気扇の標準がcjはフィルターなしのスーパークリーンフードで
タカラはフィルター三枚の換気扇
ダラなのでなるべくお手入れ楽なものが良いですが
長く使っていきたいので迷ってます
リシェルとクリンレディで迷ってます。
収納力は圧倒的にリシェル。うきうきポケット好きじゃないのに無いと2段収納?にできない。
シンクはクリンレディ。静音シンク&ながレールが凄く魅力的。リシェルの排水回り&くるりん排水部分は樹脂だけど実際使うとどうなのだろう?
レンジフードは自動洗浄いらないので、迷うほど差がない。
値段はリシェルの方が5万安い。
でもクリンレディだとコンロが最新型。リシェルはメーカーが指定したもの。
どっちがよいのやら…
クリンレディにリシェルの収納つけてほしいっ
ナスラックのセスパ、使用1年でキャビネット本体の底板ステンレスが剥がれ、接着剤で補修してもらって、4年でまた剥がれました。今度はビス留めするとか。ありえない。つい先日もキッチンパネルの総交換。他にも色々とと不具合で最低。不具合の度にメーカーに問い合わせしたが、対応も感じ悪い。もう絶対ナスラックは嫌。
TOTOのCJです。
TOTO、リクシル、タカラの各ビルダー向けシリーズからの選択でした。
トップ人大・シンクステンレスにホウキ水栓のフットスイッチ。
TOTO選んだポイントはフロントオープンの食洗機を選べるとこでこれは正解でした。
人大ステンの組み合わせは他社と違いシンク周りで段差ができる仕様で垢とかぬめりとか心配してたけど問題なかったですねー
失敗は水栓!
ホウキ水栓は縦に水が広がるが、水の出る位置が微妙に悪い。丸いシャワーの方がいいかな。
あと落とし穴として、スイッチがシャワー側とフット側でできるけど、数分でリセットされてフットのスイッチが優先されるしくみなこと。
例えばフットでオンにしてシャワーをオフで終わらせても数分後に使うときシャワーをオンだけでは水が出ない!再度フットをオンにしなきゃいけない!
クラッソで選べる水栓の頭にスイッチがついたタッチ水栓のがいいね。
あと他も一緒かもしれないけど浅い排水溝が使いづらい…。
前はネット張って野菜クズぽんぽん放り込んでたけどそれが出きんくなった〜
>>618
(もう見てないと思いますが)
うちは、リシェルのキッチン(ステンレストップ)にS.S.の収納(ステンレストップのハイカウンター)をつけましたよ。
リシェルにないタイプのコーナー収納をどうしてもつけたかったので。
クリンレディ+リシェルもできるんじゃないかなぁ?
面材は違うものなので、違和感のないものを選びました。
うちはクリンレディのステンレスワークトップです。流レールシンクも美サイレントシンクもグッドです。しかもシンク汚れない。
また、ステンレスは傷が入りにくく錆びにくいので、おすすめです。洗エールレンジフードは簡単でいいですよ。
しかし、スーパーラジエントヒーターは油が散らないのでキッチンが汚れません。臭いもしません。レンジフードは宝の持ち腐れかも。
松岡製作所にされた方いらっしゃいますか?
シャープなシンクの使い心地、お手入れ方法お聞きしたいです
各社のビルダー向けキッチンって
筐体をコストダウンさせた安物?
予算に合わせて材料は用いる必要があると思いますので、
一概にすべてが安いものを使っているわけじゃないんじゃないですかね。
予算と本体バランスのいいキッチンメーカーってどこなんだろ。。
>>624
違いますよ。
実質的には同じ物です。
高く買った客からのクレーム回避で安い側の名前を変えてるケースが大半です。
似たようなパターンでシリーズを変えたやり方もあります。
例えばリクシル
大手ハウスメーカでよく見るリシェル
ローコストメーカでよく見るアミー
価格と仕様の違いをきちんと比べれば
不思議な事に気づくはずです。
上代で100万以上違ったりするのに
スペックは奥行きと小物以外殆ど変わりません。
材料も基本的には同じ素材です。
お金を取れるお客さんからたくさんお金を取るための仕組みです。
リシェルのお客さんは、アミーは格下と思って調べもせずに自己満足。
ある大手ハウスメーカの標準はリシェルの最低グレードです。
あるローコストメーカの標準はアミーの最高グレードです。
誰が見ても後者の方が立派です。
キッチンをはじめ住設関連には様々なからくりがあります。
商品として考えればそういう手法があっておかしくはないです。
それ自体に問題はないとも思います。
あとは購入する側もよく研究してから選ぶ、というところにかかってきますでしょうかね。
とはいえ、販売は明朗であることが望ましいですが。
単なる感想ですが→キッチンメーカーをいろいろ見ているとナゼかワクワクします。
海外メーカーなどの設備等も含めるとリシェルでも定価だけなら1千万を越えるところまでいくからな(笑)
オサレメーカーとか割引率が違うがね。
>スペックは奥行きと(略
収納性や作業空間に直結するから奥行きって重要じゃね?
>>626 >>629
リシェルとアミィ両方を比較された方のブログ
http://m.ameba.jp/m/blogArticle.do?guid=ON&unm=my-glamorously&articleI...
この違いを大きいと見るか小さいと見るかはあなた方しだいです
キッチンメーカーというのは家全体のデザインに対して違和感のないような内容にできるようにデザイン面の研究も深く掘っているものなんでしょうか。少し気になったことで質問です。仕様が優れているんだけどデザインが家に合わないということがあったりするものなのかなと思ったものですから。この場合、デザイン面の選択をすることは大体は可能なものなんでしょうか。
家はクリナップのクリンディ、使い勝手は最高。しかし、新築1年も満たない今シンク下の排水口結露し始め、いや水漏れはないか、保証内に関わらず点検費用とられるだと。
リシェルsiの天板の錆び汚れを簡単に落とす方法ないですか?
キッチンハウスって一番安いキッチンだとどのくらいの価格なんでしょうか?
ハウステックの使い勝手、評判はいかがですか。
レミューが1番いい。
金額的にパナのラクシーナ、リクシルのアレスタで悩んでいます。気持ちはパナに傾いているのですが(換気扇等々、それなりのグレードのものを入れられるので)、過去レスを読む中でクリナップなども気になってきました。
もし、パナのラクシーナ(ペニンシュラ)にするくらいなら、ここのメーカー(できればラクシーナレベルの商品で)は?というのがあれば教えて頂きたいです。
あと、パナにする場合は、対面にプッシュオープンの収納があるのでフロートにしたいのですが、人大が17mmと薄く、耐久性があるのか心配です。人大の厚さはやはり厚い方が良いでしょうか?ご意見いただけたらと思います。
クリナップ もう廃盤になりましたか、SSいいですね。美コートやっぱり一年近く使ってますが、全く傷つきません。最高級ステンレスはそんなに掃除まめにやらなくてもすごく綺麗です。先日友人の家のクリンレディみましたか。同じ半年ほどですか汚れかた、築きのつきかたかうちのとは違うの明らかです。その違いにかなり驚きました
>>638 e戸建てファンさん
回答ありがとうございます!やはりクリナップは良いですか!工務店からは、クリナップなら(予算的に)ラクエラを勧められています。クリンレディならキャビネットもステンなのでいいなーと思うのですが。ラクエラにして、OPで底板ステンレス、他はシンクなどのグレードを上げたらどうかと。その際は美コート入れようと思います☆
>637さん
ラクシーナを使っています。
継ぎ目なしで、シンクも全部繋がっているので良いと思います。
水滴の跡が残ったり、お茶や人参の色移りは早いですが、傷には強いです。
思っていたより良いです。
厚みは使ったらどんどん減る訳じゃないし、あまり気にならないです。
どのメーカーでも同じですが、熱い物はワークトップに置かず
IHに置くから、人大が熱に弱いのもあまり関係ないのかなと思います。
トリプルワイドだと幅もあるので、置きやすいです。
人大よりIHのガラスの方が傷や汚れにも強そうだし気兼ねなく置いてます。
スラクルネット(浅い方)にも熱い物や濡れ物、色移りしそうな物を置いてます。
ガスのコンロだと、やはり五徳に置きたくなるのでどうか分かりませんけど…。
>>642 通りがかりさん
遅くなりましたが、参考になるご意見ありがとうございます^ ^あれから未だにキッチン決まらずモタモタしています。。工務店からウッドワンステンレスキッチンを勧められ、見積もりましたがとんでもない金額でびっくりです(xдx;)再度価格交渉して、ダメならラクシーナ決定です。やはり人大の扱いが不安でしたが、特に厚みも気にならない、熱いものはIHに置くので大丈夫!というご意見で、凄く安心しました!!ウッドワンは価格交渉しますが、多分ダメなので。笑 これで気持ちよくラクシーナ選べそうです!
私も現在キッチン検討中で、工務店の方からは「一般的にはリクシルかクリナップが選びやすいよ」と言われ、先日クリナップを見てきました。
まず、一旦、クリンレディの見積りをメーカーに出してもらったところです。
リクシルは今度ショールームへ行く予定をしています。
パナソニックも気になっているのですが、工務店の方からは「同じような性能で、価格が少し上がる感じ」だと言われています。
まだ何も決まっていないので、すでに混乱気味になって疲れ始めてます。
あとは、キッチンサイズですね。
今が少し大きいらしいので、少し小さくするつもりなのですが、255と270で実際に作業した感じのイメージがつかめずに迷ってます。
(ショールームでみると、大きな差は感じないんですけど)
たぶん200万から、だと思われます。
セカンドブランドのグラフテクトも検討してみては?
現在、リクシルの「リシェル(セラミック天板)」と、クリナップの「ステディア(クリンレディのモデルチェンジ)」で悩んでいます。
基本ベースは、本体をオールステンレスにして天板だけ、人大orセラミックを考えています。
本体ステンレスの清潔さ(虫などが寄り付きにくい)ことと、天板は見た目の良さで考えています。
最初は、セラミックの頑丈さやなんとなくの見た目で、リシェルにしようと思っていたのですが、工務店の方が「クリナップの方が、多少安いし性能も良いと思う。」と言ってきました。
収納などについては、すごく古い今のキッチンよりは、何を選んだとしてもとても良いと思いますし、多少の差なら何を選んでも慣れていくのかなぁ?とは思っています。
あとは、耐久性だったりの違いなのかな?と。
リクシルの「リシェル」・クリナップの「ステディア(クリンレディ)」だったら、どちらがオススメでしょうか??
トクラスのドルチェが良い。
サンワカンパニーのグラッド45かっこいいなあ
デザインで見ると他とは次元が違うわ
あと意外と安い
そりゃーパナソニックだろ
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]