ブランズタワー豊洲ってどうよ？

>>53300 検討者さん
ここでも大暴れの通りがかりさんが都心プラウド芝浦でも煽ってますけど。

2003 通りがかりさん 8分前
>>2001 匿名さん
下水排水の臭いはちょっと違う。公衆トイレの臭いに近い。

煽りの多さが日本最高峰！
豊洲レベルハンパない！

>>53301 匿名さん
名前で同じ人とまでは断定できないけど、いずれにしても荒らしはやめてほしいですね

建築基準法で窓がなくても建てられる建物の用途
データセンター、変電所、物流倉庫、工場、納骨堂など

人が滞在しない建物のため、開口部の必要がない。
外観上、窓がない大規模建築物は気味が悪い。

>>53304 匿名さん
その点、新豊洲は景観に配慮されたデータセンターで良かったかな、と思います。

今回、どこかのお部屋に申し込み検討されているんですか？

>>53295

原子力発電所や超高圧変電所いくつもありますが、各設備が立地するエリアは電気のお裾分けを受けてるんですか？
それって合理的ですか？

>>53201 匿名さん



ネガさん、データセンターネガはもう諦めたの？
→ネガさんって誰ですか？侮辱発言でしょうか？


で、言い返せなくなったので、ごまかすために若葉攻撃してるのかな？笑
→若葉攻撃ってなんですか？マンションに関係することでしょうか？
→笑ってなんでしょうか？何が面白かったのでしょうか？

豊洲×ブランズだけ無法地帯。
なんでだろう？

データセンターは災害に強い場所に作られると知れたのは収穫でした。

>>53301 匿名さん

豊洲民度がわかる投稿だな。

>>53309 匿名さん
湾岸は災害に弱いと思ってましたが、逆だったのは驚きでした。
予定どうり申し込みます。決心つきました。

>>53296 匿名さん

発電所、変電所の違いじゃないんですよ。
大きいか、小さいかです。
原子力発電所や火力発電所でたくさんの電気を作って
超高圧の送電線、変電所で電気をたくさん運ぶ。
合理的です。
大きな電気を作ったり運んだりする設備からちょっぴりお裾分けをする。
合理的ではありません。

データセンターがあると、停電の心配がほぼないのでとても安心して暮らせますね

>>53312 匿名さん
結論出てますよ。東電資料否定するのは削除依頼対象です。

○防災安全都市です。

都内5,177丁目中の順位 低い方が良い
建物倒壊危険度：4919位　ランク1
火災危険度：4749位　ランク1
総合危険度：4767位　ランク1
水害リスクも低い
https://www.city.koto.lg.jp/470601/20200701.html

命の危険度が低いうえ、 道も広いので外でいても安心です。

データセンターもあり、計画停電も免除されました。

新豊洲は66kv、22kvもあります。
豊洲近辺の変電所は下記を参考にください。
https://www.tepco.co.jp/pg/consignment/system/pdf_new/akiyouryou_tokyo...

下記ロジックで変電所に近ければ故障ポイントが少ないし、復旧も特定しやすい。
https://www.tepco.co.jp/disaster/restore.html

>>53308 匿名さん
人気ありますから。人気税でしょう。

>>53314 匿名さん
水害にも強いのですね。住環境で選びましたが嬉しい誤算。

>>53312 匿名さん
このネガがいつまで検討違いなこと書いてるの？
削除申請も疲れるから書き込み遠慮いただけます？

>>53314 匿名さん

だから新豊洲変電所の66kv,22kvの送電設備から豊洲変電所に直接電気を供給してるエビデンスを見せてくださいよ。
それを示さないと貴方の考えは貴方の頭の中での妄想でしかありませんよ。

豊洲は震災にも水害にも強いですね。
そうでないと、大切な情報を保持するデータセンターは作れませんから。

>>53313 匿名さん
それは地域の問題ではなく個別の建物の問題で、72時間非常電源を常備してれば良いだけです・・・。むしろ埋立地の豊洲は地盤が悪いですし、地盤改良や建物耐震化に多額の費用がかかりますので本来データセンター立地には向きません。しかし地価が安いので一定の合理性があるだけです・・・。
〇〇があるから〇〇だ。は乱暴な推測で、〇〇がある理由から推測する習慣をつけた方が良いと思います。

>>53318 匿名さん
削除依頼しました

>>53320 匿名さん
データセンターに向かない場所にデータセンターを作るほど企業はバカじゃありません。
素人のあなたの妄想は不要です。

>>53320 匿名さん
意味不明です。辞めていただけます？

>>53320 匿名さん
言いにくいですが、皆さんの迷惑になっております。
本日2回目のレッドカード出します。
検討されていないようなので退出いただけますでしょうか？

>>53320 匿名さん

おっしゃる通り。
必要なら停電に備えて自家用発電機を備えれば良いだけの話です。

やはりデータセンターがある地域に住むのは安心ですね。
災害の心配も少ないし、何よりデータセンターのおかげで停電の不安がないのが最高です。

データセンターがある区域は、計画停電の対象にもなりませんしね。

>>53326 匿名さん
豊洲は災害にまで強いとは。。。。
おみそれしました。

>>53326 匿名さん
いつも性格の悪いネガを倒していただきありがとうございます。
せいせいしています。

データセンターが近くにあるエリアに住みたいってはじめて聞いた。
なかなか斬新な意見。
超高圧変電所近くにも住みたいみたいだから
ある意味、筋は通ってるのかな。

データセンターって皆さんが言われているのは、ブランズの南西側から見える円柱形のグレーの建物のことですか？

停電の心配のある場所より、心配ない場所に住みたいと思うのは、ごく当然と思います。

前に誰かが、データセンターは土地代の安い場所に建てると言ってましたが、そんことはありませんね。
企業もバカじゃなし、大切な情報を失うリスクを負うはずはありません。災害に強く電力等のインフラもしっかりした場所に設置するのは当然のことです。
したがってデータセンターの近くは住むにも安全・安心な場所ということです。

>>53333 匿名さん
そんなこというバカはいませんよ。
いま一番重要設備ですよ。

>>53329 匿名さん

この発言が普通なのが豊洲。
月島より内側では許されないけど。

もっとも、データの価値を理解していない人もいるようですが笑
今日、ビッグデータやAI分析が最も注目されるビジネスアイテムであることは、少し情報の世界を知っていれば容易に理解できるはずです。

>>53334 匿名さん
そんなバカはいないと思いますよね。ところがいたんですよ！
あれには本当に驚きました。無知な人というのはいるもんです。

>>53335 匿名さん

月島笑
小汚い古民家に囲まれてるくせに、デカい顔すんなや笑
ららぽーと出禁にするぞ？あん？

超高圧変電所は所謂、嫌悪施設に該当しますが、その近くに住みたいって、ホント、斬新。

不快感・危険感を与えるような施設で、例えば大規模な変電所・ガスタンク・汚水処理場・ゴミ焼却場）などを言う。
https://www.token.co.jp/estate/useful/archipedia/word.php?jid=00017&am...

>>53339 匿名さん
変電所が気になる人は検討から外せばいいのでは？
わざわざそんなコメントを書き込む労力を払ってくれるあなたのモチベーションはどこから？
意地悪したい気持ち？

そういえば、データセンターはただ土地代の安い場所につくると言った人、いまだに誤りを認めていませんね。
自分の発言には責任を持ってほしいものです。

>>53333 匿名さん
地価の安い所、地価の高い所、
どちらでも同じ規模の収益を上げられるのに
地価の高い場所にデータセンターを置く理由がありません。

それに、災害に強く電力等のインフラもしっかりした場所と
地価には相関関係はまったくないですよ。
東京で地価の高い商業地はどこもだいたい地盤が悪く、
災害リスクが高いのに地価が高いじゃないですか笑

>>53339 匿名さん
もしかしてあなたですか？データセンターは安い土地につくると言った人？
そうならいろいろ屁理屈ならべる前に、自分の発言を誤りと認めて謝罪してくださいな。

>>53342 匿名さん
ということは、データセンターがあるエリアは災害に強く電力等のインフラもしっかりしていることは認めるんですね？

もう変電所の話はどうでもいいよ
嫌なら検討から外せばいいだけ。

これは朗報ですね！

ついにネガさんが、豊洲は災害に強く電力等のインフラもしっかりしていることを認めてくれました！

ネガさんありがとう！

>>53338 匿名さん

豊洲が中央区民に嫌われている理由がわかる。
銀座・有楽町があるのにわざわざ豊洲に行かないのでは？
むしろ豊洲は中央区がシャットアウトされたら終わる。

ネガはことごとく負けてるやん
こんな掲示板ですら負けて、実生活もお金で購入者に負けて、
よくそれで自我を維持できるね。
自分から発狂するわ。

>>53341 匿名さん
首相官邸や都内中心部が壊滅状態になった際、官邸の変わりになる災害対策予備施設の立地は、災害リスクがもっとも低いと評価された地価の安い東京都立川市です。

>>53344 匿名さん
災害リスクが高くても個別の建物で対応できますので地価の安い場所に建設します。