ブランズタワー豊洲ってどうよ？

はるぶーさんの経験上、この手の修繕値上げで駄々こねたり、支払いせずに未納となるケースは戸数に対して1%-10%前後との事ですね。ここの1200戸弱だと12世帯から120世帯が、将来値上げ反対分子または未納となるリスクがある。

販売時に安く見せたいからと、最初の設定を極力抑えてるデベのスケベ心が見え見えってとこにはるぶーさんは怒り心頭なご様子。ま、売ったらアンタら住民で勝手にやって頂戴な。ってスタンスは腹立つし、いざ合意形成取ろうとしても、上の一定住民が納得せず迷宮入り。

管理や修繕積立費の値上げって本当に難しいのに、何でこんなあり得ない初期設定にしたんじゃ？って少しでも管理に携わった事がある人間からすると思う。せめてもう少し高めに設定しとけばね。6年目以降大幅過ぎなのよ。

こういう話題を聞きたかった
みなさんありがとうもっと続けてください

ここ買ったけどずっとお花畑みたいなポジトーク続いてて書き込む気すら出なかった

流石電鉄系デベだけあって東急えぐいな。

諸々なーんもわかっとらん。

>>33797 匿名さん
少しは自分で調べろよ

>>33802 匿名さん
ほんと鬱陶しいよね。

購入組と営業によるスレ占拠。まだ住んでる奴いる訳じゃあるまいし。

荒らしてるやつ全員アクセス禁止でいいんじゃね？

別に買う気ない奴は買わなくて良いよ。こっちもウダウダ煩い人に買って欲しくないし、住んで欲しくない。

たかだか修繕積立金の値上げぐらいで何騒いでんの？w

はるぶーって自ら敵作るタイプだよな。

だからツイッターでも総スカンなんじゃね？

足立の事だけ呟いてろよ！

>>33806 匿名さん
私は削除依頼を出しましたよ。
貴方からも出して下さい
ほんと鬱陶しい人たちね。

私も削除依頼＆アク禁依頼を出しました。

仲介の人から修繕費の積立に問題のある中古は買っちゃダメって聞いたけど。。。

最初からこんな設定にした理由はなんでしょうか？

>>33810 マンション掲示板さん

近々MR行く方いましたら東急の方に聞いてみてください

>>33803 匿名さん

プラウドの金町だか亀戸だかも一時金方式じゃなかったっけ？
だから東急もいいってわけじゃないけど、同じことやってても東急に対しては辛辣な物言いされるのはかわいそうだなーと思う。

>33812

近隣にすみふ物件があるから。誰がやってるかはわかるでしょ。

>>33811 匿名さん
不親切な購入者さんですか？

>>33812 匿名さん

そうなんですか？どこですか？

>>33815 匿名さん

一時金は金町だな。
ついでに管理費も結構高いが共用施設はあんまりない。

他所のことをアレコレ言いたくはないのでこのへんで。

>>33813 匿名さん
はるぶーってすみふ？

野村ファックだな。豊洲は海抜が低いので東池袋がいいって、ツイッターでマンマニが言ってた。まともな会社だと思っていたが今後野村とは一切付き合わない。

>>33818 マンション検討中さん
野村は豊洲を敵に回したね。

一時金徴収するのって、法律上、全世帯の75パー以上の賛成が必要だと思うが違うか？
ちなみに俺は反対。必要性がないから。
勝手に徴収すべきと押し付けるのではなく、アンケートやってみたいな。

マンコミの管理者とデベって裏で繋がっていますか？

今日見たら23になっている。また先週28売れたんだ。凄い過ぎ。でもなんで今週減らしたんだろう。

>>33821 匿名さん
マンコミそれともマンマニ？

まぁブクロの物件は海抜誇りたがるから許してやれよ。相対低地だったら意味ないのにね。

東急不動産のエクラスタワーが2013年築で、修繕積立金が527円/㎡となっていますね。
ここも均等化を早めにすれば、このくらいの金額で収まるでしょうか。
管理費が400円なので、管理費と修繕積立金合計で70㎡換算で月64,890位になるでしょうかね。

逆に新築販売時に一時金徴収方式ではないマンションある？

>>33822 検討板ユーザーさん

先着順の部屋が28から23、
今週5戸売れたという事

>>33826 匿名さん

一時金はタワマンで普通だろ。
というか、他のタワマンより共用渋くて、この値段だから、東急は先まで見て正直では？
プールやら何やら付けて、ここより戸数が少ないのに安いとこの方がヤバいでしょ。あと、はるぶーも正直にコメントしてるだけだと思うよ。タワマンは覚悟して購入してる人が大多数だと思うよ。1回目は払うけど、20年後にはおれも売却してるよ。間違いなく。ここは、売れるから買ったようなもの。築古２０年級にタワマンの趨勢をウォッチだな。

はるぶーさんばかりフューチャーされてますが、割と管理系のマンクラ達の間では、ここの先行きを心配してる人多いんですよ。

https://mobile.twitter.com/tsuki__penguin/status/1327922077769207810

この辺りで築20年超のタワマン。

センチュリーパークタワー 修繕積立金 月135円/㎡
晴海ビュータワー 修繕積立金 月月175円/㎡
一時金徴収してないよ。第一回の大規模修繕も終わり、次の大規模修繕に向けて修繕積立金も順調に積み上げてる。ここは、エレベーター25基多過ぎ。高速1基更新するのに1.5億はするよ。

>>33827 匿名さん
違うよ。先週28売って今週23売るってことだよ。数字が増えることもあるんだよ。

>>33831 検討板ユーザーさん

違いますよ。
数字が増えたのは、例えば登録販売で40戸売り出した場合に39戸のみ売れたときには先着順が28戸から29戸に増えるからです。

三井勝どきが抽選濃厚でストレスがヤバい。外れたら憎しみ１００倍で超絶アンチ化しちゃいそう。

>>33833 匿名さん

ここではなく、そちらのスレで呟いてください。

ここの購入者は、投資目的がほとんどかな？有明の新しいマンションが結構真っ暗で、地元の人から投資目的の購入が多いから住んでる人少ないらしいって聞いたので。豊洲6丁目や晴海タワマンも投資目的の中国人が多かったと聞いたので、こちらもどうなんだろう？と気になりました。

エレベーターの更新って、早くて25年とか、30年後くらいの話でね？わりぃー楽観的か？

>>33836 匿名さん
35年以上先ですね。ここだと、1戸あたり毎月5,000円を420か月積立る計算になるでしょうか。

>>33832 匿名さん
じゃ、先週は5しか売れなかったってことですか？

>>33833 匿名さん
ここで呟かないでください。

>>33787 匿名さん
いいえ、荒れているのはいつも三イのライバル物件ばかりです。
スミフになすりつけているだけ。
よく書き込みをご覧なさい。

>>33835 匿名さん
ここも中国人が30割くらいいるそうです。

>>33824 匿名さん

>>33835 匿名さん

比較的実需での購入が多いマンションと聞きました。うちも実需。

>>33838 検討板ユーザーさん

先週は登録販売が無かったのかな？
先着順が5戸売れるだけでも凄い。

>>33835 匿名さん

ブランズは実需の日本人が多いですよ。投資物件ではないです。
今はコロナ渦で外国人投資家も買いに来れない状況ですから。

ここも有明スミフのように、開示請求したらどうよ。
粘着ネガが排除出来るよ。

>>33846 匿名さん

自分がやれよ。

デベの修繕計画をまに受けてる奴ばかりだな。
昔のマンションも管理費修繕費が足りない足りないと言われつつ、普通に暮らせてるだろ？
単に修繕回数を減らせば問題ないんだよ。
修繕会社には、一時金が徴収できなかったから、この値段でやってくれって、交渉するんだよ。
そもそもがぼったくり価格だから、下げる余裕があるんだよ。

>>33845 匿名さん

https://news.yahoo.co.jp/articles/4f02e464eb045922f8d4b2a8579ff7bf6393...

これが現実

>>33848 匿名さん
ググればそれらの類の記事は沢山あるかと。

まぁファーストオーナーは一時金徴収発生前や、値上げ前に売り抜けるつもりなら良いだろうけど、セカンド以降のオーナーは？聞いてないとか言い出して反対してくる可能性もあったり、結局問題先送りのまま時間だけ経って、気づけば話にならないほど不足してた。って可能性も今の設定なら十分あり得るかと。

長年マンションの管理をやって来た人達が危惧して心配してくれてる訳だから、一概にネガだと決め付けずに、もっと建設的に議論した方が良いんじゃない？将来自分達が住む可能性のあるマンションなんだし。

やっぱり悪いのは安さアピールする為に、初期設定を有り得ないほど低くした東急なんだよね。

数年後新築並みに売りが出る物件ですか
正直怖いですね。

>>33850 eマンションさん

そう思います。そして手を着けるなら早い方が良いですよね。
色々なアドバイスを参考にしつつより良い計画に変えていきたいです。
修繕費段階値上げ等の論点は一般的になりつつあるので、正直今までみたいに「値上げ前に売り抜けー」というのは難しくなってきていると思います。

>>33850 eマンションさん
> もっと建設的に議論した方が良いんじゃない？

東急をdisるのが建設的な議論なの？笑

>>33850 eマンションさん

東急が安さアピールするための修繕費設定なの？
長く住む人にメリットがある制度設計の方が愛が長続きする気がするけど。

>>33854 匿名さん
東雲タワマンが今、大規模修繕しているから聞きに行ってみたら？

>>33851 マンション検討中さん

たかが平米1万円の一時金徴収で新築並みに売りに出されるわけないと思うけど。
Twitterで上記のような不安を煽ってるやつの顔ぶれ見るとみんな勝どきなどの競合物件検討中の奴らばっかりで、全く信憑性がない。

あと購入者についてもモデルルーム行ってみたらわかるけど、殆どが日本人の家族だよ。投資家ばかりって言ってる奴は、そうであって欲しい（買えなかった嫉み）という妄想じゃないかな。

>>33856 匿名さん

新築並みに売りに出されるとかはただの煽りだと思う。でも一時金をきっちり徴収しきるのがハードル高いことはその通りだと思う。
何事も持続可能性が大事だから入居後にしっかり議論したいね。

マンションは管理を見て買え。って良く言われるからね。もし今の計画の修繕内容で進んでったら、将来的に財政破綻する可能性があるって、ちょっと詳しい人なら分かると思うよ。

その手のは中古になっても嫌がられるし。だって中古で買う人達は貴方達の転売益をたんまり乗っけられた上に、今後その不足した修繕費をも支払わなければならない訳だから。で、俺・私は払いたくない。って始まるわけ。で、その次のオーナー以降も同様。分譲時から買ってる人で長く住むって思ってる人らは、この議論とか分かってるから一日も早く値上げに持って来たいって思う人も居たりで、そんなこんなで上手く話が纏まらず、気付いたら手遅れになってた。って可能性があるのよ。

悪いのは分かってるはずなのに、売りやすいからと最初にこんな低レベルな設定をした東急なのよね。

よく愛が長続きとかキャッチコピー使ったよな。

>>33857 匿名さん
ここは検討板だから、入居後の議論とかはスレ違いでしょ。議論を深めたいなら、住民板に移した方が建設的だね。

>>33858 匿名さん
具体的根拠は？
ちょっと詳しい人ならわかると思うよ、でごまかさないでください。
どうせちょっと知ってる風の素人さんなんだろうけど。

愛を長続きさせたいですね。

>>33858 匿名さん
>>33859 マンション掲示板さん

結局ネガさんはただdisりたいだけ、というのが良く分かる発言ですね。笑

東急はデベロッパーの鑑です。

>>33858 匿名さん

リセールオワタ？

>>33858 匿名さん

修繕積立一時金のことを承知の上で購入したのなら今さら東急を責めても仕方ないかな。
大切なのは今後どうするかですし、こうやって論点出しされたほうが議論しやすいなぁと前向きに考えていきましょうよ。

一時金なんて、住民の同意が得られるわけないだろう。ほぼ理事会で否決だよ。新築の時はウキウキしてるが、10年も経てば、修繕しなくていいから一時金を払いたくないってやつばかりになるぞ。

検討もしていないただの部外者が大袈裟にいつまで言ってるの？
購入者は一時金微集の事は納得している事。
入居してから話合うから、部外者は去りなさい。

>>33867 匿名さん

なんでそんな計画にしたんだろ。

>>33869 匿名さん

MRに行って営業さんに確認したらよいのでは？

>>33867 匿名さん

みんな払いたくないと決めつける？買えない貴方はそうでしょうが、ここの購入者は資産価値を保つ為に一時金を払いますよ。
リセールの際には、その分を減額して成約価格にするとか個人間の話し合いでどうにでもなるよ。

>>33853 匿名さん

自分が今まで関わってきてないようなひとと同じ板を共有してるので、建設的なと言われてもピンと来てないよ、たぶんこの方々。

修繕積立金をだんだん値上げしていく計画がベターなのかね？

必ずしもそうとも言えないんじゃない？

>>33871 匿名さん

私は33867ではないのですが、皆さんが33871さんのようであれば問題ないのだけれど、一時金を支払うとなった段階的でごねる人がいないとも限らないです。
取りっぱぐれないことを重視するならばより確実な方法を模索するのは妥当だと考えます。

>>33871 匿名さん
ここの購入者は払うと決めつけるのもどうかと。
早々に理事会で修繕計画を見直すのがいいと思いますけどね。

100万程度の一時金、物件価格からすると大した額じゃないよ。値上げしていない東急に比べたら、スミフは1000、2000万も値上げしているのにそっちは良くて、100万程度でそんなに騒ぐ事か？

>>33874 匿名さん

それは入居して理事会が発足してから住民で議論すればいいのでは？
こんな検討もしていないに人達からヤイヤイ言われることではないですよ。

>>33874 匿名さん

そだね、みんなの共有資産を守るために、お支払い頂けない方々は、訴訟により、徹底的に回収しましょう。住人に手弁当で立ってくれる弁護士くらいいるでしょう。

積み立て一時金なんて欲しい部屋が抽選で買えない問題と比べたら些末事だろ。
欲しい部屋買えるここの人は幸せだよ。マジで29日のPTK抽選に向けて手が震えてきた。

>>33876 匿名さん

おそらく金額の話ではなくてマンション運営の難易度の話かと

>>33877 匿名さん
おっしゃる通りですが、きちんと考えているという姿勢を示しておかないと延々と揚げ足を取られてめんどくさいので

>>33867 匿名さん
ここのマンションを買う人達に、そんな細かい事気にしてる人なんて居ませんよ。値上がりや、一時金の徴収・請求がきたら払うだけです。

一時金以外の計画にすればマンション運営の難易度が下がるのかね？ そこが疑問なんだが。

経済的困窮から一時金が払えない人が出るとしたら、その人はどんな計画でも結局は滞納することになるのではないの？ 大規模修繕に必要なコストは一定なんだから。

一時金をベストとは言わないが、だからといって他の計画をドリームプランのように称揚するのも違うと思うね。

自分はもし買ったとしても恐らく長く住むつもりは無いから、当初の計画通りの修繕内容で運営を希望。だってそうデベ側から説明うけてるし、そのつもりで買ってる訳よ。もし入居後に値上げだってなったら他の人には申し訳ないけど反対するかな。

今はみんな勝どきに行ってますね
あっちらが２期で値上げすれば戻ってくるか

Twitterの書き込み時間とここ荒らす時間は分けた方がいいですよー

>>33883 匿名さん

現時点ではより良い計画がないか議論するということでいいんでないの？
個人的には一時金のほうが集めるのは大変だと思うよ。人は時間がたつと知らなかったとか聞いてないとか言い出しがちだから。

>>33887 匿名さん
払えるのに一時金を払わない人がいるってこと？
それなら法的措置を講じればいいだけのことでしょ。

壊れたスピーカーみたいでよく飽きないね。
今の段階で顔が見えないところで話してもなんの意味もない話だわな。

>>33881 匿名さん
単に暇つぶしのネタに使われてるだけで無意味ですよ

>>33882 匿名さん
いや、買って直ぐ転売してその後は我関せずって人ばかりでなく、長く住みたいと思って買う人も居るわけですよ。私もそうですが、そうなると購入前にアレコレ気になる点（特にタワマンで良く危惧されてる将来の修繕）に関しては、しっかり頭に入れてどうするのが最善か話しておくのは決して悪い事ではないと思うのですが。

買った後に知らないとか、ウチ払わないとかって言う人が出て来ると、長く住もうと思って買う人達が迷惑を被る可能性もありますし。住民同士でギクシャクし出すのも、暮らしてて良い気持ちもしないですし。

>>33888 匿名さん

法的措置を取れるように管理規約を整備しておくことも必要
簡単に法的措置と言うけど手間かかるやん

>>33890 匿名さん
購入者のフリして話を間延びさせるので彼らが飽きるまで終わりません

マンションは単に単価や仕様だけを見るのではなく、管理を見て買え。とも言われてるからね。

中古になれば尚更のこと。

>>33891 匿名さん
そうそう。問題が起こってから対処するのは労力がかかりすぎるから出来るだけ問題が起こりにくい仕組みを作っておくことが重要だよね。

>>33892 匿名さん
テンプレでそうなってるでしょ。そうでなかったら滞納にどう対応するの？

>>33891 匿名さん
> 買った後に知らないとか、ウチ払わないとか

一時金にしろ値上げにしろ、総会で決議するんだから知らんは通らないでしょ。

>>33895 匿名さん
それは住民マターだから、理事会なり総会なりで検討すればいいこと。
検討板で検討してもしょうがないな。

この件は購入者は住民板で話し合いましょう
ここは無責任に関係ない人が煽っているだけです

仮にここで何かが纏っても契約者の大半が参加してないので何の意味もない。

>>33888 匿名さん
勝手に裁判するのはいいが、修繕一時金の法的根拠がないから、負けるぞ。
理事会で承認が下りれば別だが、通らない可能性がある。

>>33901 匿名さん
ちょっと何言ってるかわからない

今週末は恒例の登録限定販売ないのかな。

とっても良いマンションなのになんで、そんなツッコミどころがある計画にしちゃったんだろ。

均等割とは言わないけど、普通に一時金のない計画にすれば良いのに。

>>33904 マンコミュファンさん

購入しない貴方には関係ないでしょ

>>33905 匿名さん

一部屋買ってますけど笑

>>33907 マンコミュファンさん
納得して買ったんじゃないの？笑
見逃してたなら、営業に聞けば解決しますね。

>>33909 匿名さん
別に納得いかないってごねてるわけでもないでしょうに。
一時金なしの計画にすればよりよかったのにねって言ってるだけかと。

申し訳ないんだけど、入居して理事会出来て一時金撤廃し月の積立金増やすって思ってる人居るかも知れないけど、自分はそもそも長く住むつもりで買った訳ではなく、寧ろ一時金が徴収される間近で売ろうと思ってたので、もしそういう話が入居後に出て来たら反対しますわ。

買う前に売主側から受けてた説明と違ってくるし、諸々計画も狂って来てしまうので。そういう人、自分以外にも一定数居ると思う。なので、この話はあまり触れずというか、表に出さない方が良いかと思う。

愛が続かない若葉は手付放棄して他行ってください。

>>33912 匿名さん

いやいや、何で損してまで他行かにゃならんのよ。自分は購入時に聞いた計画通りのままで良いって話です。将来的な値上げや財政困窮などの問題は、もっと先の話でしょう。って事です。それを何故まだ住んでも無い間から、値上げだなんだって話になるのかが理解出来ない。

そりゃ足りなくなるの分かってて、そもそもズサンな計画を見立てたデベに腹立つ人も居れば、悪意も感じるけど、それを納得して買った人も居るって事です。

ある程度の住民を納得させるには値上げするにしても2期目以降でしょうね。

>>33910 匿名さん
フォローありがとうございます。
些細なことなので、どうでも良いのですが、そのタイミングで管理組合はやりたくないなー。程度です。

モデルルームに行けと言う人も購入者ですかね？
意地悪な感じがします。

>>33913 匿名さん

真の購入者なら、検討板のここで議論する内容ではない事くらい分かりますよね

一時金徴収やめて、月の修繕積立費を値上げすると管理費と合わせて毎月のランニングコストは一体どれぐらいになるんでしょうか？

なんかこのスレは、ブランズの販売を妨害するような書き込みばかりが見受けられます。
匿名掲示板ならば購入者のなりすましも何だってできるし、残念です。

>>33916 匿名さん

ここで聞いても正しい答えは出ません

営業に、一時金はあくまでも仮で、取るかどうかも含めて住民で決めてと言われたぞ。
一時金の裁判とか言ってる奴は、なんで、取ることが前提になってるんだ？

初めから早々に売り抜けちゃつもりで買った転売ヤーは当然修繕費を値上げされちゃ困る。

一方、実需で長く住むつもりの人は、将来的にこんな爆弾抱える様な脆弱な初期設定を一刻も早く改善し、一時金を撤廃して月徴収（実質前倒し）に変切り替えたいと。

売る際に少しでも管理修繕費を安く見せたいってデベの思惑が見えるな。後で大変な思いするのは理事会であり住民なのに。

同じ内容が何周もまわってる書き込みはスルーですね。

>>33923 匿名さん

一時金取らないもありえるのか。
そんなことしたらババ抜きやん。
10年くらいで売ろうと考えてる人には最適やな。

>>33911 匿名さん
こんなの真っ先に議題に上がる案件だよ。もちろん一時金反対多数で可決される
マンション買ったこと無いの？

>>33927 匿名さん
永住目的の人以外は反対でしょうな。
数字見ただけでブロガーさんってわかるんだね。

そんなことしなくても売れそうなマンションなのにもったいないね。

>>33924 マンコミュファンさん

若葉が取れてから意見してね
悪さしてついた若葉は信用されないのよ

真っ先に議題と言えば、バルコニー洗濯物可能の件だろうな。さすがに規制しすぎ。

修繕積立金　全集中のネガ

て感じ

>>33931 匿名さん

それしかネガる材料が無いってことね

>>33930 匿名さん

絶対反対。バルコニーに洗濯物とかほんとやめて。

>>33930 匿名さん

これだけ開放的で周囲にも丸見えのバルコニーだから、洗濯物NGでいいと思うよ
洗濯物がバルコニー越しに見えるとげんなりするよ

ベランダに椅子は置きたい
ここの眺望を見ながらコーヒータイム、ビアタイム、最高だぜ

ベランダで瞑想もしたい

>>33911 匿名さん
早速大揉め。トラブルの予感しかない

若葉が必死で煽ってて笑うしかない
トラブルの予感で良かったね笑

>>33934 匿名さん
同意
こればっかりは東急グッジョブと思った
後から禁止するのはまずムリだからな

ベランダ干しニーズは強いぞ。間違いなく、理事会の議題になるから、ベランダ干し可能になる可能性も高いぞ。

土地買って、青田で売る、入居後は区分所有者で。
デベロッパーの鑑。

>>33930 匿名さん
区の条例で無理なんじゃない？

>>33942 匿名さん
だね。マンションの理事会でどうこうする話ではない。

>>33940 匿名さん

あのね、洗濯物外干し禁止を承知して購入したのだから、問題はないよ。煽ってもムダ。

主婦歴30数年、ずっと外干しでした。ブランズ購入をきっかけにドラム式洗濯乾燥機を購入。
まぁなんてことでしょう！素晴らしい仕上がり。ふっくらしっとり。もうあのゴワゴワした外干しには戻れません。

外干し信仰って頭固いよね。エアコンが体に悪いとか言い張って熱中症で亡くなるジジババみたい。

>>33944 匿名さん

君さ。規約が変更可能って、同意して、購入したんだよね。多数決で、規約が変わったら、文句を言わず、従ってね。

バルコニーの洗濯物の件は、乳白色が不透明のままだったら、江東区のルール的にOKだった可能性が高いけど、透明度を上げた今の仕様だとどうかな・・

>>33947 匿名さん

多数決で決まったらみんな従うでしょうけど、全周囲から丸見えマンションで洗濯物とか想像するだけでゲンナリします…

洗濯物の話には活発的になるが、無茶苦茶な修繕積立金の初期設定には触れられたくない様子で、購入者と営業の思惑が分かりやすい。

修繕は将来的に絶対必要かつ、経費計画は検討購入する上では非常に重要な事ではあるんだが。

しつこいのは華麗にスルー♪

修繕積立金気にしてる人は多いですよ。

それほど無茶苦茶な初期設定でもあります。

>>33950 評判気になるさん
触れられたくない、ってことより、議論が深まらないんじゃないですか。段階積立よりはフラット、一時金があるよりは無いほうが、明らかに管理組合の負担は少ないのは間違いないので。

かといって、デベロッパーは初期の修繕費を安く見せた方が売りやすいし、法的な規制も無い状況。中古で購入する時にも、中古検討者が容易に修繕計画や延滞状況などをチェックできるようなルールが整備されていない。

まじめに修繕積立を平準化したエクラスタワーなどが、より市場から正当に評価されるようなルールや税制上のインセンティブなんかを施行してほしいものですね。

ここで議論することじゃないよね

>>33948 匿名さん
江東区のルールって、どんなんでしたっけ？

江東区は、バルコニーのガラスの話をしてるだけ。洗濯物を外干し可能性にするかは、あらためて理事会で民主的に決めたいと思う。
https://wangantower.com/?p=8472

>>33956 匿名さん
江東区は透明ガラスバルコニーがダメって言ってるんじゃなくて、洗濯物等見えないように配慮する事って言ってる。
ここはそもそも外干しできないので透明ガラスでもなんでもOK。
でも後から外干しOKにするのは透明ガラスを採用してるから無理じゃないかな？

すみふツインも洗濯物の外干し禁止だけど、たまに違反して外干ししてる部屋あるけどメッチャ目立つのよね…
あちこちで外干ししてたら目立たないけど、一部だけだとソコだけ違和感というか、存在感ハンパない

洗濯物外干しはとにかくダサい。特に目立つマンションで外干しなんて萎える。

まあ管理費とかの話ここや住民板で誰ともわからない人とやっても意味ないしね

江東区のルール上は、原則外干しは可能だけど、道路から見える低層でかつ透明バルコニーの部屋だけ外干し禁止になる、という解釈でOK?

>>33961 匿名さん

違う。外干し禁止なんて条例はない。新規建設時にバルコニーが透明ばかりだと、許可が下りないだけ。見栄えの観点から禁止を入れ込んだのは、デベの東急不動産。
当然、主婦層を中心に反発はある。速攻で理事会に、かかるよ。

>>33962 匿名さん

反対なら買わなきゃいいのに…迷惑

>>33963 匿名さん

迷惑なのは、あなただよ。なぜ、反対意見をきかない？理事会で変更されるのが嫌なら出て行け

>>33964 匿名さん
出て行け...................................(^_^;)

>>33962 匿名さん

外干し禁止を承諾して購入している。理事会にかける必要はない。
主婦ですが、外干ししたいとは思わない。
というか部外者は出ていきなさい。

>>33966 匿名さん
理事会にかけるかどうかは、あなたが決めることじゃないよ。ルールを守りなよ

>>33966 匿名さん
まぁ、ひとりで頑張ってるっぽいしほっときましょう。私も主婦ですが外干ししたいとは思いません。

修繕積立計画は、理事会で変更しろと言ってるのに、ベランダ外干しは理事会にかけるなと言ってる自己中心的な人がいますね。こう言う自己中な人は、誰からも信用されないよ。

修繕一時金を先送りにする分、修繕費安いんだからドラム式洗濯機買えば良くね。

>>33927 匿名さん
過半数の普通決議でふつうに承認されるんじゃない？逆に否決される方が珍しい。家族向けマンション新築で買ったことないの？

>>33969 マンション検討中さん

購入者でもない貴方に言われる筋合いわないわ

>>33971 マンション検討中さん

デベが売るときの計画が良いマンションだから、今のデベに感謝した方良いよ。

ＥＶが問題なら潰せばいいんだよ。王様部屋用に３機は多すぎるから２機潰そう。これで１億は浮くゾ。

>>33967 匿名さん

ベランダには洗濯物干し用のラックは付いていませんよ。
理事会にかけるも何もブランズは外干し出来ないタワマンです。
そんな事も知らない購入者でも検討者でもない貴方はただの荒らしね。

>>33975 匿名さん

涙ぐましいコストカット

>>33972 匿名さん
自己中かつ論理的でなさすぎるから、指摘したまで。

？？？
ブランズは外干ししない前提だからでしょ

>>33976 匿名さん
コストカットというわけではないでしょう。

ルールですし、強風の日などもありますし、基本的にはベランダに物は置かない方がいいと思います。時々、ベランダに干していたであろう洗濯物が植え込みなどに落ちているのを見かけますが、一軒家や小規模マンションなら大したことないことでも、大規模マンションで外干しですと何かと大変な気がします。見栄えだけの問題ではないと思います。干したい方もできれば我慢しましょうよ。

管理規約の変更させ、更に物干し台まで用意してまで外干ししたい人がはたしてどれだけいるか。
私はドラム洗濯乾燥機つかうので外干し絶対反対。乾燥機が足りないなら4Fのランドリーを使えばよいのです。

湾岸で外干し禁止からOKになったタワマンって存在するのか知ってる人います？

他人の外干しなんてどうでも良い。禁止でも禁止じゃなくてもどっちでも良い。
修繕費の方が大事な問題。

有明ガーデンの屋上テラスから、トリプルのベランダが丸見えなんだよね。昼間は洗濯物も思いっきり干してあって、さすがにこれは！！と思ってしまう。
みんな一度行ってみるといいよ。団地感まる出しをどう考えるかね。

購入者の一部が理解していないのか？

ここは東急のフラッグシップ。これから東急の広告塔として利用されるわけ。
そんなマンションで外干し禁止なんて当然の話だ。

普通購入時点でそれくらい考えて買うだろ。同意したも同然なんだよ

マンション買うの初めてなのか？

外干し頑固拒否だけど、バルコニーでコーヒーは飲みたいわ！
テーブルと椅子は人がいる時だけ置くのは問題ないよね？

>>33974 匿名さん
下民達のエレベーターも2/3にすれば反対しないよ

>>33984 匿名さん

外干し可を理事会にかけると騒いでいるのは、購入者でも検討者でもかくただの荒らしです。
購入者はみんな外干し禁止を承諾しています。

>>33983 匿名さん

ゆりかもめから有明トリプルのベランダの洗濯物が丸見えです。干してある下着まではっきり見えてびっくり。
ここもゆりかもめが近くを通るので、洗濯物の外干しは絶対NGです。

>>33985 マンコミュファンさん

いいと思います
夕焼け見ながらビールも飲みたい
ベランダでリモートワークすると、仕事もはかどりそう。

>>33988 匿名さん
まじで？全然気にした事なかった。

>>33985 マンコミュファンさん
問題ないよ。

豊洲だとシティータワーズツインが外干し禁止だけど、かなり多くの世帯で干しているのが見えますね。
透明ガラスだと相当目立つでしょうね。

オレはコウシ型のベランダなので干そうと思っている。

>>33984 匿名さん
フラッグシップは四番。残念だけどビーテーテーではないっす。

検討中だけど、うちの嫁は絶対外干し必要派で、気になったからMR営業に聞いたところ「初期設定ではそうしていますが、理事会の決定で変わることはあると思いますよ。同じことを尋ねてくる人多いです」との回答。

もちろん最後は民主主義で決まればよいと思いますが、少なくとも議題には上がるんじゃないかな？この板見る限りは、なんとなく外干し反対派が優勢ですかね。仮にそうならうちは買えないので、いずれにしてもこういう議論は参考になります。

>>33993 名無しさん

ツインは格子だけど目立ってるよ。

>>33995 マンション検討中さん
外干しがマストだとすると、新築でここを購入されるのはリスクかもしれないですね。

>>33996 検討板ユーザーさん
そうですか。なら乾燥機付けます。ふわふわはいいですよね。

ベランダの洗濯物なんて直ぐにでも解決出来る問題であやふやにするのではなく、ここの修繕積立金の将来的な問題に関して議論した方が良いんじゃないか？話逸らしたがる人は即売り抜け狙ってる転売屋だと思うけど、実需はしっかりと考えた方が良い内容だよ。

このままじゃ将来財政破綻するって管理のプロ達が揃って言ってる訳だから。