物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲5丁目100-3(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,152戸(その他、店舗等あり。事業協力者住戸1戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年10月竣工済み 入居可能時期:2022年06月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東急不動産株式会社 [売主]株式会社NIPPO [売主]大成有楽不動産株式会社 [売主]JR西日本プロパティーズ株式会社 [販売代理]大成有楽不動産販売株式会社 [復代理]株式会社ビーロット
|
施工会社 |
株式会社熊谷組首都圏支店 |
管理会社 |
株式会社東急コミュニティー |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズタワー豊洲口コミ掲示板・評判
-
3001
口コミ知りたいさん
>>3000 匿名さん
それは、築地場外市場みたいなんですか?
-
3002
匿名さん
>>3001 口コミ知りたいさん
なんか違う感じ
(1)施設全体のコンセプト
豊洲江戸前市場(いちば)(食を起点に日本の文化を発信)
(2)施設構成
<商業ゾーン>
ア 特徴
江戸の街並みを再現したオープンモールで飲食・物販店舗を展開
市場に隣接する立地を生かした新鮮食材の販売
オープンスペースにおけるイベントの実施
イ 年間来場者数(想定)
約138万人
<温泉・ホテルゾーン>
ア 特徴
豊洲の立地特性を最大限に活かし、24時間営業の温泉・ホテルを展開
屋上の展望デッキに足湯を設置
キッチンスタジオ・道具市を配置し、食の情報を発信
全天候型のスペースにおけるイベントの実施
イ 年間来場者数(想定)
約55万人
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/press/2015/0304_2641.html
-
3003
匿名さん
-
3004
匿名さん
-
3005
匿名さん
-
3006
匿名さん
>>3005 匿名さん
場内(飲食店)は全てではないですが移転します。
-
-
3007
匿名さん
-
3008
匿名さん
-
3009
匿名さん
>>3008 匿名さん
ネズミさん、銀座や勝どき辺りに逃げるんじゃないかと言われています
-
3010
匿名さん
-
-
3011
匿名さん
西日本の豪雨災害、台風被害、それに北海道の地震災害、また復興の為に資材人件費高騰。
ここの価格に影響が出るでしょうか?
-
3012
匿名さん
築地の卸売市場自体がなくなるんだから、場内の店は移転か廃業するしかないね。
そのモツ煮の店ってもともと場外なんじゃ?
-
3013
匿名さん
-
3014
匿名さん
>>3013
さらっと読んでみたけど、なかなかひどい記事ですね
>Aくんの家を訪ねたときにいつも感じるのが、住空間の違和感だ。Aくんの家は窓が開かない。タワーマンションも中層階くらいまでなら、窓が開けられ、ベランダもあるが、上層階になると危険を防ぐために、わずかしか開けることができない。
上層階でも普通にベランダあって窓開けられる
>高層タワーマンションのキッチンは、ガスコンロではなくIHクッキングヒーターが多い。
いやいや、IHにするのはタワーかどうか関係ないし、ガスコンロのタワマンも普通にたくさんあるし。
その他ツッコミどころが満載
個人の感想やイメージで、科学的な根拠が一切ないし
-
3015
匿名さん
>>3013
マンションと戸建て、
都会の子と田舎の子、
海育ちと山育ちの子、
金持ちと貧乏人、
両親健在と片親、
親が中卒、高卒、大卒・・・
挙げればキリがないけど育った環境で色々違ってくるのは当たり前の話。
個性ってことでいいと思うし、タワマンあるあるの面白話ぐらいに留めておく分にはいいけど、
妊婦の流産ネタとか言語道断だし全く科学的根拠がないのもがほとんどだから困る・・・
タワマンネタは興味本位ややっかみもあってアクセスも伸びるんだろうねぇ・・・
-
3016
匿名さん
この話が本当なら、都会の子供より田舎の子供のほうが成績が良いはずだよね(笑)
-
3017
ご近所さん
-
3018
匿名さん
豊洲場外市場にできる きつねや の 煮込が早く食べたい
-
3019
匿名さん
-
3020
匿名さん
-
3021
匿名さん
-
3022
匿名さん
豊洲には美味しい築地場外のお店は来ないのね(T_T)
-
3023
ご近所さん
>>3022 匿名さん
場外はボッタも多過ぎだよ。
場内のほうが、元々は市場に働く人向けのまっとうな店が多い。吉野家発祥店とか典型でしょ。
意外と、洋食とか中華とかも美味しかったり。
そんな場内も、ここ10年で、並ぶ、高いで近所づかいしにくい感じになってたから、逆に原点に戻って良いかも
-
3024
匿名さん
そう言えば、夏の事ですが、シエルの下のペルエメルの前の噴水スペースで幼い男児がフ◯◯ンで水遊びしているのを通りかかった際に見てしまいました。
そのお母さんらしき女性はペルエメルの外のテラスに座って噴水のbgmにどっぷり浸かって何事もないかのように眺めてましたからね。jkらしき二人はニヤニヤしながらガン見してましたし。
流石にフ◯◯ンはないだろうと思いました。豊洲住民に相応しい振る舞いをしていただきたい。どうせそこで着替えとかもさせてるんでしょうね。
-
3025
通りがかりさん
-
-
3026
匿名さん
>>3025 通りがかりさん
すっぽんぽんのことでしょう。
常識ない親が増えたわね
注意すべきだと思います。
-
3027
匿名さん
>>3026 匿名さん
小学生未満ならば、赤ん坊と一緒で気にならないが、意識する人もいるの?
-
3028
匿名さん
-
3029
匿名さん
所謂ジャブジャブ池でも
すっぽんぽんはまだ見たことないですね…。
シエル在住でしょうか?自身の家の庭と勘違いしているのでしょうか?
-
3030
匿名さん
>>3029 匿名さん
まさか!
駅直結の一等地に住むシエル住民がそんなことをするはずはありません。
パン屋のテラス席で食べている近隣住民でしょう。
-
3031
匿名さん
jkらしき二人はなぜニヤニヤしてたんだろうね。
その男児がギンギンだったら流石に反則でしょ(笑)
-
3032
匿名さん
公衆の面前ですから幼児であっても自粛すべきでしょうね。暑くても私自身は自重していますし。向かいに交番があるのですからお巡りさんも見かけたなら親御さんを逆ギレさせない程度にやんわりと注意したらいいと思いますね。
-
3033
匿名さん
-
3034
匿名さん
真夏のぐるり公園はもっと過激で、良い大人が上半身すっぴんぽんでランしてますよね!
-
3035
匿名さん
>>3034 匿名さん
それは良い大人ではなく悪い大人ですね
-
-
3036
匿名さん
-
3037
匿名さん
-
3038
匿名さん
>>3037
ないよ。
再三の延期で結果的にスレ立てるのが早過ぎたねw
-
3039
通りがかりさん
来夏に販売開始延期した東急の判断は正しかったね。
市場問題でゴタゴタが続き、そして秋の開業にあたってまたマスゴミ共が無駄に騒ぎ立てる。そしてほとぼりが冷めて湾岸がオリンピックモードになるのが来年春以降。地下鉄8号線の話がまとまるのも今年度末。
マンション市況も価格は緩やかな右肩上がり。
ブランズには湾岸に詳しい先見の明がある人間がいるようだ。
まあこの巨大マンションを失敗するわけにはいかんだろうから当然だけど
-
3040
匿名さん
>>3039 通りがかりさん
西日本豪雨、大阪台風被害、そして北海道地震、
復興の為の資材人件費高騰が、益々東急の価格をつり上げませんか?
そして、消費税アップ
一年延期が東急にとって良かったとしても、我々購入する側にとっては良くなかったと思いますよ。
今年販売で、月島MTGと価格競争をして欲しかったな、という個人的感想です。
-
3041
マンション検討中さん
MTGは駅2分で2路線使えて中央区アドレス。
ブランズは駅4分、水辺、江東区アドレス。
ブランズ400万/坪とすると、MTGは安い買い物だったな.......
-
3042
匿名さん
>>3041 マンション検討中さん
まだまだ間に合うので皆さんMTG買って下さい!
-
3043
ご近所さん
-
3044
匿名さん
もんじゃストリートに建つタワマン?
ゴメン。いくら駅近でもちょっとないわ。
-
3045
匿名さん
>>3041 マンション検討中さん
ブランズ400万/坪はないない。
もっと安くしなきゃ豊洲民には売れないよ。
-
-
3046
匿名さん
豊洲民だけをターゲットにしている訳じゃないでしょ 笑
ブランズはどこも仕様が高いから@400は行くよ
ツインシンボルみたいな低い仕様なら@400切るけどね
私はプレミアムフロア狙っている
-
3047
eマンションさん
>>3046 匿名さん
プレミアムフロアの単価はいくらと予想しますか?
-
3048
匿名さん
-
3049
匿名さん
>>3046 匿名さん
ブランズって仕様が高いですか?
豊洲一丁目にあるキャナルワーフタワーズは東急です。
築18年と古いこともあるけど、パッとせず、坪単価も極端に低いようですが。
-
3050
マンション検討中さん
最近のブランズ、高いだけです仕様そんなよくないけどね。
三井不動産が、なんだかんだ一番良いと思う。
-
3051
マンション検討中さん
不動産の価値は、単純に固定資産税がいくらかで判断できる。
月島は豊洲の1.5倍って知ってた?
ブランズはエレベーター二回乗り継がないといけないし、豊洲なのに間取りにゆとりないし。
隣にスーパーあるって言っても、月島は地下鉄内にスーパーあるし、駅周辺徒歩2分圏内に4つスーパーあるからね。
豊洲の最上級マンションはPCTのB棟東向きね。
-
3052
マンション検討中さん
海辺の開放感が良ければブランズだし、資産価値ならMTGだし。
-
3053
検討板ユーザーさん
月島には、新しくて大規模の商業施設がないからなぁ。
地元密着のお店ばかりなのが、受ける人には受けるけど一般的にはいまいちだね。
-
3054
匿名さん
>>3051 マンション検討中さん
豊洲最上級はPCTのB棟?
立地はいいけど、内廊下でパッとみいがいいだけ。
制震だし、10年落ちの古臭い内装。
それに東向きの眺望はいまいちだね。
-
3055
匿名さん
ここって坪単価550万円なんですね。
値上がりしてきましたね
-
-
3056
匿名さん
月島のMTGは資産価値はあるかもしれませんが、あの立地はイヤ。住みたくはないです。
-
3057
匿名さん
>>3051 マンション検討中さん
それって土地の価格だけでは?
マンションだと、土地の比率少ないから、違うと思うのですが。。。
-
3058
匿名さん
>>3055 匿名さん
はっ?
550なんてどこからでてきたの?
まだモデルルームさえできていないのに。
-
3059
匿名さん
坪単価550なら殆ど売れないよ。
あんな狭っ苦しい間取りに住む価値なし。
豊洲近隣からの住み替えが多いだろうから、550なら無理して住み替えする人はいないよ。
-
3060
マンション検討中さん
ブランズは坪400だよ。東急に知人いるし、東急リバブル豊洲店舗にも400万で売れるかどうかのヒアリングが東急不動産からあったり。
ちなみにプラウドシティ東雲で350万。
-
3061
マンション検討中さん
月島駅からららぽーとまで徒歩11分、トリトンまで8分って知ってた?
例えばPCTだと建物出るまでに5分、A棟からららぽーとまで徒歩4分って知ってた?
開放感ある生活を求めるならブランズ
資産価値ならMTG
-
3062
匿名さん
>>3061
月島からPT晴海まででも12分表記(実際はもっと)なんだが、
どこのららぽーとの話してるの?
-
3063
匿名さん
>>3051
東じゃなくて西だろw
3061も同一人物だと思うけど、知ってた?っていうほど知らないのな・・・
-
3064
匿名さん
ららぽーとまでといってもアオキなのか東急ハンズなのか、、、
月島は地下鉄の出入口からホームまで5分位かかるとこもあるよ。
-
3065
マンション検討中さん
ブランズは70平米で8500万
PCTは70平米だと7700万だから、豊洲内からの引越しだと、PCTか、スカイズ新築時購入組でないと、買い替えむずいね。
しかもブランズは駐車場台数少ないし、柱で有効面積食われちゃってるからね。
-
3066
匿名さん
>>3054 匿名さん
確かに立地は良いけど古くて、一昔のマンションと感じざるをえない。
それでも分譲価格から2,000万円乗っけて
売り出しされてるし
-
3067
匿名さん
これから十数年住むことを考えると、やはりPCTを中古で購入する気にはなれない。
例え一千万かけてリフォームしたとしても、見えない構造は古いまま。
いつ直下地震が起きるか分からない東京の埋立地だけに、免震以上のタワマンに住みたいと思う。
目に見える豪華さや仕様に惑わされず、目に見えない構造や建物の仕様を重要視したい。
-
3068
豊洲在住透視家
来年の秋以降に、グーグルジャパン本社が現在の六本木ヒルズ森タワーから渋谷の新築オフィスビルに移転するし、そのオフィスビルは東急が所有しているから、移転時期の前後に東急がグーグル社員に対して熱心にブランズ豊洲の売り込みをかけると予言します。夢の中で見ましたので。
こう考えるとブランズ豊洲の販売が来年の夏頃より開始するのも辻褄が合う。
ちなみに私はグーグルとは無縁です。他の会社に勤めていますが、副業は霊能捜査や事故物件の霊視、未来の透視などです。
-
3069
マンション掲示板さん
>>3060 マンション検討中さん
400って安くないですか?
-
3070
東雲在住投資家
-
3071
匿名さん
>>3069 マンション掲示板さん
常識的に考えてそんなもんです。
-
3072
匿名さん
>>3069 マンション掲示板さん
400以上つけている人は、買えないと諦めて煽っている人達です。
高いほど諦めがつくからです。
-
3073
匿名さん
-
3074
匿名さん
てか、500万超えるでしょ。
駅遠悲惨立地の東雲でさえ350万超えてきてるのに。
-
3075
匿名さん
-
3076
匿名さん
>>3074 匿名さん
買えないから煽っているだけ。
常識がないんだよ
-
3077
匿名さん
>>2785 匿名さん
決めつけじゃなくて事実な。説明会以外にも、マンション内で色々と問題を起こしているらしいよ。
-
3078
匿名さん
-
3079
匿名さん
うちの知り合いに中国人ママさんがいて、その方はとても良い方なんだけれども、彼女の話によると例のママさんは口調が上から目線で、自慢が多いし、話も誇張が多いとのこと。ママ友の間では影で悪く思われているんだって。
日本人にも中国人にも敬遠されるって凄いよね。
-
3080
匿名さん
-
3081
匿名さん
>>3079 匿名さん
例のママさんはこのスレを見てるのかな?
日本語の読み書きも堪能?
なんかここでも気が強いPHT住民がいるけど、その人かな?
問題児が一人でもいると、マンションのイメージが悪くなるから迷惑だよな。
本気で東急に住み替えるつもりかな?
-
3082
匿名さん
高値情報流しておいて実際には少し安く出す。で、おー思ってたより安かった!となる。いわゆる印象操作ってやつね。
-
3083
匿名さん
再開発エリアの2、3丁目だったら買ってた。
でも、2、3丁目には残念ながら新しいタワマン建てるスペース残ってない。
-
3084
匿名さん
-
3085
匿名さん
お隣の枝川に住んで、必要があれば、豊洲のスーパーにでも買い物に来る方が、賢い気がする。
生活圏、重なっているので。野球チームなんかも、一緒に活動しているみたいだし。
-
3086
匿名さん
-
3087
匿名さん
>>3084 匿名さん
これから売り出す野村のプラウドシティ東雲キャナルマークスでしょ。
もう価格発表したのかな?
-
3088
匿名さん
-
3089
匿名さん
-
3090
匿名さん
-
3091
匿名さん
>>3081 匿名さん
ここで気が強かったPHTさんの文体見てみたけど、別の人だと思うよ。知り合いの中国人ママさんによれば、その人の口調は日本語だといつもタメ口で丁寧語が使えないらしい。
-
3092
匿名さん
-
3093
匿名さん
-
3094
匿名さん
-
3095
匿名さん
東雲で350!
安いうちに豊洲買っておいて良かったよ。
-
3096
匿名さん
うーん、ここは坪単価450超えちゃう?まさかの500超え?
-
3097
匿名さん
-
3098
匿名さん
>>3097 匿名さん
東雲駅遠悲惨立地の板マンですら350ですからね。
450から500が妥当だと思いますよ。
-
3099
匿名さん
東雲で350って条件の良い部屋なんじゃないのかなあ。
ここは平均350くらいじゃない。
-
3100
匿名さん
それはない。
有明でも350ですからねえ。
流石に450から500なんじゃないでしょうか。
-
3101
匿名さん
>>3100 匿名さん
それはない
有明が350だから、ここは380~400だね。
プレミアムが500だろう。
-
3102
検討板ユーザーさん
-
3103
匿名さん
一年後だからね
まだ価格予想は早いよ
ただし、もし今売り出すとしたらいくらかはある程度予想できる。
有明スミフ・・・350
東雲プラウド・・・350
月島MTG・・・430
ここは物件グレード的にどっちに近くなるかと言ったらMTG。ブランズのフラッグシップだからね。
通常部屋が坪400~410だろう
プレミアムフロアを加えるとMTGと変わらんくらいだろうな
-
3104
匿名さん
江東区ですから400は無理でしょ。
中央区の晴海で370でしたっけ?
ここはサービスで360!
-
3105
匿名さん
そこら辺も興味深いね〜
まあでも1年あれば経済状況も変わってるだろうからまだ予想不可だわ
けどデベはサービスしてくれないよw
ここは特に当初のツインタワー計画へし折られてるし
-
3106
匿名さん
このところの災害による価格影響はモロに受けそうですよね。想定よりは一段高く思ってた方が落ち込みも少ないかな。
-
3107
匿名さん
-
3108
匿名さん
そんなに安いなら嬉しいけど、実際には坪単価450くらいが適正だと思う
-
3109
匿名さん
>>3108 匿名さん
周辺中古も騰がり出してるし、今の相場観だとあり得ますね。震災によるコスト高もあるでしょうし。
-
3110
匿名さん
-
3111
匿名さん
パークオームズ豊洲とパークタワー豊洲なら、同じ三井ブランドだけどタワーが格上?
-
3112
匿名さん
豊洲は教育費を抱えるファミリーの町、400越えなら売れませんよ。
遠方から金持ちが豊洲を買いに来るとも思えない。
土地を高値で買ったとか様々な経緯はあるだろうが、東急だって市場を見て常識ある値付けをするだろう。
パンダ部屋が350
中住戸が380〜
角住戸が400〜
プレミアムが500〜
この価格でも充分高値
-
3113
匿名さん
-
3114
匿名さん
-
3115
匿名さん
-
3116
匿名さん
坪450万ぐらいを想定しておけば然程落胆する事は無いと思う。
-
3117
匿名さん
>>3116 匿名さん
それでも良いけど総額はなんとか8000万近辺で抑えて欲しい。3LDK60平米なら何とか許せるかな。
-
3118
匿名さん
>>3111 匿名さん
分譲価格は建築時期によるものが大きいから、価格では決められないが、普通はタワーが格上。
でもパークタワー豊洲って19階建て(笑)、形がタワーだってこと。
豪華な共用施設もないし、豊洲ではタワーとしてみなされてないと思うよ。
パークホームズ豊洲はタワーじゃないけど22階建て。建築時期のせいで豊洲では一番の割高物件だね。
-
3119
匿名さん
70平米の3L
@400なら約8500万
@430なら約9100万
@450なら約9500万
60平米の3LDK
@400なら約7200万
@430なら約7800万
@450なら約8100万
戸数多いし、あり得そうだね
-
3120
匿名さん
-
3121
匿名さん
>>3115 匿名さん
二年前って、PHTの分譲価格が330だっけ?
だから東急は400くらいが適正価格
-
3122
匿名さん
まだ価格公表まで1年ありますから今予想しても無意味かと。ただ、想定価格を遥かに超える事だけは間違いないと思います。豊洲最後の良物件ですしね。
-
3123
匿名さん
>>3121 匿名さん
適正で言うと東雲の野村はせいぜい300がいい所。もはや今までの相場観は捨てた方が宜しいかと。
-
3124
検討板ユーザーさん
>>3122 匿名さん
価格予想しても無意味と言うわりに、想定を遥かに超えるのは間違いないとは言えるの?
自己矛盾してますよ。
-
3125
匿名さん
>>3118 匿名さん
パークホームズは将来苦労しそう。
10年経ったらただの築古って感じかな。
シエルに負けてそう。
やっぱりタワーじゃないとね。
-
3126
匿名さん
>>3119 匿名さん
60㎡の3LDKを多めにして欲しいな
-
3127
匿名さん
-
3128
匿名さん
そろそろ学ぼうよ。
何回繰り返してんだって。(笑)
-
-
3129
匿名さん
適正価格だと、450万かな。
東雲野村の板マンに350なら、ここは450が妥当。
-
3130
匿名さん
>>3126 匿名さん
シエルは駅直結の最強立地物件、
エントランスのリフォームもしたし、古くなっても価値は落ちないな。
-
3131
検討板ユーザーさん
>>3129 匿名さん
いや東雲プラウドは適正価格じゃないから。そもそもまだ正式価格じゃないし。
-
3132
匿名さん
>>3126 匿名さん
60㎡の3LDKなんて住めないよ、
うさぎ小屋(笑)
そこまでして東急に住む必要ある?
-
3133
匿名さん
-
3134
匿名さん
>>3132 匿名さん
実質、豊洲最後の大型タワー物件。例え行灯部屋が多くても住む価値がある。
-
3135
匿名さん
みんな本当に東急の検討者?
バカみたいに高値つけてる人は単なる野次馬。
私は真剣に検討しています。
400〜420で角住戸希望です。
-
3136
匿名さん
-
3137
匿名さん
>>3133 匿名さん
豊洲では一番古いタワーだからね。共用部分はPCTと比べ物にならないほど落ちるけど、専有部分はほぼ同じだよ。
それにURと分譲は部屋の仕様が異なります。
-
3138
匿名さん
>>3134 匿名さん
そんなの東急に住んでいるという見栄だけ。
-
3139
匿名さん
-
3140
匿名さん
-
3141
匿名さん
タワマンでないと価値は落ちるよ。
そこそこ豪華な共用施設も必要。
-
3142
匿名さん
>>3140 匿名さん
眺望がないでしょう
四方はビルに囲まれている
眺望が良くなきゃタワーじゃない
-
3143
匿名さん
-
3144
匿名さん
>>3138 匿名さん
東急で見栄なんて張れないよ。
財閥系じゃないと。
-
3145
検討板ユーザーさん
>>3143 匿名さん
ランニングコストの差より、資産価値の差の方がはるかに大きい。
-
3146
匿名さん
-
3147
匿名さん
管理費が無駄な共有設備で高くなると資産価値にも影響すると思うけどね。
-
3148
匿名さん
-
3149
匿名さん
>>3129 匿名さん
東雲野村は板マンで350か、、ちょっと強気だね〜
-
3150
匿名さん
-
3151
匿名さん
>>3147 匿名さん
共用施設くらいでそんなに管理費は変わりませんよ。
管理費の数千円の違いなんて年間2〜3万円の差。
そんな事でギャーギャー言う人はタワマンには住めないから
共用施設はタワマンには必要だよ。
-
3152
名無しさん
-
3153
検討板ユーザーさん
>>3146 匿名さん
そんなわけないだろう。
ま、いずれ分かる。
-
3154
匿名さん
>>3147 匿名さん
それは、共用施設がない物件を買わせる営業トーク。
リセールの時、共用施設は重要視されるよ。
-
3155
名無しさん
>>3146 匿名さん
ランニングコストって何よりも大事ですよね。
-
3156
匿名さん
>>3155 名無しさん
ランニングコストより、物件価格が一番だろう。
高値掴みさせられていないか、、、
-
3157
匿名さん
ランニングコストにばっかり目を向けているなんて寂しいね
ギリキリでタワマン買うとそうなるよ。
そんな人、東急なんか買えませ〜ん。
-
3158
名無しさん
>>3154 匿名さん
共有施設って結局それが無いと魅力に欠ける陸の孤島的なマンションが充実させる無駄施設ですよ。
ジムにしてもプールにしても近くにスポーツクラブがあれば済む事だしね。
キッズルームなんて論外ですね、子供がいない人からすると無駄以外の何者でも無い。しかもルール守れる住民少ないだろうしな〜。
どの位の人が共有施設に拘り持っているか知りませんが当方かつて住んでいたマンションのラウンジでお酒飲んだのは10年間で数回ですよ、同じマンションの住民と顔合わせてしまうのも何だし外の色んな場所で飲むほうが気楽。
マンション内のプールも一緒感じかな〜、ほぼガラガラ。それでも水は清潔に保つために恐らく常に入れ替え(?)大して使いもしない施設にお金払って全くもったいないの一言でしたね。
豪華共有施設反対派ですね〜
-
3159
名無しさん
>>3154 匿名さん
売る頃にはクソボロになっている共有施設なんて誰もなんとも思わないぞ。
-
3160
匿名さん
-
3161
検討板ユーザーさん
>>3158 名無しさん
高い会費払って、雨の日にわざわざスポーツクラブに出かけるのは面倒。いっぱしのホテルには必ずジムは付いてるしね。
共用施設は便利だし使う人は毎日使いますよ。同じマンションの住民と顔を合わせるのも嫌うほどコミュニケーションが苦手な人には合わないとは思いますが。
-
3162
匿名さん
共用施設がないマンションに住む人たちの言い訳だな。
PCTには豪華な共用施設があり、10年経っても資産価値は豊洲一!
-
3163
匿名さん
>>3160 匿名さん
三井は横浜のマンションで手抜き工事が発覚したね。
-
3164
匿名さん
>>3161 検討板ユーザーさん
私は使わないから必要最低限の共有施設で
管理費が抑えられてるタワマンのほうが好き。
共有施設が充実してるしタワマンって有明とか港南とか回りに何にもないタワマン、
連想しちゃうし。
-
3165
匿名さん
>>3163 匿名さん
そういうときこそ財閥系はちゃんと対応してくれるから安心なんだよね。
-
3166
検討板ユーザーさん
>>3164 匿名さん
共用施設がないタワマンが好きなのも、連想するのも、あなたの個人的な感想でしょう。
他の検討者には何の参考にもなりませんね。
-
3167
匿名さん
>>3165 匿名さん
財閥系だけじゃなくて、大手なら安心。
-
3168
匿名さん
>>3166 検討板ユーザーさん
そうかなあ。
共有施設が必要最低限で管理費抑えられてるほうが堅実で、
そういうほうが好みの方、いると思いますよ。
-
3169
匿名さん
特にプールやスパのような水系の施設あると、
維持するの大変だよね。
-
3170
匿名さん
>>3158 名無しさん
はっ?陸の孤島的なマンションの無駄施設?
東京の殆どの分譲タワマンには共用施設がありますけど。。。
貴方にはタワマンは不向きのようですね。
-
3171
匿名さん
-
3172
検討板ユーザーさん
>>3168 匿名さん
そういう人は、そういうマンションを検討すればいいと思います。
共用施設のあるマンションのスレに用はないですよね?
-
3173
検討板ユーザーさん
>>3169 匿名さん
十分維持してるマンションはありますよ。
-
3174
匿名さん
>>3173 検討板ユーザーさん
維持してればいいんじゃない。
有明の月3万の管理費とかあり得ないと思ったけどね。
-
3175
匿名さん
-
3176
匿名さん
タワマン内のバーなんて、使う気しない。
銀座で飲むよ。
-
3177
検討板ユーザーさん
>>3174 匿名さん
ん?
3万円ぽっちの管理費でガタガタ言ってるの?
-
3178
匿名さん
-
3179
検討板ユーザーさん
1万円の差がそんなに問題なのか??
マジメに理解できない。
-
3180
匿名さん
>>3179 検討板ユーザーさん
大問題!
そういうのが重なると結構な額になる。
-
3181
匿名さん
因みに車もパレットに入るように、ワゴンにしました。
SUVはでかすぎ!
-
3182
検討板ユーザーさん
>>3180 匿名さん
10年で120万、50年でも600万。
重なってもその程度。はっきり言って資産価値の差から見たら誤差の範囲。
資産価値を考えないとしても、そんな少額を気にするようなら、たしかにタワマンはやめた方がいいだろうね。
-
3183
匿名さん
>>3182 検討板ユーザーさん
>>3182 検討板ユーザーさん
甘すぎ。ランニングコストで2000万くらい変わってくるぞ。
タワーマンションのランニングコスト舐めすぎ。
-
3184
匿名さん
-
3185
検討板ユーザーさん
>>3183 匿名さん
ランニングコストに一部屋当たり2000万かかった事例をどうぞ。
-
3186
名無しさん
>>3161 検討板ユーザーさん
マンションジムのレベルで満足できるならそれも良いかもしれませんね。行っても行かなくても管理費/修繕費で使用料/維持費は差っ引かれているので。
-
3187
名無しさん
>>3184 匿名さん
だろうね、まあ皆んなで同じようなタイミングで売り逃げを狙うよねきっと。10年ならまだしも20年後の共有施設、、、想像しただけでも怖いです。
-
3188
名無しさん
>>3162 匿名さん
PCTの資産価値については反論するつもりはないですがあそこは共有施設が充実しているから資産価値が保たれているわけではないでしょう?
-
3189
匿名さん
>>3182 検討板ユーザーさん
管理費高いと資産価値に影響すると思いますよ。
-
3190
通りがかりさん
>>3180 匿名さん
満足感が得られるならば年12万円程度ををケチる必要はないと思います。
-
3191
匿名さん
>>3188 名無しさん
立地でしょ。
眺望いいし、隣にららぽ。
-
3192
検討板ユーザーさん
>>3186 名無しさん
自分の場合、メインのスポーツは別にやっていて、ジムはあくまで補助の位置付け。手軽に体を動かせて便利だよ。
-
3193
匿名さん
若干管理費が増えるだけでガタガタ言う奴は東急なんぞ買えないよ。
無理してローン組んで、毎月の管理費も気になるなら、タワマンは買えないな。
このスレには用はないたろう。
板マンを買いなはれ。
-
3194
検討板ユーザーさん
立地ならここも十分。駅にも商業施設にも近い。ららぽに加えてベイサイドクロスが目の前。シビックセンターも直近。スーパーは敷地内で開放感も眺望も十分。
これだけ揃ってて、少々管理費が高いぐらいで資産価値に影響するとか有り得ないでしょう。
-
3195
検討板ユーザーさん
で、結局ランニングコストが一部屋当たり2000万かかった事例は挙げられず仕舞いですか?
-
3196
匿名さん
>>3194 検討板ユーザーさん
でも、5丁目だからなあ~。
-
3197
検討板ユーザーさん
>>3196 匿名さん
5丁目だからこそ、十分な敷地を確保できるんですよ。
-
3198
匿名さん
>>3197 検討板ユーザーさん
そうね。
2、3丁目にタワマン建てる土地ないもんね。
良いところから埋まっていくんだよなあ~。
-
3199
検討板ユーザーさん
5丁目はオフィスエリアからは離れるけど、豊洲公園やぐるり公園などが近くて、暮らす環境としては良いと思いますよ。
-
3200
匿名さん
せっかく豊洲に住むなら町並みがきれいな三つ目通りより北に住みたい。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件