ブランズタワー豊洲ってどうよ？

3丁目さんの必死ネタがお気の毒。

液状化はマズイ。

>>2013 匿名さん

5丁目のどこ？
具体的に

ググると写真出てくるよ。

貴方はここのスレで、以前にも同じようなことを書き込みしてますね、
その時も調べたので、よく覚えています。
区の報告では、豊洲3ー5、5ー6
で若干の液状化が見られたと書いてあります。
あなたの住む3丁目もですよ。
5丁目はNBFの辺りの道路。
新浦安や辰巳とは比べ物にならない程で液状化というほどのものではない。
とハッキリ書かれていました。

豊洲に住む貴方が風評被害を出すようなことをしてはいけませんね。

youtubeでも映像見れますね。

これも５丁目ですよね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/551995/res/48-1047/

>>2016 匿名さん

風評被害と言うか、隠す方が罪思いよね。

http://www.ktr.mlit.go.jp/bousai/bousai00000132.html

調査表5ー6に豊洲の液状化調査の結果のってる。

>>2018 匿名さん

これはどこのマンションですか？
豊洲5丁目ではないですよ。
それにその写真の空き地はまだ液状化対策をされていないからでしょう。

東急とは関係ないこと。
東急はこれからしっかり液状化対策されるよ。

左の写真５丁目でしょ。

5丁目、6丁目物件
事実として売買価格や賃料がなかなか高く推移しておりますが、
あれはいったい何に起因するものなのでしょうか？
バカな私にはよく理解できませんので、どなたか丁寧にご説明いただけますでしょうか？
新しさ？比較的標高地？市場に近い？他色々あるかもしれませんがその寄与順も示していただけると幸いです。

>>2020 匿名さん

５丁目がダントツで真っ赤。

4、5、６丁目で液状化と記載されてる。
液状化もミツメ通りが境界だね。

>>2023
3丁目のツインから、6丁目のスカイズに引越した体験からの推測ですが、
単純に住居としての良し悪しだと思います。

ツインやシンボルは共用設備の少なさ、3LDK間取りの少なさ、占有部の作りがイマイチ(柱や天井梁の存在)、免震構造ではない等。ただし同じ3丁目でも設備と間取りが優れたトヨスタワーはファミリー向けとして評価されてますね。

6丁目は駅遠とはいえ、住居としては断然ツインよりスカイズの方が住みやすいです。
中にコンビニも入ってますし。
あとは、マンションから出たら6丁目公園とぐるり公園なので子供のいる家庭には魅力的なのかな、と思います。

以上、個人の感想でした

>>2020 匿名さん

情報弱者になるとマズイ。

>>2018 匿名さん

液状化のその写真は、オーベルグランディオの前の道路と
パークホームズが建つ前の空き地かな？
震災の頃、5丁目のあの道路の辺りはまだ空き地で開発前の場所、もちろん液状化対策なんかされていなかった。
その後、パークホームズが建設される時には液状化対策されたでしょう。

これから建つ東急は、最新技術を駆使した液状化対策、耐震対策をするから心配ありませんね。

あなたが3丁目がいいならそれでいい。
検討しない人はここにいる必要はないでしょう。
単なる荒らしはやめなさい。
見苦しいてすよ。

好き勝手にオフィスビルやビジネスホテル、マンション建てちゃうから、
町並みに統一感がないんだと思う。
2、３丁目のように計画的に再開発何でやらなかったんだろう。
３丁目が嫌いなようだけど、
オフィスビル、賃貸マンション、分譲マンションの統一感、
ゆとりある配置計画。町歩けば５丁目との違い
ずいぶん感じられると思いますよ。
ちゃんとエリアで再開発してれば５丁目も液状化(>2020)の結果、違ってたのでは。

2、3丁目はIHIの跡地
だから、計画的に再開発ができる。
4、5丁目は、すでに豊洲としての町があった。もちろん土地の持ち主も違う。
2、3丁目のようにはできないことくらい分からないかな？
それでも、5丁目は一部以外は建て直しされ
街並みも揃ってきた。
東急ができると、6丁目と一体化され緑豊かな街並みが出来上がるよ。

統一感まるでない町が出来上がりつつある。

それがヨーロッパと日本の違い！

確かに三丁目はビルやタワマンが計画的に整然と建ち並んでいますね。
でも、緑や公園がなくて残念です。
好みは人それぞれだから、他を批判するのはよくないですよ。

豊洲は昔から住んでいる人達も大勢いますから、最近越してきたタワマン族が街並み云々言うのは失礼かと思いますが。

1丁目は、越中島駅まで歩いて行ける！

>>2030 匿名さん
そうですね。何丁目とかいう行政の区画はそれほど意味はありません。東急竣工後の、東電堀を囲みぐるり公園につながる一帯は、静かで緑豊かな素晴らしい環境になると思います。

今年に入りキュービックガーデンの北東にある賃貸に越してきましたが、敷地内が何か不自然に凸凹しておりました。
あれはもしや液状化現象の一端なのでしょうか、、補修されていないので気になります。。。

>>1994 匿名さん
2、3丁目と言ってもパークシティB棟の
運河向きで且つララポ寄りの角なら良いけど
それ以外は、、

>>1994 匿名さん
私含め坪300程度で買ってそこ住んでるレベルの人にとっては坪400への住み替えは
売却あってもハードル高いよ。

3丁目に住むひとりが孤独に深夜まで連打してるのだから、みなさんスルーしましょう。

>>2010 匿名さん

だから3丁目は　ない　ですよ。

>>2039 匿名さん

皆、住み替えしたいけど、現実はなかなか難しい。
それが分かるとネガに転じる。

>2037
すみません、こちらは3丁目です。
地面が波打ったような跡があり、気になりました。
敷地内のみならず、目の前の歩道も一部ボコっとなっている箇所があります。

>>2020 匿名さん

4、5、6丁目で液状化とあるけど、マップみると
５丁目の液状化の範囲が広いね。

>>2043 匿名さん

センタービルと豊洲フロントの間の歩道(センタービル側)ですが、
一部うねりがあり、コンクリートが剥がれていました。
液状化ですね。,
もう、補修されているかもしれませんが、いつも気になっていました。
そこって3丁目、計画的に液状化対策がされていた場所ですよね。

>2045
うねりは液状化なんですね。
センタービルあたりにもあったのは存じませんでしたが、私が確認したものは仰ってる件とはおそらく別物と思います。
三丁目公園奥を北東に進んでいくと確認できます。

センタービル前舗道のうねりは震災直後はあったかどうか分かりませんが、
2〜3年前に気になりだしました。
徐々に液状化が発生したものかと思います。
震災前、新浦安に住んでいたことがありますが、同じようなうねりがありました。

>>2044 匿名さん

五丁目の液状化マップは、NBFビルから今のパークホームズ予定地にかけての一帯でしょう。
まだ本格的な液状化対策を施していない時期の資料ですよ。
あれから、大学病院やビルやマンションが建ちました。
震災後だからしっかりと対策されていて安心できると思います。
昔の資料を持ち出してあれこれ言っても意味がないです。

豊洲で液状化と言えば５丁目のイメージだけどね。

もし地震で液状化したら資産価値下がるよね。

>>2029 匿名さん
5丁目は都営住宅があるからなあ、、、、、

>2047
長期的に発生するものもあるとなると、どこも油断できないですよね。かえって盤石な地盤になってくれていれば良いですが…
一度、他にも無いか練り歩いてみようかと思います。

豊洲知ってる人なら、普通、町並み綺麗な2、３丁目に住みたいと思うけどね。
でも、残念ながら、もう新築マンション建てるスペースがない。

地盤を極端に気にする人は、八王子とか橋本をお勧めします。

極端かなあ。液状化の実績あるなら普通に心配だと思うけど。
まあ、東急さんがしっかり対策してくれるとは思いますが。

>>2053 匿名さん

そう思うのはあなただけ。
2丁目はいいと思うけど、3丁目に住みたいとは思わない。
ビルとマンションが乱立。
楽しくない街だわさ。

三つ目通りに超えられない壁がある～。
町並みにしても液状化にしても～。

地震の時は、液状化もあるが、岸壁も損壊する可能性があるので気をつけよう。

ギリギリセーフ？

>>2053 匿名さん

10年落ちの築古物件に住みたいとは思わない