東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブランズタワー豊洲ってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. ブランズタワー豊洲ってどうよ?
周辺住民さん [更新日時] 2024-02-12 20:44:02

東急不動産を主体とした5事業者合同で豊洲5丁目に地上50階建、総戸数約1,200戸のタワーマンション。
スーパーが入居する生活利便施設と保育所も同じ区画に計画中です。
お持ちの情報を挙げてみませんか。


所在地:東京都江東区豊洲5丁目2番1の一部他(底地地番)
用途:集合住宅、物販店舗、保育所
階数:地上48階、地下1階
構造:鉄筋コンクリート造、鉄骨造
建築主:東急不動産、NIPPO、大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
設計者:熊谷組
施工:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー 工期:2018年9月着工~2021年10月下旬竣工予定
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで5分)
   ゆりかもめ豊洲駅」から徒歩 4分(住宅棟入口まで4分)

参考URL

https://www.tokyu-land.co.jp/news/2017/000782.html

https://toyosu.tokyo/topics/toyosu-1-1gaiku-info-201703/

[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/64566/

【タイトルの変更・物件情報を追加しました 2019.1.12 管理担当】

[スレ作成日時]2017-10-05 23:34:47

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ南行徳
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブランズタワー豊洲口コミ掲示板・評判

  1. 1669 匿名さん

    >>1667
    価格いつわかるかなー。住民説明会じゃ当然まだ価格帯も分からないよねぇ

    ちなみに晴海の南と東は売れ行き悪いというより、条件いい部屋が1期でほぼ売れちゃったんだよね。
    なんで今時点で販売済みの部屋数は北と西より多かったかほぼ同じくらいのはず。



  2. 1670 匿名さん

    甘酒貰えます。

  3. 1671 匿名さん

    東急が狙っている販売対象って本当に日本人なのか疑ってしまう。

  4. 1672 匿名さん

    今時だと、日本人でも外国人なんて区別しないでしょうね。
    金持ってりゃ買えるんだし。

    金持ってない日本人や金持ってない外国人は買えない訳だし、問題無いよね。

  5. 1673 匿名さん

    俺が思うマンション名の候補:
    ①ブランズタワー豊洲
    ②ブランズ豊洲ザ・タワー
    ③ブランズ豊洲タワー&ガーデン
    ④ブランズ豊洲スカイタワー
    ⑤ブランズ豊洲シティタワー

    個人的な妄想だが、③と⑤が臭いな。みなとみらいとか関西の諸地名とかのようにに”ブランズタワー+地名”じゃ典型的だから、さすがに豊洲というブランド住宅地だと差別化したいだろうし、プレリリースで”新たな都市居住のモデル”とか”緑化空間の創出”とかアピールしてたからなあ。

  6. 1676 匿名さん

    >>1673 匿名さん

    緑も多いし、③いいね
    ⑤だとスミフの物件みたい。

  7. 1678 匿名さん

    [No.1674~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  8. 1679 匿名さん

    >>1667
    グロスを抑えるためとは言え、確かに間取り図面には些かがっかりしましたね。

  9. 1680 名無しさん

    きのう近隣説明会がありました。
    出回っている各階配置図の資料、どうやらすべての階ではないようですよ。
    各階に80後半〜90平米の広めの部屋も用意。
    46-48階は80〜150平米。3LDKまでだそうです。

    気になったのは地上から4階のロビー階までは
    必ず4機しかないエレベーターで移動しなければならないこと。
    シミュレーションで問題ないと言っていましたが、
    実際に住んでみて大渋滞、になったら残念です。他に地上に出る手段がないだけに。

    スケジュールは
    2018年夏 情報開示
    2019年夏 販売開始
    2022年3月 完成、入居開始
    だそうです。

  10. 1681 匿名さん

    販売開始は、今年じゃなくて来年なんですね。
    価格もその時かなぁ。

  11. 1682 匿名さん

    昨日の住民説明会に参加してきました。

    工期 2018年9月~2022年3月
    販売開始 2019年夏頃
    入居 2022年3月
    予定より一年遅れ

    施工業者は未定

    4階にメインエントランスと共用施設を集約
    4階からさらに各階のエレベーターに乗り換え

    4階の共用施設の詳細は未定だが、ゲストルームやパーティールームなどで、
    ラウンジは30階辺りの西角に考え中

    駐車場はB1~2Fで機械式と一部平面

    敷地は緑化され、住宅棟と商業棟の間は広いプロムナードが作られ周辺住民に解放される。

    残念ながら、ラウンジなどの豪華な共用施設やエントランスは期待できず、エレベーターを乗り換えしなければならないのが面倒 という感想です。
    施工業者もまだ決まっておらず、販売も竣工も一年遅れということで、ここのスレも暫くお休みですかね。

  12. 1683 匿名さん

    結局建設業界の人手不足が原因ですかね〜
    施工業者は熊谷組かと思ったら、未定なんですね

    ほんとは高値の今のうちに売りたいだろうに。
    まあこちらからすると慌てる必要はないけど

  13. 1684 匿名さん

    >>1682
    あらら・・・
    遅延の理由って説明ありました?

    いずれにしてもここは紆余曲折ありまくりの味噌つきまくりだね・・・
    こういうのって大体最後まで尾を引くというか双方に良い結果になった試しがないw

  14. 1685 匿名さん

    >>1684 匿名さん

    遅延の理由も50階から48階へ変更になった理由もありません。
    施工業者が決まっていないということに驚き。
    きっと裏ではゴタゴタしたのでしょう。
    情報が出る度テンション下がります。

  15. 1686 匿名さん

    >>1680 名無しさん

    図面をみると、角住戸が80平米程度、90はないですね。
    説明した人は詳しく知らなさそうだったよ。
    角住戸80で一億。
    プレミアムは2~3億でしょう。

  16. 1687 評判気になるさん

    >>1682 匿名さん
    ラウンジは33階でしたよね?

  17. 1688 匿名さん

    待ってられん。別のマンション早く買うかぁ。

  18. 1689 評判気になるさん

    >>1686 匿名さん
    オバチャンが
    価格レベルにつき質問した際に
    東急社員が苦笑いしてたよ。
    相当高くなるね

  19. 1690 匿名さん

    最上階のスーパープレミアムフロアに期待

  20. 1691 匿名さん

    >>1689 評判気になるさん

    あんなところで質問することが非常識。それに対しての苦笑いでしょ。
    一年先のことなんか分からないし。

  21. 1692 匿名さん

    間取り図から簡単に計算したら、角住戸でも80あるかどうか
    ほんと狭っくるしい部屋ばかり。
    60から70が中心。
    惨めすぎ。
    プレミアムは2億以上。無理だ。

  22. 1693 匿名さん

    2→1棟 、50→48階 、1年延期
    スッキリしない

  23. 1694 通りがかりさん

    >>1689 評判気になるさん
    それ聞いてたのオバチャンじゃなくて、確か子連れのPHT在住ママさんだったはず。
    因みにみんな質問する際に自分の苗字を言うから、その人の苗字も覚えてるが、もちろんここでは出さない。

    あの質問は本当に愚かで低レベルな質問だったよ。同じPHT住民として恥ずかしい。近隣住民向けの建築概要の説明会をまるで販売説明会と勘違いしている様子。
    間取りとか価格帯とか、小学生向けの共用施設の有無とか現時点では確証も得られない質問をダラダラとしてて聞くに耐えなかったわ。あれは本当に時間の無駄。

    子供(娘)も大きな音をたててホール内の席までどしどし走ってて躾もなってない。ああいう自己中心的な質問しか出来ないレベルの人間に東急は買えませんね笑。

  24. 1695 マンション検討中さん

    私もその場にいましたが同じ豊洲住民として顔から火が出る思いでした。豊洲も少し新しくふさわしくない方も流れ込んでいるな、そんな思いがありました。前はそんなことなかったですが、PHTやクレヴィアができたあたりからアオキでも雰囲気違う人を見かけるようになりましたものね。

  25. 1696 匿名さん

    >>1694 通りがかりさん

    このスレでも、PHTは強烈キャラで目立ってるもんなぁ。
    でも、買う気満々だろ?
    PHTを買ったばかりなのにもう東急買う気なの?

  26. 1697 匿名さん

    修繕積立金ネガでも叩かれるんだろうな。

  27. 1698 匿名さん

    >>1697 匿名さん

    管理修繕積立金は高いかどうかわからないよ。

  28. 1699 匿名さん

    まあ世の中空気読めない馬鹿はどこでもいるよ。
    このスレにもいるんじゃない?w

  29. 1700 匿名さん

    >>1695 マンション検討中さん
    たかが質問した程度で他人が恥ずかしがる必要もないよ。
    もし情報があるならば聞きたいと思うのが人の性だよ。

  30. 1701 匿名さん

    >>1700 匿名さん

    他人が恥ずかしがることはないけど、呆れたというか常識のなさを疑ったよ。
    質問の時間は限られていたし、他に質問者が数人待ってた。
    あの場所に騒ぐ子供を連れてくることも間違っている。
    もう一人小さい子供を連れてきて質問していた女性がいたが、あの人は確か江東区議員さんだと思う。
    質問も豊洲住民のために商業棟をもっと大きくして欲しい旨の的を得た質問だった。
    それに子供がぐずらないようずっと後ろで抱っこして立っていたよ。

  31. 1702 匿名さん

    >>1701 匿名さん
    私も同感です。1694が言うPHTの女性って左の前の方に座っていたと思うんですけど、そいつの質問はとにかく耳障りで、苗字を呼び捨てにして怒鳴ってやりたいくらい頭に来ました。
    そもそも説明会の参加者の大半は開発計画説明会という事で、商業棟とか保育棟とかの公共施設の概要、そして開発前後の周辺地域への影響とかそういう地域住民全体に関わる話が気になって出席したつもりでしたが、不動産としての物件概要の方が出る販売説明会のつもりで来てた馬鹿もいたようです。
    それが、ホール内を騒がしく走る女の子を連れて来たPHT在住女性と、さらに右の前の方に座っていて「部屋を2つ買って、1つに繋げられないか。」という周りに迷惑な質問をしていた男性ですね。

  32. 1703 匿名さん

    1702の続きです。女性の方は少なくとも3回は手を挙げて無意味で時間稼ぎなだけの質問をしていましたね。

    1つ目の質問:途中で「噂によると豊洲の平均価格よりかなりお高くなるらしいのですが〜」というアホな前置きを入れつつ、間取りと価格帯の質問、小学生向けの共用施設施設の要望→間取りと価格帯の質問はそもそも場違い、家で娘の躾が出来ていないのに、家の外に子供向けの共用施設を期待してどうする?(笑)そういう人がいると迷惑。

    2つ目の質問は、小学校に対して建築に伴う騒音の影響をちゃんと説明出来ているか上から目線で質問→当たり前すぎて聞く必要がない。そもそも小学校自体が増築工事されるのだから何を他人事みたいな風に言っているのか。

    3つ目の質問:「私はパークホームズに住んでいるのですが〜」という不要な前置きに始まり、PHTの駐輪場で子供が上段の自転車を引き出す際に多発する事故を引き合いに出し、東急に二段式駐輪を減らしてほしいとの要望→そういう事故を未然に防ぐ万全の対策はすべきだが、PHTの理事会だよりでも、メールコーナー脇の掲示物でもそういう事故が起きているとの情報はない。一つ前の質問者は冬至の際の東急住宅棟の影の影響を直接被るとして自分がシエル在住だと言ったが、こちらの女性は単に自分がPHT在住だとアピりたかっただけの模様。PHTの前置きは要らないし、安全対策をして欲しいにしても嘘はいけない。

  33. 1704 匿名さん

    普段からとんでもなくKYなんだろうな…

    頭が悪いから説明会の趣旨も分かってないし、恥も知らない。
    そいつらマンコミュも平気で荒らしてそう

  34. 1705 匿名さん

    東急を買いたくてたまらないママさんなんだろう。パパさんはその事知ってるのかな。
    私もPHTの住民ですが、PHTのローンを抱えて買い替えできるなんて羨ましいわ。

  35. 1706 匿名さん

    東急が多少高くてもいいが、共用施設に高級感がなければ買わない。
    スカイズぐらいの雰囲気があればいい。

  36. 1707 匿名さん

    >>1706 匿名さん

    いくら雰囲気良くても駅徒歩13分は無理

  37. 1708 匿名さん

    >>1707 匿名さん

    ここは東急のスレだよ。

  38. 1709 買い替え検討中妻

    >>1706
    高級共有施設なんて要ります?
    高級品の扱いを知らない輩どもにボロカスにされて終わります。。。

    駐輪場が2階というのがどうも、、、 エレベーターで自転車を駐輪場にというコンセプトがどうも好きになれない。 駐輪場はPHTの仕様のようにそのまま1階へというのがベストではないか?

  39. 1710 匿名さん

    来年に延期なんだからどっちでもいーじゃんw
    施工も未定だし・・・

  40. 1711 匿名さん

    ここは都がこの前、発表した高潮浸水推定区域の境界線。

  41. 1712 匿名さん

    >>1709 買い替え検討中妻さん

    豪華な共用施設は必要だよ
    マンションの資産価値を上げるためにも必要。
    入居する人もそれなりの人達だから。

    それにもう設計は決まってるよ。
    一階は駐車場
    駐輪場は三階だよ。
    豪華な共用施設が要らず、駐輪場が気に入らないなら、PHTにそのままいればいい。
    東急を検討しないでくれ。

  42. 1713 マンション検討中さん

    PHTってここを見ている人多いけど、本当に検討してるのかな。
    まだ築浅だし、駅距離もほぼ同じ、値上がりもしていない。それどころか5年以内に売却すると税金もかかる。
    なのに、そんなに沢山の住民が買い替えしたいと思う程PHTに不満があるのか、と思ってしまうよ。

    それともただ見てるだけ?

  43. 1714 匿名さん

    だから隣接する小学校にプールとジムがあるから、東急にこの2つは要らないよ笑。てか、東急の4階部分の平面図にそれ臭い感じはなかった。
    東急は頑張って共用施設を削減し、管理費を抑える努力をしろ。

  44. 1715 匿名さん

    >>1714 匿名さん

    東急にはジムとプールはないでしょう。
    でも、小学校のジムやプールには行きません。行くなら、ららぽーとのDoですね。

    管理費を抑えるために共用施設を削減するのは反対。
    東急はこれからの豊洲のシンボル的マンション、共用施設は絶対必要でしょう。
    特にシティービューの高層階のラウンジでちょっとした飲食ができると最高かな。

    管理費や修繕積立金は資産価値を維持する為には少々高くなっても仕方ないですよ。
    それをケチる人は購入しないほうがいいと思います。

  45. 1716 匿名さん

    PHTを売ってここ、ってのは厳しいだろうなあ。
    中古価格を安くしないと売れないだろうから。

  46. 1717 匿名さん

    貴方はこないだ小学校のプールとジムとか貧乏臭くてわざわざ行けないとかほざいてた人ですね。
    しかも、小学校のプールは小学生が使ってるから汚いとも言ってましたなあ笑。
    じゃあDoみたいなおっさんとおばさんが使ってるプールはきれいなのか。
    Doは小学生が使わないと断言できるんだな。

    お前だって昔小学生じゃなかったのかよ。どの面下げて小学生が汚いとほざいているんだい?www

  47. 1718 匿名さん

    炎上目的ではありませんが、七割方の真実性はあると思うので、ある概念を紹介する。
    と言うか、この概念は豊洲タワマン住民の一部は心のどこかで分かってるが、それを言葉で言い表したことがないみたいなので自分が言い表してみよう。
    私はこの概念を「後出し新築タワマンに対する妬みの連鎖」と呼んでいる。

    まあ分かってると思うが、そのときのタイミングであるタワマンしか購入せざるを得なかったが、その後に別の所で新築タワマンが出来て、自分のタワマンより優れている条件とその街への新入り者に対して、一部の住民が妬む現象である。

    つまりキャナルワーフ住民の一部がPCTを妬み、PCT住民の一部が3丁目の4棟を妬み、3丁目住民の一部がワンダフルを妬み、ワンダフル住民の一部がPHTを妬み、PHT住民の一部が東急を妬むという事だ。

    要するに豊洲で一番最後に建ったタワマンを買えた人は、妬む対象が現れないので、豊洲住民の中で精神衛生的に頂点に立てるのである。

    6丁目の晴海運河側にタワマンが建てば、東急住民の一部はそのマンションを妬むだろう。

  48. 1719 匿名さん

    >>1717 匿名さん

    私は、小学校のプールは小学生が使うから汚ないなんていっていませんよ。
    Doのプールはおじさんおばさんは勿論小学生も使っています。

  49. 1720 匿名さん

    >>1718 匿名さん

    いやいや、全くそうは思わない。
    新築はいいなとは思うが、立地、建物の仕様、コンセプトはそれぞれ異なるから好みも異なる。
    次に建ったマンションを妬むことなんか全くないよ。


  50. 1721 匿名さん

    共用施設は、それなりに欲しいね。
    ミッドタワーグランドみたいに、最上階に集中させるのが好み。

  51. 1722 匿名さん

    >>1718 匿名さん

    じゃあ、貴方の持論でいくと、今の豊洲はPHTが頂点ということ?
    誰も妬んでいないと思うけどwww

  52. 1723 匿名さん

    東京ガスの土地にマンションが建ったら、ネガさん騒ぎそう。

  53. 1724 匿名さん

    >>1723 匿名さん

    小学校の問題があって人口が規制されているから、そうそうは建たないでしょうね。

  54. 1725 匿名さん

    あの一帯はほとんど定期借地権で期間限定の建物ばかりだからね。
    どのタイミングで放出するのか自社で開発するのか全く未知数だけど、
    豊洲のほぼ一等地といってもいいし、バランスを考えつつ、その時々の旬の開発になると思う。
    三井と組んで複合的にやってもらえれば文句なしだけど10年とか20年後になりそうw

  55. 1726 匿名さん

    この3つは今後どうなるのですかね。そこそこの根拠に基づいた推測で構いませんのでそれぞれについて教えてくれると助かります。実際と異なっていても咎めません。

    ①スマートハウジング街なみ公園→?
    ②株式会社PLANETの遊技場→?
    ③Brilliaランニングスタジアムの前の空き地→?

  56. 1727 匿名さん

    >>1722 匿名さん
    違いますよ。「今の豊洲は〜」とかは関係ない話ですね。

    私が言いたいのは、豊洲で本当に最後の最後に建ったタワマンが頂点だということ。

    PHTの分譲前には既に当時の‘東急ツインタワー’の計画が持ち上がっていましたから、PHTが頂点とかあり得ない。

    東急住民が入居当初に「PHTより眺望良いし、ワンダフルより駅近だし、ここ買えた俺さすがだわ、エッヘン(鼻で笑)」と思っていても、もし後に6丁目の晴海運河側に新築タワマンが建ったら、それがいくら駅遠だろうと東急住民は「くそ〜 あのタワマン俺の目に障りやがって、あそこの住民が都心ビューを豊洲の最前線で享受しやがって悔しいー!!!(涙目)」ってなりかねないんだよ。

  57. 1728 匿名さん

    >>1727 匿名さん

    私は、最後に建ったマンションが頂点だとは思わないよ。
    今の豊洲での頂点というか代表格はパークシティ豊洲だろう。
    築10年なのにいまだ人気があり、価格上昇率も坪単価も豊洲第一位の座を守っている。
    駅近ではないし、築10年で仕様も劣るが、立地の良さと豪華な共用施設が人気なんだと思う。
    ららぽーと隣接は勿論だが、運河に面した開放感のある敷地も魅力だ。
    因みに私はパークシティ住民ではないですよ。

    しかし、パークシティも豊洲第一位の座を東急に取られることは間違いないだろうね。

  58. 1729 匿名さん

    >>1726匿名さん

    http://www.tokyogas-toyosu.co.jp/project/toyosu22/
    未来のCGSシミュレーションです

    1. 未来のCGSシミュレーションです
  59. 1730 匿名さん

    シンプルに、同時に全てのマンションが同じ価格で新規分譲されるとして、
    どこが欲しいか?どこが人気になりそうか?って考えればいい。
    立地差、設備仕様の差、共有施設の差、維持管理費の差・・・
    色んなものが見えてくると思う。

  60. 1731 匿名さん

    これって地下鉄来なければ、絶対実現不可能だと思うよ。

  61. 1732 匿名さん

    小さなマンションらしき建物が
    4つ増えたぐらいで大げさじゃない。

  62. 1733 匿名さん

    6丁目が賑やかになりますね。
    豊洲の未来が楽しみだ。

  63. 1734 匿名さん

    >>1729 匿名さん
    回答をありがとう。私と結婚して下さい。

  64. 1735 検討板ユーザーさん

    既にそのCGとは違う計画になってる部分もあるけどね。

  65. 1736 匿名さん

    結局、東京ガスの跡地には一つもマンション建ってないですよね。建てられないんじゃないでしょうか。

  66. 1737 匿名さん

    この前のシビックの住民説明会で熊谷組の方が確か東急の33階あたりの南西側にスカイラウンジを設ける計画だとおっしゃってましたけど、その階数にスカイラウンジが設置可能な前提を考えてみると、東急のさらに南西側にマンションが建たないかもしくは建ったとしてもその階数が33階以下という事になりますよね?
    しかも、なぜあえて33階という数字にしたのかが気になります。33階と言えば、有明のブリリアシリーズを連想しちゃいますね。

    勝手な推測になって申し訳ありませんが、東急が既に水面下で東京建物に対して東急の南西側にブリリアを建てる事を黙認している可能性とかってありますかね?
    あそこら辺一応ブリリアのスタジアムありますし。

  67. 1738 匿名さん

    この板見てる奴は結構な割合で先月の説明会行ってるな。
    説明会の案内はPHT住民には配布されたがワンダフル住民にも届いたの?

  68. 1739 匿名さん

    売る側にしたら高価値の高層は住居として売りたい。
    でも、ある程度の高層にしないと販売促進となり得る共用部とならない。
    その妥協の産物が33階あたりという事でしょ。

  69. 1740 匿名さん

    >>1738 匿名さん
    説明会の案内は、東急を中心とした半径が東急の高さの距離の円より内側に住んでいる住民だけに届いていたと、説明会で司会がおっしゃっていたと記憶しています。
    つまりシエルとPHTとメトロコープと五丁目団地の住民ですね。
    ワンダフルの住民は届いてないと思うんですけど、建設現場の立て看板で説明会の日時(時間まで書いてたかは覚えていない)と場所が書いてあったと思うので、かなり少数ではあると思いますが、参加された人もいるかと言えばいると思うんですよね。

  70. 1741 通りがかりさん

    >>1695 マンション検討中さん

    クレヴィアは東雲にあり二百部屋もないよ
    アオキに来る人が変わる訳がない(笑)

  71. 1742 匿名さん

    >>1739 匿名さん
    分かりました。ありがとうございます。
    要は私が言いたかったのはこういう意味ですね、つまり東急の33階にスカイラウンジを設けるのであれば、前提として東急の南西側に建つ建物が33階以下だという事をまずは保証すべきだよねという事です。

  72. 1743 匿名さん

    >>1738 匿名さん

    何故、そんなことを知りたいの?

  73. 1744 匿名さん

    保証すべき
    は無茶でしょ。
    ラウンジに限らず個人宅でも
    タワーマンションの眺望が保証
    された事例は無いよ。
    まあ、このマンションもそんな
    保証が無いから建てられる訳だが。

  74. 1745 匿名さん

    >>1742 匿名さん

    ラウンジの眺望が保証される訳がない
    その考えは自己中
    東急のせいで、メトロコープは眺望どころか日照すらなくなるんだよ
    PHTもそう、唯一良かった西角の眺望がなくなってしまうよ

  75. 1746 匿名さん

    PHTの人は買う時、東急建つの知ってたでしょう。

  76. 1747 匿名さん

    ここの南西側の眺望ってどこまでを指してるか分からないけど、南西~南方向はゆりかもめ、公園、芝浦中高、それに東電堀だから、そもそも塞がれる心配はゼロだけどね。

  77. 1748 匿名さん

    >>1747 匿名さん

    多分、住宅展示場やワールドマジック辺りのこと?
    西角住戸や予定されているラウンジの眺望じゃないかな。
    そこはまだまだ予定すらないし、豊洲は人口抑制されているから、マンションが建つことは難しいと思うけど。

  78. 1749 匿名さん

    >>1748 匿名さん
    南西向きだとスカベイだと思います。
    間に東電堀もあり景色は悪くないはずです。

  79. 1750 匿名さん

    仮に住宅展示場やワールドマジックあたりにタワーがいくつか建ったとしても、距離が200mはあるから大丈夫です。ららぽーとから晴海タワーズを眺めるくらいの感じでしょう。

  80. 1751 匿名さん

    1階から直接部屋まで行けないのは確定?
    面倒だけどホテル仕様と言えなくもないか、、、

  81. 1752 匿名さん

    >>1751 匿名さん

    エレベーターを4階で乗り換えるのは確定です。

    免震設備が3階にあるようだけど、一階二階は免震構造ではないということ?そこが倒れたら、三階以上の免震構造はどうなるのかな?
    完璧な免震構造と考えていいのかな?
    詳しい人教えて下さい。

  82. 1753 匿名さん

    >>1751 匿名さん

    それではボーナス後にデリヘル呼ぶのに大変です。
    いちいち2階まで迎えに行くなんて恥ずかしい。

  83. 1754 匿名さん

    >>1753 匿名さん
    はは(笑)
    ボーナスで呼ぶレベルの経済力なら
    どうせローン審査通らないから心配ご無用

  84. 1755 匿名さん

    本当にエレベーター乗り換えないと部屋に行けないの?めんどくせぇ。ホテル仕様なんてどうでもいい!

  85. 1756 マンション検討中さん

    わざわざホテル仕様にする為に4階でエレベーターを乗り換えるのではなく、
    3階と4階の間に免震層を作る為に、そういう構造になっているようです。
    4階以上が免震構造らしいです。
    普通は地下に免震装置がありますが、ここはどうしてなんでしょうね。

  86. 1757 匿名さん

    コストダウン

  87. 1758 マンション検討中さん

    晴海のドウ・トウールも二本の塔の根元がTの字になってて、
    二階と三階の間と地下に免震装置があり、一階、二階は免震
    ではないです。似たようなものでしょうか。

  88. 1759 検討板ユーザーさん

    あちらは下の階が繋がっているから、地下でやると2棟分まとめてやるかたちになるからでしょ。

  89. 1760 匿名さん

    考えたら、ここも元々はツインタワーの計画だったんですよねえ。

  90. 1761 匿名さん

    スカイズもそう。

  91. 1762 匿名さん

    コインパーキングが無くなり、いよいよ工事に入りそうですね。

  92. 1763 匿名さん

    なんだか伸びないねぇ〜
    注目度低いのかな?

  93. 1764 匿名さん

    月島が思ったより、安くて、仕様がいいから?

  94. 1765 匿名さん

    >>1763 匿名さん

    販売が一年延期されたからじゃない?
    ガックリきたよね。
    建設デベは決まったのかな?

  95. 1766 匿名さん

    それはあると思います。
    月島が想定していたより高くなし1年早く入居可能か事から
    ここと迷ってる。

  96. 1767 匿名さん

    まだ出来るの先だしね。
    HPもまだ無いし。

  97. 1768 匿名さん

    先伸ばしになって良かったです。
    オリンピック後で価格が落ち着いて、坪360万円台ぐらいだったら有り難いです。
    それまで頭金を貯金します。

  • スムログに「ブランズタワー豊洲」の記事があります
  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
リビオ浦安北栄ブライト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

8298万円

3LDK

70.62m2

総戸数 85戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~65.69m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円~6998万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK~4LDK

72.51m2~80.76m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4750万円~9090万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸