- 掲示板
関東版の“新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?”
が450を超えたので、新しいスレをこちらに作りました。
続けたい方は、こちらでお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/
[スレ作成日時]2005-10-23 08:24:00
関東版の“新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?”
が450を超えたので、新しいスレをこちらに作りました。
続けたい方は、こちらでお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/
[スレ作成日時]2005-10-23 08:24:00
?
ゴミ空気輸送システムの継続はたしかにコストは
かかると思いますが、MBTのセールスポイントの
ひとつで、企業庁のパンフレットでもアピールしています。
http://www.makuharibaytown.com/info/designed/03.html
MBTの各マンションもこのシステムを前提とした
ゴミ収集システムとなっているので、当分は
廃止されることはないと思います。
358さんも述べられているとおり
当然、分別は行っています。
356から359じゃないですか?
347によれば、「昨今の環境問題に逆行するとの批判があり、新規にはほとんど導入されておらず、
時代にそぐわないものという認識の自治体が多いですようです」が、当分続行ですか。
意識もオシャレなMBTの方なら、「幕張ベイタウンにふさわしい(ちょっとオシャレな)
ゴミ集積場や収集車を導入することは、そんなに難しいことではありませんよ」に賛同される方も
いらっしゃると思いますが。高洲貢君もいらないし。
自ら積極的にゴミ収集車に移行しようとは思わないと。。
千葉市は市民のものです。
市民(MBT?)投票をすれば、精神おしゃれ度がわかるかもですね。
1 貢君の負担で続行
2 自らの負担で続行
3 ちょっとオシャレなゴミ集積場や収集車を導入
私も347読むまでは「ゴミ空気輸送システム?おっしゃれー」って思ってました。
だからなに?
何番選びます?
つまらん。
MBTの住人は「ゴミ空気輸送システム」の恩恵を
享受するだけの住民税を支払っています。
その上、自らコストを負担する必要はないと思います。
どうでもいいけどMBTって略称、違和感アリアリなんだけど。
ファーストウイング、シティーズフォートの売出しの時に
新浦安マンションと比較検討中でモデルルームに何度か通ったけど、
「ゴミ空気輸送システム」の説明なんてほとんど無かった気がする。
まぁ企業庁の判断だろうが、システムが土地代に含まれる考えであれば、
今後の土地の評価替えの時にどうなっていくかだろうけど。
「環境の観点からも、私はやめるべきと思っている。3番だよ。」と言うベイタウナーさんが出て
くると期待したのですが。そんな人こそ、おしゃれですよね。莫大なお金と環境破壊しながらおしゃれ
な街に住んでも。。
私は376は他所へ行くべきと思っている。
これでいいですか。
353=360=366=368=370=376=変人&暇人
少なくても、ベイタウンの住人でもなければ新浦の住人でもない。
ベイタウナーって電車の名前じゃないんだから・・
いや、この人モアナ購入者だよ。ずっとここにも張り付いてベイタウンに粘着してる人。
また高洲貢君とか言われてブチ切れちゃったんじゃないの。
モアナ買ったならいいじゃん。なんでベイタウンがそんなに嫌いなんだぁ?
他所を非難するより、自分の処を自慢すればいいじゃん。
このスレはどっちが”良い”かであって、どっちが”悪い”かじゃないと思うけど。
もっと前向きに生きてね!せっかく素敵なマンション買ったんだから、新浦生活
エンジョイして下さい。
幕張ベイタウンの皆さま、不快な思いをさせてすみません。
ゴミ空気輸送システムに課題があろうと、外部のものがここまでしつこく言うことじゃないですね。
書いてるうちに、自分で勝手にはまって?しまったみたいで反省しごくです。
もうこんな書き込みはしませんので。
最後にモアナの方の名誉のためにも申しますがモアナの人間ではありません。
ビーチテラスには、ディスポーザーがついていますが、
ゴミ空気輸送システムがあってもディスポーザーは必要でしょうか?
それとも、将来、ゴミ空気輸送システムが使えなくなることを見越して
ディスポーザーも設置しているのでしょうか?
ゴミ空気輸送システムとディスポーザーは全然別です。
ゴミ空気輸送システムがあっても投入口までゴミを
運ぶ必要がありますが、ディスポーザーがあれば、
生ゴミは運ぶ必要もなくなります。
383さん
早い回答、ありがとう。
つーことは、なんだディスポーザーは要らねーってことだ。
ていうか、ディスポの弊害はメンテナンスの負担だけでなく色々あるんでしょ?
今まで生ゴミで出していた分、全部ディスポで流そうとする
○○な人たちが必ずいるから故障も多いんだよね。
だから新浦の新築三井にディスポがないのは、ある意味良心的で正解だとおもいましたが。
つーことは、なんだ新浦の三井には○○な人が多いってことだ。
ディスポーザー便利ですよ。他の人は分かりませんが、
私は全ての生ゴミをディスポーザーで処理するわけでは有りません。
例えば、ティーバッグなんかは、使用後絞って可燃ごみとして出します。
悪臭の元となる野菜屑等はディスポーザーで粉砕!キッチン周りはスッキリするしエレベーターの中に
くさい汁をたらす心配はしなくて良いし。
ただ、これからメンテにどの位費用が掛かるかは不明ですが。
381さん、変人なんて言ってしまって御免なさい。
>>388
普通ゴミだしの時にくさい汁なんて垂らすんですか??
なんだかなぁ・・。
モラルというか、常識的にたれる状態でゴミ置き場まで
持って行く人ってそんなに多いの?
**なマンションほど、ディスポ万歳!って言って売りにしてますよね。
書いて削除
>389
たらす心配をするー>たらさないように充分に気を配る と言う事です。
今時、ある程度の規模の都心のマンションじゃ、皆ディスポ付いてるのが普通だと思ってました。
キャピタルマークタワーや 高輪ザ・レジデンスも**なマンションなんですか?
ほらまた三井にはディスポが無いなんていうから、今度はディスポを攻撃し始めた。
新浦、幕張の大規模マンションになると、ディスポーザー付けるのって、
機械本体価格と浄化槽関係を含めても戸あたり金額なんて、
せいぜい2〜30万ぐらいのUPなんでしょ?
何でもかんでも付いてりゃ良いってもんじゃないと思うヨ
>>389の意見にチョット賛成だけど、**かどうかは別として
駐車場の価格を安くしたり、キッズルームが自慢のマンションには
もれなくディスポーザーが付いてるイメージ
維持管理はマンション住民としては無視できないもんね
ゴミ空気輸送システム、ディスポーザー
便利にはメンテ含めてそれなりの覚悟も必要でしょう
>駐車場の価格を安くしたり、キッズルームが自慢のマンションにはもれなくディスポーザーが付いてるイメージ
モアナヴィラは駐車場無料で、ディスポーザーなし。
人それぞれのイメージだから勝手だけどね。
モアナヴィラは質素なのが売りだけあって、
ディスポーザーも含め、豪華な共用施設がない。
仕様もいたって簡素。トイレの手洗いボウルや三面鏡すらない。
でもマンションって、そもそもが区分所有で堅牢なRC等の建物を
てに入れるのがメリットなのだから、戸建てでは絶対にかなえられないような
豪華な共用施設を住民で共有するのは、マンションを購入するには
大事な選択だと思う。共用施設がいらないならマンションにする意味は
ただ単純に戸建てよりマンションの方がイニシャルが安いという動機だけ。
マンションはバリアフリーもメリットだと思うが、これさえ、
バスルーム入り口に段差(バリア・障壁)があり、バリアフリーでさえない。
ベイタウン住民ですが、新浦の中古が上がっていると聞くと、羨ましい・・・
395
私も三井のパークシティ東京ベイとモアナヴィラ両方見ましたが、バスルーム入り口の段差が気になりました。営業の人にそのことを質問したところ、「洗い場からお湯が外に流れたりしないようについている。」
なんて信じられないような回答でした。うちのバスルームは段差無しのバリアフリーだけどそんなことは全然ないと言うと困っていました。
幕張ビーチテラスのモデルルームにはバスルームに段差はないのでしょうか?
ビーチテラスでもボイドスラブに100もの穴を開けてしまうんですかね。
不動産ポータルサイト「HOME’S」を運営する株式会社ネクストがおこなった
首都圏在住の20代から30代の男女を対象に、住みたい街のアンケート調査
http://www.next-group.jp/news/pdf/20060127.pdf
新浦安は全体で7位、千葉県では1位、2位は海浜幕張。やっぱり両方いい街なんだ。
意外に思ったのは、神奈川や埼玉に比べて県内の街をたくさんあげていいること。
柏、津田沼、市川、船橋、本八幡etc。埼玉なんか一位吉祥寺って、大して近いとも思えんが。
>399
幕張ビーチテラスってそもそもボイドスラブじゃないでしょう。まだ出来てもいないのに。
それより、”ボイドスラブに100もの穴”ってどこのことですか?
施工ミスでしょう、それは。普通そんなことしないぞ。デメリットはあってもメリットはないと思います。
まあ構造的には小さな影響だろうけど何故そんなことしたんですか?
工程の途中でコスト削減の為に何かプロセスを減らしてません???
だ、か、ら、
個別の話は他のスレでやってください。
ボイドスラブに孔百個というのはモアナのことです。目的は、施工時にボイド内に溜まった水を抜くため。
どういうわけか、三井の工法だとボイドに水が溜まり、それが入居後にしみ出てきて問題になるそうです。
その対策として、モアナでは躯体完成後、内装やるまえにスラブにドリルで孔あけて水抜きをするそうです。
しかも、その孔は塞ぐつもりはないとのこと。工期短縮のための工法とはいえ、なにをやってるんだか。
ボイドに水が溜まるというのは理解できないね。
大雨の日にコンクリート打ちして、訂正に養生してないため、
雨水が混入するのか、それともそもそも、ありえないとは思うが、
水をたくさん入れたコンクリートを使っているのか。
403に激しく同意!!
街で見かける主婦は、断然、幕張ベイタウンの人たちのほうが
美しいです。
【新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?】
このスレタイからすれば、今販売している幕張の
三井のビーチテラスと、これから販売する三井のグランデを
比較するのは、スレの趣旨にどおりなのでは?
三井つながりで参考にモアナヴィラが出てくるのも
スレの趣旨に反さないと思う。
中古という選択肢もあるのだし、幕張の物件と
新浦安の物件を比べるのもスレの趣旨に反さないと思う。
マリナーゼも美しい方たくさんですよ。
でもモアナって高洲でしょう。幕張に例えると14号沿い物件みたいなもんだからねえ。
ちょっと外れてるというか。