横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？

161　千葉県民　必死すぎ。浦安が千葉最後の砦だからな

ここですか、千葉県民の＊＊＊＊スレは。

東京以外の観光地的な土地柄同士、仲良くすればいいのにね。

>>151
駅までのバスの時間と運賃も加えるようにね。

横浜市民は、千葉のかっぺに比較されることくらい、プライドが傷つくことはない

じゃあ、ららぽーとつながりで、横浜vs船橋っていうのはどう？
ついでに、豊洲も加えてもいいよ。

花の横浜と千葉のカッペを比較するなよ、汚らわしい。

163 ここですか、千葉県民の＊＊＊＊スレは。
166 横浜市民は、千葉のかっぺに比較されることくらい、プライドが傷つくことはない
168 花の横浜と千葉のカッペを比較するなよ、汚らわしい。

どんどん　>>114　のストックが増えていく。比例して品位は落ちていく。

予想どおり、みなとみらい派の低レベルの書き込みが殺到しましたね。

156さん
「みなとみらいと海浜幕張を比較する」スレができたようです。これで同じ土俵にたった地域の比較ができますね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6262/

そのスレはもう終わっています。

書き込んだほうが惨めになりますので、放っておかれるでしょう。

横浜元気だせよ。

>>114 に一生懸命？ストックなんかためなくても、ちゃんと人気あるじゃないか。
みなとみらいだって要因の一つだよ。新浦安なんか14位だよ。
最も上位はほとんど県庁所在地だけどさ。

http://www.seikatsu-guide.com/ranking/index.html

じゃ、そろそろ横浜みなとみらい完勝ってことで、
締めくくりますか？

ウラヤス派のみなさま、それでご納得いただけますかな。
プッ

はい、納得しました。あらしと品位で横浜みなとみらいの完勝です。
とてもかないません。つつしんで締めくくらせていただきます。
引き続き、ＶＳ海浜幕張でもご健闘をお祈りします。

（横浜完勝の想い出の数々）
ウラヤスと比べんなよ。
ウラヤスという名前だけで住む気にならんな。
ウラのヤスっぽい漁村という語感だな。
少しはイメージ良くなったかもしれないけど、やっぱり所詮あの千葉県。
千葉の海岸はイワシのイメージ。
浦安は単に外人が出稼ぎに来ている（ＴＤＲ）感じ。
浦安には語るに値する文化など皆無。
ここですか、千葉県民の＊＊＊＊スレは。
横浜市民は、千葉のかっぺに比較されることくらい、プライドが傷つくことはない
花の横浜と千葉のカッペを比較するなよ、汚らわしい。

１７６さんが勝利宣言を出されました。千葉の完勝ですね。千葉マイラブ。

千葉が一番だっぺ。

１７６さんは千葉県民の鏡。ここまで千葉マイラブの人はいないと思うよ。千葉が好きなんだなー。

豊かな税収で黒字財政ＡＡＡの浦安市と赤字財政で
Ｂ−くらいの横浜市と比べたら、どう考えても浦安市の圧勝じゃん。
骨太２００６にしても、小泉改革により今後さらに交付金が減って、
市の税収がものをいい、勝ち組＊＊＊みがさらにはっきりするぞ。

地下上昇率でも、新浦安は２年連続で、青山とかと並んで、
全国の上昇率トップ１０のうち４地点に入りました。
新浦安では都心と並んですでに３年前から地価上昇が始まっていたことになります。
地価上昇は都心から郊外へと波及すると言いますが、
新浦安の土地のブランド価値が都心に匹敵することを象徴しています。

>全国の上昇率トップ１０のうち４地点に入りました。
昔話をするから新浦安派は「お年寄り」って言われるんだよ。
今年の公示地価上昇率１０位では影も形もないね。
http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/20060324/20060324o.html

>新浦安の土地のブランド価値が都心に匹敵することを象徴しています。
ぷっ！
土地のブランド価値＝土地の絶対的な価格
でしょ。
対前年度比較で見ても駄目！
新浦安の最も高いところ「美浜４−１９−１３」の公示地価
360,000円
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/i_tokei/03_tochi/31_tika/18_kouji/pdf...
地価上昇率日本一の住宅地「南青山５−５」の地価
1,340,000円
http://nvc.nikkeibp.co.jp/members/SERIES/20060426/106905/
寝言は夜だけにしようね。

で、みなとみらいは？

商業地だけれど、緑町７番８外
（みなとみらい２１土地区画整理３０街区１）
1,210,000円
というデータがある。
http://wwwm.city.yokohama.jp/chikarosen/H18chikakouji.pdf
（18/48ページの№６参照）

浦安市一番の商業地（千葉県で１０位）の「北栄１−１６−１７」が
730,000円
だから、絶対額では話にならない。

>>181さんは墓穴をほったな。

http://realestate.homes.co.jp/contents2/research/20060303.php
住みたい街

「北栄１−１６−１７」が
730,000
のソース
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/i_tokei/03_tochi/31_tika/18_kouji/pdf...

>>１８５さん
これは田舎者が選んでいるんでしょう、大阪のＵＳＪの近くなんかも関西人は誰も住みたいと思ってないですよ。

でも、客観的なデータを否定すると、隣のスレからブランド(データ)偏重の人が飛んできますよ。

これ見ろってね。

このあいだ、シンウラヤス在住の主婦をリンリンハウスで
ＧＥＴしたが、ものすごかった。相当不満があるようです。

新浦安は恵まれてないようですね。

新浦安のような良いところに住むには、旦那は一生懸命働かなくてはいけない家庭もあります。
そうなると、夜の生活はおざなりに・・・。

だんなが甲斐性無しなだけかもしれませんが。

新浦安が、都合のいいときだけ、新浦安と浦安を切り離し、
都合のいいときだけ、浦安市で括って議論する。

しかし、根底にあるのは、大きなコンプレックス。

そして、褒められたい願望が誰よりも大きい集団。

しかし、自画自賛しかできないため、「廻りはヒガんで、
妬んでいる」と解釈するしかない。

かなり脆弱な自尊心のうえに成り立っております。

新浦安とみなとみらいでは、マンションの格は明らかに
後者に軍配。

戸塚を比べるのが手頃だと思うぞ。

りんりんハウス、詳しく。

>>192
客観的なデータで示してみろよ。

新浦安の平均世帯年収は確か１０００万位でしたよね。
みなとみらいは？

あちこちでみなとみらいスレが立ってるけど、商業地のみなとみらいを住宅地バトルに出した時点で勝負は見えてる。あっさりそういえばいいのに、ブランドがどうたらとか言い出して、全部こけまくってる。

新浦安だいぶ、しょんぼりしてきましたね。

みなとみらいは、１２００万くらいだったはず。
この差が民度の差。

>>197
商業地であることは、住宅地である為にはデメリットの一つになる場合があります。
その辺りを指摘されるのを恐れて、具体的な議論に持ち込むことを嫌ったんでしょう。
思いっきり失敗していましたけど。

年収と民度は関係ないと思うが？
そう考えてしまう、貴方の感性が・・・

昨日ＴＤＲに行ったついでに新浦安見てきましたよ。
いまどきの団地って感じでしたね。
車ないと、駅までのアクセス辛くないか、あの距離は。

>>202
そういうデメリットもひっくるめて、今の新浦安の地位が形成され、
ブランド力を持つようになりました。ですので、そんな俗な議論は意味がありません。

というのが、粘着さんの論理です。

>>203のように、粘着さんのやり方だと思考停止になってしまうんですよね。

>>車ないと、駅までのアクセス辛くないか、あの距離は。

歩きなら、直線だし、信号もあまりひっからないですね。
また、建物など街並みが綺麗で、歩道も車２・３台くらい通れるほど広く、
歩道に緑が３列くらい並んでるというか、表現が難しいですが、
歩道を含め街全体が緑であふれ、公園のようなので、距離はあまり気になりません。

また、歩道が広いので、チャリは飛ばせますよ。

バスも、新浦安は半島の形をしていて、渋滞の影響がないので、
ほぼ時間通りで終バスも２３：４０くらいまであり、
通勤時間帯は７・８分おきで、料金も１４０円なので便利ですよ。

いわゆる、一般的な駅遠物件とは勝手が違い、
駅が遠い不便はなく、むしろ便利ですね。

新浦安は歩道という歩道に綺麗に植栽されていますね。
また、浦安市の財政状況が良いこともあり、大きめな公園がたくさんで、
しかも綺麗な芝で、花や木々や椰子の木も、ディズニーランドのように綺麗に植栽されて、
ビオトーブがあって水が流れ、噴水もあり、バスケのゴールもいたるところにあります。
海だけでなく（海に面した公園も当然あります）緑が豊富で、心が癒されます。

別スレで、みなとみらいには緑が少ないと書いてあるのですが、本当ですか？

>>205さん
いい天気の日ばかりじゃないですよ。
雨の日はどうですか？
やっぱり歩くのですか？
新浦安は風が強いけど傘は壊れませんか？
雨の日の自転車は危なくないですか？
雨の日のバスは遅れると聞きましたがどうですか？
満員で乗車拒否されることはありませんか？

>>207さん
程度によりますが、雨の日は基本的にバスを利用します。
雨の日のバスは、確かに遅れがちで、１本前の方がいいです。
でも、よほど徒歩５分とかでない限り、どこに住んでいても
雨ならバスでないですか？
そしてどこでも雨ならバスは遅れますね。
新浦安でも５分〜１０分遅れは、むしろ、正確な方ですね。
新浦安は、どこもマンションが大規模で、バス停は
どこもマンションの目の前にあるようです（多分）。
そのため、雨でもバス停まで濡れて歩くこともありません。
バスが来るのを確認してから乗れるくらいです。
乗車拒否は私は経験ありません。

風が強い日があるのも湾岸地域共通なので仕方ないです。
でも、毎日が強風では当然ないです。
ディズニーランドに来園されたことがあるでしょうが、
特に風が強いと感じましたか？風が吹く時は強いかもしれませんが、
そんなに新浦安だからということはないと思います。
以前、賃貸で住んでいた都内の高級住宅地といわれる内陸部でもどういうわけか、強風でした。

２０８ですが、帰宅時の夜の時間帯のバスは雨でも遅れません。
時間どおり、きっちりと運行です。
新浦安でなければ、雨なら、帰宅時でもバスは遅れると思います。
しかもマンションの前まで来るので、濡れません。本当に、便利ですよ。

>そしてどこでも雨ならバスは遅れますね。
>帰宅時の夜の時間帯のバスは雨でも遅れません。
この矛盾。信じられな〜い。

>>210
揚げ足取らない。
幼稚過ぎて情け無いよ。