東京に対するコンプレックス

何やかやと強がり言ってても、所詮横浜も東京の植民地に過ぎません。東京なしに横浜の繁栄などあり得ないんですよ。千葉や埼玉のことをとやかく言える義理などありません。歴史をご存知ないわけじゃないでしょうね？横浜など開港当時、海に面した漁村に過ぎなかったんですよ。ただ、欧米外国人の居留地が設置されて異国的な雰囲気になったというだけじゃないですか。

>異国的な雰囲気になったというだけじゃないですか。
そこがいいんとちゃう？

東京で生まれ育って大学時代は京都で過ごしました。
卒業後、東京に戻り早２０年。もう一度京都で暮らしたいです。
京都は京都人さえいなければ住みたい町です。

>>19
横浜市民が東京にコンプレックスなんてありえません。東京って排気ガス臭いし街汚いし。
やっぱ横浜でしょ！

横浜は夏は東京より温度は2度ほど低く、冬は2度ほど暖かく、いいですよね。
千葉もそうですが。
内陸は環境ば厳しい・・・。

京都も大好きですが（２４さんと同じく京都人は苦手ですが、）夏暑く、冬寒い気候が
住むのにはちょっと・・・・。
観光地は春夏の車の渋滞がひどいし。
鎌倉も年中週末もそうですが。

千葉出身です。
当然マイホームは千葉です。
都内のゼロメートル地帯には住みたくありません。
江戸川を渡って市川の黒松を見ると、人の住むところに帰ってきたなと思います。

>>25
檜原村は東京都です。排気ガスもなければ街も汚くありません。
というか、家があまりない。
横浜みたいな排気ガス臭くて汚い街には村民は住めません。

小笠原も東京都だし
しかも品川ナンバーだしｗ

　東京と横浜の関係は、大阪と神戸、札幌と小樽、ソウルと仁川（韓国）、北京と天津（中国）のような関係でしょう。いずれにしても、港町は主たる都市の外港に過ぎず、単独での繁栄はあり得ないということです。横浜市民はそこら辺を勘違いしないように。

このスレ見てると東京のほうが横浜にコンプレックス持ってるね。

横浜に住んで5年になりますが、最近は首都高で都内方面から帰宅する際、ベイブリッジが見えると帰ってきたなあとほっとしたりします。そしてみなとみらいの海とビル群の夜景をみてやっぱりいい街だなと思います。

＞京都は京都人さえいなければ住みたい町です。
確かに！いけずが多い！

　京都は日本の都としての実権を失ってから既に400年にもなります。東京が正式に首都になったのは明治になってからですが、徳川幕府が成立してからというもの京都は名目上の首都に過ぎなかったのですから。
　古都保存ということで何かと規制も多いですし、生活するには不便極まりないところです。冬寒くて夏は暑い盆地性の気候ですし。人間も排他的ですし。
　東京の一部たる横浜など取るに足らない存在ですが、京都の復権も難しいでしょう。大東京主義者はそう思います。

東京の住民の大半は勝気な田舎者
自己顕示欲の強い者が次々と上京

東京土着民は江戸時代から他人に干渉しないことを一番のマナーとしてきたため
田舎者にいいようにされている

これで本当にいいのか東京？

東京生まれ東京育ちです。
別に鼻にかけているわけじゃないのですが、
出身は？って聞かれて、東京ですって言っただけで
「おー」とか言っちゃう他県の人たちに問題（コンプレックス）が
あると思います。

だって俺北区だし・・・ｗ

「板橋区」っていいたくないので「文京区」に引っ越しました。
今度は「港区」って言えるかな？

東京のパワーの源泉は、勝気で自己顕示欲の強い田舎者を沢山受け入れていることだと思いますよ。雑多な人達を受け入れ、街が発展し多様な顔が形成されていく。更にこれからは、外国人も受け入れて東アジア有数の国際都市になっていく必要があると思います。これからは国内他都市ではなく、上海、香港、北京、ソウルなどの都市に対する競争力をつけていかなくてはなりません。このことを国や都がどこまで意識しているのか、甚だ心許ないと言わざるを得ませんが、東京の地位の低下は日本全体の地位の低下にも直結する問題なので、心して取り組まなくてはならないと思います。

コンプレックスの固まりの田舎者を沢山受け入れていることが、東京のパワーの源泉ということだね。
田舎者の羨望を集める都市でありつづけろ東京。ひ弱な東京地元民はそのままおとなしくしていろ。
東京は、昔は日本全国、今はアジア中ののつわもの達が戦う場所だ。

でも、東京ってどこがそんなにいいの?
水も空気も汚いしうるさいし、ねずみとゴキブリの温床で
鼻の穴は黒くなるし、地下鉄はどぶくさいし
本当、東京で生まれ育ったけど、田舎の人がうらやましいです。
おいしい地場野菜、岩清水、豊かな自然・・

でも、人間関係は淡白であっさりでその点だけは気に入ってます。

>>42
昔の田舎はそうだったと思いますが、現在の日本の地方は
そんなのどかなところではなくなりつつあります。
人口比の犯罪だって東京の方が低いくらいです。
田舎に対する幻想は「ファスト風土化する日本」三浦展　洋泉社
を読めば理解できます。

一冊の本だけ紹介されてもね〜。
異なった切り口の本を3冊ぐらいは一度に紹介できないなら、一冊だけなんて書かないほうがまし。

>42
そんなこと言うんだったら、田舎にＩターンすればいいんじゃないの？寒いのが嫌じゃなければ、北海道なんかは田舎だけど人間関係があっさりしてる方だよ。いきなりど田舎が無理だったら、とりあえず札幌にでも住んでみたら？

>45
一番最悪なのは、批判・批評だけして
何の情報提供もできないやつ。
対案として何かひとつぐらい自分でもだしたら？

＞43
「市町村崩壊」は読みましたか？
三浦氏とは切り口は違いますが、面白いですよ。
それと、先週のダイヤモンド号（６月24日号）の
「ニッポン全都市格差ランキング」特集の記事も
東京と地方、東京内と地方内の比較をデータで
示してあって、読み応えがありました。

ちょっとスレの主題からは逸れますが…どこの県も市もその中で格上・格下っていう意識が出てきちゃうのはしょうがないんでしょうね。

>>20さん
おっしゃるとおり、横浜と川崎は区によって雰囲気がぜんぜん違いますから、そういう風に思う住民も確かにいますよ。
川崎は南へ行くほど治安が悪くなるようなイメージ（最近は川崎駅周辺もきれいになって昔とは印象が違いますけど）がありますし。
突き詰めると、小田急沿線や東急沿線はいいけど京急沿線はちょっとね…みたいな、沿線のイメージ論争になりそうです。
もっとも、今話題の武蔵小杉も、再開発できれいになった溝の口も南武線沿線であることを忘れちゃいけませんが（笑）

これも個人的な見解ですが、神奈川には古都鎌倉、文明開化の横浜、おしゃれなイメージの湘南、温泉の箱根と、新旧取り混ぜて魅力のある街や名所がそろっているため、「東京にはこんなにそろってないだろう」と思っている県民が多いのかな、とも思います。

さて、神奈川の話が多くなっていますが、千葉や埼玉の方も東京に対して抱く思いをぜひ書いてください。

ところで私京急の大ファンでそれだけでも横浜近郊に住む価値を十分に感じています。
この前の地震の時も横浜でＪＲが止まっているのに京急が横でがんがんつぱしっていて気持ちよかったー。京急、ちょっとのことではへこたれないところが好きです！

同感！
去年から京急沿線に住んでいますが、
京急はすばらしい、JRも京急を見習うべきです。
快特と普通の組み合わせ方がうまい、

同じ電鉄の会社でどうしてこうも違うのかを
人に尋ねたところ、会社の体質の違いではないか、
と言っておりましたが、

あ、ここは東京に対するコンプのところでしたね。

京急と京成は車内の雰囲気が合わんよ
年に１回乗るかだが、いつもビックリさせられる

↑言ってる意味が良く分からん。自分と合わないの、京急と京成が違うの、どっち？

東京人なら、すぐにピンと来るものですよ。

川崎は横浜にコンプレックス持ってるんじゃないの？
川崎のイメージは少し開発したぐらいで、そうは変わらないよ。
昔から知ってる人は。

東京に対するコンプレックスは・・・、
都内に居る（通う）女性はスタイルがよくって、スゲ〜美人が多い。

なんでうちの会社には、ブスしか応募してこないの？
都内へ本社移転しましょうよ。→社長

今、川崎に住んでます。
コンプレックス？というほどには、、、
あ、横浜、いいね、くらい。
もし、今住んでいるところとまったく同じ条件で
横浜と川崎だったら・・・
横浜かな〜、程度。
横浜だって、いいところはかなりいいけど、
大半は起伏の多い、不便なところ。
イメージだけだと、○○はいいね、となるけど、
実際は、自分が住んで住み心地がいいところが
一番と思いますが。

千葉に住んでるけど、東京へのコンプレックス・・ないなぁ・・
”東京”って定義だと、広すぎて、人多すぎて・・・
松涛とかの一部の高級住宅街の人には
コンプレックスなんて恐れ多い、素直に”凄いね”って思うし
２０年くらい前に金町の友人の家（団地？都営住宅？）に遊びに行ったら
ぼっとん便所だったような気がする・・とにかく千葉のうちの方が全然良いとおもった。

東京は地方出身者が多い（自分も西の方に１５年位住んでいた)ので、
コンプレックスは感じない。
むしろ（神奈川県ではなく）横浜には住んだ事が無くて、良く知らないけど
イメージだけでコンプレックスを感じる。
『何処に住んでるの？』『ヨコハマ』・・・いいな、カッコいい。
東京で地方出身者が肩身の狭い思いをすることはないと
思うけど、ヨコハマに引っ越したら『へぇ〜千葉なんだ・・』と
冷たくされそう。

西武線がベスト

>59
東京は松濤のような所と金町（しかも団地）のような所だけじゃないよね？例えが両極端過ぎはしないか？

松涛ってラブホに近いしあんまいい街じゃないよ

港区（社宅）から千葉県常磐線沿い（戸建）に引っ越しましたけど
都内への憧れはあんまり無いですね。
どこも区内は排ガスすごいし、スモッグひどいし。
憧れどころか東京の下町・川沿い・海沿いはむしろ住みたくないかも。。。
理由はあれこれ・・・・・・・

横浜方面の閑静な住宅街は憧れる。

西武線は東武線よりマシだけど、東京人にとっては埼玉への
買い出し電車というイメージなぜだかあか抜けない街が多い。

保谷はいいよね

>>63
東京を嫌いな人の多くの方がそうですが、東京や山手線内のあんまり
いいところに住んだことがないんですね。
都心でも緑が多い閑静な住宅街はあるんですよ、もちろん希少価値ですが。
排ガスは否定しませんが、スモッグはむしろ千葉の方がすごいと別の
サイトで見ましたよ。
平均寿命もなぜか東京が千葉より若干永いのは不思議です。

東京都の大気汚染ですがご参考まで。
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=45&...

川崎って、世間のイメージが悪すぎでかわいそう。
横浜にも東京にも近くて、いい場所なんだけどね。
それと、川崎って、北部と南部でひとくくりにできないし。
名より実を取るタイプの人には、おすすめ。

川崎は結構いい

文京区よりは川崎のがいい

川崎に住んでいます。東海道線川崎駅が最寄り駅。
仕事の関係でたまたま川崎に住むことになりましたが、
それ以前は「川崎」に住むということを一度も考えたことが
ありませんでした。

こんなに便利なのに物価が安くて、
ある意味穴場ですね、
道路も広くて坂がなくて、
人々が庶民的で
住み心地がいい、
今後もずっと住むつもりです。
こういうことはやはり実際住んでみないとわからないことです。