滋賀県近江　大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ？

>>3636
その理屈で行けばそうだけど、ちゃんとした基礎じゃないと、ちゃんとした会社はその先を引き継がないから無理じゃないかな？HP見てきたけど2度打ちみたいだよ

アンカーボルトとかホールダウンの位置もある、性能謳う割には、柱勝ち切り欠きの工芸品っぽい結合部よね、ラーメン構造でもなさそうな感じだしむしろ頼りなく見える

耐震等級の1.7倍って書いてるの見たけど、つまり680galを想定してるだけであってもっと大きいgal想定の会社は大手含め他の工務店で山のようにありそう。むしろ600の基準に+80ならギリギリ狙ってる感あって別に悪いとかでは無いけど、言うほどだよね

まぁそれなりに性能はあるんだろうけど、オーバーに解釈しなければ問題ないかと

木材の長期乾燥は良いところよね

HPに沢山書いてる「他社は～」の他社情報がそれいつの話だよってレベルで古くて、相対知識は追いついていない印象がある。外を学ぼうとせず自論オンリーだと内部の判断が間違えばそれで終わりってなってしまって、そういった組織のリスクを考えると私は選ばないかな

具体的な数字には言及せず開示もしない、粘り！とかイメージしてみて！とか抽象的な表現も多くて結果自らが否定している営業に注力する会社と変わらん気もする。要はイメージ戦略でしょ？

まぁ誰しも潰れたくは無いから工夫はするから悪いとは言わんよ

>>3666
めっちゃ分かるわ～。
耐震等級の1.7倍云々は過去ログにも指摘あったけど、「太い柱や梁を含まずにです。つまり大幅な余裕があります。」みたいないつものやつやったで（笑）

ちなみに俺が度々話題に上げてる「近隣の工務店のブログ記事を引用して批判対象にしてる」って内容については2016年のブログ記事だったはず。10年近く擦り倒してるってことやな。

>>3667 通りがかりさん

ほんまにめんどくさいねキミ。気に食わんかったら他所でやれってばよ
普通の人はここないって思えば離れますってばよ
しつこいオスはモテないよ　キミ絶対モテないよね
しょーもない絡みばっか興味ないってばよ

敵対心剥き出しの双方がただただ論争を繰り広げているだけで、なんだか残念です。
しかも、長い間ずっとのようです。
論争している内容はもちろん大切なことばかりだと思いますが、その内容よりも対立している構図だけが印象に残ってしまい、純粋な気持ちで覗いた人には不快感しかない。
どちらの印象も悪くなるだけでは？
匿名をいいことに
お互いの身分を勝手に決め付け、そしてお互いに散々噛み付いていますが。
身分明かした上で同じことできるのでしょうか。

敵対心って反論出来なくなったら話逸らして暴言吐いてるのどっちだよ…

身分を明かすも何もただの一般ユーザーだけど？
あんたらが勝手にどっかの社員だと思い込んでるだけで

>>3670 通りがかりさん

3669さんは凄くまともな事を言われてますよ。
至極まともな事を言われてるのにそこにまで噛み付いたら何も生まれませんよ。

そもそも匿名を良いことにめちゃくちゃにしてるの誰ですか？　お宅様ですよ。
普段、温厚な人達でもあまりにしつこい事が続くとそりゃ普通で居られなくなりますよね。仏の顔も三度までって言いますが限度ってもんがあります。

そこまでして荒らす人物って何なんですかね。1回しばらく静観して見るってのは？　そこで気付いて下さい。
まぁ実際、どうなんだどうなんだばっかり言うても素人で言い合いしてもしゃーないんで工務店なり、ハウスメーカーなりに電話・訪問して聞くのが1番手っ取り早いじゃないですかね。

ちなみに私は余裕で身分明かして喋れます。でも裏でコソコソしてる人って直接会えば、えらい大人しいですけどね笑　

心を入れ替えてしっかりと「大喜工務店について意見交換をする」投稿を心掛けていくよ。
これからもよろしくな。OBさん達。

大喜工務店の他社批判って良いことだと思う？
特にごくごく近隣の同業他社に対しての批判。
俺は嫌な気持ちになるんやけど、肯定派の人いる？意見聞かせて。

>>3672 通りがかりさん

おー！改心してる！
あなた素晴らしいですよ。
これからもよろしくなブラザー

同業他社への批判はどう思ってるか答えないの？

自分なりの考えにはなりますが発信元（大喜工務店）の当事者ではない方がお互いが誰かもわかない状態で
肯定や否定しても
過去の書き込みのような押し問答がはじまり醜い堂々巡りになります。
もし本当に真相の新転を望むなら
直接発信元の当事者大喜工務店へ行くしかないと思います。

匿名の感想やコメントは不要と。まあそういう考えもええんちゃう？ただそうなるとこの掲示板は真逆やしあなたには不向きかもね。さようなら～。

あんまり、心を入れ替えたようには見えない。
匿名だからといって何を言っても良いわけではありません。
他社批判とは言っても、実際の構造を比較して自分の頭で考えようと言っているだけではありませんか。
どちらも耐震等級3を上回っているけれど、設定の仕方でこんなにも違いがある事を伝えたこと。
これが問題点なのでしょう。

すみません。「か」を入れ忘れました。
これが問題点なのでしょうか。

>>3677
あなたは肯定派ってことね。
他社の写真と見比べて施主の頭で考えるためには必要なことやと。なんちゃって大喜社員さんと同じ考えやね。

大喜工務店は計算の前提条件を説明できて当然だけど、他社のブログ記事から無断で引っ張ってきた画像から前提条件って分かるの？
あなたは写真だけでどんな違いが分かる？

該当ページ消せば良いだけなのに頑なだね