注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ?
坪単価比較中さん [更新日時] 2024-11-23 11:12:57

大喜工務店について語りましょう。

誰か情報を宜しくお願い致します。

滋賀県で注文住宅を考えています。

[スレ作成日時]2017-09-15 11:18:31

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ?

  1. 3461 通りがかりさん

    引き抜きに対して2トン分の抵抗力が発生するなら、逆に言うと柱を土台に差し込む時に2トン以上の力が必要だよな。大工ってすげえな。
    10kgのハンマーを200m/sで振り下ろしたらいける計算。大工ってすげえな。

  2. 3462 なんちゃって大喜社員

    あのね、分かってるようで全くご理解されてないようです。
    あるいは、分かっていながらとぼけてでたらめ書いているのか。

    「500kgの仕口金物を四面に付けると、2トンのホールダウンに相当する」
    もちろん本当は必要ないんですけどね。

  3. 3463 なんちゃって大喜社員

    実大実験について

    余りにしつこく実大実験をアピールしてくる会社があります。
    元々、全ての構造は実験を繰り返し、それをフィードバックし構造計算が成り立っているのです。
    ですから、工場建築や高層ビルなど全て構造計算により設計し建築されていきます。
    何か今までにないもの、今の制度上許可が取れないもの、こういう特殊な工法だから安全かどうかが計算では証明できないものなどが主に実大実験の対象になります。
    また、報道機関などにアピールしたい時などもよくあります。
    時によっては、規定通り構造計算通りに作っては利益が出にくいから、思いっきりコストダウンしたモデルを作り、それを実大実験し全国で大量に建てていく・・・でも実際にはお客さんにはコストダウンの恩恵は全くないです。

  4. 3464 通りがかりさん

    「無添加骨太」で商標登録してたり耐震等級3で十分ですか?と不安煽ったりと何かと自社は特別であるアピールしてるだろ。現代で最も安全と信じられている許容応力度計算に基づく家を批判対象にしてたり。

    うーん、まさに大喜工務店の家は実大実験が必要だな。「大幅に余裕がある」特別な構造だもんなあ。

  5. 3465 なんちゃって大喜社員

    またもや内容を捻じ曲げてきました。
    全く構造計算すなわち許容応力度計算に基づく家を否定していませんよ。
    入力した通りの結果になるのは事実ですから。

    何度も何度も「実大実験をしていないのは駄目だ」
    と繰り返されるので、実大実験について事実を書いたまでです。

  6. 3466 通りがかりさん

    何か今までにないもの、今の制度上許可が取れないもの、こういう特殊な工法だから安全かどうかが計算では証明できないものなどが主に実大実験の対象になります。

    これが大喜工務店の家の話だろ?

  7. 3467 匿名さん

    許容応力度計算の中身を理解している人ってどのくらいいるんですかね?(笑)

  8. 3468 匿名さん

    考え方は理解できるんですけど、大黒柱だけ太くしてもな・・・という感じです。
    そもそも軸組工法自体の成り立ちが免振の考え方だから、柱が細い住宅向きじゃない。
    神社仏閣は免振構造として柱や梁を太くしているから倒れていないのであって、それと住宅を同じように考えるのは理論として破綻していると感じます。

    そもそも今は、筋交いを排して、ツーバイの真似事で耐力壁の壁量計算で構造の強さを見るわけですから、大黒柱を一本入れたとしてもその粘りに追従できる構造体ではなくなっているんですよね。
    軸組みと枠組みでは、免振構造と耐震構造という明らかな違いがあり、免振の軸組に耐震の枠組み要素をパクっても、構造理念がぐちゃぐちゃになるので、それが良いわけがないです。

    あと、一度資料請求しましたが、論文みたいな印刷物と、他社批判の分厚いサッシが届いたので、ドン引きでした。
    確かに今の住宅業界はひどい状態ですが、あそこまで執拗に批判するのもどうかと。。。

  9. 3469 通りがかりさん

    どんな資料かめちゃくちゃ気になる。俺も欲しい。

  10. 3470 通りがかりさん

    不勉強な大喜OBに代わってまた大黒柱周りの壁倍率資料見つけた。
    https://www.jstage.jst.go.jp/article/aijsx/378/0/378_KJ00004225326/_pd...

    37cmの柱+貫通仕口で壁倍率4~5倍やと。
    >>3353に書いたように
    24cmなら壁倍率2.5~4倍という予想とわりと合ってんじゃねえの?結論は「極太の大黒柱を入れても耐力壁1枚分」で反論の余地無いな。

    太い柱や梁を入れるメリット
    ・耐力を持った開口を作れる。
    ・雰囲気が良く珍しいため所有感がある。

    デメリット
    ・柱の木口が基礎と接することによる結露、腐朽のリスクが高い。
    ・対応できる住宅会社が限られる。
    ・現代の一般工法では無いため、簡易計算の信頼性が薄い。

    こんな感じやろ。
    個人的にはデメリット1個目が結構キツい。

  11. 3471 口コミ知りたいさん

    大喜工務店の無垢材置き場を見たことがありますか?
    雨風に常に晒されている状態なのですよ。
    結露や腐朽とは無縁だと考えられます。

  12. 3472 通りがかりさん

    木口が基礎と接してるからリスクがあるって書いてるだろ。
    木口を地面に刺した状態で何年も放置していて、それで問題無いって言うんなら納得だけどどうなん?

  13. 3473 名無しさん

    >>3472 通りがかりさん

    問題ない!

  14. 3474 通りがかりさん

    あ、そう(笑)
    柱を地面に挿して使ってる伊勢神宮は20年周期で交換してるけどな。さすが大喜工務店。日本を代表する伊勢神宮より凄いとは。

  15. 3475 評判気になるさん

    >>3474 通りがかりさん

    すげーだろ! 羨ましいだろ笑
    お前には一生、無理だぎゃ

  16. 3476 通りがかりさん

    えーん残念。
    >>3475さんのように、
    大喜ママが言ったことをぜーんぶ鵜呑みにできる赤ん坊になれたら太い柱の家が建てられたのに~!

  17. 3477 OB

    3472 通りがかりさん

    小口は基礎(コンクリート)と接していませんよ。

    小口も小口じゃない土台の木も、基礎の立上り部分の上に隙間なく敷かれた基礎パッキンの上に乗っていますよ。

  18. 3478 検討板ユーザーさん

    >>3476 通りがかりさん

    きっしょ!笑
    いや心配せんでも、君では面接通んないから大丈夫ですよ笑

  19. 3479 通りがかりさん

    ああ、そうね。俺の言葉が正確じゃなかった。すまん。
    確かに言う通りで、木口と基礎コンクリートは直接接してなかったわ。公式の動画もそうなってるもんな。
    動画見た感じ御影石を基礎パッキンとして使ってるんかな?

    まあ接してるのが石でも樹脂でもコンクリでも、結露による腐敗リスクが高いのには変わらないので。

  20. 3480 なんちゃって大喜社員

    しばらく離れていたら、しつこい営業チームの方々が、何とも好き放題でたらめ書き放題、
    もちろん実際に大喜工務店に行った人、工事中の人、OBは知っています。
    基礎直結などあり得ないのは、OBの言う通り。
    また資料もホームページに載っていること以外には、
    「大手だったら安心。大手は安心を買うんです」などと言って設計も出来ていないのに契約・・なんておかしいでしょ。
    自分の頭で考え、本当のことを知って欲しいだけ。
    「素人はそんなこと知らんでよろしい」のでしょうか。いいえ、絶対違います。
    そういった事が書かれているだけ。
    それが許せないのでしょう。

  21. 3481 通りがかりさん

    >>3479
    ちょっと補足。
    ここでいう結露のメカニズムとしては、
    ①夏場、冷房によって室内が冷やされる
    ②大黒柱が熱橋となって床下空間で大黒柱が結露する
    ③大黒柱の木口周辺に水分が溜まる
    ④木口側はパッキンと接してるため上手く乾燥できずに腐敗する
    を想定して話してた。
    柱周りは気密処理が難しいんで、シンプルに冷気が漏れて結露する可能性もあるけど、それでも③④は同じ話。

  22. 3482 匿名さん

    築120年の家、解体時大黒柱、問題ありませんでした。そんな時代に、結露腐敗するなど考えて建築していますかな?。しっかりした大黒柱は健在でした。もちろん無垢の建材。檜か欅。みなさんそれぞれお考えがあると思いますが、問題ないと思います。

  23. 3483 通りがかりさん

    昔の家と大喜工務店の家は違うだろ。昔の無断熱+隙間だらけの家では俺の言う結露は起きないから。
    大喜工務店の家のように、ベタ基礎でかつそこそこ断熱になった弊害として起きるって話をしてんの。

    一般的な床下断熱の家で結露は結構起きてるよ。水滴が滴る先がコンクリだから問題になってないだけ。
    大黒柱があることでそれらの家より結露リスクが高くて、かつ結露水が木口に溜まりやすい構造してるから問題。
    結露の問題について「素人はそんなこと知らんでよろしい」のでしょうか。いいえ、絶対に違います。

  24. 3484 なんちゃって大喜社員

    相変わらず必死に陥れようとされていますが、無理矢理感が凄いですね。
    しかも、こちらサイドの文章を無理矢理そのまま返してくるいつもの混乱狙いの荒技。
    また、「熱橋になる」としつこく書かれていますが、金属と違いヒノキ材は断熱性も優れています。確か、最高レベルの断熱サッシにはヒノキ製もあるはずですよ。
    耐久性も東濃ひのきや木曽ひのきの極太の自然乾燥材、これ以上、上がありますか。
    どこかの会社のホワイトウッドと比べてね。

  25. 3485 通りがかりさん

    相変わらず数字が苦手なようで。
    大喜工務店の採用してるキューワンボードと比べりゃヒノキは5倍の熱伝導率。つまり大黒柱の部分はキューワンボード換算で10mm分しかない。十分熱橋やん。
    しかも基本的にホールダウン金物が2つも付いてると自慢してたな。これは紛れもなく金属。金属は熱橋と認めてたよな。たくさんホールダウン付けるから強いという主張の欠点みつけたね。
    せっかく耐久性のある良い材料使ってるのに結露リスクが高い構造してるから勿体無い。HPは高いのに防御力が低いから強いのか弱いのかわからんって言うね。

  26. 3486 匿名さん

    やっぱり実験した方がよいのでは?

  27. 3487 なんちゃって大喜社員

    断熱材と構造材を同一視してくる事は予想されましたが、やはり執拗さは相当です。
    どんなこじつけでも、何が何でも陥れる事がお仕事なんですね。
    以前、誰かが質問され、同一人物でないのは本当だとして、同一チーム同一部署ですね。
    耐震金物やホールダウンが多く使われていることが分かれば、今度はそれを無理矢理デメリットに仕立てていく。際限なく。

  28. 3488 通りがかりさん

    構造材を断熱材として見た時に問題が生じることがあるから「熱橋」って言葉があるんだろ。

    結局ろくな反論も出来ないと「陥れる」とか「妨害」みたいな陰謀論で誤魔化すんやな。そのうち暴言担当が出てくるか?
    俺の主張が無理やり仕立て上げてるものであるならば、しっかりと反論しろよ。
    俺がこう思うという主張に対して「あなた個人」がそれは違うと言ってるんやからな。見学会がどうとかじゃなくて「あなた個人」の言葉として反論しろよ。なんちゃって大喜社員さん。

  29. 3489 通りがかりさん

    >>3487 なんちゃって大喜社員さん

    反論で頑張っておられるのは分かりますが、
    今やエビデンスがいる時代です。
    伝統や感覚では話しになりませんし、
    部材のデータも参考値なので、実証しかありません。
    反論の方が嘘になるかもしれないので、ご注意を!

  30. 3490 検討板ユーザーさん

    反論しろよとかww
    それそのまま直で工務店と電話なりして対決したら?掲示板でなにやってんのwこのやりとり素人vs素人やろ?

  31. 3491 通りがかりさん

    素人が意見交換するのがこの掲示板の意義やろ。相変わらずやね。

  32. 3492 匿名さん

    都合がわるくなると素人笑

  33. 3493 検討板ユーザーさん

    じゃあ質問!なんで工務店に電話出来ひんの???

  34. 3494 匿名さん

    電話したら君が出るの?

  35. 3495 検討板ユーザーさん

    俺工務店の人間ちゃうし出れへんなぁーw
    で、なんで電話できひんの??

  36. 3496 匿名さん

    君と話したいねん

  37. 3497 検討板ユーザーさん

    www俺は遠慮しとくわぁ!
    電話も出来んと憶測で居座ってんねやろ?
    ほんで反論しろよ!とか言われるみたいやしww
    何回も言われてるようやけど、電話したら数値やら構造やら知りたい事正確に分かるやん。なんでそれせえへんの???

  38. 3498 なんちゃって大喜社員

    エビデンスはいつでも公開中。
    土台はそれこそ土の上に台を置いて、その上に雨ざらしで何年間か放置、雨の日もカンカン照りの真夏も雪が積もっていても文字通り「放置」これを「鍛えている」とは誰も思わないでしょう。どこかのハウスメーカーの材料なら少し濡らしただけでヤバいでしょう。
    なぜ、こんな事が可能なのでしょうか。土台は太いひのきの赤身だけを使い自然乾燥しているから。たったそれだけ。強制乾燥材を同じように置いておけば短期間に腐朽します。

  39. 3499 通りがかりさん

    ときどき狂ったようにテンプレ文章を投稿するのなんなん?

  40. 3500 検討板ユーザーさん

    くから始まるワード言って大丈夫?1人だけ荒れてんなぁ

    なんで電話できひんの?数値とか構造とかなんで直で聞けへんの??

  41. 3501 名無しさん

    大手にとって、
    いちばん隠したい情報だからね。

  42. 3502 通りがかりさん

    A「~はこうだと思う」
    B「それは違う!」
    A「なんで?」
    C「工務店に直接聞け」

    普通に考えたらBには否定の根拠となる何かしらがあるはずだろ。Bは何も考えず何の情報持たずに否定してるってCが知ってるならまだ分かるが。

  43. 3503 検討板ユーザーさん

    頭からハチミツかけた?自分にめっちゃ甘いやんww
    こうだと思うとか言ってる?特に3488とか言葉荒れてるやん!意見交換するならまず工務店の説明聞きーや。憶測で議論なんか出来る?数値とか構造とか確実な情報得れるでwww

    ほんで俺聞けとか言うてへんしw
    なんで聞けへんの?って聞いてんねんで。英語で言うたらWHYの方なー
    で、なんで電話出来ひんの??

  44. 3504 通りがかりさん

    意見交換の前に工務店に聞けってのはあなたの価値観だよな。それを人に強要する道理はない上に>>3502で示したやり取りには一切関係無い。

    俺が今知りたいのは俺の主張を否定する理由。大喜工務店による構造や数値の話じゃない。その疑問の答えは否定した本人しか知らんやろ。
    なんちゃって大喜社員さんからはまだ他社批判を「とても良いこと」と感じてる理由も聞けてないし、本人から聞きたいことがいっぱいあるわ。
    なんなら見学会行ったらなんちゃって大喜社員さんおるん?いっぱいいるんやろ?OB。

  45. 3505 匿名さん

    電話出来ない大きな理由があるからね

  46. 3506 検討板ユーザーさん

    www落ち着こうや。俺なんちゃってさん知らんから見学会にいるかなんて知らんよーw

    ますます知りたいわー
    なんで電話出来ひんの?今はその話題かもしれんけど、別の話題とかも首つっこんで居座ってるんやろ?ほんまになんで電話出来ひんの?結構前から掲示板で言われてるよな?

  47. 3507 通りがかりさん

    だから電話して確認しない理由は「そこに知りたい情報がないから」だって。
    太い柱の耐震性の数字の話を追求した時の「工務店に聞け」はごもっともやなと思ったわ(笑)なんちゃってさんがプロっぽい雰囲気漂わせてるから間違えた。素人相手にする質問ちゃうかったわと反省。
    でもそこはもう俺の中で結論出てて、>>3470に書いたろ。太い柱の耐震性は一般的な耐力壁と同等だって。似た構造の情報が全部そうやしそれ以上無いわ。

    で、今は>>3504に書いたとおり。大喜工務店に直接確認したいことは無い。俺の質問の対象はあくまでなんちゃって大喜社員さん。

  48. 3508 検討板ユーザーさん

    3470も俺のなかで結構引いたねんな、資料見つける前に電話したらええやんって。なんか電話出来ひん理由あるんやろなって。で、その理由聞いてんねんけどwww
    似た構造の情報が…って電話もせんと構造分かるん?

    ほんで今びっくりしてんのは素人相手にする質問って言うって事は自分は素人ちゃうってこと?なおさら素人に聞く前に長期間居座ってんと電話したら?って言うで?www

  49. 3509 通りがかりさん

    はあ?ほんまに話にならんな。真面目に返答したのアホらしいわ。なんでそれで俺が素人じゃないって事になんねん。煽る前にロジック整えてきなよ。

  50. 3510 匿名さん

    そんなにあわてなくても大丈夫
    営業だから仕方無いね
    半分だけプロだから

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸