ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。
確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。
1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです
本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31
多分ディスポーザーの付いていない住宅に住むと羨ましくてノイローゼになるのでしょうね。(笑)
今後もリアクションが楽しみですね。(笑)
ディスポーザーなんて普通についているよ。(笑)
そう。ディスポーザーって臭くて、不潔だよね。
ディスポーザーは使ってみるとすごい便利よ。鳥肌が立つほどではないですが。
完全にアホやな、ディスポーザー嫌いさんは。
臭いし汚いよね(笑)
それにディスポーザーって、臭くて貧乏くさいよね、
ディスポーザーって、臭くて貧乏くさいよね。
大変だよね
ディスポーザーが臭いんじゃないんです。
ディスポーザー付きマンションだから、臭くなるんです。
マンションの構造的な問題です。
大きな浄化槽を設置してますから。当然、臭くなります。
拙宅のマンションは全く臭くないけれど？
初期の設計不良マンションだけでしょう。
小さな浄化槽だと臭いのでは？
ディスポーザーって便利そうだけど実際に使ってみると、すぐにカビが出てくるから掃除が大変だよね。
これですね。
マンション「最上階」住民を悩ます「悪臭問題」の意外すぎる現実
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/69690
原告・被告それぞれの主張から考える
坂田 拓也ジャーナリスト
調べてみると珍しい訴訟だが、実は同様の“被害者”が多いと見られ、判決次第では今後この訴訟が増える可能性がある。
・・・
注目される裁判の行方
ディスポーザの設置は2000年代に入ると本格化した。正確な割合は不明だが、近年は新築マンションの数十パーセントで設置されているという。
都内の不動産業者が話す。
「ディスポーザはまったく問題のないところも多いのですが、一方で、臭突管から出る悪臭や機器の騒音に悩むマンションの住人がいる。問題は、風が吹けば臭いは拡散されますが、無風の時に臭いが溜まり、一番近くの部屋に及ぶこと。特定の部屋だけが被害に遭うため、マンションの他の住人の理解が得られないのです。
管理組合に苦情を言っても相手にしてくれないというケースを聞いたこともあります。臭突管は潜在的な被害者が多いと見られますが、他の住人の反感を買ってまで訴える人は少ないのでしょう」
・・・
全住民が臭いわけではないけれど、臭くてたまらない場合もあるようですね。
いずれにしろ、ディスポーザーそのものが臭いわけではなさそうですね。
こういう製品で解決しそう。
https://www.sat.co.jp/case/disposer/
課題解決のポイント
現場の臭気レベルなどに応じ、特殊フィルタ等を組み合わせて、現場に適した「ディスポーザー処理槽排気システム」を設計
ファンからは無臭空気が排気されるため、大気へ悪臭が放出されない
ディスポーザーって便利そうだけど実際に使ってみると、臭いがきついから、健康に良くないよね。
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
