マンションなんでも質問「ディスポーザー本当に要る?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ディスポーザー本当に要る?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-02-06 00:22:25

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ディスポーザー本当に要る?

  1. 19868 西城さん 2024/07/10 10:16:29

    >>19866 匿名さん

    >論破されると居直って嘘を書くしかない低能。

    自己紹介がお上手ですね。

    1. 自己紹介がお上手ですね。
  2. 19869 匿名さん 2024/07/10 11:05:52

    中学不登校にはSheもYouも同じ、

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.


    不登校坊やはmaceratorsもdisposal unitsもディスポーザーだと考えるんだ。大丈夫か?

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    これを翻訳アプリやChat GPT使わずに訳してみろよ。どんな単語もスペルミスがなきゃ皆同じ意味なん?

    Adoption and bans

    って、どういう意味よ?辞書引けば訳せるだろう中学くらい卒業しておれば。

    で、「両論併記した結論」って書いていた不登校がいたようだが?両論併記って意味わかってる?どうしたの?脳に血が通ってるか?

    大丈夫?

    1. 中学不登校にはSheもYouも同じ、_d...
  3. 19870 西城さん 2024/07/10 11:05:59

    >>199

    >単語が違えば意味が異なるって当然だと分らん不登校。

    ・中卒不登校が Wikipedia を引用して

    >欧州では macerator(いわゆるディスポーザー)は(スウェーデンを除く)多くのヨーロッパ諸国(many other countries in Europe)では macerator(いわゆるディスポーザー)は禁止済かすでに禁止されようとしている

    と紹介。

    ・どこかのバカが Wikipedia の項目名は Adoption and bans となっていて両論併記ということがわからないのか?という頓珍漢なレスがつく。

    ・その項目の最後に

    >欧州では macerator(いわゆるディスポーザー)は(スウェーデンを除く)多くのヨーロッパ諸国(many other countries in Europe)では macerator(いわゆるディスポーザー)は禁止済かすでに禁止されようとしている

    と書かれている事実は変わらないのにね。

    ・どこかのバカから今度は macerator はディスポーザーじゃないのも知らないのか?とケチがつけられる。

    ・中卒不登校らしき人が検索して macerator の画像を紹介。いわゆるディスポーザーだと明らかになる。

    ・バカは納得できず

    >同じ生ゴミディスポーザーを意図するのならば同じ単語を使うだろうが。ものが違うから違う単語を割り当てている。

    とマヌケを披露。Wikipedia によるとディスポーザーは和名で一般的な国際名称(英語)は garbage dispozal unit のことでそれはディスポーザーとも in-sink macerator とも言うと((also known as ... food waste disposer(いわゆるディスポーザー), in-sink macerator, garbage disposer(いわゆるディスポーザー), or garbulator)と)はっきり書いてある。

    ・言い負かされたと思いきや,どこかのバカは今度は

    >in-sink maceratorの意味がわからない人?
     maceratorの中でもシンクの中に設置されるものがGarbage disposal unitなんだが?
    >maceratorにはそれ以外のものも含むんだよ。

    と言い出す。つまり macerator と言った場合はGarbage disposal unit(in-sink macerator)も含むんだよ,とバカはそう言って居るんだが,自分で何を言ってるのかわからないらしい。

    >ふつうにアタマのいい人が参入(>>19849

    >じゃあチミのこの貴重な注意をもとに以下を読むなら Garbage disposal unit を含む広い意味の macerator が(スウェーデンを除く)ヨーロッパ諸国では

     すでに禁止されているか

     禁止の方向にある

     ってことだな。なーるほど笑。

    と指摘する。

    ・バカは

     >maceratorに規制があり、ディスポーザーも含まれていることは理解の上で指摘してやったんだが?大丈夫か? maceratorという場合、家庭の生ゴミ処理機以外の大型のものやトイレの処理機も含むんだよ。それらが規制されるのは当然の話。

    と WIkipedia の記述はどこへやら。日本では普及してるとか迷走し始める。

    ・そしてバカは

    >maceratorの意味を知らずに墓穴掘る失業中の元建設作業員。
    >ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がないと理解できないバカ。

    と完全に迷走中。自分では言い負かしたつもりか? ← 今ここ

  4. 19871 匿名さん 2024/07/10 11:07:15

    あっちこっちに多重投稿して墓穴をたくさん掘るバカ、それが匿名ちゃん。

    1. あっちこっちに多重投稿して墓穴をたくさん...
  5. 19872 匿名さん 2024/07/10 11:08:38


    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    これを訳してみろよ。自分で投稿したんだろうが。

  6. 19873 匿名さん 2024/07/10 11:09:05

    どこにも結論なんて書いてありません。

  7. 19874 西城さん 2024/07/10 11:11:08

    >>19870 西城さん

    訂正 6行目あたり

    ・どこかのバカが → どこかのバカから

  8. 19875 西城さん 2024/07/10 11:11:36

    アンタが訳してみろ笑。

  9. 19876 西城さん 2024/07/10 11:12:33

    >>19873

    そもそも「両論併記」と言っているバカがいるが「論」じゃないよね。

  10. 19877 匿名ちゃん 2024/07/10 11:15:35

    >>19872

    はい、わかりました!

    導入と禁止

    米国では、2009年時点で50%の家庭にディスポーザーが設置されていたが[12]、英国では6%[13]、カナダでは3%にとどまった。[14]

    スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。[15]

    英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。[16]しかし、マセレーターの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域ではスコットランドで2016年に禁止され[17]、北アイルランドでは2017年に禁止された。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定である。[18]その目的は、水の使用を減らすことである。

    ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

  11. 19878 匿名ちゃん 2024/07/10 11:17:23

    >>19872

    >>19877

    ははは。

    バカはほんとに英語が読めなかったんだな笑。おまえの主張(ディスポーザーはこれからも普及していく!)に不利なことばかりかいてある気がするが。

    大丈夫か?

  12. 19879 匿名さん 2024/07/10 11:20:01

    >>19877 匿名ちゃん

    途中抜けてるよ。


    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

  13. 19880 匿名さん 2024/07/10 11:20:46

    >>19877 匿名ちゃん

    >ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

    ディスポーザーを禁止なんてしてないが?

  14. 19881 匿名さん 2024/07/10 11:22:51

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    スウェーデンでは奨励してますが?


    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.

    二酸化炭素排出削減と、埋め立てを減らすために、購入の助成をしてる郡もありますが?

  15. 19882 匿名さん 2024/07/10 11:24:11

    どこへ消えた?

  16. 19883 匿名ちゃん 2024/07/10 11:24:51

    >>19879 匿名さん

    抜けてねえと思うが?どこかね?

  17. 19884 匿名ちゃん 2024/07/10 11:25:34

    >>19881 匿名さん

    ここだけが都合のいいところな。笑。

  18. 19885 匿名ちゃん 2024/07/10 11:29:19

    >>19880 匿名さん

    何度言われたら分かるのかね?高卒頭は笑。

    この Wikipedia の記事では
    マセレータ = ディスポーザー (単なる別名称)なんだよ。
    全体を読めばわかるだろ?(読めねえか?すまん)

    おまえの屁理屈を採用しても

    マセレータ ⊃ ディスポーザー

    つまりマセレータ禁止はディスポーザーも意味する。
    これも分からないのか?アタマわるい?(すまんけど)

  19. 19886 匿名ちゃん 2024/07/10 11:29:57

    訂正

    つまりマセレータ禁止はディスポーザー禁止も意味する。

  20. 19887 匿名さん 2024/07/10 11:33:51

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    米国では2009年時点で家庭の50%で既に普及していますが?

  21. 19888 匿名ちゃん 2024/07/10 11:36:38

    >>19877

    そこも訳してるし 俺以外の(お前以外)みんなが 読んでるよ。

    だからなんだ?

    最初っから ヨーロッパでは禁止の方向 ってハナシをしてんだよ。

    アホか。

  22. 19889 匿名ちゃん 2024/07/10 11:38:06

    >>19887

    そこも訳してるし(>>19877)俺以外の(お前以外)みんなが 読んでるよ。

    だからなんだ?

    最初っから ヨーロッパでは禁止の方向 ってハナシをしてんだよ。

    アホか。

  23. 19890 匿名ちゃん 2024/07/10 11:38:47

    まちがえた。

    訂正

    俺以外の(お前以外)みんなが → 俺も含めた(お前以外)みんなが

  24. 19891 匿名さん 2024/07/10 11:39:13

    >>19886 匿名ちゃん

    と勝手に解釈するだけで根拠はない。

    規則には例外があり得ることを知らないとこうなる。

    マセレータというのは、通常は業務用の粉砕機のことを言う。業務用の粉砕機を禁止したからと言ってかならずしも小型の家庭用のディスポーザーを禁止するとは限らない。

    またディスポーザーには直投式と直投式でないものがあることを知らないと大きなミスをする。

    個別あるいは集合浄化槽のあるディスポーザーまで禁止はできない。下水道に直接流さないからね。

    何も知らずに書くのは止めましょう。

    1. と勝手に解釈するだけで根拠はない。規則に...
  25. 19892 匿名さん 2024/07/10 11:40:35

    >>19889 匿名ちゃん

    >最初っから ヨーロッパでは禁止の方向 ってハナシをしてんだよ。

    禁止の方向なんてどこに書いてあった?

    これのことか?

    1. 禁止の方向なんてどこに書いてあった?これ...
  26. 19893 匿名ちゃん 2024/07/10 11:41:48

    誰もお前の主張なんて聞いていない

    Wikipedia の記事の内容を話してるだけ笑。

    おまえはうそついたりごまかしたり記事内容を誤解させようと必死だな笑。

  27. 19894 匿名さん 2024/07/10 11:41:56

    スウェーデンでもどこの国でも使用規制はあるが、すべてがすべて規制しているわけではない。

  28. 19895 匿名ちゃん 2024/07/10 11:42:22

    >>19892 匿名さん

    それだけど。笑。

  29. 19896 匿名ちゃん 2024/07/10 11:44:42

    「中学不登校にはSheもYouも同じ」と相手をバカにしながら自分でも読めてねえバカのために。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    導入と禁止

    米国では、2009年時点で50%の家庭にディスポーザーが設置されていたが[12]、英国では6%[13]、カナダでは3%にとどまった。[14]

    スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。[15]

    英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。[16]しかし、マセレーターの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域ではスコットランドで2016年に禁止され[17]、北アイルランドでは2017年に禁止された。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定である。[18]その目的は、水の使用を減らすことである。

    ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

  30. 19897 匿名ちゃん 2024/07/10 11:47:27

    バカは事実を知っても直らないってことか笑。

  31. 19898 匿名さん 2024/07/10 11:47:59

    >Wikipedia の記事の内容を話してるだけ笑。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    どこにも結論なんてないし、すべての国でディスポーザーの使用を禁止する方向なんてどこにも書いていない。

    禁止しようとしているのは、粉砕機であって、ディスポーザーを含むか含まないかは明確に記載されていない。

    禁止の目的

    The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    を見れば、食品廃棄物のリサイクルと生ゴミによる下水道のつまりがなければ、直投式ディスポーザーに問題がないのは明らか。ましてや個別や集合浄化槽式のディスポーザーは全く問題ない。

    英語も理解できない、常識もなければ間違った結論になる。


  32. 19899 匿名さん 2024/07/10 11:48:44

    それにしても、これは墓穴掘りだったね。

    日本語も知らないのに英語なんて100年早い。

    1. それにしても、これは墓穴掘りだったね。日...
  33. 19900 匿名さん 2024/07/10 11:50:00

    >>19880 匿名さん

    無知のかたまり。

  34. 19901 匿名さん 2024/07/10 11:51:47

    農業**排水区域におけるディスポーザー導入に向けて
    https://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/nn/n_nouson/syuhai/disposer.htm...

    農業**排水区域におけるディスポーザー導入による汚水処理機能への影響等について調査し、集排区域におけるディスポーザー導入のための資料をとりまとめました。

    農業**排水(以下「集排」という。)施設は、公共用水域の水質保全、農村生活環境の改善、汚泥・処理水の循環利用を目的に、農村の特性に配慮した小規模分散型の生活排水対策として昭和58年に制度化されて以来、平成30年度までに全国に約5,000施設(処理人口約321万人)が供用されているところです。

    しかし、近年農村地域の人口減少により、施設容量に余裕が生じている施設が増加しています。今後も施設を適切に管理していくためには、集排施設の空き容量を利用して効率的に家庭生ゴミを収集、処理する等、施設能力を最大限活用し集排施設の付加価値を高めることも一つの手法と考え、既に集排区域においてディスポーザーを導入している地区での普及状況、汚水処理機能への影響、維持管理上の課題等について調査、分析し、集排区域におけるディスポーザー導入のための資料をとりまとめました。

    本資料の活用により、農業**排水施設におけるディスポーザーの導入が促進されることを期待しております。





    これが、日本の潮流。

    【ディスポーザーの導入が促進されることを期待しております】
    【ディスポーザーの導入が促進されることを期待しております】
    【ディスポーザーの導入が促進されることを期待しております】
    【ディスポーザーの導入が促進されることを期待しております】
    【ディスポーザーの導入が促進されることを期待しております】

  35. 19902 匿名さん 2024/07/10 11:53:49

    ディスポーザーの導入効果・導入事例
    令和5年7月
    国土交通省国土技術政策総合研究所下水道研究部
    https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001620746.pdf


    1. ディスポーザーの導入効果・導入事例令和5...
  36. 19903 匿名ちゃん 2024/07/10 11:57:02

    日本は(おまえみたいな)バカが多いってこと。

    冷静な議論ができない。オツムはパー笑。

  37. 19904 匿名さん 2024/07/10 11:57:51

    これが日本の今後

    農業**排水施設の付加価値を高め
    農村生活環境の向上に向けて
    ディスポーザー導入普及啓発資料
    <導入効果編>
    https://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/nn/n_nouson/syuhai/attach/pdf/d...

    1. これが日本の今後農業集落排水施設の付加価...
  38. 19905 匿名ちゃん 2024/07/10 11:59:14

    【Garbage Disposal Unit(ディスポーザー)】の記述(Wikipedia)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    =====
    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    =====
    導入と禁止

    米国では、2009年時点で50%の家庭にディスポーザーが設置されていたが[12]、英国では6%[13]、カナダでは3%にとどまった。[14]

    スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。[15]

    英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。[16]しかし、マセレーターの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域ではスコットランドで2016年に禁止され[17]、北アイルランドでは2017年に禁止された。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定である。[18]その目的は、水の使用を減らすことである。

    ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

    1. 【Garbage Disposal Un...
  39. 19906 周辺住民さん 2024/07/10 12:03:32



    >ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

    目的に合致しているからスウェーデンやイギリスの郡ではディスポーザーの奨励や助成が行われていますが、大丈夫?

    >スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。

    >英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。

    マセレータって通常は大型の工場などの粉砕機のことを言うって知ってる?



  40. 19907 周辺住民さん 2024/07/10 12:09:46

    日本では黒部市がアサヒ飲料と提携してるの知ってる?

    https://www.asahiinryo.co.jp/csv/biomass_fuel.html

    でも、アサヒ飲料は下水にコーヒー殻や茶殻は流さないよ。

    禁止されてなくても当然だよね。

    1. 日本では黒部市がアサヒ飲料と提携してるの...
  41. 19908 周辺住民さん 2024/07/10 12:14:26

    でも、黒部市の住民は、コーヒー粕を直接流しに流して良いのだって。

    それがSDGsなんだってよ。

    https://www.city.kurobe.toyama.jp/news/detail.aspx?servno=32618

    1. でも、黒部市の住民は、コーヒー粕を直接流...
  42. 19909 周辺住民さん 2024/07/10 12:14:56

    こういのを潮流と言うのではないですかね?

  43. 19910 匿名ちゃん 2024/07/10 12:17:27

    こういうのを世界の潮流と言うのではないですかね?

    【Garbage Disposal Unit(ディスポーザー)】の記述(Wikipedia)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    =====
    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    =====
    導入と禁止

    米国では、2009年時点で50%の家庭にディスポーザーが設置されていたが[12]、英国では6%[13]、カナダでは3%にとどまった。[14]

    スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。[15]

    英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。[16]しかし、マセレーターの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域ではスコットランドで2016年に禁止され[17]、北アイルランドでは2017年に禁止された。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定である。[18]その目的は、水の使用を減らすことである。

    ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

    1. こういうのを世界の潮流と言うのではないで...
  44. 19911 匿名ちゃん 2024/07/10 12:18:26

    >>19906

    大丈夫?

  45. 19912 周辺住民さん 2024/07/10 12:31:34

    新しい技術を使ってより効率的に資源再生、二酸化炭素排出削減を実現する。

    もちろんミミズを飼ってコンポストで処理することも可能であれば効率的でしょうが、少子高齢化の日本で、誰が生ゴミを運んでコンポストに捨て、誰がコンポストの整理をするんでしょうか?

    業務用の粉砕機で粉砕したものを下水に流してはいけないなんて、世界共通の規制です。水質汚濁というよりかは下水管のつまりを防ぐために規制されるのはある程度当然ですが、日本では実証実験を行って、ディスポーザーの使用が下水道システムにほとんど問題ないことが実証されています。

    日本の科学技術的やり方より、ヨーロッパの伝統的農法の方が正しいかも知れませんが、ヨーロッパの多くの国で粉砕機による粉砕ゴミを下水に流してはいけないなんて、日本でも同じですよ。工場排水の基準がありますからね。

    今までと異なり、新しいやり方に変わっていくことが潮流に乗るってことだと思いますが?

    紙オムツの下水道への受入検討に関する報告書
    令和5年3月
    国土交通省水管理・国土保全局下水道部
    https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001598595.pdf




    マイクロプラスチックの問題もあり実現の可否はまだまだわかりませんが、これも新しい技術の芽生え。

    日本の少子高齢化の問題は深刻なので早めに対処しないといけません。ミミズまかせでできることとできないことがあることくらい理解しましょうね。

    1. 新しい技術を使ってより効率的に資源再生、...
  46. 19913 周辺住民さん 2024/07/10 12:32:33

    >>19911 匿名ちゃん

    何か問題?

  47. 19914 周辺住民さん 2024/07/10 12:34:47

    【Garbage Disposal Unit(ディスポーザー)】の記述(Wikipedia)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    =====
    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    =====

    こういうのを世界の潮流と言うのですかね?単に世界の現状を書いているだけですが?

  48. 19915 周辺住民さん 2024/07/10 12:41:00

    潮流というのであれば、歴史を見たほうが良いのでは。

    同じWikipediaにHistoryの項がありますからね。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#History

    History

    The garbage disposal unit was invented in 1927 by John W. Hammes, an architect working in Racine, Wisconsin.[1] He applied for a patent in 1933 that was issued in 1935.[2] His InSinkErator company put his disposer on the market in 1940.[citation needed]

    Hammes' claim is disputed, as General Electric introduced a garbage disposal unit in 1935,[3][4] known as the Disposall.

    In many cities in the United States in the 1930s and the 1940s, the municipal sewage system had regulations prohibiting placing food waste (garbage) into the system.[5] InSinkErator spent considerable effort, and was highly successful in convincing many localities to rescind these prohibitions.[6]

    Many localities in the United States prohibited the use of disposers.[7] For many years, garbage disposers were illegal in New York City because of a perceived threat of damage to the city's sewer system. After a 21-month study with the NYC Department of Environmental Protection,[8] the ban was rescinded in 1997 by local law 1997/071, which amended section 24-518.1, NYC Administrative Code.[9]

    In 2008, the city of Raleigh, North Carolina attempted a ban on the replacement and installation of garbage disposers, which also extended to outlying towns sharing the city's municipal sewage system, but rescinded the ban one month later.[10][11]

    匿名ちゃん、得意のChat GPTで訳してみな。

  49. 19916 匿名ちゃん 2024/07/10 12:49:34

    こういうのを世界の潮流と言うのではないですかね?

    【Garbage Disposal Unit(ディスポーザー)】の記述(Wikipedia)

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

    =====
    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    =====
    導入と禁止

    米国では、2009年時点で50%の家庭にディスポーザーが設置されていたが[12]、英国では6%[13]、カナダでは3%にとどまった。[14]

    スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。[15]

    英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。[16]しかし、マセレーターの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域ではスコットランドで2016年に禁止され[17]、北アイルランドでは2017年に禁止された。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定である。[18]その目的は、水の使用を減らすことである。

    ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

    1. こういうのを世界の潮流と言うのではないで...
  50. 19917 匿名ちゃん 2024/07/10 12:50:35

    >>19913 周辺住民

    おまえの論理性が問題

    おまえ大学はどこ?笑

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (5件) 途中経過・結果を見る

    • avatar
      職人さん2022-08-24 20:34:47
      >>14584 匿名さん
      >それから、生ごみの管轄は環境省で、国交省から横やりが入っている様です。

      はい、アンケート。
      1. この図を見て、国交省から横やりが入っているとは全くわからない
        12.5%
      2. >>14584 匿名さんは頭がおかしいと思う
        12.5%
      3. バイオマスの受入れ計画と予算担当省庁を示しているだけだと思う
        75%
      8票 
    [PR] 周辺の物件
    サンウッド西荻窪
    イニシア東京尾久

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6990万円~8390万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~70.62m2

    総戸数 48戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    サンウッドテラス東京尾久

    東京都荒川区西尾久7丁目

    4,298万円~6,498万円

    1DK~3LDK

    34.81m2~59.95m2

    総戸数 33戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9290万円~1億5990万円※権利金含む

    2LDK~4LDK

    57.4m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王三丁目

    8,430万円・13,780万円

    2LDK・3LDK

    44.22m2・68.50m2

    総戸数 21戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    5790万円~9590万円

    2LDK~3LDK

    54.27m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    [PR] 東京都の物件

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    7400万円台~9600万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    50.41m2~70.48m2

    総戸数 93戸

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円~8348万円

    3LDK

    68.4m2~73.26m2

    総戸数 31戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3998万円・5948万円

    2LDK・3LDK

    58.01m2・72.68m2

    総戸数 39戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6168万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2・53.4m2

    総戸数 49戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5600万円台・7600万円台(予定)

    3LDK

    66.72m2・72.74m2

    総戸数 62戸

    サンウッド西荻窪

    東京都杉並区西荻北2丁目

    8470万円~1億2480万円

    2LDK・3LDK

    55.12m2・70.2m2

    総戸数 19戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,440万円~13,480万円

    2LDK

    49.74m2~63.42m2

    総戸数 37戸