ディスポーザー本当に要る？

>>19826 匿名さん

英語ができないと大変だね。

ちゃんと"Adoption and bans"とタイトルがなっているのにね。

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

不登校には難し過ぎるか？

>>19828

赤下線部分をごまかすなよ。インチキ野郎。

英語ができないと大変だな。

>>19830 匿名さん

AIに頼らないと、それくらい理解できないんだ。で、いつも局所的に誤りがないという議論？

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans
In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.[19]

両論併記だけでどこにも結論は書いていませんが？

他所で墓穴を掘って、恥を書いたら、後出しジャンケンで、下げで内容を変更して、またまた投稿するって、流石に匿名ちゃん。やることが卑怯者そのもの。

あっちこっちで墓穴を大量に掘るバカ、匿名ちゃん。

どこにも結論なんて書いていませんが？

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans
In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.[19]

米国は凄いね。50％の家庭でディスポーザーが普及している。

スウェーデンはバイオガス生成のために地方自治体がディスポーザーの設置を奨励している。

6%しかディスポーザーが普及していない英国では、Worcestershire County Council and Herefordshire Council がゴミディスポーザーを2005年に助成。

ただし「macerators」の利用は英国や欧州などでは禁止するか禁止が予定されいる。

で、禁止されたり禁止されようとしている「macerators」って何よ？「garbage disposal units」とどう違うの？

大丈夫か？

よく理解してから投稿したら？

>>19812 みて、このほっぺさん

わかりました！

一回の投稿でいくつも掘れる人って特殊な才能の持ち主ですね。

>>19829 匿名さん

大変です！

>>19835 匿名さん

凄い才能。ガタイ自慢のドヤ顔さん？

>>19824 匿名さん

大丈夫じゃないですぅ。

>>19831 ご近所

>両論併記だけでどこにも結論は書いていませんが？

両論とか言ってるがそもそも論じゃねえだろ？アホか。

>>19833 ご近所

＞で、禁止されたり禁止されようとしている「macerators」って何よ？「garbage disposal units」とどう違うの？

日本でいうディスポーパーだよ。

ほれ。

https://www.plumbworld.co.uk/grundfos-sololift2-wc3-97775330-19701-255...

調べろよ。

検索野郎だろおまえ？

>>19839 名無しさん

両論と書き出したバカは

>>19831

だな笑。

>>19839 名無しさん

アホ。

>>19842

アホ。

どう見ても >>19839 が正しいんだが笑。

>>19840 マンション検討中さん

>日本でいうディスポーパーだよ。

ディスポーパーって、ディスポーザーのことだよね？

同じ生ゴミディスポーザーを意図するのならば同じ単語を使うだろうが。ものが違うから違う単語を割り当てている。

heでもsheでもIでもYouでもWeでもTheyでも同じと考える頭のおかしい奴がいるが、物が違うから違う単語を使うって理解できないんだ。

お得意のChat GPTにどう使い分けているのか聞いてみたら？

大丈夫か？それくらいできるだろうが。

in-sink maceratorの意味がわからない人？

maceratorの中でもシンクの中に設置されるものがGarbage disposal unitなんだが？

maceratorにはそれ以外のものも含むんだよ。

意味が異なるから異なる単語を使うことが理解できないって、

大丈夫か？

>>19847 匿名さん

＞maceratorの中でもシンクの中に設置されるものがGarbage disposal unitなんだが？
＞maceratorにはそれ以外のものも含むんだよ。

そうなんですね。知らなかったですね。

じゃあチミのこの貴重な注意をもとに以下を読むなら Garbage disposal unit を含む広い意味の macerator が（スウェーデンを除く）ヨーロッパ諸国では

すでに禁止されているか

禁止の方向にある

ってことだな。なーるほど笑。

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

>>19848

ロンパーされちゃったね。

大丈夫か？

maceratorに規制があり、ディスポーザーも含まれていることは理解の上で指摘してやったんだが？大丈夫か？

maceratorという場合、家庭の生ゴミ処理機以外の大型のものやトイレの処理機も含むんだよ。それらが規制されるのは当然の話。

日本でも生ゴミディスポーザーが規制されている都市が多いが、集合住宅の集合浄化槽付きのディスポーザーが認められていることは、広く日本の高級分譲マンションで採用されていることから誰でも知っていること。

十分に学校教育を受けていないと、規制されていても例外があるのは当然の話と理解できないのだろう。

2005年7月とかなり古いが国土交通省の資料を読んででみろよ

https://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0222.htm

https://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0222pdf/ks0222006.pdf

諸外国におけるディスポーザーの導入状況
国土交通省 国土技術政策総合研究所

使用規制のある国でもディスポーザーが輸入されている。

直投式ディスポーザーが禁止されていても、高層マンションがあるような国では集合浄化槽付きならばOKの国が多いのは当然の話だろう。

英語がわかりもしないのに、英語の文献をただ貼っても意味がないと思う。

ちなみに、日本は下水道を活用し、生ゴミを輸送コストゼロで再利用する計画が進んでいる。

さらに、紙おむつの処理も社会実験中。この紙おむつ処理機がmaceratorに近いもの。機械で粉砕して、ポンプで流す方式だな。

日本では農村地域でもコンポストではなく直投式ディスポーザーを導入しようとしている。一石四鳥だそうだ。

ディスポーザー導入普及啓発資料
https://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/nn/n_nouson/syuhai/attach/pdf/d...

また掘ってるんだ。

そんなにエネルギーがあり余っているのなら廃炉作業のバイトでもやれば、分譲賃貸くらい借りれるだろうに。

でもディスポーザー付きは無理だろうな。

ははは。

maceratorの意味を知らずに墓穴掘る失業中の元建設作業員。

ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がないと理解できないバカ。

>>19856

口だけは達者だが

大丈夫か？笑

＞ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がない

禁止なんだよなあ

日本でも禁止の方向らしいですね

もう嘘を書くしかなくなったね。

気の毒に。

いつもの来ないでくださいパターン。

>>19840 マンション検討中さん

はい検索野郎ですよ。

海外旅行をしたことがないと知らないだろうが、欧州の田舎は、ブドウとかオリーブ、オレンジの産地。それらの果実を搾って、ワインを作ったり、オリーブオイルを取ったり、ジュースを作るんだよ。で、大量の搾り滓ができる。それを粉砕して、下水に流す装置もmaceratorって言うんだよ。

でも、それで下水に流すなんて昔から禁止や規制されているが誰もやらない。貴重な資源としてリサイクルする手法が定着しているからね。

ただ廃業したりする際にやるバカがいるかも知れないから、規制は生きている。

でも、それって都市部の集合住宅用のディスポーザーを対象にしたものではないから、集合住宅用のディスポーザーは合流式の下水に直接流さなければ、規制外で特に問題ない。日本と同じだよ。

何もものを知らないと恥ずかしいよ。

お金をためて海外旅行くらいしてきたら？

よく出来ました。

＞海外旅行をしたことがないと知らないだろうが、欧州の田舎は、ブドウとかオリーブ、オレンジの産地。それらの果実を搾って、ワインを作ったり、オリーブオイルを取ったり、ジュースを作るんだよ。で、大量の搾り滓ができる。それを粉砕して、下水に流す装置もmaceratorって言うんだよ。

＞でも、それで下水に流すなんて昔から禁止や規制されているが誰もやらない。貴重な資源としてリサイクルする手法が定着しているからね。

その macerator の設置が禁止されてんだよん笑。

＞それを粉砕して、下水に流す装置もmaceratorって言うんだよ。

笑。

そりゃ禁止されるわな。

日本はマンションスラム街の住民たちのためのもんだから
ベルギーの葡萄農家に比べて
もっと許されないだろう

禁止だね。

>>19858 匿名さん

世界中で禁止です。

論破されると居直って嘘を書くしかない低能。

恥知らずの墓穴掘り。

方向性は世界中で禁止ですね。

>>19866 匿名さん

＞論破されると居直って嘘を書くしかない低能。

自己紹介がお上手ですね。

中学不登校にはSheもYouも同じ、

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.


不登校坊やはmaceratorsもdisposal unitsもディスポーザーだと考えるんだ。大丈夫か？

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

これを翻訳アプリやChat GPT使わずに訳してみろよ。どんな単語もスペルミスがなきゃ皆同じ意味なん？

Adoption and bans

って、どういう意味よ？辞書引けば訳せるだろう中学くらい卒業しておれば。

で、「両論併記した結論」って書いていた不登校がいたようだが？両論併記って意味わかってる？どうしたの？脳に血が通ってるか？

大丈夫？

>>199

＞単語が違えば意味が異なるって当然だと分らん不登校。

・中卒不登校が Wikipedia を引用して

＞欧州では macerator（いわゆるディスポーザー）は（スウェーデンを除く）多くのヨーロッパ諸国（many other countries in Europe）では macerator（いわゆるディスポーザー）は禁止済かすでに禁止されようとしている

と紹介。

・どこかのバカが Wikipedia の項目名は Adoption and bans となっていて両論併記ということがわからないのか？という頓珍漢なレスがつく。

・その項目の最後に

＞欧州では macerator（いわゆるディスポーザー）は（スウェーデンを除く）多くのヨーロッパ諸国（many other countries in Europe）では macerator（いわゆるディスポーザー）は禁止済かすでに禁止されようとしている

と書かれている事実は変わらないのにね。

・どこかのバカから今度は macerator はディスポーザーじゃないのも知らないのか？とケチがつけられる。

・中卒不登校らしき人が検索して macerator の画像を紹介。いわゆるディスポーザーだと明らかになる。

・バカは納得できず

＞同じ生ゴミディスポーザーを意図するのならば同じ単語を使うだろうが。ものが違うから違う単語を割り当てている。

とマヌケを披露。Wikipedia によるとディスポーザーは和名で一般的な国際名称（英語）は garbage dispozal unit のことでそれはディスポーザーとも in-sink macerator とも言うと（（also known as ... food waste disposer（いわゆるディスポーザー）, in-sink macerator, garbage disposer（いわゆるディスポーザー）, or garbulator）と）はっきり書いてある。

・言い負かされたと思いきや，どこかのバカは今度は

＞in-sink maceratorの意味がわからない人？
　maceratorの中でもシンクの中に設置されるものがGarbage disposal unitなんだが？
＞maceratorにはそれ以外のものも含むんだよ。

と言い出す。つまり macerator と言った場合はGarbage disposal unit（in-sink macerator）も含むんだよ，とバカはそう言って居るんだが，自分で何を言ってるのかわからないらしい。

＞ふつうにアタマのいい人が参入（>>19849）

＞じゃあチミのこの貴重な注意をもとに以下を読むなら Garbage disposal unit を含む広い意味の macerator が（スウェーデンを除く）ヨーロッパ諸国では

　すでに禁止されているか

　禁止の方向にある

　ってことだな。なーるほど笑。

と指摘する。

・バカは

　＞maceratorに規制があり、ディスポーザーも含まれていることは理解の上で指摘してやったんだが？大丈夫か？ maceratorという場合、家庭の生ゴミ処理機以外の大型のものやトイレの処理機も含むんだよ。それらが規制されるのは当然の話。

と WIkipedia の記述はどこへやら。日本では普及してるとか迷走し始める。

・そしてバカは

＞maceratorの意味を知らずに墓穴掘る失業中の元建設作業員。
＞ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がないと理解できないバカ。

と完全に迷走中。自分では言い負かしたつもりか？　←　今ここ

あっちこっちに多重投稿して墓穴をたくさん掘るバカ、それが匿名ちゃん。

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

これを訳してみろよ。自分で投稿したんだろうが。

どこにも結論なんて書いてありません。

>>19870 西城さん

訂正　６行目あたり

・どこかのバカが　→　どこかのバカから

アンタが訳してみろ笑。

>>19873 匿

そもそも「両論併記」と言っているバカがいるが「論」じゃないよね。

>>19872

はい、わかりました！

導入と禁止

米国では、2009年時点で50%の家庭にディスポーザーが設置されていたが[12]、英国では6%[13]、カナダでは3%にとどまった。[14]

スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。[15]

英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。[16]しかし、マセレーターの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域ではスコットランドで2016年に禁止され[17]、北アイルランドでは2017年に禁止された。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定である。[18]その目的は、水の使用を減らすことである。

ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。