マンションなんでも質問「ディスポーザー本当に要る?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ディスポーザー本当に要る?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-02-06 00:22:25

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ディスポーザー本当に要る?

  1. 19488 匿名さん

    【訂正版】

    SDGs重視の政策で、もうそろそろ環境に優しいディスポーザーが全面解禁になりそうだね。秦野市や藤枝市などいくつかの自治体では積極的に条例で補助しているしね。いつ東京もそうなるかだが、設置済でないマンションではどうするのだろうね?都が取り付け費用の補助金?まさかねえ。まあともかく都知事が交代する前に条例作りは加速するかもな。国土交通省がもう少し頑張らないと。

    1. 【訂正版】SDGs重視の政策で、もうそろ...
  2. 19489 匿名さん

    >>19488 匿名さん

    お前、人の投稿を盗んでいるな。

    これまでにも何を解説しても極一部のことだけ見て全体を見て理解していないしもアホでしかない。パクリでガセネタを流す。


  3. 19490 匿名さん

    下水を資源として活用する政策ですね。

  4. 19491 匿名さん

    >>19490 匿名さん

    一時期そう言われましたが
    国連環境部会勧告につづいて
    それはコスパに合わないことが昨年度の環境白書で追認されてます

    なのでディスポーザーは環境汚染の元凶のひとつとして規制の方向が全国的に(つまり国家的に)検討され始めています

  5. 19492 評判気になるさん

    >>19491 匿名さん

    出典をよろしく。嘘はだめですよ。

  6. 19493 評判気になるさん

    環境白書より
    https://www.env.go.jp/policy/hakusyo/h16/honbun.php-kid=219&bflg=1...

    2 バイオマス

    再生可能な生物由来の有機性資源で化石資源を除いたもの。廃棄物系バイオマスとしては、廃棄される紙、家畜排せつ物、食品廃棄物、建設発生木材、黒液、下水汚泥などがある。主な活用方法としては、農業分野における飼肥料としての利用や汚泥のレンガ原料としての利用があるほか、燃焼して発電を行ったり、アルコール発酵、メタン発酵などによる燃料化などのエネルギー利用などもある。

  7. 19494 評判気になるさん

    農林水産省
    気候変動枠組条約第17回締約国会議 (COP17)等の結果

    エネルギー環境会議は、国家戦略担当大臣を議長とし ... バイオマスの利活用の推進(バイオマスタウンの構築 ... 作業部会」を立ち上げ...

  8. 19495 匿名さん

    生ゴミを化石燃料を消費してごみ焼却施設に運び、灯油をかけて焼却するって、全然SGDs的ではないよね。SGDs的観点では、ディスポーザーは優等生。

  9. 19496 匿名さん

    >>19495 匿名さん

    それが2年くらい前までの常識とされていましたね なつかしい

  10. 19497 口コミ知りたいさん

    >>19496 匿名さん

    2年前の常識が常識でなくなった理由は何でしょうか?

    地球温暖化が収まり気候変動がなくなった?そんな事実はありません。

    水分がほとんどで重たい生ゴミを運び、燃えにくい生ゴミを燃やすために灯油をかけるようなことが、SDGs的に望ましくないことは明らかです。

    嘘をつく必要はないですよ。

    誰が考えてもディスポーザーは環境に優しいです。

  11. 19498 匿名さん

    >>19497 口コミ知りたいさん

    出典をよろしく。嘘はだめですよ。

  12. 19499 匿名さん

    これまでにも何を解説しても極一部のことだけ見て全体を見て理解していないしもアホでしかない。パクリでガセネタを流す。

  13. 19500 匿名さん

    主婦が使うディスポーザーが、将来の地球を救うかもしれないという壮大な想い。

    https://dispomiyaso.com/event/blog_disposer_01/

    「地球温暖化」というキーワードは、皆さん聞きなれた言葉になっていると思います。
    グレタさんが発するメッセージは、とてもストレートであり、「自分たちの人生をどうしてくれるのだ!」ということがダイレクトで伝わってきます。

    普段から便利さを享受しながら生活している私は、そういった環境問題が頭の片隅にありながらも、なかなか、生活を変えられないものだったりします。

    そんな中、今回の記事は、この日本で人気上昇中の「ディスポーザー」が、地球温暖化対策に貢献しているのかもしれないという内容です。

    1. 主婦が使うディスポーザーが、将来の地球を...
  14. 19501 匿名さん

    米国

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

  15. 19502 匿名さん

    https://www.takenaka.co.jp/needs/energy/service12/index.html

    都心型バイオガスシステム
    レストラン、食品街から発生する生ゴミをディスポーザーで粉砕して地下のメタン発酵槽へ送り、生成したバイオガスをコジェネレーションシステムで電気・熱に変換します。ビル内の生ごみ搬送が不要になり、また食品リサイクル法への適応、生ごみ処理に伴う発生CO2削減、得られたエネルギーによるCO2削減の効果があります。

  16. 19503 匿名さん

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

  17. 19504 匿名さん

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    米国

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

  18. 19505 匿名さん

    喫煙は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

  19. 19506 匿名さん

    ガセネタはやめましょう。

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  20. 19507 匿名さん

    喫煙は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

  21. 19508 匿名さん

    >>19488 匿名さん

    なるほどです。

  22. 19509 匿名さん

    >>19507 匿名さん

    なるほどです。

  23. 19510 匿名さん

    >>19506 匿名さん

    なるほどです。

  24. 19511 匿名さん

    >>19497 口コミ知りたいさん

    なるほどです。

  25. 19512 匿名さん

    >>19507 匿名さん

    なるほどです。

  26. 19513 匿名さん

    喫煙は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

    ですね。

  27. 19514 匿名さん

    時代遅れの遺物

    禁止条例が全国市町村で

  28. 19515 匿名さん

    時代遅れの喫煙

    禁止条例が全国市町村で

  29. 19516 匿名さん

    SDGsホープのディスポーザー

    助成金や補助が全国市町村で

  30. 19517 匿名さん

    >>19503 匿名さん

    なるほどです。

  31. 19518 匿名さん

    ディスポーザー大人気ですね。

    今や高級分譲マンションのデファクトスタンダード。

  32. 19519 匿名さん

    >>19506 匿名さん
    ガセネタ。

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E...

    米国
    編集
    [3][4][5] 米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    <参考資料>

    アメリカデトロイト市条例No.81-F
    NGBS (National Green Building Standard) 全米グリーンビルディング規格

    1. ガセネタ。米国編集[3][4][5] 米...
  33. 19520 匿名さん

    >>19519 匿名さん

    ガセネタ。

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  34. 19521 匿名さん

    >>19519 匿名さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

  35. 19522 匿名さん

    >>19520 匿名さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ


    米国
    編集
    [3][4][5] 米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E...

  36. 19523 匿名さん

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    >>19522 匿名コピペ改竄さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  37. 19524 匿名さん

    執拗にWikipediaを改ざんして投稿する意味は何?

    高級分譲マンションへの嫌がらせ?

    無意味なことに時間を使いたがる単なる脳タリン?


    喫煙は嘘つきの始まり

    嘘つきは犯罪の始まり

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

    ・・・

    世界的な規格基準(米国工業規格)を通過したディスポーザーの排水は通常排水(水道水の排水)と同等として認められている。

    ・・・

    米国
    編集
    [3][4][5] 米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    1. 執拗にWikipediaを改ざんして投稿...
  38. 19525 匿名さん

    >>19524 匿名さん

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    >>19522 匿名コピペ改竄さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  39. 19526 匿名さん

    嘘しかかけない困ったくんがいるようですね。

    喫煙は嘘つきの始まり。
    嘘つきは犯罪の始まり。

    嘘を書くことにエネルギーを使うってまともじゃないですね。

  40. 19527 匿名さん

    わざわざ改竄画像まで用意するエネルギーにびっくりです

  41. 19528 匿名さん

    >>19527 匿名さん

    どれが改ざん画像なの?

    嘘つき。

    テキストは改ざんできても画像は改ざんできないってことか。

    https://www.google.com/search?q=disposer+SDGs

  42. 19529 匿名さん

    >>19528 匿名さん

    もうやめなさい 嘘つき

  43. 19530 匿名さん

    環境破壊(ディスポーザーによる水質汚染)に無自覚は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

    ですね。

  44. 19531 匿名さん

    国土交通省
    ディスポーザーの導入効果・導入事例

    https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001620746.pdf

    今も有効です。

  45. 19532 匿名さん

    ディスポーザーが環境に悪ければ、環境コンシャスなデベが採用する訳がない。

    高級分譲マンション嫌いって坊主憎けりゃ袈裟まで憎いだね。

  46. 19533 匿名さん

    環境破壊(ディスポーザーによる水質汚染)に無自覚は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

    デポザなし高級分譲マンション嫌いって坊主憎けりゃ袈裟まで憎いだね。

  47. 19534 匿名さん

    ディスポーザーのない新築高級分譲マンションってあるの?

  48. 19535 匿名さん

    >>19534 匿名さん

    ありますね。というか知り合いの大手某不動産の設計士さんから最近の主流と聞きましたけど。

  49. 19536 通りがかりさん

    >>19535 匿名さん

    例えばどこですか?(笑)
    小規模ならまだしも億越えるマンションでディスポーザーついてないとこなんてあります?

  50. 19537 通りすがりさん

    >>19536 通りがかりさん

    おめえが調べろバーカ(笑)

  51. 19538 匿名さん

    なんだ。

    嘘ばっかり。

  52. 19539 通りがかりさん

    答えないと嘘(笑)

  53. 19540 匿名さん

    >>19524 匿名さん

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    >>19522 匿名コピペ改竄さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  54. 19541 匿名さん

    かびがはえてたいへん

  55. 19542 匿名さん

    >>19540 匿名さん

    ははは。

    改ざんしたフェイク情報を出さないといけないほど高級分譲マンションが憎い?

    みっともないよ。

  56. 19543 匿名さん

    ははは。

    いくら強がっても

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    >>19522 匿名コピペ改竄さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  57. 19544 匿名さん

    ↑マンションの買えない失業者、匿名ちゃんのフェイク情報

    1. ↑マンションの買えない失業者、匿名ちゃん...
  58. 19545 匿名さん

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

    米国
    [3][4][5] 米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    <参考資料>

    アメリカデトロイト市条例No.81-F
    NGBS (National Green Building Standard) 全米グリーンビルディング規格


    https://codelibrary.amlegal.com/codes/newyorkcity/latest/NYCadmin/0-0-...


    Section PC 413: Food Waste Disposer Units

    413.1 Approval.

    Domestic food waste disposers shall conform to ASSE 1008 and shall be listed and labeled in accordance with UL 430. Food waste disposers shall not increase the drainage fixture unit load on the sanitary drainage system. Food waste disposers shall be permitted only within dwelling units.

    413.2 Domestic food waste disposer waste outlets.

    The outlets of domestic food waste disposers shall be connected to a drain of not less than 2 inches (51 mm) in diameter.

    413.3 Commercial food waste disposer units.

    Commercial food waste disposers shall be prohibited unless approved for use by the Department of Environmental Protection.

    413.4 Water supply required.
    Food waste disposers shall be provided with a supply of cold water.

    1. 米国[3][4][5] 米国では長い歴史...
  59. 19546 匿名さん

    燃えにくい水分がほとんどの生ゴミをエネルギーを使って輸送し、石油をかけて燃やすって、日本だけの愚行。

  60. 19547 匿名さん

    ははは。

    いくら強がっても

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  61. 19548 匿名さん

    >>19547 匿名さん

  62. 19549 匿名さん

    ひつこいねw

  63. 19550 匿名さん

    ははは。

    いくら強がっても

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    NGBS: https://www.ngbs.com/the-ngbs-green-promise

  64. 19551 匿名さん

    結局、嘘を繰り返し書くしか、自分の主張を正当化できなくなった卑怯者。

    それって論破されたってことだ。

    頭が狂っているとしか思えん。

  65. 19552 匿名さん

    ↑ ブーメランストリート

    結局、嘘を繰り返し書くしか、自分の主張を正当化できなくなった卑怯者。

    それって論破されたってことだ。

  66. 19553 匿名さん

    パクリと嘘で塗り固めた人生。

    そりゃずっと失業するはずだ。

    マンションなんて無縁なのになんで粘着する。

    誰が見ても不登校児の三単現も複数単数も理解くせに、英語で投稿なんかするな。

    どこまで人に迷惑をかける。

  67. 19554 マンション掲示板さん

    高級マンションでディスポーザーついてないところなんてないからね。

  68. 19555 匿名さん

    嘘をついても意味がない。

    今どきの大規模高級分譲マンションでディスポーザーがついていない物件はない。

    ディスポーザー付きしか選択の余地がない。

  69. 19556 匿名さん

    高級マンションでディスポーザーついてるところなんてこれからないからね。

  70. 19557 匿名さん

    嘘をついても意味がない。

    今どきの大規模高級分譲マンションでディスポーザーがついている物件はない(今後の時流で禁止された時のクレーム防止のため)。

    ディスポーザー付きの選択もできるが販売担当から自由意志かどうか念を押される。

  71. 19558 匿名さん

    >>19555 匿名さん

    なんだ。

    嘘ばっかり。

  72. 19559 通りがかりさん

    >>19557 匿名さん
    三田ガーデンヒルズもワールドタワーレジデンスも全部付いてるけど(笑)
    ハルフラだって大阪ggだってついてるよ(笑)
    パークタワー勝どきもだし

    三井の高級ラインのパークコートとパークマンション、三菱のパークハウスグランでディスポーザー付いてない物件なんて無いよ。

    どんだけ金ないんだよ

  73. 19560 マンション検討中さん

    高級ではなくても大規模分譲マンションでディスポーザーついてないのなんてないよ。
    西の地方の↓マンションですら全部ついてるし。

  74. 19561 匿名さん

    マンションを買えず失業が続くと、品性下劣になる見本ですね。

    ディスポーザーや姿見なんてごく普通の設備なのにね。

  75. 19562 国際職人

    そりゃ大規模タワマンにはついているよ 
    ついてないと臭くてひどいことになるw
    スラムといっしょ
    ドバイのタワマンはすべて超高級物件だが一部スラム化している(民泊にする持ち主が出始めた)だから売りに出しても買い叩かれる
    あとディスポーザー禁止が国際的傾向なのは事実だよ
    まあ国際誌を読む習慣がないと知らないのだろうけど

  76. 19563 匿名さん

    マンションしか買えないよね。

  77. 19564 匿名さん

    貧乏人って大変ですね。

  78. 19565 匿名さん

    >>19564 匿名さん

    そうでもないですよ。

    港区にマンションも買えました。

  79. 19566 匿名さん

    >>19562 国際職人さん

    タワマン=高級スラム 

    ってかんじなんですね。

    よくわかりました!

  80. 19567 匿名さん

    つまらん。

    昼間に働け。

  81. 19568 匿名さん

    わかりました!

  82. 19569 匿名さん

    よろしい!

  83. 19570 匿名さん

    タワマン=高級スラム 

    なんですね。 わかりました!

  84. 19571 匿名さん

    つまらん。

    昼間に働け。

  85. 19572 匿名さん

    おもろいね。

    タワマンが高級なことは否定しないんだ。

    最下級スラムのカンカンアパート住まいの人かな?

  86. 19573 匿名さん

    貧乏人って無知無教養だよね。

  87. 19574 匿名さん

    >>19572

    タワマン=高級スラム 

    なんですね。 わかりました!

  88. 19575 匿名さん

    ははは。

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    NGBS: https://www.ngbs.com/the-ngbs-green-promise

  89. 19576 管理担当

    [他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  90. 19577 マンション検討中さん

    そりゃ大規模タワマンにはついているよ 
    ついてないと臭くてひどいことになるw
    スラムといっしょ
    ドバイのタワマンはすべて超高級物件だが一部スラム化している(民泊にする持ち主が出始めた)だから売りに出しても買い叩かれる
    あとディスポーザー禁止が国際的傾向なのは事実だよ
    まあ国際誌を読む習慣がないと知らないのだろうけど

  91. 19578 匿名さん

    そりゃ大規模タワマンにはついているよ 
    ついてないと臭くてひどいことになるw
    スラムといっしょ
    ドバイのタワマンはすべて超高級物件だが一部スラム化している(民泊にする持ち主が出始めた)だから売りに出しても買い叩かれる
    あとディスポーザー禁止が国際的傾向なのは事実だよ
    まあ国際誌を読む習慣がないと知らないのだろうけど

  92. 19579 匿名さん

    1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります

    そのとおりでした

    2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります

    鳥の骨でもそうでした

    3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

    タンク周りの通路は確かに臭いです

  93. 19580 匿名さん

    マンションを買えない貧乏人って執拗だね。洪水地域のカンカンアパートの方がパラダイスだって言うならば、それでええやん。孤独死しても遺品整理屋がたくさんいるし。

    カップ麺しか食べなきゃディスポーザーは不要。

  94. 19581 トレーダーさん

    >>19580 匿名さん

    カップ麺しか食べなきゃディスポーザーは不要。

    悪かったなw

  95. 19582 匿名さん

    自己紹介がお上手ですね。

  96. 19583 359 mr no name

    >>14584 匿名さん
    >それから、生ごみの管轄は環境省で、国交省から横やりが入っている様です。

  97. 19584 匿名さん

    臭くて汚らしいから全然ダメ。

  98. 19585 匿名さん

    喫煙者ってどこでも嫌われますね。

  99. 19586 匿名さん

    そりゃ大規模タワマンにはついているよ 
    ついてないと臭くてひどいことになるw
    スラムといっしょ
    ドバイのタワマンはすべて超高級物件だが一部スラム化している(民泊にする持ち主が出始めた)だから売りに出しても買い叩かれる
    あとディスポーザー禁止が国際的傾向なのは事実だよ
    まあ国際紙を読む習慣がないと知らないのだろうけど

  100. 19587 匿名さん

    >>19578のコピペ。

    高級分譲マンション大嫌いちゃんのコピペって、港南剃れでも有名だよね。

    アホだからついついコピペに走る。

    多分喫煙で頭に血が回らなくなった喫煙者。

    喫煙するとこうなるってわかり易い例。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ
サンウッドテラス東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸