マンションなんでも質問「ディスポーザー本当に要る?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ディスポーザー本当に要る?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-09-15 08:28:51

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ディスポーザー本当に要る?

  1. 19434 匿名さん

    よほど悔しくて
    僻みが必死だよ
    我慢できないのね。(笑)
    一生懸命ガンバりなさい。

  2. 19435 匿名さん

    姿見をみてみてみ。

  3. 19436 匿名さん

    必死で下手なスレ趣旨逸脱英文を書く人って、
    よほど悔しくて
    英語のできるマンションオーナーへの
    僻みが必死だよね。
    我慢できないのね。
    もう20年ガンバりなさい。

  4. 19437 通りがかりさん

    >>2 匿名さん

    どんな風に考えて、棚に上げて、それ自体。

  5. 19438 匿名さん

    >>19437 通りがかりさん

    ほれ、これが匿名ちゃん。

  6. 19440 通りがかりさん

    >>19337 匿名さん

    物は考えようですね!

  7. 19441 匿名さん

    なんだっっけ、コミュニケーション障害だっけ。

    自分のレスにしかコメしないって。

  8. 19442 匿名さん

    >>19439 匿名さん

    本当に頭の悪い口臭喫煙者ってバカ丸出しで鼻で笑えますよね。
    自分じゃ返しの言葉が見つからないから 他人様の返し言葉の完コピで
    大喜びしてるんですから情けないと言うか、恥ずかしいガキですね。
    これからもこの低能口臭喫煙者をおちょくってやりましょう。

  9. 19443 匿名さん

    よほど悔しくて
    僻みが必死だよ
    我慢できないのね。(笑)

  10. 19444 匿名さん

    >>19442 匿名さん
    ですね、バカはしんでも治らないと言いますが正にその通りでウケマス(笑) 一人でヒーヒー淡くってアタフタしてるのが滲み出てるから大爆笑しちゃいました。(笑)ほどほどにからかってやりましょう。ww

  11. 19445 匿名さん

    本当に、ど汚いやつらだ。許さない。

  12. 19446 匿名さん

    >>19444 匿名さん
    了解しました。(笑)

    自分で参考になるポチポチして喜んでるからよほど悔しいんでしょうね(笑)


  13. 19447 周辺住民さん

    ディスポーザなど一々時間が掛かるし、定期点検も面倒でよく詰まる。
    そのまま45リットル(70でも90でも良いけど)ビニールをプラゴミ箱に被せて蓋をすれば十分。

  14. 19448 都心のお兄さん

    災害時にトイレが使用できなくなったらディスポーザーには排便できる。

  15. 19452 匿名さん

    >>19448

    >>災害時にトイレが使用できなくなったらディスポーザーには排便できる。

    これぞ、マンション買えなくて 逃 亡 した奴のアホの考え。
    オプションどころかマンション買えなくて僻みが酷いな。

  16. 19453 匿名さん

    臭くて汚らしいから大変。

  17. 19454 匿名さん

    >>19453

    >>臭くて汚らしいから大変。

    また、自作自演モード再開。

  18. 19455 匿名さん

    本当に、ど汚いやつらだ。許さない。

  19. 19456 都民

    世田谷区では4月からディスポーザー使用が禁止されますね

  20. 19457 匿名さん

    >>19337 匿名さん

    粗油考え方もありますね。

  21. 19459 匿名さん

    危険極まりない。
    知らずに混ぜてしまう可能性あり。

  22. 19460 田中幹康

    >>19448 都心のお兄さん

    死んだペットや害獣の処分にも使えます。

  23. 19463 匿名さん

    >>2 匿名さん

    いいんですよ、よくあることです。

  24. 19465 An Englishman living in Kichijoji

    >>19456 都民さん

    Really ??

  25. 19467 設置者さん

    コレは要らない(ヾノ・∀・`)ナイナイ

  26. 19472 匿名さん

    >>19467 設置者さん

  27. 19473 匿名さん

    >>19465 An Englishman living in Kichijoji さん

  28. 19474 匿名さん

    絶対に公平に言って、最大限の敬意を込めて言うと、非常に親切な人で、鋭い知性を持ち、無神論や進化論などを正確に理解していましたが、意識とは何なのかを完全には理解していませんでした。それがずっと私の個人的な印象でした。

  29. 19475 匿名さん

    うちはディスポーザーをつけましたが本当のところ要りませんね

    外そうか検討中です

  30. 19476 匿名さん

    >うちはディスポーザーをつけましたが本当のところ要りませんね

    マンションでは、全戸つけるかつけないかってケースが多いのですがね。

    要らなくて、標準でついていないのにわざわざつけるって、さすがだと思います。

    先見の明あり。

    大正解です。

  31. 19477 匿名さん

    >>19476 匿名さん

     19475 です

    失敗でしたよ

  32. 19478 匿名さん

    >>19477 匿名さん

    そうですよね

    うんうん♪

  33. 19479 匿名さん

    マンションのディスポーザーシステムを知らない人は、もう少し勉強してから投稿しましょうね。

  34. 19480 匿名さん

    >>19478 匿名さん

    そうなんですよ!

  35. 19481 匿名さん

    >>19479 匿名さん

    ですよね。

  36. 19482 匿名さん

    >>19463 匿名さん

    よくあることなんですね!

  37. 19483 匿名さん

    SDG重視の政策で、もうそろそろディスポーザー禁止になりそうだね
    松江などいくつかの自治体では条例で禁止しているしね
    いつ東京もそうなるかだが、設置済のマンションではどうするのだろうね
    都が取り外し費用の補助金?まさかねえ
    まあともかく都知事が交代する前に条例作りは加速するかもな

  38. 19484 匿名さん

    SDG重視の政策で、もうそろ環境に優しいそろディスポーザーが全面解禁になりそうだね。秦野市や藤枝市などいくつかの自治体では積極的に条例で補助しているしね
    いつ東京もそうなるかだが、設置済でないマンションではどうするのだろうね?都が取り付け費用の補助金?まさかねえ。まあともかく都知事が交代する前に条例作りは加速するかもな。国土交通省がもう少し頑張らないと。

    1. SDG重視の政策で、もうそろ環境に優しい...
  39. 19486 匿名さん

    >>19485 匿名さん

    これまでにも何を解説しても極一部のことだけ見て全体を見て理解していないしもアホでしかない。パクリでガセネタを流す。

  40. 19487 匿名さん

    >>19486

    >>これまでにも何を解説しても極一部のことだけ見て全体を見て理解していないしもアホでしかない。パクリでガセネタを流す。

    お前、人の投稿を盗んでいるな。

  41. 19488 匿名さん

    【訂正版】

    SDGs重視の政策で、もうそろそろ環境に優しいディスポーザーが全面解禁になりそうだね。秦野市や藤枝市などいくつかの自治体では積極的に条例で補助しているしね。いつ東京もそうなるかだが、設置済でないマンションではどうするのだろうね?都が取り付け費用の補助金?まさかねえ。まあともかく都知事が交代する前に条例作りは加速するかもな。国土交通省がもう少し頑張らないと。

    1. 【訂正版】SDGs重視の政策で、もうそろ...
  42. 19489 匿名さん

    >>19488 匿名さん

    お前、人の投稿を盗んでいるな。

    これまでにも何を解説しても極一部のことだけ見て全体を見て理解していないしもアホでしかない。パクリでガセネタを流す。


  43. 19490 匿名さん

    下水を資源として活用する政策ですね。

  44. 19491 匿名さん

    >>19490 匿名さん

    一時期そう言われましたが
    国連環境部会勧告につづいて
    それはコスパに合わないことが昨年度の環境白書で追認されてます

    なのでディスポーザーは環境汚染の元凶のひとつとして規制の方向が全国的に(つまり国家的に)検討され始めています

  45. 19492 評判気になるさん

    >>19491 匿名さん

    出典をよろしく。嘘はだめですよ。

  46. 19493 評判気になるさん

    環境白書より
    https://www.env.go.jp/policy/hakusyo/h16/honbun.php-kid=219&bflg=1...

    2 バイオマス

    再生可能な生物由来の有機性資源で化石資源を除いたもの。廃棄物系バイオマスとしては、廃棄される紙、家畜排せつ物、食品廃棄物、建設発生木材、黒液、下水汚泥などがある。主な活用方法としては、農業分野における飼肥料としての利用や汚泥のレンガ原料としての利用があるほか、燃焼して発電を行ったり、アルコール発酵、メタン発酵などによる燃料化などのエネルギー利用などもある。

  47. 19494 評判気になるさん

    農林水産省
    気候変動枠組条約第17回締約国会議 (COP17)等の結果

    エネルギー環境会議は、国家戦略担当大臣を議長とし ... バイオマスの利活用の推進(バイオマスタウンの構築 ... 作業部会」を立ち上げ...

  48. 19495 匿名さん

    生ゴミを化石燃料を消費してごみ焼却施設に運び、灯油をかけて焼却するって、全然SGDs的ではないよね。SGDs的観点では、ディスポーザーは優等生。

  49. 19496 匿名さん

    >>19495 匿名さん

    それが2年くらい前までの常識とされていましたね なつかしい

  50. 19497 口コミ知りたいさん

    >>19496 匿名さん

    2年前の常識が常識でなくなった理由は何でしょうか?

    地球温暖化が収まり気候変動がなくなった?そんな事実はありません。

    水分がほとんどで重たい生ゴミを運び、燃えにくい生ゴミを燃やすために灯油をかけるようなことが、SDGs的に望ましくないことは明らかです。

    嘘をつく必要はないですよ。

    誰が考えてもディスポーザーは環境に優しいです。

  51. 19498 匿名さん

    >>19497 口コミ知りたいさん

    出典をよろしく。嘘はだめですよ。

  52. 19499 匿名さん

    これまでにも何を解説しても極一部のことだけ見て全体を見て理解していないしもアホでしかない。パクリでガセネタを流す。

  53. 19500 匿名さん

    主婦が使うディスポーザーが、将来の地球を救うかもしれないという壮大な想い。

    https://dispomiyaso.com/event/blog_disposer_01/

    「地球温暖化」というキーワードは、皆さん聞きなれた言葉になっていると思います。
    グレタさんが発するメッセージは、とてもストレートであり、「自分たちの人生をどうしてくれるのだ!」ということがダイレクトで伝わってきます。

    普段から便利さを享受しながら生活している私は、そういった環境問題が頭の片隅にありながらも、なかなか、生活を変えられないものだったりします。

    そんな中、今回の記事は、この日本で人気上昇中の「ディスポーザー」が、地球温暖化対策に貢献しているのかもしれないという内容です。

    1. 主婦が使うディスポーザーが、将来の地球を...
  54. 19501 匿名さん

    米国

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

  55. 19502 匿名さん

    https://www.takenaka.co.jp/needs/energy/service12/index.html

    都心型バイオガスシステム
    レストラン、食品街から発生する生ゴミをディスポーザーで粉砕して地下のメタン発酵槽へ送り、生成したバイオガスをコジェネレーションシステムで電気・熱に変換します。ビル内の生ごみ搬送が不要になり、また食品リサイクル法への適応、生ごみ処理に伴う発生CO2削減、得られたエネルギーによるCO2削減の効果があります。

  56. 19503 匿名さん

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

  57. 19504 匿名さん

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    米国

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

  58. 19505 匿名さん

    喫煙は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

  59. 19506 匿名さん

    ガセネタはやめましょう。

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  60. 19507 匿名さん

    喫煙は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

  61. 19508 匿名さん

    >>19488 匿名さん

    なるほどです。

  62. 19509 匿名さん

    >>19507 匿名さん

    なるほどです。

  63. 19510 匿名さん

    >>19506 匿名さん

    なるほどです。

  64. 19511 匿名さん

    >>19497 口コミ知りたいさん

    なるほどです。

  65. 19512 匿名さん

    >>19507 匿名さん

    なるほどです。

  66. 19513 匿名さん

    喫煙は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

    ですね。

  67. 19514 匿名さん

    時代遅れの遺物

    禁止条例が全国市町村で

  68. 19515 匿名さん

    時代遅れの喫煙

    禁止条例が全国市町村で

  69. 19516 匿名さん

    SDGsホープのディスポーザー

    助成金や補助が全国市町村で

  70. 19517 匿名さん

    >>19503 匿名さん

    なるほどです。

  71. 19518 匿名さん

    ディスポーザー大人気ですね。

    今や高級分譲マンションのデファクトスタンダード。

  72. 19519 匿名さん

    >>19506 匿名さん
    ガセネタ。

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E...

    米国
    編集
    [3][4][5] 米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    <参考資料>

    アメリカデトロイト市条例No.81-F
    NGBS (National Green Building Standard) 全米グリーンビルディング規格

    1. ガセネタ。米国編集[3][4][5] 米...
  73. 19520 匿名さん

    >>19519 匿名さん

    ガセネタ。

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  74. 19521 匿名さん

    >>19519 匿名さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

  75. 19522 匿名さん

    >>19520 匿名さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ


    米国
    編集
    [3][4][5] 米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E...

  76. 19523 匿名さん

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    >>19522 匿名コピペ改竄さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  77. 19524 匿名さん

    執拗にWikipediaを改ざんして投稿する意味は何?

    高級分譲マンションへの嫌がらせ?

    無意味なことに時間を使いたがる単なる脳タリン?


    喫煙は嘘つきの始まり

    嘘つきは犯罪の始まり

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...

    ・・・

    世界的な規格基準(米国工業規格)を通過したディスポーザーの排水は通常排水(水道水の排水)と同等として認められている。

    ・・・

    米国
    編集
    [3][4][5] 米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入し多くの社会実験が繰り返されディスポーザーの安全性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策として設置を義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に普及(年率1-2%程度)していった。しかし大都市であるニューヨーク市が合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠が消滅し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。現在は米国全域で広く普及しており90以上の自治体で設置を義務つけており、そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされている。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されている。

    1. 執拗にWikipediaを改ざんして投稿...
  78. 19525 匿名さん

    >>19524 匿名さん

    ↑リンクが通らないガセネタ。

    >>19522 匿名コピペ改竄さん

    掲示板にコピペするときに編集すんなアホウ

    米国では長い歴史があり1928年に米国のJohn Hammes氏がディスポーザーを発明し1938年にInSinkErator社(現・米国エマソン社InSinkErator事業部)を創業、本格的に米国で販売された。その後、多数の企業が市場に参入して環境問題となってからは多くの社会実験が繰り返された。そしてディスポーザーの環境負荷の危険性が科学的に確認されてからは生ごみを低コストで衛生的に処理される手段、ポリオの予防策としての効果もないことが確認されてのち取り外しを義務づける州も多くなり、時間をかけて徐々に取り外されて(年率1-2%程度)いった。しかし大都市であるニューヨーク市は合流式(雨水と汚水が同じ下水管)の古い下水道設備を理由に最後までディスポーザーを禁止していた。1995年当時のジュリアーニ市長は合流式にどのような影響があるのかディスポーザーの社会実験、調査を開始。21ヶ月に及ぶ大規模調査の結果、ディスポーザーを禁止する根拠がないと公言し1997年9月11日、禁止規制はニューヨーク市法から取り消された。この取り消しは米国で驚きをもって迎えられたが,ニューヨークの特殊事情であるというものが一般的な見方で,現在は米国全域で広く取り外しを奨励しており90以上の自治体での設置義務づけも見直しが始まっている。そのような自治体からは水洗トイレと同じよう衛生インフラとみなされていたがとんでもないまやかしであったわけだ。またNGBS(住宅のECO貢献度が格付け公認されるNational Green Building Standard・全米グリーンビルディング規格)で、その判定基準となる製品の中にディスポーザーも環境に貢献しているECO製品として公認されていたが 2023 年に公認を取り消された。

    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%

  79. 19526 匿名さん

    嘘しかかけない困ったくんがいるようですね。

    喫煙は嘘つきの始まり。
    嘘つきは犯罪の始まり。

    嘘を書くことにエネルギーを使うってまともじゃないですね。

  80. 19527 匿名さん

    わざわざ改竄画像まで用意するエネルギーにびっくりです

  81. 19528 匿名さん

    >>19527 匿名さん

    どれが改ざん画像なの?

    嘘つき。

    テキストは改ざんできても画像は改ざんできないってことか。

    https://www.google.com/search?q=disposer+SDGs

  82. 19529 匿名さん

    >>19528 匿名さん

    もうやめなさい 嘘つき

  83. 19530 匿名さん

    環境破壊(ディスポーザーによる水質汚染)に無自覚は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

    ですね。

  84. 19531 匿名さん

    国土交通省
    ディスポーザーの導入効果・導入事例

    https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001620746.pdf

    今も有効です。

  85. 19532 匿名さん

    ディスポーザーが環境に悪ければ、環境コンシャスなデベが採用する訳がない。

    高級分譲マンション嫌いって坊主憎けりゃ袈裟まで憎いだね。

  86. 19533 匿名さん

    環境破壊(ディスポーザーによる水質汚染)に無自覚は嘘つきの始まり

    嘘つきは失業の始まり

    失業は人生転落の始まり

    デポザなし高級分譲マンション嫌いって坊主憎けりゃ袈裟まで憎いだね。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸