ディスポーザー本当に要る？

>>1307
普通の人は「恥じなくてもいい」という次元にいませんよ。わかります？

>>1315
？？？

何を言いたいのかわからんが、プライベートジェットを持ってなくても誰も恥じる必要がないのと同じだが？

恥じる恥じないの次元にいない。

今時のマンションにデイスポーザーなんかありませんよ。

それを恥じる必要がないというのだが？

>>1318 匿名さん

あなたの住めるマンションにないだけです。恥じる必要はないです。

昭和のマンションにはガッツリ付いてるね、邪魔だけど。

最新の港区のメジャー7販売マンションにもついていますが？

シティハウス東麻布
シティタワー白金
グランドヒルズ元麻布
ブランズ六本木飯倉片町
ブランズ 六本木 ザ・レジデンス
ブリリア高輪レフィール
プラウド虎ノ門
パークコート青山ザ・タワー
パークコート青山一丁目
パークコート南麻布
ザ・パークハウス 麻布外苑西通り
ザ・パ―クワンズ 芝公園
ザ・パークハウス アーバンス 白金
ザ・パークハウス 高輪フォート

>それを恥じる必要がないというのだが？

だから恥じる恥じないの次元にいないのよ

たとえば、
「私はAIスピーカーを持っていません」
という人がいるとします

AIスピーカーを持っていても持っていなくても、
そのことに対して恥じる恥じないという感情を持ち合わせていなければ、
「AIスピーカーを持っていなくても恥じる必要は無いよ」と言われましても、お門違いなんですよ

「恥じる必要はない」という言葉を使う人は、
AIスピーカーを持っているから恥ずかしくない
AIスピーカーを持っているから恥ずかしい
AIスピーカーを持っていなくても恥ずかしくない
AIスピーカーを持っていないから恥ずかしい
という次元にいるのです

>>1321
築30年以上前で中古マンション検索って大変ですね。せめて20年以内でディスポーザー付きを探せばどうかな？

>>1323
次元にいようがいまいが、恥じる必要がないものは恥じる必要がない。間違っていませんが？

そもそもマンションを購入できる次元にいない人がディスポーザーを論じることが異常なんじゃないの？

ディスポーザー嫌いさん、昭和のマンションを一生懸命調べているようだけれど、だったら買えるのかな？限界マンション限定で。

好きとか嫌いとか、相手生き物？

>>1325
だ～か～ら～
あなたはその次元にいるのだろうけど、
その次元にいない人に言ったら間違いなんですよ
同じ次元にいる者同士の会話でしか成立しない

＞＞１３２７
自問自答ですか？

便利だから普通に誰でも使うものですが？ウォッシュレットと同じで。

次元の定義が曖昧だけど？

あれば使う程度ですね。どれか一つなくしましょうと言われたらディスポーザーは上位にくるでしょうね。

>>1330
ディスポーザーに対して恥じる恥じないという感情がある人の次元と
ディスポーザーに対して恥じる恥じないという感情がない人の次元

＞あれば使う程度ですね。どれか一つなくしましょうと言われたらディスポーザーは上位にくるでしょうね。

そういうことでしょう。ディスポーザーがあれば完璧ってことです。

恥じるとか、擬人化？もしかして(笑)

>>1332
>ディスポーザーに対して恥じる恥じないという感情がある人の次元と
>ディスポーザーに対して恥じる恥じないという感情がない人の次元

>>1330によると、次元の定義が曖昧なんだって。

「恥じる必要がない」に過剰反応するって、ひょっとして恥じているってことですか？

どうでも良いって言ってるんだから、流したら？流せない何かがあるのかな？

まあ、資産価値のないマンションを買うって点で、資金が十分でないから恥じるべきか。金持ち喧嘩せずだよ。

車のない生活に憧れる兄ちゃんや、ディスポーザーのない生活に憧れる兄ちゃんがいるけれど、身分相応の生活をすれば良いだけ。上を見ればきりがないだろう。下をみればきりがあって安心できるだろうが。これ以上落ちようがないってのは、人生にとって良いこと。リストラされようが、株で大損しようが生きておればチャンスがある。頑張れよ。ディナーが待ってるので、バイバイ。

そうね。
標準仕様の設備をオプションオプション騒いで、ほんと気の毒ですわ。

>>1337 匿名さん
金持ち喧嘩せずって言うけど、ディスポーザーで人を見下したりしないと思うよ
あ、人を見下すあなたは金持ちじゃないってことかｗ納得した

>>1338 匿名さん
ディスポーザーで人生の優劣がつけられるって一体・・・

>>1339 名無しさん

ディスポーザーはオプションにできないので重要らしい。

良くわからないですね。昭和のマンションの話をする人と最新の都心マンションの話をする人がいて。実際どうなんでしょうか？ディスポーザーは昭和の遺物で最近のマンションには見られないのでしょうか?何か確かな情報があればお願いします。

後付けできるじゃん

富裕層　→　不要
都心メジャー7住人　→　どちらでもよい　あれば使う　無くてもよい
一般人　→　どちらでもよい　あれば使う　無くてもよい
あなた　→　何が何でも必要

頓珍漢な比較は不要。

なくても恥ずかしくもなんともないよ。うちはあるけれどね。

気の毒なだけでしょう。生ゴミもってウロウロする姿が滑稽で。

コンシェルジュのお仕事を知らない人も必見。
https://tver.jp/corner/f0031085

>>1348 匿名さん

ディスポーザーも紹介されていましたね。

嫁さんはあって便利と言ってます。
大半の生ゴミが処理できるのは大きいと思います。

ディスポーザーはカーナビみたいなもんだな。

>>1351
どういうこと？

ディスポーザーは普通にどこのマンションでもついているのでは?

カーナビとは良く言ったものだ。安い車や途上国仕様車にはない。

>ディスポーザーは普通にどこのマンションでもついているのでは?
ディスポーザーが設置できない自治体もあるのよ

>>1353
実態をそのように認識して言っているのであれば「世間知らず」「偏狭」「知識不足」
実態が異なるのを知っていて言っているのであればタダの「性悪」「嫌味」

ディスポーザー愛用者が性格悪いよう思わせるように誘導している可能性もある。

そうなんだ。最近の都心のマンションはどこでもついているものと思っていました。ごめんなさいね。

結局、滑りはブラシでこするのが1番なんですか？

>>1356 匿名さん
>最近の都心のマンションはどこでもついているものと思っていました。

LIFULL HOME'Sの”こだわり条件”検索機能を使うと、
東京都23区新築マンションは337件
その中でディズポーザー付きは86件
86÷337×100＝設置率25.5％でした

https://www.homes.co.jp/

>1352
使うまではいらないと思ってた。
使ったら便利で手放すのが惜しい物。
知らなければそれはそれで幸せだが、便利なものは使ったことがある人にしかわからない。
ある程度の戸数がないと設備としては難しいから1358のような結果が実態だけどね。

>>1358 匿名さん

全国平均より首都圏が低いってことはないでしょう。基本仕様過ぎて記載していないとかじゃないですか?

全国的なデータで頼むわ。

>>1361 匿名さん

マンションの軽四は除外して欲しい。できれば3ナンバーの乗用車限定で。

>>1358
たとえば、パークタワー晴海は
https://www.31sumai.com/mfr/X1671/equipment.html
ディスポーザー付きのようだけれど、

LIFULL HOME'Sの”こだわり条件”検索機能でディスポーザー付きとしてヒットしないんじゃない？

８割は不要ってこと。
つまりマジョリティ。