マンションなんでも質問「ディスポーザー本当に要る?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ディスポーザー本当に要る?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-01-23 21:35:08

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ディスポーザー本当に要る?

  1. 19649 匿名さん

    Adoption and bans

    In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

    米国では2009年当時で、50%の家庭でディスポーザーが使われている(英国6%、カナダ3%)

    In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

    スゥエーデンでは、いくつかの自治体は、バイオガス製造のため、ディスポーザーの設置を奨励している。

    In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18] The intention is to reduce water use.

    英国では、Worcestershire County Council と Herefordshire Council が、埋め立て廃棄物の量とゴミ収集に係る二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にディスポーザーの購入を補助するようになった。

    しかしスコットランドでは2016年に、北部アイルランドでは2017年に、マセレータの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域では禁じられた。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定。その目的は、水の使用量を減らすため。

    Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

    ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすこと。

    だよね。

    英国での禁止は水が貴重なためとあるし、食品廃棄物の収集が可能な場合、他のヨーロッパの国も食品廃棄物もバイオ燃料や肥料として活用するための禁止なんだよ。

    日本や米国と違って、欧州ではすでに生ゴミを資源として活用するシステムができているから 、ディスポーザーが不要ってわけ。

    日本は、生ゴミを資源として活用するシステムがないし、収集コストがかかり過ぎるから、国土交通省はディスポーザーと下水道を利用して、資源を回収しバイオマス発電等につなげようとしているわけ。

    ちゃんと理解しようね。

  2. 19650 マンション検討中さん

    ChatGPTを駆使してがんばたんだねw

    >下水道の詰まりを減らすこと。

  3. 19651 マンション検討中さん

    >日本は、生ゴミを資源として活用するシステムがないし、収集コストがかかり過ぎるから、国土交通省はディスポーザーと下水道を利用して、資源を回収しバイオマス発電等につなげようとしているわけ。

    だから周回遅れなわけw

  4. 19652 マンション検討中さん

    日本は米国追随だからおバカな役人が2018年ごろ今更ディスポーザーを普及させようとしたんだけど(で、儲けたい中小企業がそれに乗っかろうとしたんだけど)上下水道に責任のある自治体が二の足を踏んだんだね。それで儲けたい中小企業がこのスレでもバカが貼り付けたような(ディスポーザーが環境に悪影響をもたらさないかのような)いかにも胡散臭い内容のインチキ広告で宣伝した。ついでにいうと水道民営化も地方自治体を水道事業から切り離して国土交通省の指導でディスポーザーを普及させようという(企業の悪巧みもあっての)作られた流れなんだが、新型コロナ感染拡大、ソ連のウクライナ侵略もあってそれどころではなくなった。同時に米国主導であった世界政治の中でヨーロッパの主張が無視できなくなった。それで日本でも米国追随の(たぶん権益関係の利もあっての)ディスポーザー導入方針が揺らぎ始めたっていうわけだ。環境問題的には当然だし、もともと世界の流れにも逆行することは明らかだったわけだから、今後はディスポーザーは設置禁止だろうね。

  5. 19653 マンション検討中さん

    ウクライナ侵略→ウクライナ侵攻

  6. 19654 マンション検討中さん

    追記すると
    >日本は、生ゴミを資源として活用するシステムがないし、収集コストがかかり過ぎるから、国土交通省はディスポーザーと下水道を利用して、資源を回収しバイオマス発電等につなげようとしているわけ。
    これは事実だし、うまくいけばいいのはそのとおりなんだけど,問題なのは(そして実際問題点が指摘されているのは)大規模バイオマス発電がうまくいっていないこと。それなのに営利目的だけの成り上がり企業がディスポーザー販売を先行したため、現在は下水に垂れ流し状態でうまくいっていないどころか大きな環境問題となっている。つまり物事の順序がまちがっていたというわけ。企業がもうけしか考えないインチキ組織なのはわかっていたことだし、この掲示板に貼られたいかがわしい宣伝文(というか言い訳だねありゃw)をみても、国土交通省がもっと企業参入を規制するべきだったんだけど、法律上できなかったんだと思う。今後はディスポーザーは設置禁止と書いたが、今後はしばらくディスポーザーは新規設置禁止くらいにとどまるんじゃないかな。知らんけど。

  7. 19656 匿名さん

    欧州最新情報
    パリ最新情報「フランス、2024年から生ごみの堆肥化を義務付けへ。廃棄物を社会に還元」Posted on 2022/07/29Design Stories  
    https://www.designstoriesinc.com/europe/composting/

    家庭ゴミの約30%の割合を「生ごみ」が占めているフランス。
    そんなフランスでは、2024年1月1日から全ての国民に生ごみの堆肥化が義務付けられている。
    これは、フランスにおける食品廃棄物対策法の規定の一つだ。
    よって国民は、2024年より自宅に処理BOX「コンポスト」を置くか、自治体が公共空間に設置したコンポスト容器に生ごみを預けなければならなくなる。

    コンポストに入れて良いごみは、調理で出た生ごみ(野菜、果物、卵の殻など)、食べ残し、使用済みティーバックやコーヒーフィルターなど。
    フランスでは、住民一人当たり年間85キロの生ごみを捨てていると言われている。
    しかし分別して回収することによって、土を豊かにする天然肥料として利用することができ、また肥料をバイオガスに変換することで、公共交通機関のバスの動力源などにも利用できるという。









    日本だけなんだよ。水分がほとんどの生ゴミを人手をかけて回収し、エネルギーを使って焼却場まで運び、燃えないから石油をかけて燃やすというのは。

    今の日本は少子高齢化で紙おむつの回収・再利用も重大問題。ディスポーザーの活用が検討されている。

  8. 19657 マンション検討中さん

    >日本だけなんだよ。水分がほとんどの生ゴミを人手をかけて回収し、エネルギーを使って焼却場まで運び、燃えないから石油をかけて燃やすというのは。

    >今の日本は少子高齢化で紙おむつの回収・再利用も重大問題。ディスポーザーの活用が検討されている。

    ひつこいなあ。

    あんたの『主張』はわかったよ笑。

    もしかしてバイオマス関連かディスポーザー販売か知らんけど
    それが収入源のひとか?

    コメ見た人で客観的な見方を知りたい場合は以下を参照してください。

    >>19652 マンション検討中さん

    >>19654 マンション検討中さん

  9. 19658 マンション検討中さん

    なお(販売関係者が書き込んだのか知らんけど)見方の偏った日本版ウィキペディアではなく、国際的な動きを客観的に書いてある英語版ウィキはこちら。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit

    >>19648 で紹介されてます。

  10. 19659 マンション検討中さん

    >>19656 で紹介されているようにフランスでは

    >2024年より自宅に処理BOX「コンポスト」を置くか、自治体が公共空間に設置したコンポスト容器に生ごみを預けなければならなくなる。

    のように

    コンポスト設置か公共コンポスト利用

    が義務づけられました。

    *** ディスポーザーじゃないからお間違えのないように ***

    これが世界的な方向です。


  11. 19660 eマンションさん

    日本では、ディスポーザーを用いた社会実験が行われている。少子高齢化による労働力不足で生ゴミを回収できないこと、二酸化炭素排出削減のためゴミの焼却量を減らしたいことなどから、ディスポーザーと下水道を活用することを政府は主導しています。

    1. 日本では、ディスポーザーを用いた社会実験...
  12. 19661 匿名さん

    ディスポーザーの導入効果・導入事例
    令和5年7月
    国土交通省国土技術政策総合研究所
    下水道研究部
    https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001620746.pdf

    ディスポーザーの導入効果

    1. ディスポーザーの導入効果・導入事例令和5...
  13. 19662 匿名さん

    環境省
    下水汚泥と食品廃棄物混合処理 の現状と課題について
    https://www.env.go.jp/council/content/i_03/900418361.pdf

    ディスポーザー回収は多くの都市で処理槽付を条件としているが、最近は直投
    式ディスポーザーを認める都市が増えつつある(滝川市、伊勢崎市、黒部市他)

    1. 環境省下水汚泥と食品廃棄物混合処理 の現...
  14. 19663 マンション検討中さん

    >>19661 匿名さん

    >日本では、ディスポーザーを用いた社会実験が行われている。少子高齢化による労働力不足で生ゴミを回収できないこと、二酸化炭素排出削減のためゴミの焼却量を減らしたいことなどから、ディスポーザーと下水道を活用することを政府は主導しています。

    なぜそんなに必死なんだか知らないが

    日本では『今更』ディスポーザーを用いた社会実験が行われている、ということ。

    周回遅れ。

    世界ではディスポーザーは使用禁止の方向。

    >>19648

    >>19651

    >>19652

    >>19653

    >>19654

    >>19656

    >>19657

    >>19658

    >>19659

    を参照。これが世界の現実です。

    フランスではディスポーザーはもちろん禁止。今年の1月からは家庭へのコンポストの設置または(それが難しい場合は)生ゴミを街に設置したコンポスト用回収ボックスに廃棄するよう「義務付けた」:

    >>19656

    https://www.designstoriesinc.com/europe/composting/

    1. なぜそんなに必死なんだか知らないが日本で...
  15. 19664 匿名さん

    要は、生ゴミは燃やさないという点で同じと理解できないんだ?

    人間が輸送するか、下水道が輸送するかの違い。

    下水道を使う方が、効率が良いから、米国や日本は下水道に流す方式を優先しているだけ。

    大丈夫か?

  16. 19665 匿名さん

    >>19664 匿名さん

    You are already exploded completely by the exact explanation of >>19663.

    Are you OK ?

  17. 19666 eマンションさん(港区)

    >>19664 匿名さん

    >要は、生ゴミは燃やさないという点で同じと理解できないんだ?

    その点で同じなだけ。あんたんちに貯めといてもいいんだよ(要は、生ゴミは燃やさないという点で同じ)爆。

  18. 19667 匿名さん

    その点で同じってことが重要。

    少子高齢化の日本で誰が生ゴミ回収をする?

  19. 19668 匿名さん

    農林水産省
    ディスポーザー導入普及啓発資料

    https://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/nn/n_nouson/syuhai/attach/pdf/d...

    行政サービス・農村生活環境の向上
    ○ ごみ出しの負担軽減、衛生環境改善など、導入による農村の魅力向上
    ○ 生ごみの減量により、市町村の廃棄物処理コストが軽減
    ○ ディスポーザー未導入地域との差別化により農村地域への移住・定住が促進

    1. 農林水産省ディスポーザー導入普及啓発資料...
  20. 19669 匿名さん

    >>19667 匿名さん

    >>19667 匿名さん

    >その点で同じってことが重要。
    >少子高齢化の日本で誰が生ゴミ回収をする?

    じゃあお前の港区のマンションに貯めとけよ笑。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ジェイグラン船堀

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.4m2

総戸数 49戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1290万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

60.61m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7528万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7698万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

43.9m2~208.17m2

総戸数 280戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,390万円~9,990万円

3LDK~4LDK

66.46m²~88.10m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸