SHINTO CITY -シントシティ-（第I・第II街区）

>>459 匿名Mさん
万が一のときに剥き出しになっても大した線量ではなさそうなものばかりなんですね。

安全のために原子炉を解体し、汚染土壌を入れ替えた結果、皮肉にも大量の放射性廃棄物を保管するこになった。
放射線量も低く、厳重保管されており、周辺住民も保管状況を確認してるので、危険性は低いと考えてもいいだろう。
しかし、日本人の核アレルギーは相当なもの。
冷静にと言ったところで、風評被害がある土地な訳。それが相場よりいくら安ければ、購入者の触手が伸びるかだよね。

万が一の時は周辺に人が住めなくなるように思ってるかのような書き込みが結構あるけどそういうわけではなさそうだね。

少しでも安く買いたい。今回はネガティブキャンペーンを応援する(^^;)ただ、嘘を付くと責任を問われる可能性があるから気を付けないといけないよ。

こちらの資料によると、環境影響評価の対象に放射性物質は対象外と書いてありますね。

http://www.city.saitama.jp/001/009/007/p051398_d/fil/13.pdf
※P17が参考になるかと

結局、各デベロッパーは責任を負わないし、何ら対応策も取らないということで良いのかな？？

環境影響評価って、マンション開発が周辺環境にどう影響を与えるかを評価すると言うことですよね。マンションは放射性物質を扱う施設ではありませんから、放射性物質が対象外となるのは当然ですよね。

>>466 匿名さん
何かあっても野村住友を筆頭とした大手JVですから安心ですよ。
中小デベとは信用力が違いますから。

>>468 匿名さん
建物起因の何かあったはそうだと思いますけど、お隣起因でも大手デベならどうにかしてくれるってこと？ほんとに？？

何かなんておきないんだって。
起きないものを想定する必要はない。
隕石落ちてきたら保証してくれるのかってくらいの話。

>>470 匿名さん
マテリアルの不祥事で資産的な不祥事が起こる事も想定しておくべきでは。
未だに同社は新聞を賑わせてますよ。

>>471 匿名さん
具体的にどのような不祥事を想定してるのですか？

放射能が！という意見と、そんなの関係ねぇという意見。
結局の所永久ループなんだろうね。
どういう結果になるか、前例のない物件だけに今後の展開が非常に楽しみ。

一つ言えることは、営業マンが大変苦労される事でしょう。これに関しては少し同情すら感じます。

騒がれてるのは品質データの改竄、その事実の隠蔽。隠蔽したのは「適正」だったと社長は言ってるらしい。
よくわからん会社やね。
三菱マテリアルの公表データを信じていいものかどうか、、、と考える人がいても不思議ではない今日このごろではある。

同じグループ会社の三菱地所レジデンスが主幹事はおろか販売会社に名を連ねていない時点で、この土地がどんな土地か察することができるんだよなぁ…

三菱グループって言っても全然別の会社だから。

三菱は三菱

ここ住みたい！
俺んち元原子炉とか、ちょ～シュール過ぎだよね。
憧れるわ。

実際問題、直ちには人体に影響はないだろうし、そんなに長生きできるか分からんからここでいいのよ。
人生楽しい方が良いじゃん(≧∇≦)b

はよー値段を発表。
価格に影響がないなんて有り得んはずだ。
第1期販売戸数が少なかったりしたら、さらにネガは増えていく。
平均坪250万は譲れないところだろう。

小さい子供がいるのでこの物件は回避しておきます。
問題ない気はしますが、、、後々まわりからいろいろ言われて子供が傷付くのは避けたいです。

>>480 eマンションさん
気にしすぎです。
子供はそんな事気にしませんよ。
むしろ周辺と比較して立派なマンションなので、羨望の眼差しで見られる事になります。

>>480 eマンションさん
まわりから言われることはないと思いますよ。まわりもマテリアル周辺住民ですから。

マテマテマテ
良く考えて買いましょう

もしかしてこの物件は、ホルミシス効果として最高の物件ではないでしょうか。
子供の頃から住み続ければ、打ち勝てる力をつけられると思います。

実際に放射能の影響はないだろうけど、感情論としてナシだわなやっぱり。

少し前に書き込んでる人いたけど、もし知り合いがここ買ったら「すごいね〜駅からも近いしいいところだね！」って言うけど、心の中では（うわぁ・・子供いるのによく買ったな。ここがどういう土地か知らないのかな）って思う。
こういうことを少なからず思われるマンションに数千万払いたくないと考えてしまう。
まぁここ買う人はそんなこと思われても何とも思わないんだろうから余計なお世話だよね。

日赤の医療関係者は買うでしょうか？

>>486 検討板ユーザーさん
どこのマンション買っても同じだと思いますよ。
この間友人が横浜に買ったからとお祝いに行ったけど、口では「見晴らし良くていいね」と言っても、本音は「駅から遠いし、道中坂だらけだし、マジないわ」って思ったし。

>>486 検討板ユーザーさん
そんなこと思うような奴友達やめちゃえよ笑
そーゆー奴が福島の避難民を差別したりするんだろうな。

ここの土地に曰くがあるのは事実。
しかし新都心駅徒歩5分。商業施設充実。医療も充実。隣接地は市庁舎移転候補地とも言われ、発展性も期待できるのも事実。
駅から徒歩10分以上とか、周辺に買い物する施設もないとか、病院が近くにないとか、道路も整備されておらず危険とか、現状の住まいに不満がある人達もいる訳で。
高級タワーのような高級マンションではなく、団地型のマンション。実質の利便を選択する中流層の人が検討するマンションかと思う。
よって、価格が非常に大事だと思う。

価格は相場より安くなると予想しているけど、1つ不安なのは売主のコネなどである程度販売見込みがあるかもしれないということ。
例えば、隣接のしまむらの社員用としてとか、マテリアル社宅が取り壊しが予定されており、その変わりにとか、小児医療や赤十字の医療関係者用とかで。
過去の土地の使われ方から、相場より大幅に安くないと納得いかないとこではあるが、売主が強気でいく可能性もなくはない。

>>490 匿名さん

同感。交通量が激しくて歩道がないような道路を利用しなければならないマンションだと、事故死するリスクは高い。ここの周辺の放射性物質のリスクなんかより、遙かにリスクは高いと思う。

新しい 価値観を持てる方が
明瞭 な価格提示に納得して購入する必要がありますね。
開発 を通じた街全体の発展が今後の鍵になることでしょう。

ひじょうに判断が難しい物件ではあります
ばあいによって変わるからです。
くいの無いようによく考えてから購入しましょう。

全く問題のない土地です。
上層階狙い、坪単価300万までなら買います。

>>495 匿名さん
日々の営業活動お疲れ様です

>>496

今回、販売会社が7社もいますからね。
営業ステマは自然と多くなる物件かと。

スレ主も7社と書いてるが、実際は6社だよね。
予定から1社抜けたってこと？

心象的には良くない印象を持たれている方もいるようですが、個人的には資産価値の上がる鉄板物件ですので何がなんでも手に入れたいマンションです。
この近辺でこのレベルの物件は今後20年は出ませんよ。

>>499 匿名さん
そりゃ出ないと思いますよ。
元原子炉なんて前代未聞ですし、今後もおそらく無いでしょう。

立場上そう言わなければならないのでしょうが、
何がなんでも手に入れたいとか、資産価値が上がる鉄板物件とか、お客を煽る手口。実際の営業トークを彷彿とさせ恐ろしさを感じます。
資産価値が上がるとか無責任発言すぎますね。冷静に判断して購入を決めるべきです。

日本には廃炉できていない実験用原子炉があるんだよな。ここは廃炉した分、放射性廃棄物が多量に増えてしまったが、廃炉していない実験用原子炉の側に住むより遥かに安全だと思う。
放射性廃棄物に関して言えば、名前は伏せるが浦和区のある工場にも保管されている。
常盤中も近くにあるけど、危険なのか？
風評被害がどれだけマンション価格に反映するかの興味はあるけどね。

>>503 匿名さん
原子炉が無いところの方が遥かに安全だと思う。

>>503 匿名さん
風評w

具体的な危険性も書かないで何が起こるかわからないから私は買わないとか言ってるやつの目的ってなんなの？
買わないなら見なきゃいいじゃん。

憂さ晴らしでしょ。
温かく見守ってあげましょう。

>>506 匿名さん
多様な意見があるからこそ見に来るのではないでしょうか。
みんな手放しで買いたい、安全、安心の大合唱の情報になんの価値があるのでしょうか？

ここでの反対意見ぐらいでイライラしてしまうようでは、住んでからの風評被害に耐えられないと思いますのでオススメしません。
この物件を買うのであればそれこそ理性的な判断が必要でしょうから、様々な情報、意見がある事を理解、その上で自分で判断出来る力が必要です。

>>508 匿名さん
マンション入居後に風評被害が生じると言い切るのは無理があるのではないでしょうか？大宮警察署、造幣局に対する風評被害なんて聞いたことがありません。しかも、造幣局には沢山の子供が訪れています。
もう少し論理的に反対意見を述べて下さい。

>>509 匿名さん
住むのと、一時的に遊びに訪れるのは明らかに意味が異なると思いますが違いますか？