え、なぜか届かない…
明日問い合わせてみます…
実際の建物見に行った方どうでしたか?
自分は中庭は思っていたよりも広い印象でした。
グランピングのところはきちんと地面が木でできていて、カッコ良いと思いました。
通路とベランダがとても広いです。
私も実際に中庭を見て広いと感じました。
それよりエレベーターが2つあるとは言え、部屋の数の割には小さめだと思いました
私も建設中は中庭狭いと感じましたが内覧会で見て広く感じました!緑の多さも満足です。
個人的にですがライブラリーカフェが想像より遥かに広くそして綺麗で素敵に仕上がってました!大満足のスペースです!
全体的に想像より良かったです。
>>509 名無しさん
内覧会に参加されて私と同じく中庭について好意的な感想をお持ちの方々がいらっしゃり安心しました。
販売当初のHPで中庭の広さをアピールする為の(?)キッチンカー等の絵がちょっと痛かったかな?と思いますが今ではそれはそれでご愛嬌だったかなと。
敷地内には防犯カメラが各所に配置され、子育て世代にとってはセキュリティがしっかりした中庭で子供たちを遊ばせる事ができて良いのではないかと思いました。
私は四季それぞれに楽しめる樹木や草花を眺められる事を楽しみにしてます。
又、購入した部屋がA棟なので南台公園の満開の桜をベランダから間近に眺められるのも楽しみです。
以前、このサイトでこのマンションを攻撃的する為だったのか、散々中庭を批判してた人達は当然購入していないでしょう。
実際に内覧会で実物を見て良さを実感した私達で楽しみましょうね
内覧会参加者です、中庭は私も思っていたより広く感じました。
木々が季節的に寒々しかったですが徐々に色づいてくるとまたいい感じになりそうですよね。
最近変な人も多いですし、敷地内であれだけのスペースがあれば安心して遊ばせられそうですね。
私は子供がおりませんが、活気のある中庭を眺められるのを楽しみにしています^_^
室内オプション含めイメージ通りで、がっかり…な部分はエレベーターくらいかな、と思いました。
想像より小さく、朝混まないかな…位ですが(o_o)
これだけ世帯数が多いとコミュニティスペースの利用方法やマナー、モラルなどを巡ってトラブルもつきもの。大多数の方が長期間住むマイホームだからこそ住民同士のトラブルに発展すると後々何かと面倒。そこが唯一の課題点でしょう。
エレベーターもガッカリ
防犯カメラもガッカリ
日当たりもガッカリ
ニッコリなのはエントランスのみ
>>514 匿名さん
私は防犯カメラはガッカリではなかった印象でした。
他の人も書いてましたが、子育てにもそれ以外の人にとってのセキュリティについても安心だなと感じました。
日当たりに関してですが、部屋のでしょうか?それとも庭でしょうか?
C棟の低層階でB棟に近い部屋だとそうかも?
でも、そこを購入された方だとすれば、最終的に納得されての購入では?
庭だとしたら、私が内覧会に行った時に庭で感じたのは、この時期にこの位の日当たり、明るさはOKだなと思いました。
検討している者です。
エレベーターガッカリとの声がございますが
どのような点がガッカリなのでしょう??
>>516 匿名さん
300世帯弱の規模ですが、南棟に2台、北棟に1台(それぞれ東棟寄り)
特に北棟の人達にとっては混雑が心配では?
あと、エレベーターの広さももう少し広ければ良かったかも
防犯カメラは主流のドーム型ではなく
昔ながらの『ここにカメラ付いてます』と言わんばかりのカメラにガッカリ。
日当たりは南向き建物=日当たり良し、、、と思っていたのに、4階までは季節や時間帯によって日が当たらなかったり(朝から正午過ぎ位の時間)
後になって気付きましたがパンフレットやモデルルームでは明確にわからない部分は、極限まで経費を抑た感じがあります。
これだと壁紙の内側のボード(主流は吉野石膏のボード)とか、どのメーカーを使っているのか?
入居後の生活音(上階で子供が駆け回る音とか)など不安要素満載で疑ってしまいます。
思い出してください。
パンダ部屋のことを。
パンダ部屋の影響でコストを下げざるを得なかったのではないでしょうか。
>>516 匿名さん
エレベーターの中が狭すぎです。
4人乗ればいっぱいな印象。
今時な感じはエントランスのみ
正直なところ、昔っぽい。安っぽい。
自転車置き場入口の監視カメラは随分と立派でした笑
そして、A棟とB棟の間に謎の広い空間がありました笑
ここに自転車、ベビーカー置ければいいのに
、、、。
内覧会の説明の人たちも適当だったし、あまり期待はできませんね。
エレベータ...。
狭いですね。
買い物帰りなどは不便かもしれませんね。
しかし、何よりは、朝と夕などの混雑時間帯は待ちができそうですね。
朝の中層階の方たちは、乗れずに階段なんて問題が現実に発生しそうですよね。
引っ越しも時間を多く要しそうですね。
あ、あと、普段使いで大きな荷物などは苦労しそうです。
エレベータ...。マジで厳しいかも!
>>520 マンコミュファンさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
そんなにエレベーター内が狭いと、引っ越しの際に大型家具の運搬がキビシイでしょうか?
一体どんなエレベーターなのか気になりますね(*´?`*) う?ん実に気になるぅ?
自分の勘違いでしたが
各部屋にLANポートがあると思っていました。
無かったんですね・・・ちょっと残念。
絶対に無いと困るという訳ではありませんがあるに越したことはないので。
エレベーターが狭いと言うことですが、上の階の人が救急車で運ばなくては、何てときにどうするのでしょうか。
階段で搬送なんてあり得ないし、自力でなんかもあり得ない。
車イスとかあるのでしょうか?
購入を検討するに当たり心配です。
詳しい方がいらっしゃったら、教えてください。
マンションのエレベーター基本奥が少し開く作りになっていて
担架などはそのまま入るんだと思います
現にこのマンションのエレベーターも奥は鏡で左右に開きそうでしたよ
>>525 マンション検討中さん
いくら何でも(笑)
ストレッチャーは入るサイズでしたよ
それに冷静になって考えてみてください
ストレッチャーが入らないエレベーターじゃ認可がおりませんよ(笑)
エレベーターは定員9名のタイプで大人だと6人くらいが詰めずに乗れるくらいの広さでしたね
>>522 名無しさん
この数日、不満に思っている入居者(本物か疑問ですが)に便乗してこのマンションをディスりたい輩が喜々として書き込みを頑張ってますが、何を考えているんだか(嘲笑)
>>531 検討板ユーザーさん
自分は古いと思ってませんが何が古いのわかりません。
エレベーターが綺麗か綺麗じゃないなら
綺麗な方がいいですが
設備はあんまり関係ないかな?
一応エレベーターの外にも中が見れるモニターもありましたよ。
過去コメント拝見して、購入される方のコメだったのかはわかりかねますがC棟は階によって日照は変わります。
あと植樹の高さも気にされるのであれば最低でも4ー5階、B棟から遠い部屋なら日当たりはまぁ及第点かなぁ?と思います^_^
検討される方はモデルルームの方に日照の計算表をぜひ見せてもらってください。
購入してから想像と違ったのでは凹みますものね(゚ω゚)
>>537 名無しさん
すみません、現在ベビーカー使用中で内覧会でエレベーターにも乗りましたが
書き方がキツく感じてしまったでしょうか?ごめんなさい
一台でって
あまりにも大袈裟に感じてしまったので
それと、私は二台でもキツキツとは思いませんでした
でも、以後気をつけます
>>537 名無しさん
さすがに最後の一文はやめましょうよ。
自由に意見や考えを言いたくても、躊躇して書きにくい空気になってしまいますよ。
特に同じマンションの仲間になるんですから538さんも書いてますが仲良くしましょうよ。
>>541 入居予定さん
同じマンションの『仲間』とは、どういう認識ですか?
個人の価値観を他人に押し付けないで欲しいです。
っていう方がいるかもしれませんね。
仲良くはさておき、住人トラブルがなければいいですね。
>>542 マンション検討中さん
同じコミュニティーに住むという意味で使ったのですが、それさえもダメですか?
押しつけ?
ハイ、この書き込みに参加するのはこれで最後にします
馴れ合わなくて良いとは思いますが
特に争わなくても良いと思いますので
揚げ足取りにならないようやっていきましょう!
感想に関しては個人的な事が殆どですので
そう思う人もいるんだな?と思うだけでも良いかと。
これも説教臭い感じに見えていればすみません。
有意義な話をしていければ嬉しいと思いました
そういえばフロアコーティングの方に一緒に内覧会来て貰ったのですがこのマンションは綺麗に施工されてる方だと言われてました。
鵜呑みには出来ないかもしれませんが嬉しかったですよ!
内覧会よかったです!
一足先にマンションの中を見れてワクワクしました!
早く引越ししたいですね!
次は確認会ですね!
541?543のやりとり
これが正にコミュニティマンションの
リアルな答えです!
住民が多くなればなるほど
価値観の相違や信頼関係の欠如
そこから住民同士のトラブルへ
発展するケースは多いです。
相手に理解を求めても
素直に受け入れる人ばかりではないし。
結局、コミュニティは自然な関係から
構築されるものであるべきと感じてしまい
無理してまでコミュニティ形成はしたくないね。
ここのエントランスの前の道路がデコボコすぎるけど、直らないですか?ちょっと、さすがに酷すぎですよね!
内覧会が開催されて入居まであと少しですね。
ところで、内覧時に不具合箇所はたくさんありましたか?
あれば、どのような不具合だったのでしょうか?
>>553 マンション検討中さん
私は、壁紙の継ぎ目の隙間や気になる部分と収納の棚の汚れなど指摘しました。
工事の方がいらっしゃったのでその日に全て直していただきました!
>>553 マンション検討中さん
自分は壁の汚れ玄関の塗りムラ
靴箱の棚の傷、レンジフードの傷など大小合わせて11ヶ所程だしましたよ!
一番大きかったのがガスコンロ下の引き出しの奥のカバーが無くても配管見えてたのはビックリしました(笑
皆さま、内覧会の投稿ありがとうございました。
みなさん引越し後のご挨拶ってどうされますか?
マンションによっては一斉入居の場合禁止されていることもあると記事を読んだのですが、こちらのマンションはどうなのでしょうか。
隣接するお宅くらいは挨拶したいと思いつつ、もしもご迷惑だったらと思うと迷います。
そもそも入居日もそれぞれですし、どのようにするのがベストですかね?
本日確認会に行きましたらエントランス側の歩道を綺麗に舗装してたのでガタガタの道は改善されそうですね!
>>557 名無しさん
自分も思っていました!
子どももいるので、ご挨拶はしたいなぁと思っていましたが、禁止のマンションもあるなんて知りませんでした!
上下左右の方がお引越しされてきたのが外から見て分かったら、ご挨拶伺いたいなと今のところは考えています。
エントランス前の縁石が、綺麗になってました!
皆さま、エレベーターの設備が古い?狭い?のコメントが有りましたが、今のマンションは、違うのでしょうか?
公園側、せっかく接道してるのに庭先が駐車場ではないんですね。植栽でもなく、外から見えないようにしっかりフェンス?があって、勿体無いなと思いました。マンションのセキュリティや共用施設というメリットもありながらも、戸建て感覚の庭や駐車場ってそれなりにニーズありそうなのに。
エレベーターが狭いとありますが、引っ越し時の大きな荷物などは大丈夫でしょうか?
エレベーターに入らない場合は階段ですかね?
>>564 口コミ知りたいさん
私が見たり感じたりした限りでは、現在居住のマンションや知人のマンション数件(築年数も新しめの物件ばかりです)と差は無いと思いました。
一般的なマンションのエレベーターの大きさではないでしょうか
マンション購入した者です
ファミリー向けのマンションだと思っていたので、エレベーターの狭さにはびっくりでした
うちはベビーカー1つなのでぎり許容範囲だと思うのですが、例えば双子ベビーカーだと狭いですね
即入居可とのことですが、もう入居されてる方がいるんでしょうか?
モデルルーム等も見学しましたが、チョイチョイコストダウンが見えますね。
エレベーターもそうですね。
床も直床ですし、ガラリなどもプラスチッキーな感じが目立ちますね。
価格と内容に納得できれば、よい物件だと思います。
入居間近にしては盛り上がりに欠けますね?(o_o?)? ちょっぴり寂しい、、、。
入居される皆さん、ガンガン盛り上げて楽しくいきまっせ?
ダイヤ改正で拝島ライナーは増えましたが、急行拝島行きが減ってしまいました。これ以上不便にならないといいのですが。
入居間近なので住民専用のスレッドを立てました。
契約者さんもこちらで情報交換しませんか?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/645043/
マンションの中庭って、スペースを作っているけれど、子供がガッツリ遊べるような感じのマンションは割と少ないと思います。植栽がメインでその中をお散歩するみたいな、そんな感じ。
ここの場合は、どうやら木製アスレチックのようなものがあるので、
公園に行くまでもなく、子供を遊ばせることができるなと思いました。
敷地内で済ませられるのは結構楽です。
大規模マンションとはいえ、既に完成しているのに
まだまだ販売中で、かなりスローな売れ行きなのかなという印象を受けました。
価格としては高すぎるという感じではないけれど
最寄り駅までの道のりがかなり遠いというのが理由なのかも。
ご購入された方がいる中で申し上げにくいのですが、しぶしぶ検討を見送ったものです…
共用施設やサービスなど表面的な部分は一見華やかで魅力的だったのですが、それらは今後大きな負の遺産としてのしかかるかもしれないと思ったら怖く感じてしまいました。具体的には維持していくには管理、費用が膨大になること。また、これら他の物件を見たときに言われたのですが、最初にあった施設やサービスが次々閉鎖していくほどの寂しさはないと。本当に私たちが月々払ってまで生活に必要かどうか、いや必要だと思われた方なら買いかもしれません。
また、そういった表面的な部分が華やかな一方、間取り図では見えてこない部分によくある作りの安さを感じてしまいました。
具体的には、壁面、タイルなしの壁面(美観だけでなく耐久性や修繕費コスト増)、玄関ドアの開きの遊び空間なし、浴室の作りや電球(LEDではないと交換が頻繁にいる)などなどです…
他も見てまた何か購入の縁があればとは思っているのですがみなさんはどう思われましたか。
>>579 マンション検討中さん
すごくその気持ちわかります。
私も共用施設は魅力に感じつつも、今後の維持の難しさを感じて断念しました。
実際に住み始めた方々の掲示板をさっき覗いたのですが、上の階の音や風を感じるなど作りに安さはあるようです。
今の価格ではあまり見合ってないように感じられますね。
売れ行き的にも、今後値下げもあるのでは?
>>579 マンション検討中さん
全く同感です。
販売前から多くの方々の声(理想)を集め形にしたコミュニティ施設は、当初魅力に感じたものの、真の必要性を再考すると疑問符がついた為、購入は見送りました。
例えばテント。初回利用時は非日常的で楽しめそうだけど、二度目以降は敷地内のテントを楽しみながら使うだろうか? 日常で必要性が感じられるものを望みたい。
結局、今小さなお子さん(テント等庭で遊べる程度の年齢)がいる方向けのマンションですよね。
住んでから妊娠→出産となっても、ある程度成長し遊べる年齢になったときには維持費の問題等で施設が閉鎖になっている可能もあると思います。
夫婦のみや、お子さんが中高生以上ならそもそも使わないだろうし…
難しいですね。
>>579 マンション検討中さん
西武線沿線でマンションを検討している者です
参考になるかなと思い当初はこのマンコミを見てましたが、ネガティブキャンペーンかと思うほどその物件に対して攻撃する人が多く、見ていて気分が悪くなってしまい暫く遠ざかってました
久々におじゃましましたが、全く変わってませんね
ネガティブキャンペーンを張る方々はその物件を買うつもりはないですよね?
買おうと思ってている人にやめた方がイイですよって伝えているつもりかも知れませんが、それだけですか?
自分が仕入れたネガティブ情報を勝ち誇ったように発信するのがそんなに気持ちいいことですか?
前置きで購入済みの方々に気を使っているように見せてますがその後の文面でプラマイゼロどころでは無い位までコテンパンに叩いてませんか?
579さん以降の数名の方々も、私の書き込みに憤慨しているのでしょうね
でも、みんながもっと気持ち良くこのマンコミを使えるように考えませんか?
私の書き込みは個人を攻撃していると判断されて、削除になるかも知れませんが、書かずにいられ無くなったこの気持ちも解ってください
個人的に見解になるが、ネガティブな情報も購入検討段階において得られる方が有難い。
不動産業者は当然ながらポジディブな情報しか語らない。
一方で、全ての消費者が完全に満足できる物件、製品、商品は基本的には存在しないと思われる。
特に不動産は個人消費者にとって最も高額な買い物の1つ。
暴論でない限りは、ポジティブおよびネガティブ双方の情報を理解の上、最終的な決定をくだしたい。
その意味においては、この掲示板はネガティブな情報も入手できる貴重な存在と考える。
(もちろん、ネガティブな情報の発信者が善意に基づいた行動を取っているかは判断のしようがないが、上記目的に照らせばあまり気にする必要はないと考えられる)
管理費がそんなに高くない(マンションの標準くらい)のにこの中庭やカフェのクオリティは素晴らしいです。
本の種類も豊富だし、イベントがあるのも楽しいです。
>>584 通りがかりさん
それにしてもネガティブな発言が多いですね。
そんなに東村山は良くない場所なのかな?
静かだし落ち着くし、安全だし敷地は広いしで、良い所が沢山ありますよ。
匿名の掲示板なんて基本、負の感情の吐きだめなんだから
嫉妬や妬みからのネガティブな発言ばかりになる方が自然な流れだよ
ネガティヴ投稿は購入検討段階の方々にとって大事なものだと思いますよ。
要はネガティヴ投稿があったのなら自分自身で確認、判断して納得できるか、真意であるか否か判断すれば良いことです。人それぞれ価値観は違いますし、あくまでも参考とするべきです。納得され満足度が高ければおのずとポジティブ投稿も増え共感者も多くなるはずです。
個人的にはネガティヴ投稿に対してどれだけの共感者(参考になる)がいるのか? ネガティヴ投稿は単独か複数か? (複数なら信憑性が高い) 重要な判断基準です。
>>588 匿名さん
わたしもそう思います(^ ^)
色々なマンションを見ていますが、全ての条件を満たす物件というのは存在しないと思います。
比較要素にネガティブな点も必要ですよね。
わたしも共用部に関しては、将来的な運用・管理費は正直気にはなりましたが、総戸数も多いマンションだからこそ、管理費もそこまで上がらないのでは?と思っています。住んでみて必要がないものに関しては多数の方がそう思うはずなので、無くしていくことは逆に良い選択だと思います(^ ^)閉鎖したとしても、そこまで閑散…とはならないのではないかな??
小川あたりは地縁がある土地ですが、とても平和でのどかで住みやすいという印象です。何もないといえば何もないですが(^_^;)
駅の再開発に期待したいですね!
共用部が充実しているのが、こういう大きめのマンションのいいところなんだと思います。そこまで普段維持管理にお金がかかりまくるところもなさそうですし。
あきられてしまいそうなものがありますが、
飽きられるまで一周するのにだって、
この規模のマンションだと結構時間、かかりますよ?
共用部、管理費やランニングコストって1戸あたりどれくらいなのかっていうのは
営業さんに言えば教えてもらえると思いますよ。
以前、ここと同規模のマンションの見学に行ったときには「1戸あたり、月々コーヒー1杯位の負担です」みたいに言われたことがあります。
修繕のコストもありますから、
その点も見ていかねばならないですけどね。
>>592 匿名さん
トレンド…というか、建設費高騰による世間全体的なコスト削減の結果、ですよね。どこで手を抜くのか、は限られているのでこのような目につきにくいところでみなやりくりしているのです。昔のマンションの方が、今より造りも広さも良かったのです。
なので…タイル貼りマンションを見るときちんとしたマンションだなぁという印象を受けます。
ちなみにこちらはタイル貼りなのでしょうか?中々見にいけないため気になります。
タイルの良さは見た目の良さだけではない??
コンクリートが劣化し中性化する事で鉄筋が徐々に錆び内部膨張していき、壁面にヒビ割れが生じます。コンクリートの劣化原因は主に雨や風、大気中の二酸化炭素、紫外線が原因です。
タイルは上記のような劣化を防ぐ意味では大きな効果があるのです。
吹き付け壁と比べコスト面では高くなりますが、費用対効果が高いとも言えます。
今の主流は吹き付けではないのです。
吹付はコンクリと熱膨張係数が違うから、クラックが入って内部に水が浸入して中性化が進む。
あと数年で色あせて残念な感じになっちゃう。塗り替えは大規模修繕の十数年後。
596さん
それはタイルでも同じことが言えます。
タイルも経年劣化や施工不良などで大規模修繕までに不良箇所が1から2割程度発生します。
その部分から雨水が侵入し、コンクリートの劣化を促進します。
タイルが落下しないのは1ブロックで複数のタイルが繋がっているからです。
敷地内にアスレチックがあったり、
子供がいる人にとっては暮らしやすい共用施設になっていると感じました。
ただ
遊具などは安全面なども大切になってくると思うのですが、
定期点検など、適正に管理していかねばなりませんね。
そういう点もきちんと管理会社の方で
やってもらえるものなのでしょうか。
静かに暮らすには良さそうです。おしゃれな団地という印象を受けました。
アンケート上位の欲しい設備を出来るだけ多く入れたらギュウギュウになってしまったのでしょうか、
私たち夫婦には派手すぎるようです。
ディスカバの建物がコの字という事と(強風の時にどうなるか)
ルフォン久米川の目の前が川だという事で(豪雨の時にどうなるか)大分悩みました。
2回ずつ見学に行った結果、今の所ルフォンに傾いています。
築後半年のディスカバより3年のルフォンの方がコストかけている感じがしました。
価格が予算の射程内に入ったのも大きいですが(駅も近い)、
ディスカバに「住む」というイメージが沸かなかったのです。
ディスカバの家具のない部屋に入った時、何に反応したのか
2人ともくしゃみと痒みが出てしまいました。
そろそろ消費税上がる前の購入は間に合わなくなるので、もうちょっと待って
自己資金貯めて、価格が下がった時に買うのがいいんじゃないでしょうか。
最近のマンションでアルコーブがないものは最低のコストダウンマンションだという認識が一般的です。私も団地のような印象を受けました。↓参考にしたサイト
アルコーブのないマンションは要注意
https://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2015-09-15
派手な共用施設よりも、ずっと過ごす居住部分にきちんとコストをかけているマンションに住みたいです。アルコーブはひとつの指標になるかもしれません。色々まわってみるとこの辺の新築でアルコーブがあるマンションはオハナ萩山とルフォン久米川くらいでしょうか。無駄な管理費も抑えられそうです。
ディスカバテラスも静かな立地で検討していただけに見れば見るほど残念です…