なぜ都心にこだわる人間がいるのでしょうか

そうだ、あらかじめ言っておくけど自演じゃないからね。

>739
740さんの言う通りだと思いますよ。
「人を収入や出身でさげすむような人とはご近所になりたくない」
とこのスレを見て私も心から思いました。

>人を収入や出身でさげすむような人

って、都心に限らずどこにでもいるよ。
結構田舎や新興住宅地にも多いし、そういう人。

このスレで収入でさげすんでいますか
都心物件は、収入や資産が多くないと気軽に買えないと
言っているだけだと思いますよ。

平均的には郊外は広い、都心は狭いという傾向は本当ですよ。
ただし都心は人気エリアなので、100㎡超の億ションも一部あるというだけ
都心だって安普請のマンションは、多いですよ。

郊外のNGワード→田舎者、不便、マンションが安い

都心のNGワード→人間の住むところではない、永住する場所ではない

自作自演と間違われた718です（笑）

>>718で「うなずける」と書いたのは、会社（一応、国内大手です）の家賃補助の上限が
>>712で指摘されていた15万で、実際、都内での家探しに苦労した経験があったこと、
あとは、他人を嘲るばかりの一部の人間の書き込みに疑問を呈した、712さんの一連の内容に
共感したからです。

ちなみに我が家も上限7000万で、郊外から都心、戸建てからマンションまで幅広く
探しましたが、郊外でも人気エリアとなると、マンションでも軽く7,000万を超えてました。
結局、通勤・通学に便利であること、売却時の値崩れリスクの少なさから、都心の
マンションを購入しましたが、住みやすさの点では、郊外も十分魅力的であり
どちらを選ぶかは人それぞれじゃないでしょうか。

>>577

577の妻はいじめられっこで、いじめられた理由を常磐線ということにしているのでしょうね。
はっきりいって、常磐線エリアから、超一流私立や有名お嬢様学校に通っている人は大勢いますから。
人口多いですし。

>747
学費が高いので、親がお金持ちが当たり前の私立では、
当然ながら23区の庭付き戸建、豪邸住まいが大半です。サラリーマンの
師弟は少数派という学校もあるんですよ。
受験申し込みするのに、親兄弟の学歴と勤務先を記入してから
受験する学校もあるんだそうです。
学費のほかに半強制的な寄付金も毎年１口が30万円とかの世界だそうです。

そういった学校では、子供はよく事情を知らないから
千葉の建売から通学している同級生をどう思うでしょうか？

多分あなたの知らない世界でしょうね・・・
あなたは、超有名私立中学、有名お嬢さん学校の出身ですか
それともただの聞きかじりですか。

>>747

超有名私立中学です。
建売ではないですし、敷地は100坪ありますし、父は上場企業の役員でしたので、面接で困ることはありませんでしたが。同級生には私よりもっと遠くから通う人もいましたが、某オーナー企業の後継ぎでした。

>>748

貧乏人が変な想像をしないほうが身のためですよ。毎年１口が30万円程度の寄付金など、当たり前です。
交換留学などもっと費用がかかるイベントはありますよ。

>>751
20年以上前の話なんですけど、当時の御三家の2倍費用がかかるそうですよ
現在の物価に直したら100万円弱というところですか、凄いのは
2口も3口も寄付金を支払うご家庭もあったそうです。
当然ながら幼稚園からありますから、兄弟で同じ学校という人も多かったみたい
親の苦労は大変だったんでしょう。

みなさんたいそうなお金持ちの家系なのに、
なんで郊外のマンションに住んでるのですか？
親と子供は別なんでしょうね（笑）

>>749
立派な学歴、立派なお父様で素晴らしいですね。

ところで千葉の100坪は凄いですね。
小学生の親が上場企業の役員なんて、ずいぶん晩婚なんですね、
上場企業のサラリーマン役員はそんなに給料もらえないですよね
うちの父も最後はそうでしたから、よくわかります。
でも実家は都心の庭付き戸建てですよ、サラリーマンなのでたった50坪ですけど。

どうでもいいけど、自分（または妻）の出身校を「超有名」と
臆面もなく言えてしまえる時点で、集団の中で浮く素質は十分だと思う…。
住んでるとこは関係ないよ。

>>754

なにかものすごく思い込みが激しい人ですね。
私が進学したのは、私立中学でして、小学生ではありませんし、父は50才前後で役員になっていたと思いますが。兄もいるので、それほど晩婚だと思いませんが。

面接時は、小学校6年ですが、４０歳の時の子供で、晩婚ですかね？兄もいるのですけど。

>>753

ヒント　地主。

地主は、金があっても、土地から離れられませんよ。その土地を管理するのが仕事ですから。

攻撃してる人達、やっかみにしか聞こえないからもうやめとけ。
超有名私立って書こうがいいじゃん。
どうせそうかかないと勝手に三流とか言うんだろうし…。
まったく人の家の事をあれこれ詮索して叩こうなんざ、みっともないぞ。

こういうのを見てるとお金持ちも大変なんだなぁ、と思う。

最近は偏差値とか東大進学ランキングとかありますから
都内で10位に入っていれば超有名私立、30位に入っていれば有名私立と
数値的にも立証できるのでは、母校も10位に入っています。

お嬢さん学校は、他薦自薦も含めて難しいですね。
自称お嬢さん学校は、都内でも50くらいはあるのではないでしょうか

このクラスの経験のない人は、何とでも憶測で発言するから
話が全くかみ合わない。
ということは大多数がそうだと言うことです。

754は貧乏人だと思う。嘘つきじゃないかな？

＞最近は偏差値とか東大進学ランキングとかありますから
＞都内で10位に入っていれば超有名私立、30位に入っていれば有名私立と

某掲示板ネタだけど、
全国の(有名)進学校の東大合格者数＋予備校の東大合格者数(浪人生に限る,現役通学高校生除く)
が、なんと東大の定員数(約3000人)を大きく超えるという（笑）

いったい、どこがウソをついているのだろう？

模試だけの合格者を入れているから、複数合格も合算するから
学校発表は正しいでしょう。
東大を蹴って早稲田に行った友人もいます。

経験のない人は、こんなこともわからないんだから話がかみ合わないね

>模試だけの合格者を入れているから、複数合格も合算する
最近の予備校は合格実績者数に模試の受験者数を省いています。
嘘じゃなければね。

私の周りでは、東大を蹴って中央大に行った友人もいます。
しかも５〜６人。やはりこれからは大学も私学だよ。

私は有名進学校卒ですが、東大文Ⅲと上智(外国語、文学部)のダブル合格なら
例外なく東大を蹴って上智を選択します。

最近は分かりませんが、昔は上智の一部の学部の方が東大の文Ⅱ、Ⅲより
偏差値が遥かに高いですからね。

どうしても学校の話をしたい人達がいるんだね。
現実のレベルじゃなくて過去のレベルでしか比べられないわけか。
低レベル・中卒高卒であろうと、高レベル進学校卒であろうと
結局現在のレベルがどうなっているかが問題。

大学に入るためには最終的に高校はあんま関係ないからね
個人次第だよ

上智の外国語文学部って？
外国学部とかじゃなかったっけ？
確か文学部は今一でしょ。東大文でいいんじゃない。
私のころは上智の国際学部の一部のみは確かにに東大より悠に偏差値も高かった。

＞地主は、金があっても、土地から離れられませんよ。その土地を管理するのが仕事ですから。

どこの地主？
管理なんか人に任せて、自分は好きなところに住む人だっているでしょ。

寄付一口３０万は安いかも。
２〜３００万の寄付って、お坊ちゃま、お嬢様学校なら驚くこともないかと。
それも小学校、幼稚園と小さくなるほど高くなるのも当たり前。

で超有名学校で出身でいじめられたって、別にいじめられたんじゃなくて
自分が一人でコンプレックス持っただけじゃ？
中学校でしょ？　中学校って言ったら子供じゃないよ。それも頭の良い学校の話だというんだから。
それとも頭の良い学校じゃなく、お金持ちが行くという意味での超有名学校だったの？

私立文系は母集団が低いから高偏差値になりやすいのではないかな

八王子住民ですが、都心在住の友達と飲みに行くと20時位に
「あれ、終電大丈夫？」とか「帰るのに3時間かかるから大変だね」
なんてからかわれたりします。しかも毎回。もう大人なので
冗談だとわかっているし軽くかわしますが、正直心の中では
毎回毎回いい加減にしろ！とも思います。

言ってる本人達にとっては冗談でも、バ カにされるような冗談は
言われる側にしてみれば嫌なものですよ。
多感な学生時代に毎日のように言われたら尚更ではないのでしょうか。

早稲田慶應の中学上がりはちょっとやばめだよ

>771

まさに、他人事の評論家ですな、
どこで得た知識かしらないけど、
よく知らないことは言わない方がいいと思うよ。

エスカレーター式の学校ってこましゃくれ易い
という噂がまことしやかに流れています

>775
まあ良いけど。
大体、同じ学校の中でも随分、グループで違うからね〜。

＞私立文系は母集団が低いから高偏差値になりやすいのではないかな

そういう意味じゃないと思うけど。

少数精鋭になるか、大人数で下のほうまで含まれるかの違いじゃないの？

７７３
中高時代に帰宅時間気にして遊べる学校の話じゃないみたいですよ。

偏差値はあまり客観性ないけど
早稲田や中央は優れた人もいるというわけですね。

でも一番わからないのが、田舎者と言っていじめられるような学校に通わせるために
都心に住みたいという考えかな。

有名校なのか難関校なのかわからないけど、そういうところってミッション系の学校多いし、
倫理教育みたいなのきっとあったと思うのに。
一体、どこの学校なのか知りたいくらい。
（といっても、だからその学校がみんなそうだとは思わないにしろ。）

昔は国立と私立は、受験科目が違うから東大合格しても
早稲田慶応上智なんか不合格の話を、よく聞きますよ。
本当のトップクラスの人は全部受かるんでしょうけど。

>>782
実は、東大に入るのは「早慶上智」に比べればそれほど難しくは無い。
「東大に合格して上智に落ちた」という人は多いが、
「東大に落ちて上智に合格した」という人はあまりいない。
それほど「早慶上智」に合格するのは至難である。

上智と東大に両方受かった人は、半分くらいは東大を辞退して上智を選択するが、
一橋大くらいにレベルが落ちると、上智を辞退して一橋大を選択する人は滅多にいない。
皆無といってもいいだろう。

中には国立大医学部を辞退してまで上智を選択する人さえいるほどだ。
それほどまで「早慶上智」ブランドは偉大なのである。

>>783
つまり、その高校が進学校かどうかを判断する基準として
東大合格者数の実績だけでは判断できないとうこと。
早慶上智の合格者数も東大以上に重視しないといけないということ。

東大合格者だけ多くても、早慶上智の合格者数が少なかったら
その高校は進学校とはいえないね。

都心とは離れてるね。
学歴のことはなしたかったら別スレ立てたほうがいいよ。

早慶上智は学部によってレベルが違いすぎ。
一部は超難関。
でも文学部はないでしょ・・・。
上智も文学部は×。外国語学部の文学科も今一。外国語学部の外国語とかいうのはなかなか。
国際学部（国際政経）は東大蹴っても入るかも。
慶応なら医学部と経済学部。早稲田は政経。
でも文学部とか商学部ってのは。。。

>783
本気で言っているんですか？
図書館に行って、一月くらい前の週刊朝日を読んでみてください。
東大、京大ばかりか、旧帝大＋一橋、東工大と、早慶両方受かった人は、まず間違いなく、国立に行きます。
現実を直視してください。

>788
>旧帝大＋一橋、東工大と、早慶両方受かった人は、まず間違いなく、国立に行きます。
一橋東工？ありえない。
さらに旧帝大って地方のですよね？
だとしたら十中八九は早慶上智に進学しますよ。

早慶の学部によるんじゃないの？
にしても十中八九は、ありえないと思う。

地方から私学に行くとかかるお金も全然違うし。