住宅コロセウム「固定か変動か?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 固定か変動か?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-07-30 13:42:00

とうとう日銀が動き出し、金利上昇中ですね。完全固定と変動、この時期ローンを組むならどちらにしたらよいか、ご意見をお聞かせ下さい。

[スレ作成日時]2006-03-10 18:59:00

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定か変動か?

  1. 42 匿名さん

    なぜここで聞くのかな。
    仮に嘘を書いても鵜呑みにしちゃう?

  2. 43 匿名さん

    >38
    ありがとうございます。
    私も35年3年固定0.8%に今のところしています。
    入居までに決めればいいようなので、迷っていたんです。

    >39
    すばらしい人生設計ですね。
    私はまだ年金をもらうまでに時間がありますが、
    今の生活の事しか考えていませんでした。

  3. 44 匿名さん

    森永さんは、金利上昇局面で短期の変動金利は自殺行為っていってましたよ。
    あがるってわかってる局面でね。
    公庫のステップ償還で家計破綻した人達を国は救ってはくれなかったからね。

  4. 45 匿名さん

    人生、ギャンブルです。
    安い金利にかけてみようじゃねえかい!
    払えなくなったらその時に身の振り方考えりゃいいこってす!

  5. 46 匿名さん

    金利上昇局面での変動金利は自殺行為という考えは、現在のアメリカのような景気回復か日本のバブル期のような局面を想定すればありえますが、もう日本ではありえないです。少子高齢、次の住宅バブルは現在の団塊ジュニアが団塊になる30年後です。銀行員等が住宅変えなかった人が買うとか買い替えとかですかね。不安な方は固定を取る方が多いですが、1.1%優遇とか1.2%全期間優遇が正解でしょう。固定3年とかでも十分です。ちなみに好きなときに再度固定にもできますからね。銀行員が言ってました。逆に金利上昇の思惑だけで目先大したあがらないでしょうと。今の優遇の方がいつ終わるかわからないので利用した方がいいです。

  6. 47 匿名さん

    私も3年固定0.8%の30年ローンを契約しました。(借入2300万)
    金利は間違いなく上昇するだろうと覚悟の上です。
    ですが、こればっかりは45さんがおっしゃる通り、ギャンブルと似てますよね。
    たしかに、長期固定は支払額が確定して安心感はありますけど
    3年だけの低金利は利用しなくちゃ損!って思いが強くて・・
    もしもの時は、老後の楽しみとして掛けてる年金積立(確定1千万)があるので
    それでカバーしちゃえばいいかなって。
    で、本当にマイッタ時は売りに出しちゃえ!!って感じです!

  7. 48 匿名さん

    私は短期返済ができそうもないので迷ったけど全固定、だから
    最初から金利はそれなりについているので支払い額も3年固定みたいに
    お徳感はないです。短期で繰り上げ返済見込みあれば3年固定でした。
    全体でみると3年固定にしている人が多いと聞きましたよ。

  8. 49 匿名さん

    銀行内部ではまたUPの準備中らしいです。
    そろそろ発表でしょうか?

  9. 50 匿名さん

    景気回復が実現するか、悪性インフレが起きて金利8パーセント(バブル前の水準)になったら
    3000万借り入れて年間の利払いが60万程度だったものが一気に240万って事になってしまう。
    月にすると利払いだけで20万です。
    金利が上がってから固定に切り替えたって意味無いよ。
    当然変動より高い金利が設定されるはず

  10. 51 匿名さん

    結局どこのサイトでも短期固定がいいか長期固定がいいか結論が出ていないようです。

    32さんのような貴重なご意見も出ていますし感情的なやりとりにならずにいろんな意見を
    出し合いませんか?

  11. 52 匿名さん

    世界の基準金利といわれているものはアメリカ国債の10年物と言われているようです。
    4%くらいでしょうか?
    マイナス1.2%優遇でちょうど今のフラット35よりもやや低い水準でしょうか?

    世界恐慌のとき、1929年発生でたしかアメリカでその頃の株価を回復したのは
    なんと1955年で26年ほどもかかっています。イギリスでも戦後デフレを回復するのに
    35年かかったと言われています。デフレが経済に及ぼすそれ程深刻で数年で
    回復するようなものではようです。

    日本で言えばあと10年くらいはフラット35を
    抜くことはないだろうと短期固定0.8%以後1.2%優遇としました。
    その間には元本は結構減りますし繰り上げ返済もどんどんしていこうと思っています。

  12. 53 匿名さん

    結局、固定か変動かの選択でお迷いの方。こう考えましょう。簡単です。
    35年返済として。
    繰り上げ返済を検討していて、10年から15年で返済完了を考えてる方は、変動です。
    繰り上げ返済の予定が未定で、やはり20年以上かけて返済を予定している方は固定です。
    結論として購入者の余力があるかないかによって左右されます。いざとなればなんとかと
    余力がある方は変動を選んでいるということですね。不動産会社いわく、大体は短期3年固定
    1.2%優遇で借りる方が多いそうです。これは郊外購入者と都心部購入者でわかれるそうで、
    都心購入者は短期、郊外物件購入者は長期固定が多いそうです。
    私の友人などは、余裕資金を株で運用してもう返すそうな。なるほどという感じです。

  13. 54 匿名さん

    ローンを相談すると、銀行員って「金利はそんなにあがらない」とか「3年固定の利用が多い」とか「優遇があるから」なんて言うよね。
    でも、結局自分のところの商品を売りたいだけ。ノルマもあるし。
    固定金利のフラットのことを聞いても、知らないから話せないだけだし、売っても評価にならないところも多いみたい。
    やっぱり、ローンを借りる本人が自分の責任でしっかり勉強するしかないよね。

    昨年から、内地では10年固定以上の長期利用が増えているのに、北海道だけはいまだに3年固定が主流。
    優遇があるから大丈夫なんて安易に言う銀行員もいたけど、現在は短期金利がゼロ金利で押さえ込まれているだけだし、そもそも基準金利なんて銀行が恣意的に操作できる代物。
    3年固定の基準金利を見ても、無理なキャンペーン競争をしてる道内銀行がじわじわあげてるのに対し、都銀ではあげてないところもあるよね。

    将来の金利予測が難しい上、そもそも基準金利なんて信用すべきじゃない。
    返済に余裕があって返済額がUPしても耐えられる人は短期、そうでない人は長期って考え方もあるよね。
    53さんが言ってるように、繰上返済を考えてる人は短期をうまく使うのも手かと。
    かくいう私は、返済に余裕のない31カキコの者だったりします。

  14. 55 匿名さん

    こういうところで真剣に勉強したり、検討している方は短期固定にしろ
    長期固定にしろきっと素晴らしいマンションライフ(返済生活(爆))を過ごされると思いますよ。(^^)

    世の中のほとんどの人はろくに勉強せずにローン組んでるけど
    ほとんど大丈夫なんですから。(笑)

  15. 56 匿名さん

    ”相場物”で自分だけが一番得をするっていうのは無理なようです。
    気に入った物件が出たときあまり無理しないでローンを組めたらそれでいいのではないでしょうか?

    ”奥さん”だって持参金の額ではなく、”愛”で決めますモンね〜。(大笑)

  16. 57 匿名さん

    私は、35年固定にして、たとえ繰り上げ返済できてもしないでおく予定。金利は間違いなく上昇するし、インフレにもなると読んでいます。

  17. 58 匿名さん

    なんかここって、『長期固定の公庫関係者』と『3or5or10年固定その後1.2%優遇の北洋関係者』の戦いのようですね。

  18. 59 匿名さん

    なぜ三年固定0.8なんていう、銀行にとって損でしかないような商品を勧めてくるのか、を考
    えれば答えは明らかでしょう。後々がっぽり稼げるからです。スーパーの特売品と同じからくり
    (特売品で損を出しても、それ以外の付随商品でがっぽり稼ぐ)です。

    銀行員の説明を鵜呑みにしてローン組むなんて、自殺行為以外の何物でもないと思う。住宅購入
    はギャンブルではありません。どうしてもというのなら、独立系のFPに相談してからにした方
    がよいと思います。個人的には、8%の水準になっても返済できる目途のある人以外は、変動は
    止めた方がよいと思います。4%以上にはならないだろうなんて、リスク管理としては甘過ぎで
    す。そもそも、変動で組まないと余裕資金が出ないようなギリギリの資金計画であれば、購入自
    体を見合わせるべきだと思います。8%になってから後悔しても遅いですよ。

  19. 60 匿名さん

    まあ、そういわないで、、。冷静に議論しましょうよ。

  20. 61 匿名さん

    >>59
    営業マンに聞くと,ほとんどがキャンペーン金利で購入しているみたいです。
    しかも多額な頭金を入れる人はほとんど居なく 数万の頭金で買うんですって。
    しかもですよ 年収が400万程度でも買ってるんですって。(マジかよ?)
    修繕費、管理費だって上昇するし 金利1%上がっただけでもこの人等大変ですよ。
    それが 8%なら 色々なものが滞納になって 他人に迷惑かけちゃいますね。

  21. 62 匿名さん

    年収400万でマンションはきびしいでしょう、なにかの間違い
    では?夫婦共働きで年収上げて買ってるんじゃない?
    それこそ子供の給食費も払えなくなるよ。

  22. 63 年収400万程度

    >61さん、62さん
    人の財布覗いてあーだこーだは失礼だし余計なお世話ではないですか?
    余程の高収入とお見受けしますが、あなた方の財布の中身に興味はありません。低所得者にどのような恨みがあるのかは知りませんが、もう少し心に余裕あるレスお願い致します。何か切羽詰まってるように見えて仕方ありません。

  23. 64 匿名さん

    >63さん
    どうぞこらえてください。ここで他の方に対していわれのない誹謗をしても
    仕方がないのではないですか?
    子供さんのいらっしゃる方だったらこの姿を見せたくないような気がしますが、、

  24. 65 匿名さん

    利益の小さな商売が嫌な
    営業さんと思われます。

  25. 66 匿名さん

    59や62は、長期固定教の信者みたい。(もしかして、同一人物?)
    自分の考えをやたら人に押しつけてるし、なぜか8%をしきりに話題に出してる。
    もしかして、全額長期固定にしてしまって後悔してるぅ?
    長期固定にするか変動にするかを決めるのは、各人の判断だし、ここはその判断の材料のひとつでも
    提供したり収集したりする場となればいいんじゃないかなぁ。
    金利の上昇局面には、長期と変動の金利差は更に広がるし、長期が伝説?の8パーまで
    行ったとしても、変動は5〜6パー前後をうろつくのがいいとこでしょう。
    それを、金利8%なんたらと、長期も変動も一緒に考えてる自体が説得力なしですな。
    ある程度の不安払拭と無駄金抑制の運用を考えるなら、長期固定と短期固定の併用という手もある。
    金利の上昇気配をみながら、繰り上げ返済のウエイトを長期に重きをおくか変動に重きをおくかを
    決めるというのもひとつの手段。
    また、長期と短期の借りるときの金額の配分をどうするかもその人の考え方次第だけどね。
    この併用型のデメリットは、借りるときにいろいろと手続き関係での諸経費がかさむ点。
    ○友○託さんへ行ったときも、私の担当者は最初知らなかったみたいだったけど、後で調べてくれて
    併用オッケーと言ってました。(でも、私は結局それを使いませんでした)

  26. 67 匿名さん

    上の66です。
    59や62は、 → 59や61は、
    に訂正です。
    申し訳なし。

  27. 68 匿名さん

    あるFPが 大企業のサラリーマンにアドバイスした例がHPに載ってましたが
    借金は2100万以下にしなさいと。2500万でイエローカード、2600万でレッドカードなんだって。
    それは 年収が1000万あっても同じらしい。
    >63さん
    そんなに切れないで 少しは他人の意見に耳を傾けたほうがいいですよ。
    あなたが 切羽詰まってるような気がします。

  28. 69 匿名さん

    >64さん              他人が意見するには他人だからこその大人の配慮は出来ないのですか?と言いたい。ここは年収5百万以下でも真剣に検討してる人も読んでるんですよ。稚拙な文章では意見以下の問題です。大人のルールの中で土俵に上がらないと、残念なスレッドになります。
    私の意見にも耳を傾けて頂きたいです。

  29. 70 匿名さん

    @いろいろなものが滞納するし@というコメントをする人の意見に耳を傾けろというのでしょうか?

  30. 71 匿名さん

    長期固定を選んだのはいいじゃないですか。でも自分と違う選択をした人を
    なんか給食費どうの管理費どうのっていうのはひどいなあ。

  31. 72 匿名さん

    >70さん
    大いに同感です。
    無理ですよね。私もあなたの幼稚なレスに耳を傾けれませんもの。

  32. 73 59

    なんだかいろいろ言われているみたいですが(苦笑)、私は59とこの書き込み以外は書き込んで
    いません。61さんの意見にはかなり賛同できますが、私の書き込みではありません。また、意見
    を押しつけているつもりはなく、私の考えを書いているだけです。参考にする、しないは読み手
    の自由です。以上を前提に、私の個人的考えを補足します。

    年収の多少自体が問題なのではなくて、年収に比する借金の額(比率)が問題です。年収400
    万なら、どう高く見積もっても借金は2000万以内に押さえるべき。それで購入できないのな
    ら、頭金をためてから買えばよいのです。修繕費の値上げ、管理費も考慮にいれなければなりま
    せんし(支払いが出来なくなると、他の所有者に迷惑をかけます)。

    8%というのは、リスク管理(最悪の事態を想定して対策を立てること)の問題。そうなるかど
    うかが論点ではなく、8%になった(歴史上実際にあった数字ですし、可能性としてはそれ以上
    もあり得る)としても対処できる状態にしておけば、まず安心ということです。生活の基盤であ
    る住居は、「ギャンブル」にはなじみません。石橋をたたいても渡らないぐらいの慎重さがもと
    められます。
    それに、変動で組まないと余裕資金が出ないような資金計画であれば、5〜6%になったら明ら
    かにアウトじゃないですか。私ならそんな恐ろしい賭けに出るぐらいなら、購入を踏みとどまり
    ますね。悪いことは言わないので、銀行や保険会社と利害関係のない、独立系のFP(出来れば
    CFP)に一度相談してみることをおすすめします(費用は高くて5千〜1万円程度)。

    >66さん
    併用はありだと思います。私も検討しました。ただ、諸費用を考えるとあまりメリットがなかっ
    たことと、近々の金利上昇は確実だと考えて、最終的には20年全期間固定を選択しました。
    これは結果論ですが、幸いにして、ここ数年でもっとも金利の安い時に組めたので、結果オー
    ライでした。繰り上げをするぐらいなら、少しボーナスも併用し、毎月の返済を頑張ることで
    出来る限り返済年数を短くし、総返済額も納得のいく水準に押さえることができました。それ
    でも、月々5万は貯金できる資金計画です。今のところ、運用が好調なので、繰り上げは行わ
    ず、投資信託と株式投資で運用しています。
    もしあの時、銀行員の勧めるまま、三年固定0.8なんか選択していたら・・と考えるとぞっ
    とします。将来支払いが難しくなって、物件を手放さざるを得ないような事態になったとして
    も、銀行員は何にも責任とってくれませんよ。保証会社に補償させて、はいサヨナラです。
    痛くもかゆくもありません。保証会社は、物件を差し押さえて競売。所有者に残るのは借金の
    みです。そうなってしまってからでは遅いと思うんですけどね・・。

    むろん、私は十分にリスクヘッジした上で、変動を選択するということを否定しているのでは
    ありません。そのためには、最悪の事態を想定した十分な準備が必要(4%は甘すぎる)なの
    ではないか、という意見を書いたまでです。参考にするかどうかは、読む人の自由です。
    それでは。

  33. 74 匿名さん

    上から読んでみて
    >73の意見がまともですかね?
    金利上昇でそのくらいのリスクがあるのは確かです。
    年収が高かろうが低かろうが 払いきって自分の物にすればいいのです。
    自分の物にならなければ意味が無いのです。

    変動金利に賭けるか?
    最低金利と言われている現在の固定金利にするか?
    どっちがいいのかは 誰も予測できない未来に聞いてみないとわからない事ですが
    金利上昇で競売にかかってしまったと言う話しは 現実にあった話しでもあります。

    >69>70>71>72は同一人物に思えますが
    そんなに腹立ちますかね?
    私も年収高くないですが 悲しい現実 誹謗中傷には思えないのだが。

  34. 75 匿名さん

    私も誹謗中傷には思えません。
    年収が同じでも家族構成、年齢が違えば話はまったく別ですしね。
    ただ、個人的には年収400万時代には家を買うことはまったく考えていませんでしたが。

  35. 76 匿名さん

    リスクを考えるなら8%は当然ありえる数値ですね。
    大体「デフレ」自体、この60年世界では日本のみに起こってることで、この先何十年も
    この金利がつづくなんて安易な考えで、生活基盤である住宅費を決めるのはどうかな?・・・と思います。
    6%は有り得るけど8%は有り得ないって理由もないしね。

  36. 77 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31542/
    他のスレで話題になってますね。
    なんだか北海道の人と首都圏の人じゃ すんげー温度差があるぜ。
    自分としては金利は緩やかに上昇して7年後には 4.5〜5%って見通してる。
    月々5万貯金できてて普通の生活。できない人は無謀。ボーナス併用してたらマジ厳しい。
    しかも人口減少により、金利が上昇しても場所にもよるがマンションの価値はあがらないと見込んでいる。ローン破産者も売るに売れない状況。
    と10年後までは金利上昇しそうだが それから先は緩やかに下降しそうな予感。


  37. 78 匿名さん

    まあ、殆どの人が6%でも3年後大変な目にあうんだろうな。
    昔のステップ償還で競売にかけざるお得なくなった事を思い出すよ。
    給料は右肩上がりであがる事を前提にローンを組んだ人達。
    その頃、給料が上がらない、又は下がるなんて有り得ないって誰もが思っていただろうしね。

    定年まで10年以内で、退職金で一括清算するような人は短期固定。
    以外の30代の普通のサラリーマンには長期固定を勧めるってセールスマンがいたなぁ。
    彼は常識ある善人だと思うよ。

  38. 79 匿名さん

    アメリカは史上最低の金利で住宅バブルが発生しました。
    その金利とは5%をちょっと切ったぐらい。
    如何に今の日本の金利が異常かがわかるよね。
    日本でも6%7%の金利が長く続いた時期もあったし、その時期に金利見直し時期が重ならない保障はないよね。

  39. 80 匿名さん

    >>69
    500万以下で真剣に購入を考えている人が読んでいるのなら
    金利上昇で6万の支払いが5%で10万ちょい
    収入が低ければ低いほど繰上げ返済も厳しいでしょうから 給食費が払えなくなる予測も受け止めるべきです。
    現に住宅を持ってるくせに給食費を滞納されている家庭が多々あるのですから。
    (これには怒りさえ感じますが)
    これが意見以下なら あなたはこのスレに参加しないほうがいいです。

  40. 81 匿名さん

    ローンを組むとき、色々と試算をして繰上げ償還の計画も含め
    月々これ位の額で、何年以内で払いきるって計画をたてる。
    その時、固定だと正確な計画を立てられるけど、変動だと予測しか出来ない。
    そのリスクをどれくらい取るかだろうけど、8%ぐらいは予測の範囲にいれるべきですね。

  41. 82 匿名さん

    要は、固定だろうが変動だろうが、きちっと計画してリスクとって
    完済できればいいって事で、あとは個人の考え次第でしょ。
    固定だって、会社倒産とかで破綻するリスクはあるわけだしね。

  42. 83 69

    >80さん
    俺の話が分からねぇなら出てけ、とは…。
    執念深い上に、随分乱暴なんですね。
    その発想、かなり怖いので喜んで退出致しましょう。
    失礼します。

  43. 84 匿名さん

    >80さん
    給食費給食費って繰り返しておられますが、給食費を滞納
    している家庭が多いって事をご存知と言うことは学校の
    先生か何かでいらっしゃいますか?
    だとすれば、大変言葉が汚い方ですね。
    こんな方に子供を預けたくありません。

  44. 85 匿名さん

    銀行の知り合いに聞いたが、貸す側は審査に通ればOK。年収の6倍まで貸すらしい。
    しかし、生活は住宅支払いがすべてでなく、普通に生活おくるには、年収3倍の借入れが優良。

    繰上げ返済できない方はアウトですぞー

    35年返済=25年
    20年返済=12年

    この位で返しましょう。

  45. 86 匿名さん

    給食費の滞納が多いってのは随分と新聞で報道されていますが・・・

  46. 87 匿名さん

    >>80 こいつ給食費を滞納してんじゃネ?
    てかさぁ 住宅を持ってる癖に給食費が払えないのはおかしくネ?
    これが市営住宅なら可愛そうだって思うけど
    不動産を持ってて払えなかったら 売ってでも払えって思うだろ?

    ホント頭の悪い奴 >>83と84は またまた同一人物だろ。

  47. 88 匿名さん

    >>85
    マンション購入者の殆どが繰上返済を頭に入れて購入されてるみたいですね。
    その位の目標を持って返すのは理想ですね。頭金もしっかり入れてって感じでしょうか。

    それとは正反対で 貸してくれる金額=返せる金額だと思っている人も居るらしく
    めーいっぱい借りて返せれないってのが居るみたいです。
    どちらにしても ちゃんと勉強してから購入しないと痛い目にあいますね。


  48. 89 匿名さん

    そそ 買うときは夢いっぱいで目先の返せるで安心してしまう。
    マンションをフルローンで購入する方は、×です。
    購入後、月々のローンに追われ、修繕・管理費・駐車場の延滞が始まると後は、去って行く・・
    あと、給食費か・・・・

  49. 90 69ではないけど

    >80
    >金利上昇で6万の支払いが5%で10万ちょい
    >これが意見以下なら あなたはこのスレに参加しないほうがいいです。
    あのねぇ〜。金利は元金につくものなの。
    だから、この金額差は「あなたの場合」だけのものなので、他人に通用するものではありません。
    残念ですが、あなたのレスのほうが「これが意見以下」ですね。
    ちなみにだけど、5%になると月4万アップということは、2000万〜2500万のローンでボーナス併用
    (だいたい20万くらい)のフラット(約2.8%)かな?

  50. 91 匿名さん

    >90
    3年後って元金ってそんなに減ってないから これくらいの覚悟でシミュレーションしてみても、おかしくは無いと思います。
    私も固定と変動を比較して考えてた時は 似たように計算しておりました。

    あとフラットじゃなくて キャンペーンの金利で計算されていると思われます。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸