みなさん、和室って使ってますか？
マンションの場合、たいていリビング横や奥に和室が併設
されていますが、我が家では、ほとんどリビングで完結してるので
ほんと年に１回人が泊まりにくるか来ないかの時ぐらいしか
使用せず、だけど畳は色あせていき・・・
分譲マンションを購入する際は、リビング沿いの和室を
洋室にして、リビングと同じフローリングを敷き、
もっと広く使った方がいい！ような気がしているんですが、
みなさんは実際使われてみて、どのように感じられていますか？
[スレ作成日時]2004-11-15 02:36:00
札幌は和室が少なかった気がする。床暖房が当たり前の地域だからかな。
床暖いれてるなら和室なんていらねえよ
いまや床暖は新築マンションでは標準だろ？
北海道はすべてが日本離れしているというか、洋風なんだよね。
あそこは日本の基準を当てはめてはいけないと思う、気候も何も。
天井暖房も最近いいみたい
和室の床暖房（畳暖房）の部屋で、私は寝たことがある。冬だったこともあり、大変気持ちが良かった思い出がある。
上）たしかに気持ちよい
結局、和室の要不要は購入する人の好みというところに落ち着くのでしょう。よく、リフォーム番組で見たような、床の上に乗った一段高い畳スペースで、畳の下が収納になっているものも、天井が高い間取りなら便利という人もいれば、どうせ畳スペースは座ったり寝たり、という使い方が中心だから天井高は関係ないという意見もあろうし。私は天井高が確保できているのが望ましい派です。
結論。和室の要不要には科学的な根拠は無く、個人の好みの問題以外には何ら判断基準が存在しないということで。スレ主さん、納得いただけました？
大壁工法にしといて、クロス壁、床の間なしでカーテンレール付けとく
ライフスタイルに合わせて洋室にも和室にも変身！
>>36
本当に同意。
床、壁、建具類、和室に限らず注文住宅にでもしない限り、殆どが「もどき材」のオンパレードだね。
でも「もどき材」を、上手く誤魔化して、みんなに本物と変わらないぐらいの価格で掴ましてるのが
事実だし、日本人なんだから、せめて和室ぐらいは真面目にやって欲しいよね。
もし出来ないなら最初からやるなって本当に思う。
「もどき材」が当たり前になりすぎて、今のマンション購入するような世代だと、
建築やインテリア関係者or実家が金持ちor結構興味を持ってる人以外、
本物の質感ってのが頭にインプットされてないだろうから、
偽物って事にすら気づかないからいいのかも知れないけど。
階下と音のトラブル防止に全室和室がいい。
リビングも和室。
廊下、トイレ、玄関もすべて畳で伸び伸び生活しましょう。
と、いうことで、クレーマーが増えた昨今では、和室が一番。
和室が欲しい
畳で寝転びたい
和室としてちゃんと独立してる部屋がいいな。リビングと連なってるのは嫌だ。
床の間があって、障子もあるのがいい。狭くてもいいけど。
この夏、外出より帰宅しての青畳でのゴロ寝 最高でした。
猛暑から一転、座布団枕での涼しい昼寝。ソファーではこうはいかない。
和室一部屋は有ったほうがいい。 と思いますが人それぞれ・・・
和室、本当にいいですね。憧れですよね。夢ですよね。
あなたの洋室→和室に！
50万円程度で素晴らしく変身てぎます。
ちょっとお待ちください。今から30分以内なら、なんと半額の25万円でお引き受けいたします。
更に、なんともう一つ和室をお付けして、お値段同じ25万円です。
さあ、あなたも今すぐお電話を！
お待ちしております。
0120-abc-5678
来客（特に大人数）が多いと和室は重宝するね。
洋室だと２人が限界
正月はコタツでうたた寝。和室はいりますね！
昔、こたつでうたた寝してて、低温火傷をしたことがある。
お気をつけあそばせ。
炬燵で オ ナ ラ
おほほ ごめんあそばせ。
和室に炬燵か・・・ いいな～ 羨ましいな～。
うちは和室無い２ＬＤＫのマンションなんだけど、
和室あるマンションって憧れる！
次買うときは和室有りって決めてる。ごろごろしたい～
畳の香りっていいよね～
畳の上に大の字になって脚をワサワサ動かすエアー平泳ぎがたまらなく気持ちイイ！
マンションだから障子が無いし砂壁じゃなくて和風の壁紙なんだけどね…
窓際に すだれ かけたら夏はいい感じだったよ
うちはオプション料金払って和室を潰して洋室にしました。
広いリビングがどうしても欲しかったので、リビングとつなげたんです。
おかげでゆったり生活できて大満足です。
自分的には広い部屋じゃないとイヤなんですよ。
リビングに畳を置けば良かったのに。
20畳の和風リビングってどうですか？
そっちのほうがカッコいいね！
斬新
２０畳の和式リビング すばらしい！
数奇屋大工の施工で・・・う～んいいね。
戸建てに有って どうしてマンションには無いんだろう？
マンションだったらいらないや
和室はやっぱり木造建築じゃないと
一部屋はほしい。
鬼門北東の和室に 婆さんと仏壇を置くと………………………………………………………………………………………………………
家相をすべて満足するなら東宮御所ぐらいとって平屋にしないと。
洋室はどうもくつろげない
ああ畳に寝そべりたい
マンションの和室は、和室ではなく単なる畳部屋です。
よって不要。
7～8畳あってリビングにはみ出していない和室ならば使用する。
広さは６畳でいいけど、あの洋室リビングと一体化したやつはダサすぎるね
マンション３LDKですが、リビングに接する和室があります。
5歳、3歳の子供がいますが、とても便利で、妻も和室にしてよかったと大満足です。
障子を開け放せば、開放感もあります。
ちなみに来客用の和室には全く使っていませんね。
子供のいる家庭に和室は特にお勧めですよ。
和室は多目的に使えますね。
リビングに接する和室は何かと使い勝手が良いのは分かりますが、それが「和室」である必要性はあるかな？
洋室でいいと思う。床に寝そべりたいならカーペット敷にすれば。
和室だとインテリア的に合う家具なんかも制限されるし。和室である必要性を感じない。
敢えて言うなら仏壇が置けるぐらい？
畳はいいねぇ～。
397です。
＞リビングに接する和室は何かと使い勝手が良いのは分かりますが
使い勝手が良いのが一番だな。見た目は次です。
子供が大きくなったり、独立したら、2LDKに間取り変更してインテリアに凝ろうと考えています。
＞それが「和室」である必要性はあるかな？ 洋室でいいと思う。床に寝そべりたいならカーペット敷にすれば。
カーペット敷には寝そべりたくないなあ（失笑）
見た目は洋室に統一した方が良いのはわかりますが、要は優先順位が違うということですよね。
畳に座る事の重要性を和室の無い家に住み始めて初めて気付きました
最初、和室なんていらないって思ってたけど、
残しといてよかった。
夏はそのまま畳上でごろっと寝られるし、
洗濯物をたたむのにも便利。
ローテーブルを置けば、ちょっとした茶室に。
なんといっても、日本人の心が、畳を求めるような…
大げさですが。
>カーペット敷には寝そべりたくないなあ（失笑）
なんで？寝そべるならむしろカーペットの方が気持ちいい気が。
畳は硬いし、冬は冷たい。
カーペットってもともと欧米では土足ですよね。
ダニも多そうだし、不潔な感じがするから、寝そべるなんて私には出来ないな。
>>403
洋室全盛ですが、和室の良さは私も痛感する次第です。
日本人として、子供たちに畳の良さを感じてもらうことも教育（大げさかな）の一つかなと考えています。
和室は癒やし空間と感じてる人は多い。
畳の香りは癒される。
なので和室は絶対必要。
なくなってわかる和室の有り難み。
ですよね。
和風のフロアスタンドとか置いてみたら、
なんか雰囲気でるし。
いる人はいるし、いらない人はいらない。
要は、必要不可欠ではないってこと。
私の場合は和室は無くしてそのぶんリビングを広げたい。
>いる人はいるし、いらない人はいらない。
それを言ったら本スレ終了ですよ。
>私の場合は和室は無くしてそのぶんリビングを広げたい。
そう思うのはアナタの自由ですが、使い勝手の良い和室を選択するのも各人の自由です。
家は純和風で居間が全て畳ですが、最高に快適ですよ。
掘りごたつにして冬も暖かいです。
縁側もあり、雪見障子で外を見る毎日です。
逆に洋室で椅子に座って暮らすのって快適なんでしょうか？
和室は有った方が良いと思います。
フローリングと絨毯のリビング洋室 襖を隔てて畳の和室。
極ありふれた間取りですが、私にとって結局これが最も使い勝手、住み心地の良い構成です（でした）
マンションでは限られた面積で制約も多いですが、和室をお勧めします。広大な敷地の戸建ては別物として・・・。
私は不要。いる人には必要。というわけで、本スレ終了～
和室を持ってない人が不要と自分に言い聞かせるスレですね。
和室はリビングとセパレートにしないとね。
洋と和が混雑して見苦しい。
＞逆に洋室で椅子に座って暮らすのって快適なんでしょうか？
今年から椅子、ソファだけの生活をはじめましたが、すごく疲れます
コンクリートの中に和室ですか？
総檜造りの家ならね
所詮 マヤカシですよ フェイク....
椅子の方が疲れないよ
生まれてこの方和室のある家に住んだ事ないのであこがれます。
年をとってからは、椅子、ベッドも生活が楽です。
座り込むと立ち上がるのがしんどいからね。
４１３さんの文
訂正の必要はありません。
短文なれど 真実を語っています。
４２１さんの訂正
短文なれど 真実を語っています。
俺はいらない。終わり。
畳の上で死ぬつもりなので和室有りにしました。
手入れを考えると要らないかな。
だけど、畳の香りっていいよね。
い草が結構好きだからあったらあったで良いとも思う。
正月は和室。
和室なら着物。
一部屋は和室ほしい。
和室って落ち着くよ。
フルサイズの押し入れの収納力はウォークインに勝る場合がある。
また、子供がいると季節の行事で色々飾るのに床の間があると”さま”になる。
4LDKで4人家族なら1部屋和室が欲しいね。
しかも和室に置き家具を可能な限り避けられれば見栄えもいいね。
日本にいる時には、なるべく日本の風土を取り入れたいと思い、和室に床の間を作りましたよ。
４３２さん
季節の行事の飾り 同感です。
娘の雛人形、和室に飾ると「これぞ日本の女の子のお祝い行事」決まり。
桃の花飾り、雛あられ・・・洋室でも変ではないが・・・
和室悩みましたが、畳を琉球風にしたらリビングに馴染んでよい感じになりました。
夏はさっぱり涼しいですし、冬にはこたつもおけるし。
我が家は和室をつっくて正解だったと思います。
私は和服を着ますし、お花もいけますので、和室が必要です。
和室は、赤ちゃんがいる場合、すごく良いと思います。
畳は、赤ちゃんの泣き声を吸収しますから、響きが少ないし、母親のストレスを緩和するように思います。
うちでは、六畳の和室に、親子川の字になって寝ています。
布団をあげれば、いろいろ使えるのが良いです。
和室はいらない
和風の戸建なら合うけど、やっぱいらない
７LDKに住んでますが、和室は２部屋作りました。
１部屋は１２畳の部屋に掘りごたつを作りました。あと１部屋は客室（洋室にもあります）兼まんが部屋にしてます。若者（２６歳です）では珍しいかもしれませんが、和室は絶対に必要でした。
理想は全和室。
しかし予算的に全洋室（建売）になりました(TT)
>>436
それだけでなく、畳は赤ちゃんに優しいです。
よちよち歩きの赤ちゃんはコケます。
頭打ちます。
フローリングに頭を打ち付けるって、
自分ら世代以上（30代です）はあまり無かった話しです。
当時は洋室でも絨毯が主流でしたので。
欧米でも、フローリングより絨毯が主流であり、フローリングより高級な扱いです。
フローリングに頭を打ちつけ続けた赤ちゃんの将来はどう考えても懸念すべき要素だと思います。
物理学的に、衝突面の堅さは、衝突時に発生する撃力に影響しますから。
まだ入居前ですが、
せめても可能な限り防護マットを敷き詰めるつもりです。
和室はとても便利
失ってはじめて気付いた
一つ位は作っときなはれ
日本人に合ってまんがな～～～
年取ったらよーわかりまっせ。ホンマ。
なくてもかまわないけど、
やっぱり畳の部屋は落ち着くよ。
うちの両親、膝曲げたり腰を屈めるのがつらくなって、オールフローリングにリフォームしてたよ。
ベッドやダイニングテーブルにしてた。
年寄りに洋風な生活がピッタリなんて意外だよね。
ベッドより布団敷いて寝る派は、押し入りのある和室があったほうがいいかもね。
あとは来客(泊まり客)の多い家も。
まぁ自慢だけど、祖父が一山当てて成金だったんで、
実家の一部に結構気合の入ったザ・日本の家って感じのがあって、
（新しいタクシーの運転手さんは大抵料理屋と間違える。みたいな）
学生時代の友達が日本に来ると、喜ぶんで泊めてあげるのはいいんだけど、
和室って聞くと、そう言うのってのが頭にあるから、
座布団3重ぐらいにしないと、痛くて座れないような畳の和室の利用価値って
正直微妙じゃない？って思う。
着物の着付用に便利ってレスもあって、なるほど～って思ったけど、
マンションの和室ってリビングの一部と言うか、何気に表に面してるスペースじゃない。
そこで着替えるってのも何だか不思議な感じ。
どうしても和室があるなら、せめて隣接するリビングやダイニング部分に合わせて、
畳、敷居や鴨居部分、建具類の色ぐらいは他のインテリアと統一できるようにして欲しい。
落ち着いた色合いのインテリアの横に、突然張りぼての和室がナチュラルカラーで出現って感じの
物件多くないですか？
カッコよく合わせるには、
低い生活（低座生活）で合わせたり、インテリアで共通性を取り入れたり工夫は必要ですね。
なんでリビングの横に和室があるのがオーソドックスな間取りなのかな。
今は、和室を一段高くして２～３畳ほどの茶室のようなミニ和室に人気がある。
車椅子からベットに移るように、一段高い和室に腰掛けたまま移動。
畳の下は収納にして空間利用。
>>447
確かに、和室が一段高くなってるのは収まりはいいね。
でも、いろいろ資料は見てきたけど知ってる限りでは、
新築で一段上げた和室は見たこと無いけど、人気あるの？
リフォームの実例集でしか見たこと無い。
マンション最大の利点、バリアフリーに反するから奇策で主流にはならないし、長くは流行らないよ。
のせられるなよ、、。
バリアフリーって、いつからマンションの「最大」の利点になったの？
バリアフリーって言ってもパッと見が面一になってるだけで、
普通の生活では目視では見落とし勝ちな段差が実は一番危ないと思う。
車椅子対応って意味でのバリアフリーなら、段差は少ない方がいいんだろうけど、
一般的なマンションの場合、間口の狭さやら他の設備は大丈夫なんだろうか不安。
老人ホームの和室でも一段高くしてあるところをみると、床とフラットになってる和室より
足腰が弱い人には使いやすいんじゃない？
何？
この連投段差クン（苦笑）
なんで段差肯定に必死なの？？
きもちわるい
3LDK程度のマンションだったら、和室はいらないかな。
和室に段差かあ。
戸建てで昔の大工さんならそうしがちだけど。
マンションでやるのは狭い面積で苦し紛れに収納確保くらいだね。
これからは逆に段差解消がいいとおもうが。
財閥系はのきなみ1,5cm以下だもんねえ。
段差の人は昨日から今日の朝も昼も活躍だね。
どんな背景なんだろう？
必死なところからみるとリフォーム業者かな？
段差作ってまたバリアフリーにしてまた段差、、、以下略
1.5cm以下でバリアフリーかぁ。将来は転倒するお年寄りが急増しそうだね。
実際の使い勝手なんて関係ないところを見ると、やっぱりこれも単なるバリアフリー商法って
トレンドで終わってしまいそうな気がします。
>戸建てで昔の大工さんならそうしがちだけど。
で、新しい大工さんは1.5cm以下のバリアフリー商法とｗ
てか大工の判断でどうこう出来る話でも無いような。
とりあえず和室の必要性についてのスレッドなので、話を戻しましょう。
即レス連投ですごいな。段差クン。連日必死過ぎwww
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
