日本国は実はお金持ち

お金持ちは、一部の富裕層のみ。

日本人は心配症
大抵の家庭は貯金している

給料天引き社内預金など、家族各自で秘密にしている預金を合わせると、多分５００万円以上になると思う
貧乏な我家でさえそうだから、日本中の家庭の預金総額は凄い事になると思う

金持ちとは行かなくても、日本は実は貧乏でないと思う

>多分５００万円以上になると思う

ん？それは年間でということ？
退職時に1億円は用意しておかないと、これからの長寿命化でやっていけないらしいですよ。
年間500万貯めてるなら20年で達成できるけど、準備は大事ですよ。

俺が死んだら保険料5千万がカミさんと一人娘のものになるから
とりあえず大丈夫だろう
娘も一応上級公務員だしｗｗ

４７
喜ばれると思いますよ。
思い残すことはないでしょ。
ささ、早よう

４６さん
我家の場合です
３０年がかりです

４７さん素晴らしいｗ

日本国家の財政難は実は　オ役人のウソですよ。

ピケティの所論の根拠は、概略つぎのようなものだ。

（1）資本・所得比β＝s/gが、時系列的に上昇する。
なぜなら、貯蓄率sが一定で、成長gが低下するからだ。
（2）所得中の資本所得のシェアα＝r・βが、時系列的に上昇する。なぜなら、
資本収益率rが一定で、βが（1）で見たように上昇するからだ。
（3）資本所得の格差は、つねに労働所得の格差より大きい。
そして、相続によって次の世代にも持ち越される。
このため、αが高い社会では所得格差が大きい。

 ピケティは、r＞gという関係が、格差を拡大する基本的な要因だと言う。

>>53
ピケティは、r＞gという関係が、格差を拡大する基本的な要因だと言う。
ただし、これについては、若干の注釈が必要だ。

 βの式をαの式に代入すると、α＝r・s/gとなる。もしr＞gなら、α＞sという
結論は得られるが、αが時系列的に上昇するという結論は得られない。
αの時系列的上昇のためには、r＞gというだけでなく、r/gの時系列的な上昇が必要だ。

 ピケティは、rがほぼ一定で、gが時系列的に低下するため、そうなるとしている。
ただし、そのことに理論的な根拠はない。

 なお、ピケティは、上記（1）（2）の関係式を、それぞれ、
「資本主義の第2基本法則」「同第1基本法則」と呼んでいる。
しかし、これらの式は、資本主義以外の経済でも成立する普遍的なものだ。なぜなら、
どちらの式も定義式だからである（このことは、ピケティの本でも明記されている）。

 すなわち、定義によって、s＝⊿K/Y。また、g＝⊿K/K。ここで⊿Kは資本の増分、
つまり貯蓄を表わす。したがって、s/g＝K/Y＝βとなる。
この式から、r・β＝rK/Y＝αが導かれる。

 ピケティは、以上の関係が実際のデータで確認されるとしている。ただし、
彼が分析したのは、主として欧米のデータである。
こうした傾向は、日本でも実際に観察されるだろうか？ 

貧乏な私を金持ちに変えて見ませんか？

三菱東京UFJ銀行
尼崎支店472
普通口座5005235
伊藤有紀夫 イトウユキオ

↑
何ですか？このバカは

日本は世代間格差の方が大問題
しかしそれは清貧を尊び必死に働いた世代と
大学まで行かせて貰いながら学ぶこともせずチャラチャラ遊び呆けていた世代の
結果としての格差に他ならない

普通に結婚して普通に子供産んで普通に家買って・・・
そんな当然なことができないなんておかしい。

やはり努力するべき時に努力して

自分を信じて頑張る！

普通にスマホいじって
普通にディズニーランド行って
普通に週休二日取ったりしてんじゃねえの？

55に一億円振り込んだら驚きよるやろなあ☆
金貸しが見つけるとヤバイ、勝手に金振り込んで利息要求されますよ♪

そのうち国会議員 地方議員 国家公務員 地方公務員の方々が日本の金をみな使ってくれる 心配なし

コガネムシは金持ちだ　♫　カネ蔵建てた蔵建てた　♫