住宅コロセウム「ガスvsオール電化 part4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガスvsオール電化 part4
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2006-09-04 21:31:00
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

話もループになってきて、一通り話題も出尽くした感がありますので
新スレでは安全面について掘り下げて行きましょう。

[スレ作成日時]2006-09-03 01:47:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガスvsオール電化 part4

  1. 151 匿名さん

    スレ主が退散したんだね?

  2. 152 匿名さん

    >>148
    総合的な安全性なんてものは、ガスでも電気でも大差ないよはじめから。圧倒的に格差があったら両方が発達するわけないだろ。同じくらい安全なの。

    IHを使う理由は奥さんが掃除がらく、厨房が暑くならないで楽できるという理由が大きいのよ。
    安全性はあとづけなの。

  3. 153 匿名さん

    >>150
    >>148読め

  4. 154 匿名さん

    >>144
    IHクッキングヒーターしかないが、ガス併用は選べる。
    だからガス派でも、IH好きはいる。
    お湯は電気で沸かし貯める、これがオール電化の最大的特長。
    これをアピールできないから、IHは良いと煽るのでしょう。

  5. 155 匿名さん

    勝利宣言して逃げるスレ主

    まさに、いたちの最後っ屁だなぁ

  6. 156 150

    >>153
    俺ガスコンロが特に危険だとは思ってないから。
    機器の部品の経年変化考えたら、どっちもどっちだろう。
    へたすりゃあIHクッキングヒーターの10年後の方が危ないかもよ。

  7. 157 匿名さん

    >>156
    ガスという危険因子が減る事の安全性を棚において、10年後危ないかもよと
    あいまいな表現、苦しい言い訳がましいことしか言えないのね。

  8. 158 匿名さん

    オール電化派は、オール電化の具体的な安全性の説明(火を使わないだけで完全に安全と言い切れる根拠)、温水タンクのメンテナンスの煩わしさ(衛生の維持)など、様々なガス派からの問いかけに明確な回答をしないまま(どうせできる訳も無いが・・・)逃げた。つまり、オール電化派の試合放棄により、ガス派の勝ちということになるよ。

  9. 159 匿名さん

    >>153>>157
    IHの誤使用火災がなくなってから言えること。
    まだまだ。

  10. 160 150

    >>157
    俺の意見は安全性はどっちもどっちだだよ。
    但し、点検しなければどっちも危険だと思っているよ。

    ガスはなんとなく危険らしいというイメージがあるから、ガスホースは劣化するから換えなきゃ。
    と思えば点検等するよな。
    IHは安全という間違った認識でいると点検とかしないよな。
    ガスコンロと、IHクッキングヒータの構成をみれば、どっちがシンプルかわかるよな。
    TVでさえ埃とかで火災が起きてるのに、IHクッキングヒータの部品が経年変化しても安全と言えるのか。
    購入当初は安全でも10年安全かどうかは、普及した製品の10年後をみなきゃわからんよ。

  11. 161 匿名さん

    >オール電化⇒IHコンロしか使えない。
    >ガス併用⇒ガスコンロでもIHコンロでも好きな方選べる。
    >ガス併用の勝ちになっちまうじゃないか。

    そうなのさ。この勝負は初めから決まっていたのさ。

  12. 162 150

    >>158
    まて!
    俺は、ガス併用よりオール電化が安全と言う意見には賛成できないが、逆にガス併用が安全とも思ってないぞ。

  13. 163 匿名さん

    >>158
    それを言うなら、ガスが危険で無いと証明してからにしてくれ。

  14. 164 150

    >>161
    まて!
    それは>>144の主張に立った場合だけの話だ。
    オール電化のメリットは、ガスコンロvsIH以外にあるんだろう。
    俺はそれを明確に聞きたい。
    コストにはメンテ費用等もちゃんといれてね。

  15. 165 匿名さん

    ガスは危険だ。それは電気もまた危険であるのと同様だ。

  16. 166 匿名さん

    >>158
    一年に一回必ず、以下のわずらわしさをしなきゃいけないよりかはマシでは。

    ガス漏れが怖いから、一年に一回点検に来るしかないんだよね。
    来ては、関係の無い浄水器を売りつけてきたり、まだ5年しか使っていない給湯器を
    効率が低下してるので変えた方が良いとか、危険とか、有る事無い事言い出して
    商品売りつけるんだね、悪徳業者とかわらん。

  17. 167 匿名さん

    >>165
    なら、アンタは電気は使わんのだな。

  18. 168 匿名さん

    >>167
    どう読んだらそういう質問が出るのかなあ・・・。ではガスはどうなる?

  19. 169 匿名さん

    >>167
    危険なものを安全に使用できるのが人間なのさ。
    まあたまにそのまま危険な行為する奴もいるが。

  20. 170 匿名さん

    >>163
    ガスが絶対安全とは書いていない。しかし、電気もまた絶対安全ではないということである。この原則を無視して、オール電化派が「オール電化は絶対安全だ」と主張しているが、その根拠を示さずに空威張りを繰り返しているのが笑い種ということ。

  21. 171 匿名さん

    >>168
    オール電化にガスは来ていない。
    併用はガスも電気も来ている。

    普通に考えれば、ガスが来ているほうが危険と思わないのか。

  22. 172 匿名さん

    >>171
    ガスが来るだけで危険だったら、少なくとも日本にいることなど出来る訳が無いだろう?ガス配管はあちこち通っているのだから。

  23. 173 匿名さん

    >>171
    ガスも電気も制御してるでしょ。

  24. 174 匿名さん

    >>170
    どこに、オール電化派が、絶対安全だって書いてんだ。
    自分の都合の良いように解釈はやめたまえ。

  25. 175 匿名さん

    >>172
    はいはい、また論点のすり替え。むなしくないかい。

  26. 176 匿名さん

    >>175
    でこのスレの論点は何なんだ。
    1が逃げてよくわからんから>>175が教えてくれ。

  27. 177 匿名さん

    >>176
    マンション自体に危険分子のガスが来ていない事と来ている事で
    危険度が変わってくるだろうといっているだけだ。
    それに対して、マンション外の話をされても意味が無いだろう。
    ちゃんと、理解しろ。

  28. 178 匿名さん

    ガスは危険だと思わないガス派がいるから話が訳がわからなくなるんだよ。

    とりあえず、ガスは危険だと認めろよ。それからの話だろ。

  29. 179 匿名さん

    >>178
    ガスが安全と言う書き込みはないと思うぞ。

  30. 180 179

    訂正
    >>178
    ガスが電気より安全という書き込みはないと思うぞ。

  31. 181 匿名さん

    >>179
    じゃ〜その安全と言えないガスが来ていないオール電化は
    ガスが来ているのと比べて安全という事になるね。

  32. 182 176

    >177
    俺は論点を聞いているんだよ。
    論点は、ガスが危険分子かどうかなのか?
    それならガスは危険分子だよ。
    でも電気も危険分子だよ。

  33. 183 匿名さん

    >>181
    じゃあ、いままでガスが担ってきた、コンロ、給湯部分に電化製品が追加されたことによる危険度は増えてないのかね。

  34. 184 匿名さん

    >>182
    それじゃ〜オール電化と併用の論争では無くて
    ガスが安全か電気が安全かで、ただの電力会社とガス会社の争いとなるね。

  35. 185 匿名さん

    >>183
    だから危険性において、電気 vs 電気+ガスの争いになってしまっている事に気付いてないの?

  36. 186 匿名さん

    まぁ火災保険が安い事の意味が解らないガス人間がレス付けてんだから
    論争もくそもないね。

  37. 187 匿名さん

    >>185
    総合的にみて、電気or電気+ガスどっちがメリットあるかは論じてないわけだね。

  38. 188 匿名さん

    制御できて家庭で使えるものに、電気 vs ガスもなかろう。
    それとも電化派の目的は、そこにあるのか?

  39. 189 匿名さん

    >>186
    安全面とは、火災しか思い浮かばないオール電化人間がレスつけているんだから論争もくそもないわけだね。

  40. 190 匿名さん

    >>189
    安全面でも火災って一番重要だよね
    じゃーガスの安全面は?またアレw

  41. 191 匿名さん

    >>189
    ガス=火災の要因
    安全面において大きな事だと思うけどね。まだ直視出来ないの。

  42. 192 匿名さん

    だから、オール電化だとどのくらい安全になるのか数値を
    示してよ。逃げないで

  43. 193 匿名さん

    >>186
    あーそれね。
    電力会社の要望で立ち上げただけですよ。
    蓋を開けてみれば誤使用の事故があり、、、様子見ですがね。

  44. 194 匿名さん

    でも、ここでガス派が言っているのと逆で
    必ず、1年点検に来るガス屋は、ガス漏れ警報機なんかもう付かなくて良いよって言ったら
    ガスの危険性を長々語りだすんだよね。

  45. 195 匿名さん

    >>193
    はいソース、ヨロシク!

  46. 196 匿名さん

    195
    電力会社のコメント見!
    提携の意味もわからんの?

  47. 197 匿名さん

    やっぱり、オール電化派は火の不使用=それだけで安全と誤信しているね。そうでないというなら、オール電化はガスより絶対安心だという主張を撤回すべき。

  48. 198 匿名さん

    ガス配管が道路の下にあると安全で、建物の中に配管されると危険だというクソみたいな書き込みが前にあったが、そいつはガス配管のある建物の中には一切入らないのだろうか。

  49. 199 匿名さん

    >198
    素人が何を言っても無駄だね。
    一度、ガス漏れに点検に来るプロにガス漏れなんて起こらないから、
    ガス漏れ警報機はもう要らないって言ってごらん。
    血相変えて、ガスの危険性を語ってくれるから。

  50. 200 匿名さん

    >197
    だから、ガスという危険因子が一つ減るという事がまだ理解できないの?

  51. 201 匿名さん

    >199
    では、漏電ブレーカーは要らんのかね?

    >200
    だから、それを言い出したら、一歩外に出ればガス配管の建物だらけで、常にガス爆発やガス中毒の危険に怯えながら生活しなければならなくなるってことが分からんのかね?勤務先にガス配管があるケースだって99.9%だろうから、仕事もできなくなるってことになるよ。

  52. 202 匿名さん

    住宅設備として選択肢が電気しかない時点で終了でしょ。
    勝ち負けじゃないけどIHがそんなに良いものなら取り替える事は簡単です。
    でもオール電化のお湯の問題は?
    http://www.hokkaidolpg.or.jp/bestmix/bm03.html
    こんなに汚くなったお湯で気持ちよく湯船につかれますか?
    選択肢がないのって悲しいですね。どんなに嫌でも強制的に使用しなければいけないのだから。

  53. 203 匿名さん

    >>200
    200さんは子供を作らないほうがいいね。
    最近の風潮だと子供に殺される親も増えている。
    危険因子をひとつへらせw

  54. 204 匿名さん

    >>200
    200さんは当然家の刃物はすべて捨て去るべきだね。危険因子をへらせ。
    それから階段での事故はすごく多い。平屋に住むことで危険因子をへらせ。
    また風呂の中での事故ってすごく多いから、風呂は無くせ。そうすることで危険因子をへらせ。

  55. 205 匿名さん

    >>200
    それから生ものを食べるのは一生やめるべきだね、
    食あたりも命に関わることもある。危険因子をへらせ。

    IHも万が一電磁波が有害だったらやばいので、オール電化といえども捨て去れ。
    そうすることで危険因子がひとつへらせ。

    結論としては、200さんは、一生部屋の中でベッドに寝たきりの生活をするべき。
    それで危険因子がものすごくへるからね(^^

  56. 206 匿名さん

    http://www.hokkaidolpg.or.jp/bestmix/bm03.html

    ガス屋のサイトは本当にばかだな。笑える。

  57. 207 匿名さん

    >>201 203〜205
    だから、家の中でのガスにより危険要因は無くなるんだよ。

    もう訳のわからないレスつけるのはやめろ。

  58. 208 匿名さん

    >>207
    ワケがわからないのは207。
    ガスによる危険要因によって死ぬ確率はあなたの人生の中で1%も無いだろうw

  59. 209 匿名さん

    >>202
    前スレで否定されたリンクも貼るな。ボ ケが

  60. 210 匿名さん

    >>207
    危険要因全体の中でガスをみないと、まったく愚かなことになる。
    ガスでは死ななかったけど、電気ストーブがもとで火事になって死んだらどうするの207さん?

  61. 211 匿名さん

    >>207
    ガスによる危険要因とやらがあったと仮定して、
    あなたはそこから逃れることはできないよ。
    隣四方もすべてオール電化になってなければならないし、
    オフィスもオール電化になってなければ、働いてる間は危険因子にさらされるのだから。
    まったくおろかだなぁ、ちゃんと想像しろ。

  62. 212 匿名さん

    >>208
    ゼロでは無いという事だね。
    では、ガスが有利なんていえなくなったね。残念。

  63. 213 匿名さん

    >>190-191
    ガスが直接原因の火災はほとんどないぞ。
    火災の多くは使用方法の誤りや、他の電気器具からの漏電とかだろう。
    最近のニュースでガス漏れとかによる火災があれば教えてくれ。
    俺が知らないだけかも知れないから。
    ちなみに電気式浴室乾燥機の火災は24件あるね。
    http://www.asahi.com/life/update/0827/004.html
    ガス式浴室乾燥機の火災も、ガスは関係ない電気回路からの発生だからね。

    >>194,199
    人的要因も含めてガス漏れ他の可能性があるから二重三重の安全対策を採っているんだよ。
    これらの対策をしてるから安全と言っているんだよ。
    安全策を外したら危険に決まっているじゃないか。

    >>200
    火災に対してはね。
    でオール電化にした場合、火災以外のことを含めて危険因子は増えないのかね。
    増えるか増えないかきっぱりと理由をつけて回答してくれ。

    >>202
    マンションの貯湯槽も定期的に清掃しなければ同じ。
    あなた達のマンションは大丈夫?

    ちなみに俺は、オール電化でもガス併用でも安全度は変わらないだろう言う意見だよ。

  64. 214 匿名さん

    212
    いや、電磁波による発がんする可能性も1%くらいはあるんじゃない?

  65. 215 匿名さん


    なんで、オール電化にしちゃったんですか?

  66. 216 匿名さん

    214
    なら、その証明をしてくれたまえ。

  67. 217 匿名さん

    結局火事については、
    きちっと住む人間が管理できるかどうか、というファクターがすべてなんだよね。
    ガスのせいだ、電気のせいだ、という問題ではないよね。

    オール電化だからってIHつけっぱなしで油物のなべかけてたまま外出しても
    火事にならないのかね。
    電気ストーブつけっぱなしで火事にならないかね。

    ちょうど刃物の扱いと同じ。
    きちっと管理できる人にとっては問題ない。
    「刃物が危険だから、すべて捨て去るべき」とはならない。

  68. 218 匿名さん

    >>214
    挙証責任はきみにある。
    電磁波が危険性ゼロであることを証明したまえ。

  69. 219 匿名さん

    オール電化はきちんと炎も管理できないあほ
    が買ってるんじゃない?!

  70. 220 匿名さん


    ガスによる火災は怖いが、漏電による感電や火災は怖くない。
    CO2や排気ガスを大量に排出し、ガソリンと言う危険なものを使っている自動車はよく使う。

    オール電化・・・ちょっとなぁ。

  71. 221 匿名さん

    やっとオール電化派は己の愚かさに気付いて、ぐうの音も出ないようだねw

    >結局火事については、
    >きちっと住む人間が管理できるかどうか、というファクターがすべてなんだよね。
    >ガスのせいだ、電気のせいだ、という問題ではないよね。

  72. 222 匿名さん

    >>219
    マンションの場合、オール電化だからが第一条件で購入してる奴はいないだろう。
    他の条件、価格、広さ、眺望、駅からの距離他>>>>>>>>オール電化だろう。
    気に入ったマンションがたまたまオール電化というだけだよ。
    オプションでIHクッキングヒータを選んでもわざわざオール電化を第一条件でマンションを選ぶ奴はいないよ。

    俺は立地、眺望、コストが見合えば、ガス併用でもかまわないぞ。

  73. 223 匿名さん


    買ったマンションがオール電化だった。
    オール電化万歳!!! ってことだ。

    ガスは危ない!CO2の排出が・・・は後付理由だよ。

  74. 224 匿名さん

    >>223
    なるほど、人間ってのは自分のした選択については
    できるだけ肯定したい、という心理がはたらくからね。
    それで満足度90%いってない、というのはやっぱり低い数字といわざるをえないんだけどね。

  75. 225 匿名さん

    タワーマンションなので、多少の不便は承知ですが、ガスはなくてよかったですよ。パロマみたいなことはごめんです。

  76. 226 匿名さん

    >>225

    そうですか、良かったですね(((‾(‾(‾(‾ー‾)フッ

  77. 227 匿名さん

    その心理は真理だねぇ

  78. 228 匿名さん

    >>225
    自分に過失がなくて事故になるのはごめんですね。
    でも電気にも、過失のない事故はあるので、油断は禁物です。

    電気浴室乾燥機火災
    http://www.asahi.com/life/update/0827/004.html

    プラグ火災
    http://www.nasuden.co.jp/spa.htm

  79. 229 匿名さん

    プラグ火災は、トラッキング現象によっておこるのでトラッキング火災ともいわれる。
    http://superkireizuki.com/insurance.html
    2000年、東京都だけで63件もの火災

    225さん気をつけて。オール電化だから火事にならない、
    なんて真っ赤な嘘なのだから。

  80. 230 匿名さん

    東京消防庁のページをみても
    オール電化だから安心とはぜんぜん言えないことがわかる。

    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2004/camp08_2b.htm

  81. 231 匿名さん

    8月は電気使用安全月間でした。
    誰だ、オール電化は安全だ、などと寝言いってる愚か者は。
    心して読むがいい。

    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2006/camp08_2.html

  82. 232 匿名さん

    東京消防庁によると、
    東京都でおきた火災6,377件、
    そのうち電気設備機器などによる火災(以下、「電気火災」という。)は
    1,117件で、前年より12件増加し、
    実に全火災件数の17.5%を占めているのだ。

    「オール電化だから安全」というのはイメージCMに洗脳され、データをみようともしない
    愚か者の妄言だったことが証明された。

  83. 233 匿名さん

    >>232

    わかったけど、ガス使っていても電気製品使いますから。
    やっぱりパロマ怖いです

  84. 234 匿名さん

    やっぱりパロマ怖いですし、パロマは氷山の一角です。こわいこわい。

  85. 235 匿名さん

    http://www.hokkaidolpg.or.jp/bestmix/bm03.html
    こんな設備をよく使う気になれますね・・・。
    子供に悪影響がなければいいけど。
    まあ、でも考え方を変えれば水あか健康法をやっているんだ!と思い込めれば問題ないかな。
    これだけオール電化に盲目の愛を貫けるんだから思い込めるはずです。
    いつも陰ながら嘲笑させて貰ってますので、オール電化派さん達はがんばって下さい!

  86. 236 匿名さん

    北海道のばかのサイト貼るのやめてくれる?

  87. 237 匿名さん

    >>234
    自分はガス派だけど、パロマは使ってませーん。
    最新の機器をそろえてまーす(^^
    最高級ガラストップコンロはかっこいいよー。
    234さんは使いたくても使えないのか、、、かわいそう。

  88. 238 匿名さん

    >>225,233
    パロマは機器にきちんと安全装置があったのにそれを外した人的問題。
    それを持ち出すなら電気浴室乾燥機火災があります。
    あなたのマンションで24時間換気も出来なくなりますよ。
    http://www.asahi.com/life/update/0827/004.html
    東京消防庁の5 身近な家庭電気製品の火災見ると
    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/camp/2006/camp08_2b.html#5
    電気ストーブ109件、電気クッキングヒータ44件ありますね。
    >>66,>>191電気が安全で火災が起きない説明をお願いします。

  89. 239 匿名さん
  90. 240 匿名さん
  91. 241 匿名さん

    「オール電化なら、絶対に火災にならない」
    と考えてる人が多くて驚いた。
    火事に対して注意を全く払わない精神状態に
    なってるのが、とても怖いね。

  92. 242 匿名さん

    >>237

    237さんは頭悪いから、氷山の一角という意味がわからないようだからやさしく教えてあげるね。
    パロマだけではなく、他のメーカーでも危ない製品があるかもといっているのよ。
    君の自慢の器具もあぶないかもね にっこり

  93. 243 匿名さん

    ガス業者のばかどもが、必死になっているね。

  94. 244 匿名さん

    >>242

    確かにそうですね、ソニーのバッテリー問題など危険がいっぱいです。

  95. 245 匿名さん

    >>242, 243
    ***の遠吠えw
    中身がないよー、きみたちw

  96. 246 匿名さん

    >>242は頭いいようだから、電気製品含めて氷山の一角だということ理解してるね。
    現代文明は危険だから、何も無い無人島にでも移住するのですよね。 

  97. 247 匿名さん

    >>245
    やっぱり湯垢だらけのお湯を飲んでるとあほになってしまうんだろうねw

  98. 248 匿名さん

    >>242

    242さんの家にこれらの製品がないか、非常に心配だ。
    はやくたしかめるんだよ。
    http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-cyousaka/seihin/index.html

  99. 249 匿名さん

    >>243

    そうですか? 私にはオール電化マンションの後悔の念を感じます。

    そもそもオール電化住宅って太陽光発電などを組み合わせたもので、
    マンションのように電気しか使えないと言うのは違うと思うんですけど。

  100. 250 匿名さん

    石油給湯器(株式会社ノーリツ)→電化マンション関係無し
    電子レンジ(岩谷産業株式会社)→ガスのやつは電子レンジ使わないのかw
    カーボンヒーター(株式会社山善)→そんなもん使わない
    エアコン(ダイキン工業株式会社)→ガスのやつはエアコン使わないのかw
    洗濯乾燥機(日立ホーム&ライフソリューション株式会社)→ガスのやつは洗濯機つかわないのかw手洗いかw
    ハロゲンヒーター(大宇電子ジャパン株式会社))→そんなもん使わない
    冷蔵ショーケース(三洋電機株式会社))→そんなもん使わない
    電気ひげそり充電器(セイコーエスヤード株式会社) )→ガスのやつはひげそらないのかw

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸