福岡県の悠悠ホームどうですか？

全く結露しないとかすごく結露するとか、素足で過ごせて暖房は最小限でいい家もあればかなり寒くて暖房ガンガンかけないといけないとか・・・この差はなんなのでしょうか？立地や家族構成、生活環境等の違いはあるでしょうけどあまりにも差が激しすぎますよね。同じ悠悠でもこの家は当たりだったりあの家ははずれを引いてしまったりなんて事があるんでしょうか・・・

>>1001さん

おっしゃる通りです。

あまりに差があるとどちらを信じていいか分からないですよね・・・

それとも本当に当たり、はずれがあるのか？

＞＞1000さん

悠悠の建物はファイヤーウォールが無いので省令準耐火に対応していないようです。

ファイヤーウォールを付けて循環する空気をせき止めるよりも、家の為を思っての方針のようです。

勿論、準耐火に適合するように建築する事も可能との事でしたよ。

火災保険で３倍の違いは無いと思いますが・・・

うちは蓄熱暖房機をリビングにおいて過ごしてますが、以前、住んでいた鉄骨のアパートに比べたら天と地の差があります。「全然寒くない」という印象です。
結露は２階の窓がうっすらしています。間取りによっても違ってくるのかな…

うちは排気の換気スイッチを常にONにしていればどんなに暖房をつけていても結露はほとんど発生しません。やはり換気は大事だなと感じています。

悠悠＝タマのレベルらしいです。

構造見ました、間違いなくおっしゃるとおりローコストと同じです

タマは外断熱ですか？

構造は在来工法ならどこも同じ構造じゃないの？

タマは内断熱（グラスウール）だよ。

断熱施工が外・内の違いだけで、基礎幅・柱はローコスト。
しかもタマも外断熱するよ、坪３万プラスで
一番の違いはテイストじゃないかな
他はホント悠悠はローコストと同じと思います。

見た目ではローコストなのか悠悠なのかわからないと思いますよ

業者にとってはローコスト
施主にとってはハイコスト
ってことでOK?

＞＞１０１５

そういう貴方は余程立派なＨＭで建築されたんですよね？

是非施工業者と建築費を教えて戴きたいです。

まさか一戸建てお持ちの方に対してそのような発言をして借家のはず無いですよね？

＞1016
全国規模大手HMで建てましたが？
最終的に坪90万かかったけど、変なメーカーの安い買物はしたくなかったので。

＞１０１７

そのようなお金持ちの方がなぜわざわざ悠悠のスレに口出しするんですか？

その大手ＨＭのスレに書き込んで住み心地など必要な情報を提供してあげればいいじゃないですか。

他の大手スレも見てますが大手だから、坪単価が高いから、必ずしも問題無いかと言うとそうでも無いと思いますが・・・。


この掲示板は契約した人、住んでいる人も見ています。

その方達は色々吟味して悠悠ホームを選択したんだと思います。

それを変なメーカー、安物呼ばわりするならそれなりの根拠を提示してください。

出来ないのであれば只の名誉毀損じゃないですか？

↑
あまりミエはらない方がいいですよ。
坪９０万ってのも今更ウソに聞こえます･･･

自分の建てた家の詳細すら言えない人が他人の文句言える立場じゃないでしょ！