住宅コロセウム「マンションで趣味の自転車はどうしていますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. マンションで趣味の自転車はどうしていますか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-23 02:37:00

マンションで趣味の自転車はどうしていますか?

[スレ作成日時]2006-06-11 15:50:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションで趣味の自転車はどうしていますか?

  1. 251 匿名さん

    >>250
    スレタイと前スレ読め。

  2. 252 匿名さん

  3. 253 匿名さん

    >>247
    マナーが悪ければEVに自転車を乗せることを禁止します。

  4. 254 匿名さん

    そんなわけで、ポーチに入れてます。

  5. 255 匿名さん

    >239
    でいいんだよ。

  6. 256 匿名さん

    >215=エレベータ設計者?
    自転車を載せるエレベータとしては歩道橋に設置するものがあります。
    対向配置された2つのドアがあって一方のドアから載せて他方のドアから降ろすもの。
    自転車は前進動作させることは簡単だが、後退動作させるのは困難なので、
    わざわざこういった設計としているのです。

    >241
    >乗用エレベータであれば、通常の使用として想定されるのは手荷物程度ですよ。
    >つまり、人と同時に乗降できる程度のもの。
    マンション建設中も資材運搬に利用をしていますし、引越しの際も家具を運びます。
    よって、ウソ。
    >荷物用等であれば、荷物の積み下ろしに時間が掛かることが想定されるので
    >開閉時間を長くしたり、開延長ボタンを設けたりします。
    どのエレベータでも、開閉時間を押して、開延出来ます。
    よってウソ。
    >こうしたことから、乗用エレベータに自転車を載せるのであれば、
    >輪行袋に入れて持ち運ぶことが「通常の使用」になるのですよ。
    輪行袋に入れようが入れまいが、エレベータの乗降性能に負担を
    掛ける条件ではない。
    よってウソ。

    241は全然理由の説明になって無いよ、やり直し。

  7. 257 匿名さん

    >>256
    >マンション建設中も資材運搬に利用をしていますし、引越しの際も家具を運びます。
    日常的な利用方法では・・・ってことじゃないの?
    とすればウソではない

    >どのエレベータでも、開閉時間を押して、開延出来ます。
    マンションのエレベーターには付いていない場合の方が多い
    付いていても鍵付きの蓋がされていて押せない
    なのでウソとはいえない

    >輪行袋に入れようが入れまいが、エレベータの乗降性能に負担を
    >掛ける条件ではない。
    それはそうだな
    まぁ手荷物として持ち運びやすくはなってるし他の住人の心情としては良いって事なんだろ、きっと

  8. 258 匿名さん

    それなりのところだと、貨物用エレベータと人用とを分けてますね。

    貨物用の場合は、エレベータそのものにも工夫がされているようですが、
    エレベータ周辺の構造も貨物用として工夫されていますよ。
    たとえば段差をつけない、出入り口の幅が広い等々。

    何がOKで何が駄目って単純にきめられないでしょうが、自転車を乗せら
    れる大きさがあれば、構造的には大丈夫でしょうね。
    ただし、構造的に乗せられると言うのと、大手を振って乗せても良いと
    いうのは別の問題。

    組合で反対意見を出されないように分別をもって乗せましょう。

  9. 259 匿名さん

    自室内に運び入れる物は、大手を振って載せてます。(^−^)にっこり
    約違反のペットは論外ですヨ。

  10. 260 215

    >マンション建設中も資材運搬に利用をしていますし、引越しの際も家具を運びます。
    乗用エレベータであれば、通常の使用として想定されるのは手荷物程度です。
    よーく読んでからレスしてください。

    >どのエレベータでも、開閉時間を押して、開延出来ます。
    「開閉時間」とは「開」ボタンのことですかね。
    あれは扉を開けるもの。開状態で保持するためには押し続ける必要があります。
    「開延長」ボタンは、一度押すだけで一定時間、あるいは「閉」ボタンを押すまで
    開状態を保持するものです。通常の乗用エレベータにはついていません。

    >輪行袋に入れようが入れまいが、エレベータの乗降性能に負担を
    >掛ける条件ではない。
    自転車は前進動作させることは簡単だが、後退動作させるのは困難。
    輪行袋に入れることで、手荷物として取り扱うことできます。

    ちなみに、マンションでも自転車をそのまま載せることを想定した
    エレベータ(対向配置された2つのドアがあるもの)を採用している
    ところもありますよ。各戸のポーチに自転車置き場を設けたものらしい
    ですが。


  11. 261 匿名さん

    木梨サイクル利用してますか

  12. 262 匿名さん

    モラルをもって対処されている方は、実際にもめることもないでしょうし、
    エレベータ議論は、モラルをもって行動しましょうということで良いのではないですかね。

    ここでモラルの程度をいくら議論しても、実際に近隣に問題視されている人の状況が
    改善されるわけでもなし。。。。

    ここで本来の話をしたいと言われていた方からの、新たな話題の書き込みが一向にない
    ようですが、趣味の自転車の話題は、エレベータに乗せて良いかだけなのですかねぇ?!

  13. 263 257

    >260=エレベータ設計者
    >乗用エレベータであれば、通常の使用として想定されるのは手荷物程度です。
    >よーく読んでからレスしてください。
    ですからその、手荷物程度と言う貴方の話し(妄想?)を明確に示す、設計上の
    仕様条件を提示してください。

    >あれは扉を開けるもの。開状態で保持するためには押し続ける必要があります。
    >「開延長」ボタンは、一度押すだけで一定時間、あるいは「閉」ボタンを押すまで
    >開状態を保持するものです。通常の乗用エレベータにはついていません。
    それが自転車とどうリンクするんですか?
    妹宅のマンションでは狭いエレベータですが、『延長ボタン』付いていましたよ。

    >自転車は前進動作させることは簡単だが、後退動作させるのは困難。
    自転車にお乗りになった事が無いようですね。

    >輪行袋に入れることで、手荷物として取り扱うことできます。
    輪行袋に入れた自転車を持ったってエレベータに乗った事が有りますか?
    担いで乗ると、押して載せるより幅が必要で、扉にぶつからないかヒヤヒヤ
    で、逆に危ないと思います。

  14. 264 匿名さん

    >263
    以上のレスを読む限り、どっちにしても260=256=215=EV設計者は本物のEV設計者ではない。
    それ以上突っ込んでも機能上でEVが裸自転車が駄目で、輪行袋に入れた自転車がOKとする
    メーカーが定めている常用(?)での手荷物条件なんど存在しないのだよ。

    >260
    君も思い込みをグダグダ書かないように。
    エレベータの搭載能力設計(君の言い方を借りれば想定)は間口寸法・最大荷重・
    安全率・メンテナンスサイクルしか無いはすだ。
    開延長ボタンの有無で載せる物が制約を受ける事では無い。

    以上。

  15. 265 匿名さん

    ここはちょっとばかり値が張る自転車を持っているというだけで
    マナーに対する心得もなく、そんでもって趣味とかいいながら
    このスレで釣りを楽しんでいる人だから
    もうみんな釣られるのやめよ〜よ。
    そいいうわけでsage

  16. 266 匿名さん

    それを楽しんでるのだよ、感情的にならないように修行してるのさ。

  17. 267 匿名さん

    ここはちょっとばかり値が張る自転車を持っているというだけで
    過剰なマナーを要求する心の狭い、そんでもって個人的は趣味なんだからと
    い言って、腰を低くしてりゃ見逃してやる。と言う人がこのスレで釣りを楽
    しんでいるから、もうみんな釣られるのやめよ〜よ。
    そいいうわけでsage

  18. 268 匿名さん

    ↑お、散歩から帰ってきたんか?

  19. 269 匿名さん

  20. 270 215

    >エレベータの搭載能力設計(君の言い方を借りれば想定)は間口寸法・最大荷重・
    >安全率・メンテナンスサイクルしか無いはすだ。
    >開延長ボタンの有無で載せる物が制約を受ける事では無い。
    これこそ素人の思い込み。

    >機能上でEVが裸自転車が駄目で、輪行袋に入れた自転車がOKとする
    >メーカーが定めている常用(?)での手荷物条件なんど存在しないのだよ。
    自転車を載せることを想定したエレベータの例もちゃんと示しているけど。
    乗用エレベータと荷物用エレベータにも機能上の差がある。
    荷物は載せる。人は乗る。「乗用」エレベータの意味分かる?


  21. 271 匿名さん

    これなかなか面白いよ。
    http://www.progressivebike.co.jp/sports/2006hp/rcb/rcb5zoomin.html
    平地はいいけど、上りと小回りががチョットつらいかな。
    他にも乗ってる人いる?

  22. 272 匿名さん

    >215=270
    >乗用エレベータと荷物用エレベータにも機能上の差がある。
    >荷物は載せる。人は乗る。「乗用」エレベータの意味分かる?
    あんた、本当に解かっていなんだね。
    貨物・荷物用は人が中に乗る事を想定していないんですよ、あんた
    見た事ないんでしょ。室内に昇降の押しボタンが露出しておらず、
    (点検用が蓋をされて有るタイプも有る)中に人が乗る事を禁止
    されているエレベータなんだよ。

    それに対して『乗用』は人も荷物も載せる、通常あんたが見た事の
    有るエレベータ全てを指し示しているんだよ。

    だから、『乗用』が人だけを乗せて荷物は載せられない、荷物は袋に入れて
    手荷物なら『乗用』に載せられるなんてのは、トンチと変わらない屁理屈な
    のヨ。あんたは一休さんか?(笑)

  23. 273 匿名さん

    「乗用車」に「荷物」を積んでもOKというのと一緒だね。

  24. 274 匿名さん

    >、『乗用』が人だけを乗せて荷物は載せられない、荷物は袋に入れて
    >手荷物なら『乗用』に載せられるなんてのは、トンチと変わらない屁理屈な
    >のヨ。

    そうか?

  25. 275 匿名さん

    乗用車にも色々、荷物にも色々とありますから。
    乗用車に荷物を何でも載せられるなら、貨物車なんて定義は必要ないのかな。
    荷物用エレベータが区別して存在している理由はなぜでしょう・・・・
    構造の問題だけではないのでしょうが、区別する必要がある(あった)という
    ことなのかなぁ。

    面白いやりとりではありますが、エレベータの構造の話に内容が変わるようなら、
    別のスレにするべきですかね。

    スレ主さんが、このスレを立てた目的は達成されたのかなぁ。

  26. 276 匿名さん

    >>239
    でOKてことじゃない。

  27. 277 匿名さん

  28. 278 268

    >>272
    『貨物・荷物用』・・・一般の乗用エレベータかそれに近い物を荷物の運搬用に指定したもの
    『貨物・荷物専用』・・・人は乗れず、荷物などを専門に運ぶための昇降機
    分かってないのはあんたも一緒。

  29. 279 匿名さん

    少し高いんだかなんだか知らんが、
    近所を走る程度しか走らない自転車なんぞ
    駐輪場に置いておけばいいだろ!
    ちゃんと指定した場所があるんだからよ。
    プロとか商売道具(ツーリスト)として使っている人なら
    ホントに自転車が大切だろうから、専用ケースや運搬専用袋使っているよ。
    一番厄介なのは高い自転車に乗っているというだけの中途半端な趣味の自転車乗りなんだよ。

  30. 280 匿名さん

  31. 281 匿名さん

  32. 282 268

    ま、ここのスレ主らしき人物も価値観の強要とう面では対して変わらないんじゃない?
    前のスレでは高級車だのブランド車だのとのたまっていたくせに
    いざさらに上を行くような自転車のりにやり込められて、このスレたてたんでしょ?
    だれかが>>200でコピペしていたけど
    99: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/15(木) 17:14
    プラス、前スレでは最終的にはマナーを守ってくれれば持ち込んでもまぁ良いんじゃない。
    てな雰囲気で落ち着き始めたらスレ主が調子に乗って第二弾!「室内保管ならエレベータでは何まで
    運んでいいの?」だって。
    皆呆れて出て行ったよ

    100: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/15(木) 19:07
    1日で100人以上釣れたとか言って嬉々としてたね
    高級自転車乗りなんて自称する奴は所詮このレベルって事だね
    本当にマナーを守ってる人がかわいそうだ

    この程度で価値観の人間に価値観の強要だとか言われても
    笑いすら起こらないよ・・・

  33. 283 匿名さん

  34. 284 268

    前スレには

    108: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/16(金) 09:59
    >>107
    いや、単にスレ主が引っ張りたいだけだと思うよ。
    自転車持ち込みの件なら、前スレでおおかた結論は出たようなもんだから。
    どこまで行っても平行線って感じの結論がね。
    どこにだって賛成派もいれば反対派もいるんだから、このスレで結論は出ないよ。
    て言うか、そのマンションに住む住人同士で議論するなら分かるけどね。
    もし、入居前や購入前とか言うならデベに確認するしかないけど。
    それを今度は、
    >室内保管ならエレベータでは何まで運んでいいの?
    なんてスレまで立てて、それを聞いて「一体どうしたいの?」って感じだね。

    なんてのもあったけど、その通りだ〜ね。
    結局、釣りを楽しんでいるだけだから
    >高級自転車乗りなんて自称する奴は所詮このレベルって事だね
    >本当にマナーを守ってる人がかわいそうだ
    ってことなんでしょうね。

  35. 285 匿名さん

    >「俺は自転車に惜しむことの無い情熱と愛情をかけてきた。奴らとは違うんだ!」
    こう思ってるのはここで釣りを愉しんでいるあんたでしょ?
    だれも袋やケースに入れればOKなんていってない。
    こうしてやれるだけの配慮をして、周りの理解を得て、運べるようにする。
    それがマナーだって前スレでもさんざん書かれていたんじゃないのか?
    もちろんこれでも規約に禁止事項とされてダメな場合はあるかもしれないが、
    理解を得るためにまだできることがあるにもかかわらず実行しないなんていうのは
    それこそ自転車を趣味としていない大勢の住民に対する価値観の強要だろ?
    >「俺は自転車に惜しむことの無い情熱と愛情をかけてきた。奴らとは違うんだ!」
    みたいなよ。
    だから
    >一番厄介なのは高い自転車に乗っているというだけの中途半端な趣味の自転車乗りなんだよ。
    とかかかれんじゃないのかい?

  36. 286 匿名さん

    >>277
    >『乗用』が人だけを乗せて荷物は載せられない
    ここが引っかかるんだよね、

    >手荷物なら袋に入れて『乗用』に載せられる
    いいんでないの、なのに屁理屈?一休さん教えて。

  37. 287 匿名さん

    201です。
    趣味の自転車乗りの書き込みを見て正直恥かしいです。
    他の方に代わって謝罪致します、申し訳ありません。
    すみませんでした。

  38. 288 匿名さん

  39. 289 匿名さん

    201です。
    趣味の自転車乗りの方へ
    エレベーター及び廊下は他の方との共有部分です。
    汚してはならないことは無論のこと、エレベーターで遠慮、配慮が必要と考えます。
    他の方(趣味の自転車をお持ちでない方)にとっては「何故自転車がエレベーター
    に?しかもじゃま、きたない」と思われるのは当然です。
    そのあたりを踏まえて行動していただければ幸いです。

  40. 290 匿名さん

    >288さん
    もうやめて下さい。よろしくお願いします。

  41. 291 匿名さん

    288はタコ

  42. 292 匿名さん

  43. 293 285

    >>288
    自転車乗りとして、こんなのがいると思うと情けないの一言。
    >理解を得る為だったら管理組合に相談して話したほうが手っ取り早いね。
    管理組合も住民で構成されているんでしょ、
    自転車を趣味としていない大勢の住民に理事の人たちも入るんだよ、お間抜けさん。
    >とりあえず、あなたの意見は全体的に思い込みが激しい。って私は思っています。
    わらうしかね〜な、どちらが思い込み激しいのか・・・
    このスレの最後が前スレと同じ運命辿ることであなたにもわかるようになるかな?
    >俺なんかは長年自転車に乗ってるから最近乗り出した奴らのマナーがムカついちゃってさ!
    >これが言いたいだけ。っていうか自慢したいだけ。
    あなたが最初に「怪しいな、サドルは?タイヤは?・・・」と聞かれたから
    おれは素直に自分のことを書いただけなのに、自分のレベルを思い知った途端に
    この書き込みかい?

    所詮、ブランド程度しか自慢できないレベルは、
    自転車ではなくそのブランドが大事で、見せびらかしたり
    このスレで「高いんだぞ〜」と言いたいだけで、自転車そのものが大事ではないということだね。
    前にも書いたけど、本当に自転車が大事なら、
    大切に扱うし、その態度が極力周りの理解を得ようというマナーになる。
    袋に入れるのが正しいとかそれで済む問題か、というレベルの話ではない。
    本当の趣味人なら、その趣味を楽しむマナーぐらいは備わるもの。
    ブランドエンブレムのような『飾り』があるくらいでそれは得られない、ということだよ。


  44. 294 ツール

    >>268>>282>>284
    このスレ立てたの俺じゃないけど。
    ついでに高級車だのブランド車って書いてたのも俺じゃないよ。
    釣りでも何でもみんなにとって興味ある話題で激論できてよかったじゃん。
    エレベータスレは、これからマンション探すから立てたけどやっぱりみんな
    エレベータ&自転車でしか話題にならないみたいだね。
    このスレ作った奴もみんななんども激論してくれて喜んでいるじゃない。

  45. 295 匿名さん

  46. 296 匿名さん

    >>271みたいなレスは無視でエレベータの話題ばっか。

  47. 297 匿名さん

  48. 298 匿名さん

    ***の遠吠え〜

  49. 299 匿名さん

    297もタコ

  50. 300 匿名さん

    >>297
    だれが
    >管理組合(住民)に自転車を運ぶ事を理解してもらうのは無理だから
    と書いているの?
    あなたの書き込みは読んでいてもまったく意味がわからないのですが・・・
    住民に理解させることより管理組合に話して理解してもらったほうが手っ取り早いって・・・
    管理組合も含めて住民だと293さんは書いていると思うのですが。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸