- 掲示板
新興の2都市である、「横浜みなとみらい」と「さいたま新都心」
どちらも東京丸の内や新宿などへのアクセスは互角。
しかも両方とも平仮名を使った地域名。
さて住むならどちらがいいでしょうか?
イメージだけではない、真面目な議論を期待しています。
(ご参考)
JR東京駅まで
みなみみらい駅から 41分(630円)
さいたま新都心から 42分(450円)
[スレ作成日時]2006-07-02 16:57:00
新興の2都市である、「横浜みなとみらい」と「さいたま新都心」
どちらも東京丸の内や新宿などへのアクセスは互角。
しかも両方とも平仮名を使った地域名。
さて住むならどちらがいいでしょうか?
イメージだけではない、真面目な議論を期待しています。
(ご参考)
JR東京駅まで
みなみみらい駅から 41分(630円)
さいたま新都心から 42分(450円)
[スレ作成日時]2006-07-02 16:57:00
そっか、都心コンプレックスとか言い出すのは都心の人ですね。
千葉の人失礼しました。
日経に 東京を超えるところだとか言うアンケートがのってたね。
都心の人の答えが圧倒的に横浜だったそう。
だから横浜が東京より良いとか言う意味ではなく、よっぽど変なコンプレックスやプライドの
持ち主でなければ、別にそれくらいのことは何でもない。
ここの都心好きな一部の人なんか、どこの街も貶めるだけだろうな・・。
↑
総合じゃなくて「東京に匹敵するおしゃれ(な町)」度の話でしょ。
え?
そうなの?
東京を凌ぐ街というのは横浜が圧倒的だったでしょ?
あああああ、
この掲示板がリニューアルしたとたんに、トップページの埼玉の物件情報は「その他の関東」に…
やっぱりこれが評価の現実ですかね。
浦和が再開発しています。
これからどんどんさいたまが活性化するぞ〜
埼玉のほうは良いですよね。
湾岸地域と違って、災害が少なそうだ。
「ださいたま」ってタモリが言い始めたんだよね。
影響力あるだけに、謝罪と賠償を請求すればいいね。
みなとみらいに住みたいと思っている人は、横浜港周辺地域以外には全く興味がないと思います。
私自身、さいたま新都心と比較しようなどと考えたこともありません。
はいはいはいはい。
横浜もさいたまも、たいして変わらん。
横浜も埼玉も、しょせん東京まで遠い。
「東京近郊」と名乗れる新浦安とは比較対象ではない。
横浜やさいたまが勤務圏だったり生活圏である人は
逆のことを言うだろうね。
土地柄が対抗意識の塊だから、神奈川って嫌いだな。
なんでも比べたがる。そして無理やり勝ちに結べたがる(苦笑)
どう考えてもイメージ抜きには語れないでしょ。
イメージで言ったら横浜が100:0で圧勝。
しょうがないじゃん。
あと民度。
子供が**になる確立はさいたまが100:0
何の起伏もない真っ平らな砂漠の真ん中で暮らすのは勘弁。。
想像するだけで気が変になりそう。