- 掲示板
OKのわきゃねーべw
「引越しおばさん」みたいなのがいなきゃどこでもいーよ。
どこでもいいというわけにもいかない。
やっぱり嫌悪施設の近くはイヤだ。
あと交通量の多い道路のそばもね。
大森はあんま住みたくない
城東、城北
ガラ悪いから。
山の手線内って長屋多くないか
戦争で焼けてないからね、地域でも格差社会なんだよ。
千葉埼玉は、焼けるところが畑しかないから長屋はないよ。
長屋は、江戸庶民の生活の知恵なんだよ
戦後できた街がいいよね
昭和にできた街
小田急沿いもよい
住むのなら、道路が広くて、区画整理がなされていて、
緑の多い街がいいね。
昭和の団地、こんな感じでしたね
ttp://homepage1.nifty.com/PUNKS/60.html
そうそう、小田急線の駅近は戦後に出来ているから
結構ごちゃごちゃしていて計画たてて造った街では
ない所が多いけどそのごちゃごちゃを散策していると
おもしろい個性的なお店が沢山あっておもしろよ。
たまプラーザとかあざみ野とか住んでるって恥ずかしくていえないな。
昭和の街は古きよき雰囲気がある
私も、たまプラーザとかあざみ野は見栄を張った人々が多くきらいです。
他の沿線に住んでいる普通のサラリーマンと何にも変わらないのに
自分たちは違うみたいな意識が高すぎる。
あなたたちの年収ぐらいは他の地域でも沢山います。
代官山や成城などならいざしらず、たまプラぐらいで自慢しないでほしいです。
たまプラーザやあざみ野ってしょせん山を切り開いた街だよね。都心からも遠いし、自慢にならない。
67とか72とか
なんでそんなに、たまぷらやあざみのにこだわるの?
異常〜。何かの劣等感の裏返しみたい。おっかしーーの、ふふふ。
たまプラーザやあざみ野が自慢になるって今はじめて知った。
鷺沼に住んでた友達は「たまプラーザ」のこと「たまだぜ、たま!ださいよなー」って言ってたし。
甘いもの好きなやつなんで「ベルグの4月」があることだけは認めていたが・・・。
鷺沼もいやそうだったし(神奈川だから。「そこそこ高級なんだよ」とはいってた)、今は上大崎で幸せだそうです。
たまプラーザやあざみ野ってそんなにいんですか?
東京の都心ではないですが、東京に住んでるとあんまり聞かない
地名なので(小田急沿線じゃないからね)そこの住人が自慢するとか
見え張るとかそういう気持ちがわかんないですが
その路線では人気あるのね?
変な名前だからたまたま覚えてるけど、どんな街かは知らない。
20年ぐらい前のドラマの舞台になった所??
中野サンプラーザならうちの近所だ。
緑が少なくて排気ガスの多い街には住みたくない。
たまぷら、あざみの
そんなに見栄張ってるかねぇ
周りでそんなひといないよ
愛着を持って住んでいるとは思うけど
別に自慢されたことなんてないし・・・
貶める人たちって
なんかひがみでもあんの?
タマプラ、あざみのにひがみを持つ人は、マンションなんて買えませんよ
そんなにマンションが高い場所でもないですから。
二昔前は、田園風景だったんですから、郊外という点でドラマに取り上げられたんです。
昭和30年代の多摩ニュータウンのイメージですよ、当時は庶民の憧れの団地だったそうです。
そんな感じ。もうそんなに高くないし。
東京に近くきれいな街並みの新浦安に水あけられだしてる。
江戸川区の地下鉄新宿線沿いに住んでいます。
区画整理されていて、見た目はすっきり新しい街並みです。
関西から上京してすぐに戸建を購入したので、見た目だけで選んでしまいました。
子供が小学校に上がるまでには、引越ししようと思っています。
住みにくいということはないのですが、教育のことが心配といえば心配です。
関西にいた時は、どこにすんでいたの?
新しい街がキライ。
「似たような人種」「はい、ココで買い物」「公園はココ」「おいしいお店はココ」と
誰かに適当にお膳立てされた環境で暮らすのはイヤだね。マリナーゼとかいう人種が居る辺りが典型的かな。
そんなこと言ったら、都心は全部そうじゃないのかな?
次から次へと流行に乗って作られるお店。それらを騒ぎ立てるメディア。更に踊らされる大衆。
地方の中規模都市が一番良いよ。
程よく古い店と新しい店がある。それらも古すぎず新しすぎず。
そこで北区の登場ですよ
たまプラ・あざみ野にひがむ人がいるとしたら、鷺沼か江田の住民だけでしょ?
確かに鷺沼・江田より良いけど。
ニュータウンには余り住みたいと思わないです。
歴史が感じられるところに住みたいな、古い地名がそのまま残っているような処。
かといって生活に困るほど田舎じゃ困りますけど・・・。
京都がいいよ。
下賀茂あたりがいいな。
毎朝糺の森を散歩したい。
ん?下鴨のことかな?
鎌倉いかが?
そうです。正式には 上賀茂・下鴨 でしたね。
そういえば、なんで使い分けしてるんでしょうかね?
90 マリナーゼ?の新浦安って悪く言われるときも多いですが、実際に住んでみると
かなり快適な街です。利便性(例:東京への近さ)と快適性(例:広い道路歩道や電柱埋設)
が両立している稀有な街です。マリナーゼなんて実態ないものをマスコミがはやすから
反発くらうんですけどね。歴史はないのでそれがなきゃという方には向きませんが。
電柱埋設ですか・・。
そういう街に住みたかったな。
日本は本当に街並みや景観に対する意識が低いですよね。
マリナーゼって、実体がないというのは同感。
他地区の主婦が概念をつくって商売にして(ブログ→本、ってのは、素人でもやりやすい
商売)、これを安易にTVその他のマスコミが使ってるだけ。あんな嘘臭い人間、いませ
んわなあ。
シロガネーゼ等々も同様。
http://members.jcom.home.ne.jp/hsnym/
↑
コイツ。住んでるところは新浦安MEではない(浦安市ではあるが)。それをちゃんと
説明しないところが商売上手というか、欺瞞というか。適当に書いているだけであります。
ゆみぞうさんですね。本人はこのタイトルにしたくなかったようですが、編集者がそうしたとか。
このタイトルで無ければここまでヒットしなかったでしょうから、してやったりと思っている
でしょうね。でもマスコミのはやすマリナーゼはこのゆみぞうさんとは大分違います。
↑
って言ったって、自分のブログで大宣伝してんじゃん。言ってることとやってること、かなり違うよね。
あまり住みたくないのは、足立、北、荒川だが、違いがあるなら教えてけろ。
城南五山や山王・洗足・高輪って城南エリアじゃなかったっけ?
飛鳥山もいい所だけど、城南五山よりいいかなー?
城西はちょっと前まで畑だった所だから、新興の閑静な住宅街だね。
北区より評価が下かどうかは・・・。
「由緒があるところ」の意味がよくわからん・・・
「由緒があるところ」とは、江戸時代の大名や戦前の富豪、文化人のゆかりがある建物や公園があったりして、趣きが感じられるところということでしょうね。だいたいそういうところは緑も深いしいい住宅地の要件を備えていることが多い。
北区の南の方がいい住宅地とはほんと意外でした。もっといい知られていいような気がしますが、西ほど言われないのはなぜでしょうね。そういえば文京も地味だし。なんか地勢的なことがあるのかな。
23区版の北区啓蒙スレを参照ください。
116様。
>北区の南の方がいい住宅地
道灌山パークハウスのホームページをみると雰囲気がつかめるかもしれません。
あそこらへんって、本当に住みやすいから代替わりしないんですよ。
異常なほどの地元率(祖父、曽祖父、それ以前からすみついている)なんです。
地元意識がつよいし・・・。
本駒込なんかと変らない感じです。
洗足の辺りって、確か田園調布より以前からある高級住宅街だよね。
雅子様の実家がある辺りじゃなかったっけ?
空気の美味しくない街には住みたくない。
それはどこだよ。
都内に入ると、空気が変わるよねえ。
あと、飛行機で羽田の上を旋回すると、
空気の層ができているのが怖いです。
あの中に、これから飛び込むのか〜って、
思わず、息とめそう。
光化学スモッグ注意報が出る街には住みたくない。
北区上げすごいね。
そんなに取り上げるほどの区でもないけど。
狭くてごちゃごちゃ町工場。空気は灰色のイメージだな。外から見ると。
あと、教育があまりない人がおおそうだよね。
足立、江戸川、江東区と一緒に見えるけど
中の人は全然違うと思ってるみたいだねぇ。おめでたい。
北区は足立と一緒くらい住みたくないよ。
>>あと、教育があまりない人がおおそうだよね。
その日本語・・・・他人のこと言えませんぜ。
煽りで書き込み、やっとついたレスがあの内容・・・。
129さん、お疲れ様でした。
最近、本家(北区啓蒙スレ)への書き込みが少ないと思ってたら、こんなところに出没して
北区デムパ発信してたんだね。全く懲りない人達だ。北区なんて全体としては129さんが
言うようなカンジの街なわけで、例外的な一部の地域を持ち出して北区全体のイメージアッ
プなんかに繫がらないのに。場所を変えて粘着的に同じことやってても全くの無駄。
よほど北区にうらみがあるようで・・・。ご愁傷さまです。
無視すれば反応が落ち着くんだと思いますが。
過激な発言で攻撃するからいけないんじゃないでしょうか?
攻撃すれば、またそれに対する攻撃がきますからね。
129さんが攻撃しなければレスはつかなかったはずです。
128さんは7/8に書き込んだんだし。
教養と教育は違う。ありていに言えば学歴。
学がないって言葉知らないのかね。
アナタ、北区民らしいね。
そもそも「教育がない」とは言いませんよね
だったら「教養がない」の方が言葉としてはしっくりくる
最初から「学がない」と正しい言葉遣いが出来ていれば
しょーもない誤解もなかったんでしょうが…
あからさまに学歴がないより
教育がないの方がいいね。
「教養」:教え育てること
「教育」:教え育てること
「学歴」:学業に関する経歴
〜広辞苑より
じゃぁ、教養がないでも教育がないでも
どちらでも同じってことですか?
でも実際は教養は、豊かな学識、知識、良識をあわせ持った
感じで使われてるし、教育はまさしく教え育てること。
学校教育や大人になる前のお勉強や体育、道徳を指しているような気がするよ。
学校の時間割表そのものって感じで。
「教養がない」って言うと
文化的知識やそれに伴う品位がない
っていう意味合いが強いかな。
「教育がない」って言うと
教育機関やシステムそのものがない
という意味合いになるような気がする。
「教育がない」
↑
文法的におかしいだろ・・・・。
文法的に詳しく説明どうぞ。
間違いの無い正しい文法を理論的に!
教育がない人。違和感全然ないけど。
何を騒いでるんだか?どの辺が違うの?
ちなみにぐぐって見たら
「教育がない人」=468,000件、「教育が無い人」=862,000件
「学がない人」=236,000件、「学が無い人」=799,000件
無いの部分をひらがなと漢字バージョンで調べてみたよ。
「学が無い」以上に充分使われてる。
最初に騒ぎ出した人って読書量少なくて
ボキャブラリー貧困なだけなんじゃないの?