- 掲示板
本当ならシロガネーゼになりたいんですけど、そこまではちょっと無理です。
新百合ヶ丘のシンユリーゼと新浦安のマリナーゼでしたら、どちらがカッコイイでしょうか?
皆様のご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2006-09-11 02:45:00
本当ならシロガネーゼになりたいんですけど、そこまではちょっと無理です。
新百合ヶ丘のシンユリーゼと新浦安のマリナーゼでしたら、どちらがカッコイイでしょうか?
皆様のご意見をお待ちしています。
[スレ作成日時]2006-09-11 02:45:00
せっかくのご提案で申し訳ないが、まだ40になっとらんよ。そんな昔の話でもあるまい。
>そんな昔の話でもあるまい。
あちゃ〜。可愛そうに。ビジネスセンスも推して知るべし。
>>226
高額納税者の住所がどこかとうこと?
2005年のデータは見つからなかったけど、2004年はこのとおり。
http://www.sponichi.co.jp/society/choujya/2004/index.html
トップ100のうち、千葉は
6位、24位、25位、33位、45位、55位、71位、79位、90位で合計9名
神奈川なんて15位の、たった1名のみ。
千葉県9名に対し、神奈川県なんてわずか1名のみ。
その差9倍ですよ。地価と同様、話をふってくるたびに自爆されてますな。
横浜市中心部って・・・。
横浜でいいのは山の手ですが。
233のように見下している人もいるみたいですが一般的には
意識していない、というのが正しいと思いますが。
見下しもせず、比較対象ともせず、まー、選択肢にも無い
ということです。
データでは何を出しても神奈川は負けてばかりです。
麻生区も頑張ってますね。安全面では勝ってる。人口密度は、山も残っているということかな。
もっともマリナイーストは公園はとても多いです。総合公園という海に面した
やたら大きい公園もあります。それにしても両者、ほとんど同じ人口なんですね。
この公園面積にはTDR・TDSは入ってませんよね
もちろん入場料がかかるので、単純な比較はできませんが
どうして皆さんTDRってお書きになるのでしょうかね?
tokyo disney landの略ならTDLですよね?
それとも、東京ディズニーresortってことで、TDRなの?
TDRにはディズニーシーも含まれるのでは???
んでも、TDRとTDSって書いていらっしゃる方もいるし????
浦安の方の書き込み率は思ったより低いのかなぁ?
シー・ランド・イクスピアリ含めてのTDR(東京ディズニーリゾート)なのでつよ。
ミセスの家は、まだ健在でしょうか?
ご存知の方、教えてください。
名前が激ダサだな。両方とも。
シロガネーゼと並んだら、どっちが郊外主婦か、
パッと見、判ってしまうんだろうね。
Googleの検索結果
シロガネーゼ:86,900件
マリナーゼ:89,400件
タマプランヌ:26,600件
シンユリーゼ:6,100件
アゼミネーゼ:1,100件
あれあれ、HIT数だけなら本家本元のシロガネーゼより
マリナーゼの方が多いんだ。ま、件数から見れば定着してるのは
シロガネーゼとマリナーゼ、せいぜいタマプランヌくらいか。
新百合ヶ丘周辺の緑の多さは、郊外住宅地の中でもピカ一でしょうね。
駅の近くにも里山が残っている。一部は「新百合山手」として開発中だが。
これを「単なる田舎」とみるか「緑多い住宅地」と見るかは人それぞれ
だが、少なくとも埋立地にはない風情があり、それを好んで住んでいる
人が多いのも事実。
新浦安もいい町だとは思いますがね。
自然なら新浦安から徒歩で行ける三番瀬はとてもいいところですよ
このスレをみてたらどちらも一度行ってみたくなりました。
でも、まだどちらもお邪魔したことがないので教えて下さい。
お寺とか神社ってあるんでしょうか。新百合にはありそうですね。
個人的な趣味なのですが、お寺とか神社が身近にある街が好きなんです。
路地とか昔ながらの商店とか。なんかホッとするので。
こんな私にはどちらの街も不向きなのかもしれませんが。
この二つの地域にお住まいの方は、私みたいな価値観はありますか?
バトルになっていませんが、ご意見聞かせてもらえれば。
お願いします。
埋立地って、殺伐として荒涼としたイメージだと思います。
でも、街中に緑はいっぱいで、道から何からが公園のようです。
昆虫もアオスジアゲハ、トノサマバッタが普通にいて、
トンボは大量発生し、コオロギやマツムシも大合唱します。
そしてカエルまで鳴いています。
海沿いを歩けば、ボラがピョンピョン跳ね、ハゼ、アジ、
コノシロ(コハダ)、イワシの群れ、アカエイ、カスザメが
散歩がてら見れてしまいます。
アサリ、アオヤギ、マテガイが採れます。
カニやヤドカリ採りなど磯遊びも海水浴場より簡単です。
家からビールを持って、海岸へ。海を眺め、魚を見、ウィンドサーフィンや行き行く船もを見、
(横浜のよなタンカーだけでなく、漁船・釣り船・クルーザー・観光船・屋形船・ジェットスキーなど)
海岸でサンドイッチでランチし、芝生でキャッチボール(浦安では公園で野球もサッカーも可)
サッカー、バスケ(浦安では多数の公園にバスケゴールあり)
自宅から5分の幸せな休日です。
自然が豊かなのに通勤に便利で、オシャレでリゾートフルな雰囲気で、
異国情緒の街並みに、外国人がジョギングしたりサイクリングしてたり、
夜には連日連夜の花火大会。
こんな街、他にありますでしょうか?
新百合には駅前北口に古い神社がありますよ。開発に伴って社殿が
新しくなりましたが。
ただ、狭い路地とか昔ながらの商店とかは、ないですね。
>>254さん
確かに他にはないでしょうね。
共感し、憧れを持ってここに住まいを求められる方が多いのも事実でしょうが、そうでない方も多いでしょうね。
この内容だと253さんは魅力を感じないでしょうしね、やっぱり。私もその一人です。
特に、
>自然が豊かなのに通勤に便利で、オシャレでリゾートフルな雰囲気で、
>異国情緒の街並みに、外国人がジョギングしたりサイクリングしてたり、
>夜には連日連夜の花火大会。
ここに魅力を感じるのは、正直言って個人的にはむしろ「恥ずかしい」です。
と言いますか、これはツリでしたか?
>>257
>「恥ずかしい」
人それぞれなので結構ですよ。
でも、ここは全国から人が集まる観光地なのです。
TDR直営のホテルやシティホテルがあり、
舞浜駅からTDLやTDSへ続く道のように椰子の木だらけなのです。
アメリカンノスタルジックなTDRのバスや舞浜リゾートキャブという、
クラシカルなタクシーが街にアクセントを加える本当のリゾート地なのです。
ハワイのリゾートに行って、現地の人はクラシカルなトロリーなどが恥ずかしいのでしょうか?
きっとおそらく誇りに思っていると思いますよ。
それと同じです。ここではそれが日常なのです。
258の追記です。
日常が恥ずかしいということはありえません。
この地では、日常の風景なのです。
緑が多く、神社もある新百合も魅力あると思いますよ。
新浦安ではダイアナ妃のような顔立ちをした、どっかで見たような、おそらくシンデレラ役等の
女性が普通にイトーヨーカドーで買い物したり、街を散歩しています。
昼も夜も外国人が街を闊歩しています。
日本代表のオシム監督も見かけます。有名スポーツ選手や芸能人もいます。
TVCMロケもしょっちゅうですし、ドラマのロケもあります。
でも、新浦安ではこれが日常の当たり前の風景なんですよ。
確かに他の地域から見れば浮ついて「恥ずかしい」と思われるかもしれませんが。
それなら広尾の方がいい。
ハワイは立地や気候からしてもとから本物のリゾートだけど、新浦安は所詮作り物でしょ・・・。
「恥ずかしい」ってのは、その辺の感性に対してだと思うけど。
>>254
新浦安の自然は海以外は全て作り物な気がする。
新百合は元からある自然が多い。
そこが埋立地との違いかな。
どちらの街も公園や街路樹などの環境は整備されてるとは思うけど。
自然環境は新百合の方が上でしょ。
新百合は狸さえいるからね(駅から少し離れた所だけど)。
新浦安はリゾートではなく「近郊のリゾート的な住宅地」なのです。そしてそれはそれでこれまでどこにも無かった新しい風景なんだと思います。そういう意味で決して「作り物」ではありません。
一方、新百合ヶ丘の代替はニュアンスは違っても多摩にはあるいは他の地域でも一杯あると思います。たまプラーザしかり、青葉台しかりです。決定的な違いはない。
でも新浦安の「近郊のリゾート的な住宅地」というコンセプトは新浦安にしかないと思います。勿論、東京都内にも。1年も住んでみるとわかるのですが、書くといささか恥かしい?ことが毎日の日常の風景なのです。考えてみると、お寺が一杯あるというと恥かしくなくて、TDRのキャストがたくさん歩いているというと恥かしいというのも変な話ですが。
多分、このどこにも無いコンセプトが人に新鮮に思えさせ、人気を呼ぶ原因の一つなのだろうと考えているのですが。
このスレって、新浦安の人が必死だよね。
誰もお寺がいっぱいあると恥ずかしくないなんていってないし。
今どき、よっぽどの田舎じゃなければ、外国人ぐらい普通に歩いてるから、
それをいちいち自慢するのが痛いって言うか。
有名人やスポーツ選手なんて新百合にも住んでるし、別に珍しくない。
うーん。普通に書いてて、自慢する気がないのになんだか自慢と映るんですよね。必死とかもよく言われる。不思議な感じ。て、書くと又それを自覚していないところが恥かしいと書かれるのでしょうね。1年住まわれたらきっと分かってもらえると思うけど。
誰が見たって作り物なのに、「作り物じゃない」って言ってるところもイタイ。
私は新百合ヶ丘に住んでますが、新浦安とってもいいと思います。
主婦好みなのは絶対新浦安だと思います。
ただ、新浦安のマンションはほとんどが駅から遠いので
それが住むにはどうかな〜と思います。
新百合ヶ丘はいい街ですが、高級スーパーがない!!
新浦安には成城石井ありますよね。
あとはどちらかにデパートがあったら勝負ありって感じですね。
新浦安は海に近いけど、塩害とかないの?
ディズニーシーに行くと結構、風が強いけど、海風は平気?
新百合ヶ丘に住んでるけど、住むまでは麻生区って存在すら知らなかった。そんなもんじゃない?
「新百合」って言うと、東京だと思ってた人も実際にいたぐらい麻生区の知名度は低いけど、
それが何か新百合の価値と関係が?。
里山に囲まれてゆったりしているのに、便利な住環境に心から満足してる。機会があったら
遊びに行く程度の場所の近くに住みたいとは思わん。でもそれは好みの問題だから、いいけど。
ディズニーランドに行くなら、ユニバーサルスタジオにも行けるフロリダの方が数十倍楽しいよ!。
TDLは開業以来、子供のころから何度も行ってたから飽きたし、狭いし、やたら人が多くて疲れる。
最近CMやってるTower of Terror(だっけ?)も、2年前にフロリダで乗ったし〜。話題そらしてごめん。
新浦安のネックは埋立地。
新百合のネックは盛り土。
ということで、いいですかね?
でも、新浦安の埋立地は100%事実だけど、
新百合の盛り土は事実かわからないんだよね。
地震があったら、
新浦安 液状化は不発で、死者はゼロ。
新百合 土砂崩は必至で、生埋は多数。
「目くそ鼻くそ笑らう」
>新百合の盛り土は事実かわからないんだよね。
確かめて買うでしょ、普通。
ちなみに例のHPの写真のよにコンクリート擁壁がななめになった
コンクリートブロックは、もたれ式といって、安価だが、
コンクリートが薄く、崩れやすい工法だよ。
ショベルカーで台形状に固めた土を工場加工の薄っぺらのコンクリートブロックを
ペタペタはったような、表面加工のようなもの。
ま、自重式より見た目はいいから化粧版というかメッキみたい。
しっかりした造成なら、擁壁には、重力式(自重式)といった、垂直の分厚い
コンクリートになります。これは工場加工でなく、現地でコンクリート打設します。
これなら、地震時でも土の重みをかなり受け止められます。
埋立地の最近のマンションは地下十数メートルまで地盤改良工事をしているよ。
液状化が起こるのは地表に近い面なのでこれで充分。
さらに基礎杭を50m前後の支持基盤まで打っているので、
液状化が起きたとしても建物が倒れる心配はない。
でも埋立地でないと、埼玉まで広がる液状化が懸念される地域でも、
地盤改良は行われなかったり、地盤が悪いのに杭が細めだったり短かめであったりする。
地盤が良いと思われる世田谷あたりでも、基礎杭は35m前後。
こんなに長いのは地盤が悪い証拠なのに液状化対策はなし。
地盤が悪いと一般的に認識されている埋立地の方が逆に
地盤改良がされていたり杭が太くてしっかりしていたりと
ちゃんと対策されているものだよ。
皆が地盤が悪いと思っている分、対策をPRできなきゃ売れないのだから。
いやいや、液状化はそれなりに注目されていたから対応もなされ、結果的に10年以上前の六甲アイランドでも「都市機能ゾーン内においては、建物の倒壊や地盤の液状化現象も発生せず、街並みだけを見ていると、まるで何も無かったようなたたずまいを見せていた」ということだが(新浦安も当然その対策を考慮)、
一方盛土は国土省も、「従来の宅地防災は集中豪雨等に対するのり面崩壊等を念頭においた対策が中
心であり、盛土に係る耐震基準が法令上明確にされていない。結果として、既存の宅地についても、その危険性がまったくと言ってよいほど認識されていない。」、「新たな施策を導入しないで、盛土宅地が被災した場合、回復しがたい社会的損失を生じさせる恐れがある」って言ってるんだから、
>>290 みたいにのんきなこと言ってる暇があったら、新百合山手に限らず、すぐ自分の家を調べた方がいいと思うよ。真面目な話。
自分の家が、もともとは、「空中」であり、
空中を埋め立てた上に杭もない家が乗っかっているだけ。
盛土は「空中」を埋め立てしたもの。
薄いコンクリブロックで表面を固めただけ。
この危険性がわからないのかな?
「盛土宅地が被災した場合、『回復しがたい社会的損失』を生じさせる恐れがある」というのは、ひな壇式に家が建てられたりしていると、雪崩のように崩れていく恐れがあることも想定しているのだね。
自分の家だけ対応とっていても、全然大丈夫じゃないというのが厄介なところ。
>本当ならシロガネーゼになりたいんですけど、そこまではちょっと無理です。
新百合ヶ丘のシンユリーゼと新浦安のマリナーゼでしたら、どちらがカッコイイでしょうか?
という、質問のスレに対して、どいつもこいつも、なにをグダグダ、言ってるの。
答え「どっちも、カッコいい」。シロガネーゼもカッコいいよ。はい終わり。
土建やまがいのコメントも、質問からそれる一方の自己満足。sage、sage。
まったくだ。土建オタクの粘着君はどっかに行ってくれよ。
新百合の白旗宣言が出たようです。
このスレッドをみた新百合族はラッキーだったよな。
もうちょっとで「知らぬが仏」だったんだもの。
もっとも >>27 はもっとラッキーだけど。
粘着質とかスレ趣旨とちがう、なんて言ってる場合じゃないんじゃないの。
このままだとシンユリーゼどころか、シンデシマウーゼだよ。
おたくの命にかかわってるんだから。
早速週末にも自宅の土質を調べないと。
方法は↓。お金もかかるみたいだけど仕方ないよね。
http://www.kanto-geo.or.jp/html/juutaku/takuchi.html
自分のところだけじゃだめだから、ご近所にも声を掛けて。
スレ読み返せばわかるが、地盤の話は新百合からしてきた経緯
があるからね。新浦安からしかけた話題じゃないよ。
それから、ここのいわゆる土建オタクって複数人いるよ。
皆さんがかわるばんこ書いている。
ファインコート新百合山手のHP見て、ヨソモノがぐだぐだ言ってきたんでしょ。
新百合山手=新百合全体じゃないんだし。
業者まがいのやつらか、どっちにも住んでない地ベタバカが書き込んでんじゃないの。
そもそも、新百合ヶ丘も、新浦安もいい所。スレへの答えは、「どちらもいい所。」
スレ主の意見がぜんぜんでないところ見ると、スレ主も、業者じゃないの?
なんか、盛り土でだいぶ盛り上がってますね。
裏を返せば、新浦安は、地盤でしか新百合に勝てないということだね。
おいおい、新百合山手以外は大丈夫なんて言いきっちゃっていいの?
国土省が「被災可能性の高い大規模盛土宅地が大都市近郊を中心に大量に存在している」
って言ってるんだからまずは調べることと思うけどなぁ。まあ他人事だからいいけどさ。
いつから、地盤対決になったんだよ。
100%盛り土だっていう根拠を見せて欲しい。
盛土にしろ切土にしろ、
急斜面は危険なのだから、
すまなきゃいいんだよ。
急坂道は子供が自転車で遊びそうだけど、
それも自動車と事故をおこしそうで心配だし。
地ベタバカの自作自演はスルーでいくのが賢明かと。
どちらもいい所ってのは、その通りだね。でもどっちか選ぶ人の嗜好は全然違う気がするが。
両方ともイナカッペリーゼなことは間違いない。
>(新百合ヶ丘100%盛り土だっていう根拠を見せて欲しい。
そんなこと言ってませんよ。「被災可能性の高い大規模盛土宅地が大都市近郊を中心に大量に存在している」といわれているから、大都市近郊の新百合ヶ丘に住んでる方も、今一度確認されたらいかがですかと助言してるだけ。で、調べた結果大丈夫なら安心じゃない。
この問題って液状化と違ってこれまで世間で知られていなかったわけ(国土省のも去年か今年のもの)だし、皆さんだって初めて聞いたのでしょう?
なんで行動しないのか不思議でしょうがない。スルーしてる場合じゃないと思うけどなぁ。
余計なお世話が過ぎるっていうか、しつこすぎるというか。
調べてる人は調べてるだろうし、
麻生区内では、もっとすごい斜面がたくさんあるからね。
斜面が危険だっていうのは、少なからず誰でも認識してることだし。
他に話題はないのかね?
新百合の人は、新百合が都会だなんて思ってないよ。