住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part14
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-06-18 22:30:23
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

ガス VS オール電化 Part13 が1000を超えたので作成します。

最近の電化派はレベルダウンした感じが・・・
エコに強い電化派の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう!




[スレ作成日時]2010-01-09 00:04:44

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part14

  1. 2851 匿名さん

    >「同じような」と「同じ」は違うんだよ。
    じゃ聞くが、同じようなものがなくてどうやって比較してVSスレやるんだ?
    あんたの質問は根本的にずれているからダレもまともに取り合わないんだよ。
    もう少し書かれている内容に対してちゃんとレスできるようになってから書き込みな。

    >少しずつオール電化のシェアは伸びていってると思いますが
    あえて『マンション』をつけられないのが笑える。
    うん、伸びていると思うよ、地方では戸建てでもマンションでも。
    徳島あたりじゃマンションでも9割って話しだし。
    あんたが住んでいるようなガス菅もない地域では着実に伸びている。

    だが、肝心の首都圏では新作はまったく出てこない。

  2. 2852 匿名さん

    >これでまた長谷工だったら笑えるな~
    お前の嫌いな長谷工って、ガス併用物件ばかりなんだが・・・笑
    http://www.haseko.co.jp/hcdp/bukken/syutoken/index.html

  3. 2853 匿名さん

    >だが、肝心の首都圏では新作はまったく出てこない。
    あほか、ガス併用の方が相当落ち込んで新作が減ってるというのに。

    そもそも、ガス併用は売れ残りの方が出まくりだろ。

  4. 2854 匿名さん

    >>2853
    何で嘘つくの?

    首都圏のマンション市場動向
    -2010年5月度-
    供給は7.1%増の3,779戸。
    http://www.fudousankeizai.co.jp/Icm_Web/dtPDF/kisha/syuto.pdf

  5. 2855 匿名さん

    マンションの現物で比較して何が悪いんだい?同じものがないってのは常識で、その中から住むべきマンション選ぶんだから、それぞれ条件の似た物件を比較して検討する。買う人間はみんな同じことをやっているんじゃないのか?だいたい、消費者が買うものではない(マンションという商品のパーツに過ぎない)設備だけ比較したってしょうがないだろうと思うよ。買うのは併用マンションであり、オール電化マンションなんだから。こんなところで
    >売主は同じなの?売主が違えば値付けの基準も違ってくるから比較なんてそれこそ全くの無意味だし、
    >もし売主が同じでも、内装、外装、階数、付いてる設備、共用スペース、面積、総戸数その他全て同じなの?
    といったいたら、検討者には何の意味もない、設備ネタのけなしあいにしかならないし、それこそ無意味。現実にこんな物件があって、それぞれ比較できるような基準(価格や立地)で比較して優劣を自分で決めるから意味がある。2849みたいな書き込みが一番けなしあいをあおっているようにしか見えないね。

  6. 2856 匿名さん

    >>2853
    だから、書くのならまともなソースぐらい出してから書けっていうんだよ。

  7. 2857 匿名さん

    >>2852
    >お前の嫌いな長谷工って、ガス併用物件ばかりなんだが・・・笑
    長谷工が採用やめちゃったら、首都圏ではオール電化マンション壊滅だよ(笑
    併用ばかりなのはいいけど、それだけ長谷工でも作られないようになっていることを自らレスするOBAKAさん。

  8. 2858 匿名

    電化派が、でたらめ過ぎて泣けてくる。

  9. 2859 匿名はん

    >同じようなものがなくてどうやって比較してVSスレやるんだ?
    >>2777みたいな計算で比較できると思うけど。
    前に仮想の条件だとか言われたけど、この計算の前提条件としては
    ①導入費用(設備費+工事費)の差○万円
    ②○年住む
    ③光熱費の差額が○千円/月
    の三つだけで(他にも維持費とかあるけど金額的に大したこと無いのでここでは除外)、①は約30~40万円、②はガスとオール電化の光熱費の差額は約6万円/年 というのはよくある話。
    検索すればソースもたくさん出てきます。
    もちろん家庭によっては差額が4万円にしかならないケースもあるけど、逆に8万になるケースもあるから平均が約6万ということ。
    ①の条件に関しても人それぞれだけど、一マンションの平均居住年数とかで検索したら出てくると思う。
    少なくとも「○年以上住めば元が取れる」という議論はできるよね?
    様々な仕様が異なるマンションの値段を比較してオール電化とガスの初期費用の違いを論ずるよりはよっぽど正確だと思うけど。

    >それぞれ条件の似た物件を比較して検討する。買う人間はみんな同じことをやっているんじゃないのか?
    購入の時の比較は、マンションの色々な仕様と値段を総合的に考慮して決めるでしょ?
    たくさんの条件が違ってるんだから、どの仕様の違いがどれだけ値段の差に影響してるなんて細かく分析するのは不可能。
    だからオール電化とガスの違いがどれだけの販売価格の差になって表れてるのか知るのは不可能なんです。
    ましてや「販売価格の差がそのままオール電化とガスの初期費用の差」なんて論外。
    ガス派の人も本当は分かってるんでしょ?
    でも普通はそこまで細かく計算できなくても、いろんな仕様と値段を総合すると何となくこっちの方が割安そう、とかで購入に踏み切るよね?
    買う人間であってもそこまで詳細に比較する必要なんてないんですよ。というより不可能ですから。

  10. 2860 匿名さん

    だったら一人で設備ネタでマスかいてれば?

    購入時にその設備を選んで買えないのに、単純に設備の価格差や初期投資をペイできるかなんて語っても無駄。

    現実問題は購入するマンションでどれだけの差があり、ペイできるかだけ。

  11. 2861 匿名さん

    マンションで同じものがなくて比較できないということと

    >もちろん家庭によっては差額が4万円にしかならないケースもあるけど、
    >逆に8万になるケースもあるから平均が約6万ということ。

    というのは同じことじゃないのか。
    すべてに関して環境もちがければ、金額も違う。
    だから、近隣の参考になりそうなもので比較するのが一番現実的だろ。
    だからたとえばの計算なんて無駄だといってるんだよ。
    アンタの同じ物件はないから比較できないというのと、中身は同じことじゃないか。

  12. 2862 匿名はん

    >購入時にその設備を選んで買えないのに、単純に設備の価格差や初期投資をペイできるかなんて語っても無駄。
    このスレはガスvsオール電化のスレじゃないの?
    それを言ってしまえばこのスレ自体無意味ですね。
    マンションの価格の差だって他の仕様の違いなど別の要素も含んでるんだからその比較も意味ないし。

  13. 2863 匿名

    >>2859
    設備更新のたびに高い金払うこと無視してるな。わざとか?

  14. 2864 匿名はん

    平均で議論することは無意味ってこと?
    例えば、日本の平均寿命は80歳として、とある国の平均寿命は60歳として、「すべての人間に関して環境もちがければ、寿命も違う」という理屈で、寿命は日本の方が上とは言えないっていうこと?

  15. 2865 匿名さん

    >>2848
    >なんですでに販売開始という解釈になるんだ?
    トップページで東電が販売開始と言っていますがね。
    ガス吸いすぎて、目も見えなくなったか(笑
    http://www.tepco-switch.com/campaign/2010spring-cm2/index-j.html

    だいたい推測値って何だよ。
    今年の話なのに仕様がまだ判りませんなんて言うデペなんてあるのかよ。

  16. 2866 匿名

    南千住の言い出しっぺは、隣の物件と比較しているとともに、近隣の荒川区平均のデータと比較してもオール電化物件のほうが数百万高いと言っている。例えばとかあるかもしれないとかいうあやふやな計算よりずっと参考になるし、そんな比較を否定しているほうがバトルスレ自体を無意味にしている。

  17. 2867 匿名

    >>2865
    予定って書いてあるけど?

  18. 2868 匿名はん

    >あやふやな計算よりずっと参考になるし
    ガス派が言いたいのは結局「実績値>計算値」ってことでしょ?それは認めるよ。
    だけど、仕様が異なるマンションの差額なんて実績値でもなんでもない。
    立地が同じでも他の仕様が違えば値段も変わる。こんな当たり前のことについてガス派が触れないのは何故?
    「実績値>計算値>でたらめな値」じゃないの?
    実績値が存在しない以上、計算値で比較するしかないでしょ。

  19. 2869 匿名はん

    そもそもオール電化とガスの初期費用の差だけで、何百万もの差がどこから出てくるの?
    純粋な設備だけの差額は約30~40万円。
    それ以外にかかるのって工事費ぐらいだと思うけど、工事費で数百万の差があると本気で思ってるの?
    もしくは、デベの利益がオール電化の方だけ数百万も乗ってるって本気で思ってるの?

    前にも似たようなこと書いたけどレスが返ってこずうやむやにされたのでもう一度書きました。

  20. 2870 匿名

    実績は、「オール電化の新規物件がない」でしょ?

  21. 2871 匿名さん

    >>.2867
    HP開いて10秒待て。
    出なけりゃ、お前のPCが古すぎだろ。
    飛行機が欠航するじゃあるまいし、マンションで予定なら、確実って事だろ。今年の話だぞ。

  22. 2872 匿名さん

    予定ってのは、都合のいいほうにしましたって意味だよ。

  23. 2873

    頭オカシイ

  24. 2874 匿名はん

    >実績は、「オール電化の新規物件がない」でしょ?
    なんでここで新規物件の話になるの?レスの意味が理解できない?
    それとも一部の中傷レスみたいに理屈で対抗するのは止めたの?
    一応まじめにレスすると、
    今はトータルコストの話をしてるだけで、それ以外にもガスとオール電化の違いはいろいろあるんだから、シェアが急激に伸びない理由が「トータルコストがガスの方が安いから」ってわけじゃないでしょう?
    と、>>2849で書きましたが。

  25. 2875 匿名

    どんな計算や予測をしようが物件がないという事実の前では何の意味も持たない。

  26. 2876 匿名さん

    タンクや設備乗せるために建物の設計から異なってくると書いたのはオール電化派じゃなかったっけ?
    強度確保は当たり前なんだろうから、そうなったら百万単位で差がでるのは当然なんじゃないのか?
    地面に設置する戸建てとは違うんだよ。

  27. 2877 匿名さん

    正確とはいわないが、やっぱり実績の値段比較のほうが架空の計算より正確な差に近そうだね。

  28. 2878 匿名さん

    >>2865
    累計って表現が気になったので、単年度に直してみたよ。

    オール電化分譲マンション戸数
    単位 千件
    2004 3.2
    2005 6.6
    2006 9.8
    2007 15.4
    2008 13.2
    2009 4.9

    減ってんじゃんwww

  29. 2879 匿名はん

    >どんな計算や予測をしようが物件がないという事実の前では
    オール電化の新築物件が無いってこと?じゃあ何でこんな議論になるの?
    嘘はよくない。

    >タンクや設備乗せるために建物の設計から異なってくる
    >そうなったら百万単位で差がでるのは当然
    言いたいことは分かる。
    ただ強度設計に関しては、ベランダのエコキュートの置き場所は指定されてるから、そこの真下に梁を1~2本追加すれば強度は確保されると思うよ。
    重いといってもせいぜい数百kgなんだし。
    そのためにエコキュートの置き場所を指定していると思われます(普通はゴツイ柱の真近くに置き場所があるんじゃないかな)。
    強度UPとはいえ、その程度の設計変更なら百万どころか十万もしないでしょ。
    そんなんで数百万もしてたらマンション全体の躯体にいくらかかってるんだか。

  30. 2880 匿名さん

    >オール電化の新築物件が無いってこと?じゃあ何でこんな議論になるの?

    議論になどなっていない。すでに終わっている。

  31. 2881 匿名はん

    >>2880
    確かに、あなたとは議論にならなそうですね。

  32. 2882 匿名

    >>2878
    2009年、対前年比 -63%とか終わりすぎだろ。

  33. 2883 匿名はん

    >実績の値段比較のほうが架空の計算より正確な差に近そうだね
    全ての仕様が全く同じで、違うのはガスかオール電化かだけ、という物件の値段の比較ならね。

  34. 2884 匿名さん

    >>2865の東電のサイトですら、最新物件情報に竣工済み込みで

    都心 2
    城北 6
    城東 6
    城南 4
    城西 1

    しかない。もう完全に詰んでる。

  35. 2885 匿名さん

    つづき

    都下 1
    神奈 24 (多く見えるけど、なんと半分の12件が竣工済み)
    埼玉 3
    千葉 5
    茨城 7
    栃木 1
    群馬 1
    山梨 0
    静岡 1

    どうにもなんねえよ。議論になるわけないじゃん。

  36. 2886 匿名さん

    >>2879
    >ただ強度設計に関しては、ベランダのエコキュートの置き場所は指定されてるから、
    >そこの真下に梁を1~2本追加すれば強度は確保されると思うよ。
    >重いといってもせいぜい数百kgなんだし。
    梁を1~2本入れるのにいくらかかると思ってる?
    アネハのときに短くて45マンとかいっていたぜ?
    それに、数百キロの重さだけでなく、中は水なんだよ?
    タワーにしたら制振ダンパーが必要もしくはその追加が必要で、戸数で割っても数十万ってことはないと思うが?
    それに設計部分でも違ってきて、もともとの設備の差であなたたちは30万くらいの差はあるとしているね?
    全部足したら数百万にはなるんじゃない?

  37. 2887 匿名はん

    >>2886
    >数百キロの重さだけでなく、中は水なんだよ?
    その水の重さを入れて数百キロって言ってるんですが。水の重さを入れても1トンはいかないでしょ?

    >梁を1~2本入れるのにいくらかかると思ってる?
    では、梁1本の材料費がいくらか分かります?
    マンションのベランダの詳しい構造は分からないけど、形鋼を使うとして100mm角のH鋼(この場合、スペック的には余裕)でも1700円/mくらい。
    (前の仕事で鋼材を扱っており、大体分かりますんで)
    ベランダの奥行きが2mとして、梁2本つかっても6800円。材料費はこれだけです。
    加工賃を入れても、10万どころか5万もかかりませんよ。

    >アネハのときに短くて45マンとかいっていたぜ?
    梁は梁でも支点間の距離やかかる荷重などによって必要な鋼材の太さが全然違いますので、参考になりません。
    マンション躯体の重要な部分に使われる梁ならそれくらい(それ以上)するかもしれませんね。
    少なくともその梁はベランダのエコキュートを支える程度のしょぼい梁ではないことは確かです。

    >それに設計部分でも違ってきて
    完成した建物を補強(設計変更)するのならともかく、最初からエコキュート乗せる部分の強度を考えて設計するんだから設計費に違いなんてないでしょ。

  38. 2888 匿名さん

    >>2878=2882=2884=2885
    終わりだの、詰んでいるだの、必死すぎて笑えるね。

    終わりだったら東電もCMなんかしないよ。
    http://www.tepco-switch.com/campaign/2010spring-cm2/index-j.html

  39. 2889 匿名さん

    必死なのは戸数減少を誤摩化して売り上げが拡大してるかのようなフラッシュ作ってる東電でしょ。
    その程度のことしか言えないとは、電化派は惨めだねぇ。

  40. 2890 匿名さん

    >>2889
    売り上げは拡大しているでしょうね。
    ガスから電気へ、その逆の数が超えない限りね。
    エコキュートの市場規模は3000億円、かたやガス給湯器は800億円いきません。
    どちらが、詰まれていっているか見るまでもないね。

  41. 2891 匿名さん

    >2889
    は? 何が惨めなの?
    毎日快適でハッピーに暮らしてますがw

  42. 2892 匿名さん

    >>2891
    いや、文章に悲壮感が漂ってるよw

  43. 2893 匿名さん

    >>2890
    残念ながら、東電のフラッシュの中で2009年は前年比-63%という悲惨な結果だったことが示されている。
    累計という姑息な手法で誤摩化しているがね。
    ちなみに2009年首都圏マンション供給は-16%だから、オール電化は壊滅的な状況だ。

  44. 2894 匿名さん

    >>2888
    数字に反論できず、負け惜しみ。みっともないよ。

  45. 2895 匿名さん

    >>2893=2894
    2008年首都圏マンション供給は4万戸、3割がオール電化って事になるな。
    そっちの方が凄すぎるだろ。しかも都市ガス率が高い地域だろ。
    で、今年はすでに5000戸以上、急回復、急上昇ってところだな。

  46. 2896 匿名さん

    オール電化マンションの建設件数が減ってるって出てるけど、
    実際にマンションの建設件数と比較するとどうなの?
    (マンション建設時のオール電化の割合が減っているの?どのくらい?)

    詰んでるとか終わってるとか言っている頭の良い人たち教えて~

  47. 2897 匿名さん

    そもそも外梁であればガスでもオール電化でも耐加重に問題ないから、ガスに建設費的なメリットはまったくないし、昨今の分譲マンションでベランダにエコキュートを後付け出来ない所なんてまず存在しない。
    併用物件を十数年後にオール電化に更新は容易だが、オール電化で時間帯別料金体系が破綻しエコキュートとエネファームのイニシャルコストが同額になっても更新できない。
    ただし、コージェネレーション物件の中には都合上電気容量に制限がつくものがある。

    ちなみに総会に関しては、2回以上出席or委任状提出の督促を行えば9割が参加するという値が出ているそうなので普通のマンションであれば問題ないと思われる。(7割が委任であることも)

  48. 2898 匿名さん

    >>2865
    3割?また頭湧いてるな。

  49. 2899 匿名さん

    再度貼っておこう。

    オール電化分譲マンション戸数
    単位 千件
    2004 3.2
    2005 6.6
    2006 9.8
    2007 15.4
    2008 13.2
    2009 4.9

  50. 2900 匿名

    5年前の水準まで市場が縮小してるな。
    今年も秋までで5000と戻る気配なしだし。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸