ガス　ＶＳ　オール電化　Part14

デベは不況でコストをかけられないから併用に流れてるんだろ。
在庫を抱えながら新築もとなると資金繰りの面で少しでもコストの削減が必要。
ガス併用は普通に建ててもオール電化より安く上がるのに、今は更にガス会社からの補填もある。

デベロッパがコストダウンを図るのであれば、エコジョーズも不要ということになる。
本当に売れるのであれば、コストをかけても高い価格で売れるからデベはオール電化マンションを作る。
だが、マンション、とくに都心に近づくほどニーズがなくなるから作られもしない。

デベがコストダウンのためにオール電化を採用しないとか言ってる輩はあまりに無知すぎる。

たしかにガス管が通っていない地域では人気たわな。
四国と中国地方はとくにすごい。
しかし、その人気はガス管未整備地区の話。
結局は郊外、地方専用仕様にすぎない。

＞＞北海道、東北、九州、四国、中国地方に行くとガス管が届いてないエリアがたくさんあります。
＞＞プロパンガス利用です。ガスから配達に来てもらうか自分でボンベを持っていかないとガスがありません。
＞＞非常に不便です。

コラコラ。そんな立地は戸建でしょう。

関西では、関東よりオール電化の普及率が高いと聞きますが、
なぜ関東では普及が進まないのでしょうか？

東京ガスの頑張りでしょう。
潤沢な資産を利用してのばら撒きで死守してます。

大阪のほうがず～っと地価が安いから、
一流デベでなくても区内に建築できるし、長谷工物件もかなり多い。
結果、オール電化団地も多くなる。

大阪のオール電化マンションはそんなに無いよ。

ガス併用が大量に売れ残りオール電化が完売だったら、デベはどうしてオール電化マンションをどんどん建設しないんでしょうかね？そうすれば、もっと売れ残らずに業績も上がるでしょうに。まあ、完売の理由が「オール電化だからだけ」だったらが前提ですが。

>>2592
ホントだ！
大阪でもほとんど新規供給ないのか！
俺が買った頃はたくさんあったのに・・・ほとんど長谷工だったけど。

結局、大都市ではオール電化マンションは消えていくことになるのか・・・

オール電化は建築コストがガス併用と比べて高いのはガス派も周知の事実であり、
どこの企業でも不況で売り上げが下がればコストカットに動く。
手っ取り早いのがオール電化を造るよりガス併用を造る事だということ。
建築コストも設備コストも下げられる上、ガス併用だからと言って生活上不便だという事は無い。
ほぼ同立地、同仕様のマンションを比べた場合、安い方が売れ行きが良くなる。
消費者には人気ある（戸建てでも実証されてる）が、デベには人気が無いということ。
デベにとってオール電化は建築コストはかかるし、利鞘は取れないはの状況ですね。

でもね、「安いが売れ残る」「高いけど完売する」なら、後者の方がデベにとってもいいんじゃない？オール電化なら完売するんだったらさ。

実際は、オール電化は売れ残ってるからな。

ガス併用だから売れるとかオール電化だから売れるとかはない。
ガス併用かオール電化の違いだけで、立地・設備等が同等ならば安い方に人は流れる。
それと売れ残りはオール電化もあるのは事実。
しかし、ガス併用は非じゃないくらい売れ残りが多いのも事実。

オール電化は電力会社が契約戸数を確保するために
マンションでも大規模物件を優先的に導入させる。
結果、団地化され、そんな大規模物件は都心にはできない。
もともと地方専用仕様だからこれでもいいとは思うけど。
結局、オール電化はその仕様を採用することで、立地にも影響してくる。
実際、戸数の少ない低層マンション（＝一種住専で好立地）にはひとつもない。
首都圏全部でも存在しない。
商業地のタワーが関の山。

ガスとオール電化の売れ残りの比は、供給量に比例してて、ガスが特別多いとかないよ。