ガス　ＶＳ　オール電化　Part14

30年以上前からあるヒューズコックを胸をはって「進歩」と言っちゃうのか。。。

こんな時代錯誤の感覚でいるから、いつまでたってもガスの事故がなくならないわけだ。

>>1801
ガス栓周辺の大事故なんてまるでないですよ。

今のガス器具は、元栓閉めなくても安全なんですね。
安全面ではオール電化の利点は何もないですね。
よくわかりました。
有り難うございました。

>>1800
毎回、ガスメーターのガス栓なんて家の外までいって昔から閉める人なんていないでしょ。
この場合、ガス器具に対してのガス栓を閉める事じゃないの？
ガスメーターはあくまで破裂とか大量なガス漏れでないと遮断しないでしょ。
大体は、破損等の微小リークなので、感知するのは難しいよ。
でなければ、ガス屋が定期的にガス漏れ検査に来ないでしょうし、
必死に不安を煽って、値段の高いガス警報機を売りつけに来ないよ。

>>1801
大事故が発生したら終わりでしょ。

>>1804
平成１９年中に東京消防庁管内で報告された、屋内における火を使用する設備・器具による
ガス事故(火災･爆発事故を除く)は５５件です。内半数がガス漏れです。
おそらく事故までいかず、通報されないガス漏れはすごい件数になるでしょう。
事故が起こってからでは遅いです。コンロのガス栓ぐらい閉めましょう。

>>1805

最近新築に入居して、ガス屋の説明も受けたが
『ぶっちゃけガス警報機は必要ないと思います』
『どうしても心配な人だけ付ければいいと思います』と言っていたぞ。
つい1ヶ月前の事だ。

お前事故の件数を挙げているが、事故起こしたガス器具の内訳わかってんの？
ここ最近に発売されたガス器具でそんなに事故が起きてるとでも？

↑事故は起きないの？
本当に？

今は、ガス警報器すら付けないんですか？
火災報知器の様に義務化されてると思っていました。
本当に安心安全なんですね。

電化ハウスの電磁波の危険度より、ガスの方が安全なくらいですよ。

>>1806
>『ぶっちゃけガス警報機は必要ないと思います』
へぇ～、だったらガス漏れ検査なんて来るなと言ってあげなよ。
ガスなんて来てなきゃもともと、そんな心配なんてしなく良いんだけどね。

>ここ最近に発売されたガス器具でそんなに事故が起きてるとでも？
起こらないとでも思っているの？起こる可能性が無いとは違うわな。
最近の機種なんて電磁弁でしょ。昔の機械式の方が信頼性はあると思うけどね。

>>1809
電磁波は共通、ガスは、ガスを使っている人だけの話。

電磁波一括りかよ。

まあ、レントゲン室でも無い限り、マンションでエックス線の心配はしないでいいでしょう。

>>1810
＞へぇ～、だったらガス漏れ検査なんて来るなと言ってあげなよ。
だ〜か〜ら〜来ないっての。
入居した時に開栓の立ち会いがあるだろ？その時の会話だよ。
こっちから連絡でもしなきゃ、わざわざこねーよ。

＞起こらないとでも思っているの？起こる可能性が無いとは違うわな。
ゼロとは言ってないだろ。
可能性の話をしだしたらガスも電化もそれぞれゼロじゃないからね。
具体的に最近の器機による事故の件数が多ければ
素直にガス器機の危険性を認めるよ。

そういったソースってあるの？

ありません。すみません。

消防庁は、4月2日、2009年1月～12月までの火災の概況を発表した。
総出火数は5万1,124件で、前年同期と比べて1,270件減少していた。
住宅火災による死者の数（放火自殺者除く)は1,025人で、こちらも92人の減少。
そのうちの6割（628人）が65歳以上の高齢者が占めていて、前年同期と比べて82人減少している。

また、経過別死者数を見ると、逃げ遅れ606人、着衣着火55人、出火後再進入24人だった。
出火原因は放火6,534件、ガスコンロ 5,128件、たばこの不始末4,987件の順。

消防庁では、こうした住宅火災を減らすため、
2004年に全ての住宅に住宅用火災警報器などの設置を義務付けるように消防法を改正した。
2011年6月までには、全国で設置完了することを目標に、さまざまな普及活動が展開されている。

調理時の着衣着火、ガスコンロによる火災は、オール電化などによる住宅設備の改善で減少しているが、
高齢者のなかには経済的な問題もあるが、新しい機器に対応できないなどの理由から電化が遅れていることから、
一層の注意を喚起したい。
http://www.caremanagement.jp/news+article.storyid+7068.htm

火が全く出ないガス機器を使えば、ガス併用も安全かもね。

ガス派さんの主張は、買うのは売れ残りのガス併用物件であって、都心はおまけなので、それでいいのです。

でもさ、南千住にも沢山あるガス併用という場所もそうだけど
ガス派がいまだに挙げられない魅力的物件の筆頭がガス仕様であることに変わりはないわけでしょ？
残りは長谷工どころか全てのデベのうじゃうじゃある売れ残りの都心と郊外の物件ばかりだし・・・

都心がいいといったって、ガス機器そのものがここまで貧弱だと魅力的ってのには程遠いんじゃない？
そもそも、ガス併用物件というのは都心に住まないと価値が見出せないのかよ。
だったら、南千住や郊外に住んでいる沢山のガス併用者が哀れだよな。

どの物件サイトを見ても
ガス併用マンションって、全国もそうだけど特に都心で売れ残りが多いからね。

都心君でも他のガス派でもいいが
ところで、魅力的なガス併用物件はまだ挙げられないの？　　もしかして・・・ないの？　ゲラゲラゲラ

なんなら、ガス併用を沢山作ってる長谷工物件でもいいし、都心でなくて南千住でもいいぞ。

>>1816
>だ〜か〜ら〜来ないっての。
義務付けだから、そのうち来るよ。

>可能性の話をしだしたらガスも電化もそれぞれゼロじゃないからね。
だから、電化はガスで事故れないでしょ。

>具体的に最近の器機による事故の件数が多ければ
最新機種で事故多ければ、問題だろ、すぐにリコールだろ。
大概は劣化、1年ぐらいで最新機種に交換し続けるのか、君は？

>そういったソースってあるの？
報告だけでもガス関係の事故多いね。
http://www.nisa.meti.go.jp/9_citygas/jiko.html

>>1817
お前誰？勝手によこやり入れるなよ。自演か？

電力会社自慢のエコキュートは、一戸建てでもマンションでも採用されてる。

しかし、ガス会社自慢のエコウィルやエネファームは一戸建てにはあっても、マンションでは採用されない。

つまり、ガス併用マンションはガス屋からみても魅力的ではないだろうね。

エコウィルはでかくて重くてうるさいからマンションのベランダに置けないだけ。
中にガスエンジンが入ってるからね。
マンションならエコジョーズで十分です。

そのエコジョーズでさえ、普通のガス給湯器のマンションを選んだら、
後でエコジョーズに変更することも出来ない。

ガス併用物件の売れ残り≠オール電化の優位。
そもそもガスだのオール電化だのは購入条件に入ってねえよ。

>>1828

ガスも電化も購入条件にしない人がこのスレで何してんの？

え？という事は、ガスか電化かで物件選んだの？
そんな人がいるんだ、立地でも、価格でも、ブランドでもなくガスか電化？

そんな基準の人が買った物件に興味ある。どんなマンション買ったの？

エネファームがうるさいのは、まだ価格が高くマンションへの需要が望めないため静穏設計に力を注いでいないから。
エアーポンプのコンプレッサに比べればうるさいが、かなり抑えること自体は難しくない。

現状、コスト的に実用化には難しいエネファームでも、10年～20年後に今使ってるエコジョーズやエコキュートを改装するとき静かで価格差も無いエネファームに乗り換える方がよい可能性はある。

それに昼の電力に太陽光が大きくなれば、夜逐電した分を安売りするより、深夜割引がなくなることになる可能性もある。
深夜割引があっても、夜は電気でエコキュート(給湯はエコキュート)、昼はガスで冷暖房という現在と逆のような可能性もある。
そして、これらのリスクに備えるにはガス管が必要。
賃貸ならともかく新基準の分譲なら管理規約以外でこれら設備の選択を縛る原因もないだろう。

>>1830

日本語が通じない…

>>1824
最初に言っておくけど>>1817はオレじゃねーからな。
まぁ、アンタだとも思わなかったけど。

＞だから、電化はガスで事故れないでしょ。
OK。あくまで『ガスだけ』に関しての可能性は
確かにオール電化はゼロだわ。
その他の要因に関してはもちろんゼロでは無いだろうけど。

＞大概は劣化、1年ぐらいで最新機種に交換し続けるのか、君は？
そりゃそうだ。オレが言いたいのはSIセンサー等の
安全面が強化された頃（4年前くらいかな？）の機種だと
それ以前の物に比べて格段に事故率は下がるでしょ。ってこと。

張ってもらったサイトをざっと見たけども、
ほとんど2000年以前のタイプだよね？2005年以降の機種だと
製造過程で部品間違えた結果とか。

最近の機種で言えば電化派がやたら煽る程の危険性は無いのよ。
直接火が出るから燃えうつり等のリスクは否定しないけども。
長くなってすまんね。

要するにガスは元栓を閉めなくても安全なんですね。

安全に関してはオール電化の利点は全く無しということで終了でいいかな。


では、電化ハウスの電磁波の健康被害についてに話題を移そうか。

IHの低周波はOA用の電磁波対策エプロンをも突き抜けるそうだ。
少なくとも、妊婦と子供のいる家庭ではやめた方がいいですね。

>>1836
＞新しい機種でも皆無じゃないという事でおｋねｗ
だからゼロとは言ってないだろ。実際に報告があるんだから。
ただ、前回も書いたけども新しい機種の原因は『フレームが曲がってた』とか
『部品が間違ってた』ってのが圧倒的に多いから。
旧タイプの事故とは性質が違うでしょ。

＞2000年以降の機種でも経年で劣化するよな？
どの程度の経年を想定しているのかは知らないが
致命的な事故が起きるような状態になるまで使うのは
使い手に問題があるだろｗ

＞大丈夫という保障はなさそうだな
そもそもそんな保障はどちらも無いだろｗ

電化のリスクも相当なもの。

太陽光増やさないと目標達成無理でしょう。
原子力も増やすといってますよ。
少なからず原子力発電所は40年とずいぶん老朽の感がありますが、ここに来て今までに無い88％の稼働率で夏冬はほぼフル稼働するそうです。

今まで、しっかりした発電所で余裕のある運転しすぎていたのでしょうか…、まったく事故らしい事故がありませんでしたね。
でも、そうしても、それだけでは目標の達成を賄えるものではないです。
今の政権が続くなら計画にもあるよう太陽光の可能性は十分あるかと思います。
（原子力の高稼働などは政権内の計画案であり、まだ決定されたものではありません）

それにエコキュートはまだまだ普及していない。
ガスと並ぶ、数千万代のオーダーになった時、深夜電力の余力なんて枯渇するのは目に見えている。
いや、並ぶどころか追い抜いて過半をエコキュートが占めると考えた方がいいのか。

1833
>それ以前の物に比べて格段に事故率は下がるでしょ。ってこと。
SIセンサーは使用時でしょ、ガス漏れは使っていないときでももれる可能性はあるでしょ。
それにいまだ、5000件ガスコンロでの火災が発生しているよ。まだSIセンサーで下がったなんて時期早々なんじゃない？
内訳的には、消し忘れのほかに可燃物の接触300件、後原因不明は1000件ぐらいあるからね。

>ほとんど2000年以前のタイプだよね？2005年以降の機種だと
だから劣化等って言ってるでしょ。5年でガス器具取り替えんのかよ、君は？
それに、君はガス栓も、ガス漏れ警報機も必要も無いと言うが、
世間でガス栓を閉めている人もいれば、ガス漏れ警報機も付けている人は沢山いるでしょう。
未然で、事故を防いでいる可能性もあると言う事だよ。
取説にもガス栓を閉めましょうと書いてあるのに、
ガス栓も閉めなくて良い、ガス漏れ警報機も必要ないと言い切るのか理解に苦しむよ。

>>1840

＞太陽光増やさないと目標達成無理でしょう。

あんた、ガス派なのに、現政権の温室効果ガス削減目標支持してんの？？？
いっとくけど大変な目標なんだすけど
各家庭レベルでもかなり本気で省エネに努めないと達成不可能なんですけどね、25％削減なんて。

で、電化派は一応省エネでCO2削減に貢献してるけど、旧来のガス併設物件＊＊＊＊のガス派はその時点で破綻してるじゃん。

ガス漏れ警報機はガス事故発生件数減少に多大な貢献をしてるよな。
しかし一方で誤動作も多い。やかましいったりゃありゃしない。
ガス漏れ警報機から解放されたオール電化暮らしは快適だねー

今時のガス器具は元栓閉めなくても安全だし、ガスもれ警報器もいらないよ。

電化派の信じたくない現実w

>>1849さんの言葉がすべて。
説明書に書いてある？
そりゃ万が一に何かあった時の言い訳として
メーカーとしては書くだろうよ。

実際に必要だと思ってんの？
煽ってる電化派の連中は新しい物件見た事ないのかねｗ