マンションなんでも質問「ケーブルテレビ会社が「非加入者」からも徴収する「施設利用料」とは? 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ケーブルテレビ会社が「非加入者」からも徴収する「施設利用料」とは?

広告を掲載

  • 掲示板
近所をよく知る人 [更新日時] 2010-01-30 01:41:05

■ケーブルテレビ会社が「非加入者」からも徴収する「施設利用料」とは?

正式な名目は『地上波デジタル再送信施設利用料』と言う負担金です。
「地デジ」を見るための料金で、一戸当たり年に8,820円の負担です。
金額や、名目はケーブル会社によって若干の違いがあるようです。

加入者の増加が見込めないケーブル会社が、収益の主軸を「施設利用料」
に移し、「薄く、広く」金を集める狙いが伺えます。

「施設利用料」は通常のケーブル加入契約による月額料金とは別の料金で、
ケーブルに加入、非加入に関係なくマンション全戸で負担する料金です。
マンション管理組合が一括して支払いますので、個々の居住者は気づかない
出費です。

私の知る約400戸ほどのマンションでは、管理組合が1年に350万円
の大金をケーブルテレビ会社に支払っています。

アナログ放送時代は、ケーブル会社が顧客獲得の為「無料キャンペーン」
を盛んに展開し「施設利用料」の負担も無かった。

ケーブルテレビは「電波障害の無い地上波放送」が視聴できる「魅力」で
多くの顧客獲得に成功しました。
2011年にはアナログ放送も終了し、その「魅力」も終了します。

変わって、新しく始まる「地デジ」を新たな「ビジネスチャンス」と捉え
て「収益化」を目論むケーブルテレビ会社の「魂胆」は見え見えで『地上
波デジタル再送信施設利用料』の徴収もその一環でしょう。

加入者の増加が見込めないケーブル会社が、収益の主軸を「施設利用料」
に移し「薄く、広く」に転じる傾向に注目です。



■「施設利用料」は有線テレビジョン放送法の『義務再送信』と矛盾する。

『義務再送信』とは『有線テレビジョン放送法』で定められた決まりで、
ケーブルテレビ事業者は「NHK・民放などの地上波放送を何の改変もせ
ず、無償でケーブル施設で伝送しなければならない」となっている。

『義務再送信』はアナログ、デジタルに関係無く適用される法律です。
この法律のおかげで、マンションにおいては、ケーブルテレビに非加入の
住戸であっても地上波放送の視聴の視聴波可能で、「施設利用料」の徴収
もありませんでした。

デジタル放送の時代になって、突如『地上波デジタル再送信施設利用料』
の名目で「マンション居住者を収益化のターゲット」として現われた事に
疑問を感じます。

「地デジ」は極めて「電波障害」も少なく、容易に受信が出来る電波です。
テレビは安価なアンテナで綺麗に映るデジタル時代に『地上波デジタル再
送信施設利用料』は時代錯誤のおかしな負担です。



■「施設利用料」を払うぐらいなら「アンテナを設置した方が安く済む!」

ケーブルテレビ会社が「施設利用料をどうしても払え!」と言うならば、
マンションのアンテナをケーブルテレビから切り離し、屋上のアンテナに
戻せば、大概の場合、「地デジ」は完璧に映ります。

「施設利用料」の不合理を多くのTV視聴者が知れば、ケーブルテレビ離
れを加速する事になるのではないか。

大規模マンションや、広域団地では、一戸当たり年に8.820円の負担
の総額はバカにならない巨額になります。

「施設利用料」を払うぐらいなら、自前でアンテナを設置した方が安い!

多くのテレビ視聴者に対して責任を担うマンション・集合住宅の管理組合
の役員の皆様は賢明にお考えいただきたいと思います。

.





[スレ作成日時]2010-01-08 23:42:19

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ケーブルテレビ会社が「非加入者」からも徴収する「施設利用料」とは?

  1. 41 匿名さん


    ケーブルテレビ会社が「非加入者」からも徴収する「施設利用料」とは?

    テレビを賢く、お金をかけずに楽しむ方法
    http://blog.goo.ne.jp/ilovesei/

  2. 42 匿名さん

    難視聴地域でケーブルにしている戸建てですが
    設置のときに料金を支払い、その後は使用料とかは支払っていません。
    ただ領収書を紛失してしまい、
    どこの事業所が不明になってしまいました。

  3. 43 匿名さん

    42さんへ
    難視聴地域が電波障害などの原因者のある場合は原因者がケーブルの料金を負担しています。
    郊外のニュータウンや団地の場合は、開発した事業者がサービスしている場合も有ります。

  4. 44 匿名さん

    KDDI株急落、JCOM買収で、-格下げも
    http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920018&sid=aPsQW1vEnGIA

    国内通信2位のKDDI株が一時、前日比8.7%安の48万2000円と
    急落、昨年12月22日の安値に並んだ。
    25日にケーブルテレビ国内最大手ジュピターテレコム (JCOM)株
    38%を3617億円で取得すると発表。市場では相乗効果に関する説明
    が不十分なこともあり、割高な投資との見方が強い。
    下落率は2008年10月10日に記録した16%以来。午前終値は同7%
    安の49万1000円。

    斜陽のケーブルテレビの買収で手垢まみれのJ:COMを背負い込むとは
    KDDIは気でも違ったのか


  5. 45 匿名さん

    デベがCATVの関連会社だったら最悪ですね。屋上アンテナもナシ。周辺の戸建ても建築協定で屋外アンテナ禁止。

  6. 46 匿名さん

    ケーブルTV会社と市会議員の「癒着」はよくあるケース。
    その場合、デベロッパーと行政の癒着に進展します。
    美観を理由にアンテナを禁止、「CATV以外ダメ」と言う
    条件付分譲住宅・分譲地は沢山あります。

    地デジの開始で、電波障害が解消されているのに、税金で保障を継続して
    いる公営物件のケースは多くあります。
    保障を引き受けているケーブルテレビ会社は税金にブラさがっていると言えます。

    「うちのマンションは兼営住宅の電波障害で、無料でケーブルでテレビが見れま
    す」と自慢して言う管理組合の役員は税金の世話になっていることを考えたこと
    があるのか(怒)
    今の時代「地デジ」で電波障害が無くなっているのだから、税金による「無料」
    に甘えず、「自前のアンテナで見ろ!」と言ってやりたい。
      

  7. 47 近所をよく知る人

    ケーブルTV会社と市会議員の「癒着」はよくあるケース。
    その場合、デベロッパーと行政の癒着に進展し、歪な規制が行はれます。
    市開発のニュータウンは「美観」を理由にアンテナ全面的に禁止!、
    テレビを見る手段は地域独占の「CATV以外はダメ」と言う。
    ニュータウンの入り口の事務所で配布している不動産会社のパンフレット
    にも「条件付分譲住宅」と記載され、自由主義の象徴」私有財産にも「自
    由は無いのか」と、どこかの「社会主義国かか?」と言う思いがした。

    一歩譲って「アンテナ禁止」を受け入れたとしても、NTTの光ファイバ
    ーはダメなのか?
    安価で高性能で人気している「電力系光ファイバー」はダメなのかと聞き
    た言いたい。

    最近ケーブルテレビのJ:COMの外資が撤退し、光ファイバーのKDD
    Iに買収され、「CATV独占」は矛盾した話だ。

  8. 48 匿名さん

    J:COMはまだマシ。デベロッパーの兄弟企業じゃないからね。

    ここ
    http://www.itscommunications.com/
    (リンク先は違うが同一会社名。つーかこの会社名パクッたCATV局)
    は、兄弟の電鉄系デベを巻き込んでいる。さらに役所のモニター画面もね。

  9. 49 匿名さん

    >>48
    その電鉄系デベのマンションに住んでますが、当然新築当時からCATVは入ってました。
    でも、屋上に地上波のみならず、CS、BSのアンテナも立ってるし、高額の「施設利用料」
    なるものは管理組合の支出にはありませんよ。

    その辺りはしっかりしているようです。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸